Násilí

Násilí  je úmyslné použití fyzické síly nebo moci, ať už skutečné nebo ve formě hrozby, namířené proti sobě, proti jiné osobě, skupině lidí nebo komunitě, jehož výsledkem je (nebo je vysoká pravděpodobnost, že toto) tělesné zranění, smrt, psychické trauma, vývojové postižení nebo poškození různého druhu ( definice Světové zdravotnické organizace (WHO)) [~ 1] .

Násilí a jeho dopad na zdraví. Zpráva o situaci ve světě.

„Životy mnoha lidí po celém světě jsou plné násilí a tak či onak nás všechny ovlivňuje. Mnozí z nás se mohou snadno vyhnout potížím tím, že zamykají dveře a okna silnými zámky a pokud možno se vyhýbají nebezpečným místům. Ostatní se nemají kam schovat: násilí na ně čeká doma, dobře skryto před zraky veřejnosti.

Gro Harlem Brundtland, generální ředitelka Světové zdravotnické organizace [2]

WHO uvádí: „Násilí je celosvětově ústředním zdravotním problémem“ [2] .

V mezinárodním měřítku mělo násilí za následek 1,28 milionu úmrtí v roce 2013 ve srovnání s 1,13 miliony v roce 1990 [3] . Z úmrtí v roce 2013 bylo přibližně 842 000 způsobeno sebepoškozováním ( sebevražda ), 405 000 mezilidským násilím (vražda) a 31 000 kolektivním násilím ( válka ) a zákonným zásahem (trest smrti) [3] . V Africe zemře každý rok násilnou smrtí asi 60,9 z každých 100 000 lidí [4] . Na každou násilnou smrt připadají desítky hospitalizací, stovky návštěv na pohotovosti a tisíce návštěv lékaře [5] . Násilí má navíc často celoživotní důsledky pro fyzické a duševní zdraví a sociální fungování a může zpomalit ekonomický a sociální rozvoj.

V roce 2013 byl útok střelnou zbraní hlavní příčinou úmrtí v důsledku mezilidského násilí s odhadem 180 000 úmrtí. Ve stejném roce zemřelo v důsledku útoku ostrým předmětem odhadem 114 000 lidí a zbývajících 110 000 úmrtí na mezilidské násilí bylo připsáno jiným příčinám [3] .

Násilí v mnoha podobách se dá předejít. Existuje silná korelace mezi mírou násilí a ovlivnitelnými faktory v zemi, jako je koncentrovaná (regionální) chudoba, příjmová a genderová nerovnost , škodlivé užívání alkoholu a nedostatek bezpečných, stabilních a podpůrných vztahů mezi dětmi a rodiči. . Strategie, které se zabývají hlavními příčinami násilí, mohou být v prevenci násilí relativně účinné, ačkoli duševní a fyzické zdraví a individuální reakce atd. byly vždy rozhodujícími faktory při formování takového chování .

Druhy násilí

Násilí na vlastním životě a zdraví

Sebevražda je podle WHO „úmyslným činem sebevraždy“ [6] . Sebepoškozování je „přímé a záměrné zničení nebo deformace částí těla bez vědomého sebevražedného úmyslu“. [~2] .

V roce 2000 spáchalo sebevraždu přibližně 815 000 (přibližně jedno úmrtí každých 40 sekund) nebo 14,5 úmrtí na 100 000 lidí. Sebevražda je třináctou příčinou smrti. Sebepoškozování u lidí ve věku 15 až 44 let je čtvrtou nejčastější příčinou úmrtí a šestou nejčastější příčinou špatného zdraví a invalidity [~ 2] .

Mezilidské násilí

Mezilidské násilí spadá do dvou podkategorií: domácí násilí a násilí mezi partnery , tedy násilí především mezi členy rodiny a blízkými, obvykle, i když ne vždy, v domácnosti. Komunitní násilí – Násilí mezi lidmi, kteří nejsou příbuzní a kteří se mohou nebo nemusí znát, se obvykle odehrává mimo domov. První skupina zahrnuje formy násilí, jako je zneužívání dětí , násilí ze strany intimních partnerů (včetně znásilnění v manželství ) a zneužívání starších lidí . Mezi posledně jmenované patří násilí mládeže, náhodné násilné činy, znásilnění nebo sexuální napadení cizími lidmi a násilí v institucích, jako jsou školy , pracoviště, věznice a pečovatelské domy . Dojde-li k interpersonálnímu násilí v rodině, jeho psychické důsledky mohou krátkodobě i dlouhodobě ovlivnit rodiče, děti a jejich vztahy [7] .

Týrání dětí

Násilí na dětech [8] „týrání dětí“ – WHO definuje děti jako osoby mladší 18 let [8] „jsou všechny formy fyzického a/nebo emocionálního týrání, sexuálního zneužívání, zanedbávání, zanedbávání, obchodování s lidmi nebo jiné formy vykořisťování, které mohou, nebo což má za následek skutečné poškození zdraví, přežití, vývoje nebo důstojnosti dítěte v kontextu vztahu odpovědnosti, důvěry nebo moci“ [2] . Závažnost násilí ze strany intimního partnera je také někdy vnímána jako forma zneužívání dětí [9] .

Odhady v roce 2011 se značně liší podle země a metody průzkumu. Přibližně 20 % žen a 5–10 % mužů uvádí sexuální zneužívání v dětství a 25–50 % všech dětí uvádí fyzické zneužívání [2] [10] .

Násilí na dětech má celoživotní důsledky pro zdraví a blaho dětí, rodin, komunit a národů. A může vést ke smrti [8] . K vraždám dochází nejčastěji za použití zbraní, chladných a střelných zbraní . Více než 80 % všech obětí a pachatelů jsou muži. To může v konečném důsledku zpomalit ekonomický a sociální rozvoj země [11] [12] . Prevence zneužívání dětí před jeho začátkem může vyžadovat mnohostranný přístup. Efektivní preventivní programy podporují rodiče a učí pozitivním rodičovským dovednostem. Neustálá pozornost věnovaná dětem a rodinám může snížit riziko opakovaného zneužívání a minimalizovat jeho následky [13] [14] .

Násilí mládeže

Podle Světové zdravotnické organizace je mládež definována jako lidé ve věku od 10 do 29 let. Násilím mládeže se rozumí násilí, ke kterému dochází mezi mladými lidmi, a zahrnuje činy, které sahají od šikany a fyzických konfrontací po vážnější sexuální a fyzické útoky, včetně vraždy [2] .

Na celém světě dojde ročně k asi 250 000 vražd mezi mladými lidmi ve věku 10–29 let, což představuje 41 % z celkového počtu vražd na světě ročně [15] . Na každého usmrceného mladého člověka připadá 20–40 dalších zranění, která vyžadují ošetření v nemocnici [2] . Násilí mládeže má závažný, často celoživotní dopad na psychické a sociální fungování člověka. Násilí mládeže značně zvyšuje náklady na zdravotnictví, sociální péči a služby trestní justice, snižuje produktivitu, snižuje hodnotu majetku a podkopává strukturu společnosti.

Preventivní programy, které se ukázaly jako účinné nebo slibné při snižování násilí mezi mládeží, zahrnují programy životních dovedností a programy sociálního rozvoje. Programy jsou navrženy tak, aby pomohly dětem a dospívajícím zvládat hněv, řešit konflikty a rozvíjet potřebné sociální dovednosti k řešení problémů. Například: programy prevence šikany ve školách; a programy na omezení přístupu k psychoaktivním látkám a zbraním [16] . Vzhledem k významnému vlivu sousedů na násilí mezi mládeží navíc intervence zaměřené na přesídlení rodin do méně chudého prostředí vykazují slibné výsledky [17] . Podobně projekty obnovy měst, jako jsou obchodní čtvrti, prokázaly pokles násilí mezi mládeží [18] .

Různé typy mládeže spojené s násilím mládeže zahrnují svědky nebo účast na fyzickém, emocionálním a sexuálním zneužívání (např. fyzické napadení, šikana, znásilnění) a násilných činech, jako je bandita, střelba a loupeže. Podle výzkumníků v roce 2018 „více než polovina dětí a teenagerů žijících ve městech zažila nějakou formu násilí ve společnosti“. Násilí „může také probíhat pod stejnou střechou nebo v dané komunitě či oblasti a může se vyskytovat ve stejnou dobu nebo v různých fázích života“ [19] . Násilí mládeže má okamžité i dlouhodobé nepříznivé účinky bez ohledu na to, zda byla osoba příjemcem násilí nebo jeho svědkem [20] .

Násilí mládeže postihuje lidi, jejich rodiny a společnost. Oběti mohou mít doživotní zranění, což znamená neustálé návštěvy lékaře a nemocnice, jejichž náklady se rapidně zvyšují. Vzhledem k tomu, že oběti násilí nemusí být schopny navštěvovat školu nebo práci kvůli svým fyzickým a/nebo duševním traumatům, musí se o ně často postarat jejich rodinní příslušníci, včetně placení jejich každodenních životních nákladů a lékařských účtů. Jejich pečovatelé možná budou muset opustit zaměstnání nebo pracovat ve zkrácené pracovní době, aby pomohli obětem zneužívání. To vytváří další zátěž pro společnost, protože oběť a možná i jejich opatrovníci jsou nuceni přijímat veřejnou pomoc, aby mohli platit své účty. Nedávné studie ukázaly, že psychické trauma v dětství může změnit mozek dítěte. „Je známo, že trauma fyzicky ovlivňuje mozek a tělo, což může být příčinou úzkosti, vzteku a schopnosti soustředit se. Mohou mít také problémy se zapamatováním, důvěrou a vytvářením vztahů.“ [21] Protože je mozek zvyklý na násilí, může být neustále ve stavu úzkosti (podobně jako se zasekne v režimu boje nebo letu). „Výzkumníci tvrdí, že mladí lidé, kteří zažijí násilí, mohou mít emocionální, sociální a kognitivní problémy. Mohou mít problémy s ovládáním svých emocí, se soustředěním ve škole, s izolací od přátel nebo s projevy posttraumatické stresové poruchy ." [21]

Pro mladé lidi, kteří zažijí násilí, je důležité, aby pochopili, jak může jejich tělo reagovat, aby mohli podniknout pozitivní kroky, aby čelili jakýmkoli možným krátkodobým a dlouhodobým negativním účinkům (např. špatná koncentrace, pocity deprese, zvýšená hladina úzkosti). Okamžitým přijetím opatření ke zmírnění prožitého traumatu mohou být negativní účinky sníženy nebo eliminovány. Jako první krok musí mladí lidé pochopit, proč mohou cítit určité pocity, a pochopit, jak může zneužívání, které zažili, způsobit negativní pocity a způsobit, že se chovají různým způsobem. Naučit se více rozumět svým pocitům, vnímat negativní emoce, je prvním krokem, který by měl být učiněn v rámci zotavování se z traumatu. "Výzkum v neurovědě ukazuje, že jediný způsob, jak změnit to, jak se cítíme, je uvědomit si své vnitřní prožívání a naučit se být přáteli s tím, co se v nás děje." [21]

Některým ze způsobů, jak se vypořádat s nepříznivými dopady násilí na mládeži, může být vyzkoušení různých cvičení všímavosti a pohybu, cvičení hlubokého dýchání a dalších aktivit, které umožňují mladým lidem uvolnit zadržované emoce. Použití těchto metod naučí tělesné vědomí, sníží úzkost a nervozitu, sníží pocity hněvu a podráždění [21] . Postupem času tyto aktivity pomohou těmto mladým obětem zneužívání lépe ovládat své pocity a chování a vyhnout se nezdravým způsobům zvládání. Dalším způsobem, jak pomoci traumatizovaným mladým obětem, je umění. Toho lze dosáhnout tím, že jim dáme příležitost věnovat se kreslení, kreslení, hudbě a zpěvu, což jim dá příležitost vyjádřit sebe a své emoce pozitivním způsobem [22] .

Mladé oběti násilí těží z blízkých vztahů s jednou nebo více lidmi [21] . To je důležité, protože osoby, které přežily trauma, potřebují mít blízké a důvěryhodné lidi, se kterými se mohou spojit a mluvit o svých hrozných zážitcích. Někteří mladí lidé nemají doma dospělé nebo někoho, na koho se mohou spolehnout s pomocí a útěchou. Školy v chudých čtvrtích, kde převládá násilí mládeže, by měly každému studentovi přidělit poradce, aby bylo zajištěno, že se jim dostane pravidelného vedení. Kromě poradenských/terapeutických sezení a programů bylo doporučeno, aby školy nabízely mentorské programy, kde mohou studenti komunikovat s dospělými, což na ně může mít pozitivní dopad. Dalším způsobem je vytvořit více programů v sousedství, aby každé dítě mělo pozitivní a stabilní místo, když není ve škole. V dnešní době má mnoho dětí prospěch z formálních organizací, které se snaží pečovatelům pomoci a zajistit bezpečné prostředí pro mladé lidi, zejména pro ty, kteří žijí v oblastech s vyšší mírou násilí. To zahrnuje organizace jako (Becoming a Man, CeaseFire Illinois, Chicago Area Project, Little Black Pearl a Rainbow House) [23] . Tyto programy jsou navrženy tak, aby pomohly mládeži najít bezpečné místo k prevenci násilí tím, že nabízejí poradenství a mentorství, které jim pomůže zastavit koloběh násilí . Pokud mladí lidé nemají po škole bezpečné místo k učení, mohou se setkat s problémy, jako jsou špatné známky, předčasné ukončení školní docházky a užívání návykových látek . Gangy hledají mladé lidi, kteří nemají pozitivní vliv na svůj život a potřebují ochranu. Proto jsou tyto programy pro mladé lidi tak důležité [24] .

Intimní partnerské násilí

Intimní partnerské násilí se týká chování v intimním vztahu, které způsobuje fyzickou, sexuální nebo psychickou újmu, včetně fyzické agrese, sexuálního nátlaku, psychického zneužívání a kontroly chování [2] .

Populační průzkumy hlášené oběťmi poskytují nejpřesnější odhady prevalence násilí ze strany intimních partnerů a sexuálního násilí v nekonfliktních prostředích. Studie provedená WHO v 10 převážně rozvojových zemích zjistila, že mezi ženami ve věku 15 až 49 let 15 % (Japonsko) až 70 % (Etiopie a Peru) žen uvedlo fyzické a/nebo sexuální násilí ze strany intimního partnera [25]. .

Intimní partnerské násilí a sexuální násilí mají pro oběti a jejich děti vážné krátkodobé a dlouhodobé fyzické, duševní, sexuální a reprodukční zdravotní problémy a mají za následek vysoké sociální a ekonomické náklady. Patří mezi ně smrtelná i nefatální zranění, deprese a posttraumatická stresová porucha , nechtěné těhotenství , pohlavně přenosné choroby včetně HIV [26] .

Nedávná teorie nazvaná The  Criminal Spin[ zkontrolovat překlad ! ] ) naznačuje vzájemný kyvadlový (Kruhový) efekt mezi partnery, který se projevuje zvýšeným násilím. K násilným kruhům může dojít při jakékoli jiné formě násilí, ale v případě intimního partnerského násilí je přidanou hodnotou vzájemné násilí založené na jedinečné situaci a vlastnostech intimního vztahu [27] .

Strategií primární prevence s nejlepšími důkazy o účinnosti násilí ze strany intimních partnerů jsou školní programy pro adolescenty k prevenci násilí v rande [28] . Objevují se důkazy o účinnosti řady dalších strategií primární prevence – které kombinují: mikrofinancování se vzděláváním v oblasti rovnosti žen a mužů [29] , rozvíjejí komunikační a komunitní dovednosti, omezují přístup k alkoholu a jeho škodlivé užívání; a změnit kulturní genderové stereotypy [30] .

Sexuální zneužívání

Sexuální napadení je jakýkoli sexuální akt nebo pokus o sexuální akt prostřednictvím násilí nebo nátlaku, činy obchodování s lidmi nebo činy proti sexualitě osoby , bez ohledu na vztah k oběti [31] [32] [33] . Znásilnění  je druh sexuálního napadení, které obvykle zahrnuje pohlavní styk nebo jiné formy sexuálního pronikání bez souhlasu. Tento čin lze provést fyzickou silou, nátlakem, zneužitím moci nebo proti osobě, která není schopna dát platný souhlas, jako je osoba, která je v bezvědomí, nezpůsobilá , má mentální postižení nebo nedosáhla zákonného věku pro souhlas. [34] [35] [36] .

Průzkumy na úrovni populace založené na zprávách obětí ukazují, že 0,3 % až 11,5 % žen uvádí, že byly sexuálně napadeny [37] .

Sexuální násilí má vážné krátkodobé i dlouhodobé důsledky na fyzické, duševní, sexuální a reprodukční zdraví obětí a jejich dětí. Mnoho rizikových faktorů sexuálního zneužívání je stejných jako u domácího zneužívání . Jedním z nejdůležitějších faktorů domácího násilí je přesvědčení, že násilí, ať už fyzické nebo verbální, je přijatelné. Mezi další faktory patří zneužívání návykových látek, nezaměstnanost, problémy s duševním zdravím, nedostatek schopností zvládat situaci, izolace a přílišná závislost na násilníkovi [38] .

Několik intervencí k prevenci sexuálního násilí se ukázalo jako účinné. Školní programy prevence sexuálního zneužívání dětí tím, že učí děti rozpoznat a vyhýbat se situacím sexuálního zneužívání, se zavádějí v mnoha částech světa a zdají se být slibné, ale vyžadují další výzkum. Pro dosažení dlouhodobé změny je důležité přijmout legislativu a vyvinout politiky na ochranu obětí sexuálního násilí, bojovat proti diskriminaci na základě pohlaví, podporovat rovnost pohlaví a pomáhat omezovat „kulturu násilí“ [8] .

Násilí na seniorech

Špatné zacházení se staršími lidmi je jednorázový nebo opakovaný čin nebo nedostatek vhodného jednání, ke kterému dochází v jakémkoli vztahu, kde existuje očekávání důvěry, která způsobuje újmu nebo utrpení starší osobě. Tento typ násilí je porušením lidských práv a zahrnuje takové druhy násilí, jako je: fyzické, sexuální, psychické, emocionální, finanční a materiální zneužívání, zanedbávání, zanedbávání a vážná ztráta důstojnosti a respektu [2] .

Ačkoli je k dispozici málo informací o rozsahu zneužívání mezi staršími lidmi, zejména v rozvojových zemích , odhaduje se, že 4–6 % starších lidí v zemích s vysokými příjmy zažilo nějakou formu zneužívání doma [39] [40] .

Bylo zavedeno mnoho strategií prevence a opatření proti zneužívání starších a zmírnění jeho následků, včetně osvětových kampaní pro veřejnost a odborníků, screeningu (potenciálních obětí a pachatelů). Činnosti na podporu kariéry (např. zvládání stresu, respitní péče), služby ochrany seniorů a svépomocné skupiny. Jejich účinnost však zatím nebyla prokázána [41] [42] .

Násilí na mužích Viz také Násilí na mužích , Nucená obřízka , Etika obřízky a Domácí násilí na mužích

Násilí na mužích sestává z násilných činů, které jsou nepřiměřeně nebo výlučně páchány na mužích . Muži jsou častěji oběťmi násilí [43] i pachateli násilí [44] [45] . V jakékoli společnosti se se sexuálním násilím na mužích zachází jinak než se sexuálním násilím na ženách a mezinárodní právo jej nemusí uznat [45] .

Vnímání

Studie sociálních postojů ukazují, že násilí je vnímáno jako více či méně závažné v závislosti na pohlaví oběti a pachatele [46] . Podle studie zveřejněné v časopise Aggressive Behaviour bylo násilí na ženách přibližně o třetinu pravděpodobnější, že bude policii nahlášeno třetími stranami, bez ohledu na pohlaví útočníka, ačkoli bylo nejpravděpodobnější, že kombinace pohlaví byla hlášena jako muž. pachatel a oběť ženy. Používání stereotypů ze strany vymáhání práva je uznávaným problémem a odbornice na mezinárodní právo Solange Moutan tvrdí, že sexuální násilí na mužích bylo v konfliktních scénářích ignorováno ve prospěch zaměření na sexuální násilí na ženách a dětech. Jedním z vysvětlení tohoto rozdílu v zaměření je fyzická síla, kterou mají muži oproti ženám, díky čemuž lidé častěji odsuzují násilí s touto genderovou konfigurací. Koncepce mužských obětí násilí je v rozporu se společenským vnímáním rolí mužů a žen, což vede k nízkému uznání a malému počtu právních ustanovení. Často neexistuje právní základ pro stíhání ženy za spáchání násilných trestných činů na muži [47] .

Masové zabíjení

V situacích strukturálního násilí , včetně války a genocidy, jsou muži a chlapci často vybíráni a zabíjeni. Během války v Kosovu představovaly mužské civilní masakry více než 90 % celkových civilních obětí.

Nebojující muži a chlapci byli a nadále jsou nejčastějším cílem masakrů a genocidních porážek, stejně jako mnoha drobných zvěrstev a zneužívání. Gendercide Watch, nezávislá skupina pro lidská práva, dokumentuje četné případy zaměřené na muže (dospělé a děti): Kampaň Anfal , (Irácký Kurdistán), 1988 – Arménská genocida (1915-17) – Rwanda, 1994. Za pohlaví lze považovat i nucený odvod. -založené násilí na mužích.

Sexuální zneužívání

V ozbrojených konfliktech je sexuální násilí pácháno muži na mužích jako psychologická válka za účelem demoralizace nepřítele [48] . Tato praxe je prastará a byla zaznamenána jako výskyt během křížových výprav. Kastrace se používá jako prostředek fyzického mučení se silnými psychickými následky, a to ztrátou schopnosti plodit a ztrátou postavení úplného člověka. Mezinárodní trestní právo nepovažuje sexuální násilí na mužích na základě pohlaví za samostatný druh zločinu a považuje ho za válečné zločiny nebo mučení [49] . Kultura mlčení kolem tohoto problému často nechává muže bez podpory [50] .

V roce 2012 zpráva UNHCR uvedla, že „SGBV (sexuální a genderově podmíněné násilí) vůči mužům a chlapcům je ve zprávách běžně uváděno jako poznámka pod čarou“. V jedné studii méně než 3 % organizací, které považují znásilnění za válečnou zbraň, zmiňují muže nebo poskytují služby mužským obětem [51] . V roce 1990 bylo konstatováno, že anglický jazyk „postrádá termíny a fráze, které přesně popisují znásilnění muže“.

Nucená obřízka

Některé skupiny považují neterapeutickou mužskou obřízku za formu násilí vůči mladým mužům a chlapcům [52] . Mezinárodní trestní soud považuje nucenou obřízku za „nelidský čin“ [52] . V některých soudních rozhodnutích to bylo shledáno porušením práv dítěte [53] . V mnoha zemích (například - Austrálie , Kanada , USA , Turecko , Jižní Korea ) jsou novorozenci chlapci obvykle obřezáni, aniž by se bral v úvahu názor dítěte. Židovská a muslimská denominace navíc obřezává chlapce v mladém věku. To je také praktikováno v koptském křesťanství a etiopské pravoslavné církvi [54] [55] . I když rozhodnutí soudu[ co? ] 2012 v Německu zpochybnil praxi mužské obřízky, obřízku označil za „způsobující těžké ublížení na zdraví“, německý parlament schválil zákon, podle kterého by obřízka chlapců měla být legální [56] . Od roku 2016 je stříhání předkožky chlapců celosvětově stále legální [54] .

Násilí na ženách

Nejčastějším typem násilí na ženách je násilí ze strany intimních partnerů. Ženy zažívají násilí v mnoha podobách, například: Intimní partnerské násilí, včetně fyzického, sexuálního a emocionálního. Manželské znásilnění a sexuální násilí , včetně konfliktů. Vraždy ze cti , mrzačení ženských pohlavních orgánů , obchodování s lidmi , nucené a rané sňatky [57] .

Studie ukazují, že mezi 15% a 71% žen ve věku 15-49 let zažilo fyzické a/nebo sexuální násilí ze strany intimního partnera. Násilí existuje ve všech zemích a jeho prevalence se v jednotlivých zemích a regionech liší. Podle WHO lze násilí na ženách předcházet [57] .

Zdravotní důsledky zahrnují: Smrt, posttraumatickou stresovou poruchu , nechtěné těhotenství , umělé přerušení těhotenství , zneužívání návykových látek , zneužívání tabáku a alkoholu , pohlavně přenosné infekce včetně HIV , trauma , deprese [57] .

Válčení

Válka je stav dlouhodobého násilného rozsáhlého konfliktu zahrnujícího dvě nebo více skupin lidí, obvykle pod záštitou vlády. Jedná se o nejextrémnější formu kolektivního násilí [58] .

Cílené násilí

Několik vzácných, ale bolestivých epizod vražd, pokusů o vraždu a školních střeleb na základních, středních a středních školách, jakož i na vysokých školách a univerzitách ve Spojených státech amerických, vedlo k významnému výzkumu chování lidí, kteří plánovali nebo nesli od takových útoků. Tyto studie (1995-2002) zkoumaly to, co autoři nazvali „cíleným násilím“, popsali „cestu k násilí“ těch, kteří útoky plánovali nebo provedli, a předložili návrhy pro úředníky činné v trestním řízení a pedagogy. Důležitým bodem těchto studií je, že cílené násilí se neobjeví jen tak „najednou“ [59] [60] [61] [62] [63] [64] .

Každodenní násilí

Jako antropologický koncept může „každodenní násilí“ odkazovat na začlenění různých forem násilí (zejména politického násilí ) do každodenního života [65] [66] [67] . Latinská Amerika a Karibik , region s nejvyšším počtem vražd na světě [ 68] , měl mezi lety 2000 a 2017 více než 2,5 milionu vražd [69] .

Faktory

Násilí nelze přičítat jednomu faktoru. Jeho příčiny jsou složité a vyskytují se na různých úrovních. K reprezentaci této složitosti se často používá ekologický nebo socioekologický model. Následující čtyřúrovňová verze ekologického modelu se často používá při studiu násilí:

První úroveň identifikuje biologické a osobní faktory, které ovlivňují chování lidí a zvyšují pravděpodobnost, že se stanou obětí nebo pachatelem násilí: demografické charakteristiky (věk, vzdělání, příjem), genetika , mozkové léze , poruchy osobnosti , zneužívání návykových látek a historie přenosu, důkazy nebo účast na násilí [70] [71] .

Rodičovství

Zatímco studie prokazující souvislost mezi fyzickým trestáním dětí a následnou agresí nemohou prokázat, že fyzické tresty způsobují nárůst agrese, řada dlouhodobých studií naznačuje, že zkušenost s fyzickým trestem má přímý kauzální účinek na pozdější agresivní chování [72•]. . Mezikulturní studie ukázaly, že rozšířenější tělesné tresty mezi dětmi přispívají k vyšší míře násilí ve společnosti. Například analýza 186 předindustriálních společností z roku 2005 zjistila, že tělesné tresty jsou běžnější ve společnostech, které mají také vyšší míru vražd, přepadení a války [73] .

Psychologie

Příčiny násilného chování lidí se často stávají předmětem psychologických a sociologických výzkumů. Neurovědec Jan Woławka zdůrazňuje, že pro tyto účely je agresivní chování definováno jako „záměrné fyzické agresivní chování vůči jiné osobě“ [74] .

Vědci se shodují, že násilí bylo lidem vždy vlastní. Zároveň existují archeologické důkazy, které ukazují, že spolu s výbuchy násilí byl pro pravěké lidi charakteristický také mírumilovnost [75] . Existují také studie potvrzující, že lidé mají různé přirozené mechanismy zaměřené na spolupráci, odrazování od agrese a mírové řešení konfliktů a že tyto mechanismy jsou stejně přirozené jako agresivní tendence [76] .

Vzhledem k tomu, že násilí je věcí vnímání i měřitelným jevem, psychologové našli rozdíl v tom, zda lidé vnímají určité fyzické činy jako „násilné“. Například ve státě, kde je poprava zákonným trestem, většinou kata nevnímáme jako „násilného“, i když o násilném jednání státu můžeme mluvit spíše metaforicky. Podobně je chápání násilí spojeno s vnímaným vztahem agresora k oběti: psychologové proto prokázali, že lidé nemusí rozpoznat použití síly v obraně jako násilné, a to i v případech, kdy je množství použité síly výrazně větší. než v původní agresi [77] .

Psychiatr James Gilligan tvrdí, že nejnásilnějším chováním je pokus o odstranění pocitů hanby a ponížení , které nazývá ( anglicky  the death of self ) „smrt sebe sama“ [78] [79] . Použití násilí je často zdrojem hrdosti a cti, zejména mezi muži, kteří věří, že násilí definuje maskulinitu [80] .

V článku nazvaném  The History of Violence “ v The New Republic Steven Pinker tvrdí , že v průměru se množství a závažnost násilí na lidech a zvířatech za posledních několik století snížilo [81] .

Pinkerovo pozorování poklesu mezilidského násilí odráží práci Norberta Eliáše , který je dává do souvislosti s „civilizačním procesem“, v němž státní monopolizace násilí, udržování socioekonomických vzájemných závislostí ( angl.  figurations ) a udržování behaviorálních všechny kódy v kultuře přispívají k rozvoji individuální citlivosti, která zvyšuje averzi lidí k násilným činům [82] .

Někteří vědci nesouhlasí s argumentem, že veškeré násilí klesá, a tvrdí, že ne všechno násilné chování je nyní nižší než v minulosti. Naznačují, že výzkum má tendenci se zaměřovat na smrtelné násilí, často se dívá na míru válečné úmrtnosti , ale ignoruje méně zřejmé formy násilí [83] . Snižuje se však také smrtící násilí, jako je napadení nebo šikana [84] .

Koncept normalizace násilí je znám jako sociálně sankcionované nebo strukturální násilí a je předmětem zvýšeného zájmu výzkumníků, kteří se snaží porozumět násilnému chování. O tom již dlouho diskutovali badatelé v sociologii [85] [86] , lékařské antropologii [87] [88] , psychologii [89] , filozofii [90] a bioarcheologii [91] [92] .

Evoluční psychologie nabízí několik vysvětlení pro lidské násilí v různých kontextech, jako je sexuální žárlivost u lidí [93] , zneužívání dětí [94] a vražda [95] . Goetz (2010) tvrdí, že lidé jsou jako většina druhů savců a v určitých situacích používají násilí. Píše, že „Buss a Shackleford (1997a) navrhli sedm adaptivních problémů, kterým naši předkové pravidelně čelili a které by bylo možné řešit agresí: sdílení zdrojů ostatních, obrana proti útoku, způsobování nákladů na rivaly stejného pohlaví, vyjednávání o postavení a hierarchii, udržování rivaly před budoucí agresí, bránění manželům před nevěrou a snižování zdrojů vynaložených na geneticky nepříbuzné děti.“ [96]

Důsledky

Světová zdravotnická organizace uvádí: Násilí způsobuje špatné zdraví po celý život, zejména u žen a dětí, a předčasnou úmrtnost. Je způsobena úzkým vztahem k kouření, zneužívání alkoholu a drog a rizikovému sexuálnímu chování. S hlavními příčinami úmrtí, jako jsou kardiovaskulární onemocnění , mrtvice , rakovina a HIV/AIDS [~ 3] .

Úmrtnost

V roce 2000 zemřelo v důsledku všech forem násilí 1,6 milionu lidí. Z toho 815 000 sebevražd , 520 000 vražd a 310 000 mrtvých ve válce [~4] .

V roce 2012 bylo zabito asi 475 000 lidí. Zhruba 60 % z nich jsou mladí muži a muži ve věku 15 až 44 let. U mužů tohoto věku je vražda třetí nejčastější příčinou smrti [97] .

Míru úmrtnosti lze použít k: Porozumění rozsahu smrtelného násilí, ke sledování změn ve výskytu smrtelného násilí, k identifikaci skupin lidí nebo komunit nejvíce ohrožených násilím, ke srovnávacím studiím v rámci zemí a mezi nimi [~5 ] .

Psychologické důsledky

V závislosti na délce období, ve kterém je jedinec vystaven násilí, se rozlišují dva typy zranění:

1. Prosté trauma je krátkodobá, obvykle neočekávaná událost, která obvykle představuje pro jedince hrozbu a přesahuje jeho schopnost se chránit. Taková událost zanechá v paměti velmi živou, konkrétní a nesmazatelnou stopu. Oběť násilí může později vidět děsivé sny , v nichž jsou přítomny určité aspekty události. U tohoto typu zranění se může rozvinout posttraumatická stresová porucha se symptomy, jako je vysoká fyziologická reaktivita , opětovné prožívání traumatu ("flashbacky") , vtíravé myšlenky související s událostí a vyhýbání se tomu, co připomíná traumatickou situaci.

2. Dlouhodobé trauma - jedná se o opakující se traumatické situace („sériová traumatizace“): např. šikana . Poprvé je taková událost jedincem vnímána jako trauma prvního typu. Později se události stávají předvídatelnějšími a oběť zažívá strach z opakování traumatu a zároveň pociťuje pocit bezmoci ohledně možnosti traumatu předejít. Zpravidla se v tomto případě rozvíjí stav nazývaný " komplexní posttraumatická stresová porucha ". Díky působení ochranných mechanismů psychiky se vzpomínky na traumata tohoto typu vyznačují vágností, nejasností . Postupem času se u jedince mohou rozvinout příznaky disociace , aby se snížil dopad traumatické situace na jeho psychiku. Trauma tohoto typu může vést k pocitům viny, studu , nízkému sebevědomí a dokonce i ke změně představy jednotlivce o sobě . Častěji než v předchozím případě dochází k porušování vztahů s druhými, odpoutanosti , závislostem [98] .

Existuje silná korelace mezi zneužíváním v dětství, zejména sexuálním zneužíváním, a rozvojem hraniční poruchy osobnosti [99] [100] [101] .

Některé oběti zneužívání mohou vystupovat z traumatu jako agresor , což může dokonce vést k protiprávnímu jednání . Studie ukazují, že mnoho pachatelů bylo v dětství oběťmi fyzického nebo sexuálního zneužívání [102] .

Posttraumatická stresová porucha se může objevit i u jedinců, kteří byli donuceni k použití násilí (například účastí na vraždě nebo mučení) (viz Trauma agresora), která může způsobit zvláštní formu PTSD nazývanou „traumatický stres vyvolaný pácháním nebo účastí“ (zkráceně PITS) s typickým obrazem PTSD (flashbacky, noční můry , vyhýbání se atd.) [103] .

Prevence

WHO tvrdí, že vědecký výzkum jasně prokazuje schopnost předcházet násilí a snižovat jeho následky [~ 6] .

Existují tři úrovně prevence násilí [~ 7] :

  • První je varování;
  • Druhým je pomoc (zdravotní, psychologická) bezprostředně po násilí;
  • Třetím jsou dlouhodobá opatření k odstranění následků ( rehabilitace ):

Klasifikace násilí

Podle charakteristiky subjektů páchajících násilí se rozlišují následující kategorie [2] :

  • pokus o vlastní život nebo zdraví (včetně sebevraždy , sebevražedných pokusů, sebepoškozování );
  • interpersonální násilí (násilí ze strany jiné osoby nebo skupiny osob);
    • Domácí násilí a násilí mezi partnery;
    • Násilí v komunitě (obvykle mimo domov);
  • kolektivní násilí (násilí ze strany státu, politické skupiny, teroristické organizace ).

Podle povahy násilí se rozlišují tyto druhy [2] :

Viz také

Poznámky

  1. Odhady úmrtnosti a zátěže nemocí pro členské státy WHO v roce 2002 (xls). Světová zdravotnická organizace . Archivováno z originálu 16. ledna 2013.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Světová zdravotnická organizace . Násilí a jeho dopad na zdraví. World report = Světová zpráva o násilí a zdraví. - M. : "Celý svět", 2002. - 376 s. — ISBN 5-7777-0225-2 .
  3. 1 2 3 GBD 2013 Úmrtnost a příčiny smrti, spolupracovníci. Globální, regionální a národní úmrtnost na všechny příčiny a příčiny specifická podle věku a pohlaví pro 240 příčin smrti, 1990–2013: systematická analýza pro studii Global Burden of Disease 2013  //  The Lancet  : časopis. - Elsevier , 2014. - 17. prosince ( roč. 385 , č. 9963 ). - S. 117-171 . - doi : 10.1016/S0140-6736(14)61682-2 . — PMID 25530442 .
  4. Probuďte se 8. srpna 2005 str. 4-7
  5. „Global Burden of Disease“ Archivováno 9. října 2015. , Světová zdravotnická organizace, 2008.
  6. KDO. Sebevražda . Staženo: 26. listopadu 2019.
  7. Schechter DS, Willheim E., McCaw J., Turner JB, Myers MM, Zeanah CH  Vztah násilných otců, posttraumaticky stresovaných matek a symptomatických dětí ve vzorku dětské kliniky předškolního věku v centru města  // Journal of Interpersonal Violence  : deník. - 2011. - Sv. 26 , č. 18 . - str. 3699-3719 . doi : 10.1177 / 0886260511403747 . — PMID 22170456 .
  8. 1 2 3 4 Násilí na dětech . www.who.int . Světová zdravotnická organizace (7. června 2019). Staženo: 8. prosince 2019.
  9. Prevence špatného zacházení s dětmi: průvodce k přijetí opatření a generování důkazů  (anglicky) / Tony Kahane pro technický design. — Světová zdravotnická organizace . Mezinárodní společnost pro prevenci zneužívání a zanedbávání dětí.. — 102 s. — ISBN 978-92-4-159436-3 .
  10. Stoltenborgh M.; Van IJzendoorn MH; Euser EM; Bakermans-Kranenburg MJ Globální pohled na zneužívání dětí: Metaanalýza prevalence po celém světě  (anglicky)  // Child Maltreatment : journal. - 2011. - Sv. 26 , č. 2 . - S. 79-101 . doi : 10.1177 / 1077559511403920 . — PMID 21511741 .
  11. Gilbert R.; Spatz Widom C.; Browne K.; Ferguson D.; Webb E.; Janson J. Zátěž a důsledky špatného zacházení s dětmi v zemích s vysokými příjmy  //  The Lancet  : journal. — Elsevier , 2009. — Sv. 373 , č.p. 9657 . - str. 68-81 . - doi : 10.1016/s0140-6736(08)61706-7 . — PMID 19056114 .
  12. Nežádoucí zážitky z dětství (ACE) .
  13. MacMillan HL, Wathen CN, Barlow J., Fergusson DM, Leventhal JM, Taussig HN Intervence k prevenci špatného zacházení s dětmi a souvisejícího poškození  //  The Lancet  : journal. — Elsevier , 2009. — Sv. 373 , č.p. 9659 . - str. 250-266 . - doi : 10.1016/s0140-6736(08)61708-0 . — PMID 19056113 .
  14. Mikton Christopher; Butchart Alexander. Prevence špatného zacházení s dětmi: systematický přehled recenzí  // Bulletin Světové zdravotnické organizace  : journal  . - Světová zdravotnická organizace , 2009. - Sv. 87 , č. 5 . - S. 353-361 . - doi : 10.2471/blt.08.057075 .
  15. „Global Burden of Disease“, Světová zdravotnická organizace, 2008.
  16. Světová zdravotnická organizace a Liverpool John Moores University. "Prevence násilí: důkazy: přehled" Archivováno 22. ledna 2013. Ženeva, WHO, 2009.
  17. Leventhal Tama. Děti a mládež v sousedských kontextech  (anglicky)  // Current Directions in Psychological Science  : journal. - 2003. - Sv. 12 . - str. 27-31 . - doi : 10.1111/1467-8721.01216 .
  18. Archivovaná kopie . Získáno 17. března 2015. Archivováno z originálu 20. října 2014.
  19. Darby Saxbe. Život s násilím v sousedství může utvářet mozek dospívajících  // Scientific American  : magazín  . - Springer Nature, 2018. - 15. června.
  20. Důsledky násilí mládeže . Centra pro kontrolu a prevenci nemocí .
  21. 1 2 3 4 5 Van Der Kolk, MD, Bessel. Tělo udržuje skóre  . - Penguin Publishing Group , 2015. - S. 464. - ISBN 9780143127741 .
  22. Hojení neviditelných ran: Arteterapie a PTSD . zdravotní linka . Staženo: 3. prosince 2018.
  23. WCL: Stop the Violence Resources for Illinois (odkaz není dostupný) . ABC 7 Windy City Live . ABC 7 Windy City Live. Staženo 19. listopadu 2018. Archivováno z originálu 19. listopadu 2018. 
  24. Proč se rodiče v drsných čtvrtích Chicaga obávají škrtů v mimoškolních programech . CNN . Staženo: 3. prosince 2018.
  25. Garcia-Moreno, C. et al. (2005). "Studie WHO pro více zemí o zdraví žen a domácím násilí na ženách" Archivováno 24. 2. 2011. Ženeva: WHO
  26. Stith S. M. a kol. Rizikové faktory fyzického zneužívání intimního partnera a viktimizace: metaanalytický přehled  // Aggression and Violent Behavior  : journal  . - 2004. - Sv. 10 , č. 1 . - str. 65-98 . - doi : 10.1016/j.avb.2003.09.001 .
  27. Bensimon M.; Ronel N. Setrvačníkový efekt násilí ze strany intimního partnera: Interaktivní rotace oběť-pachatel  // Agrese a násilné chování  : journal  . - 2012. - Sv. 17 , č. 5 . - str. 423-429 . - doi : 10.1016/j.avb.2012.05.004 .
  28. Foshee VA a kol. Posouzení dlouhodobých účinků programu Safe Dates a podpora v prevenci a snižování viktimizace a páchání násilí na rande u dospívajících  // American  Journal of Public Health  : journal. - 2004. - Sv. 94 , č. 4 . - S. 619-624 . doi : 10.2105 / ajph.94.4.619 . — PMID 15054015 .
  29. Kim J. a kol. Hodnocení přírůstkových účinků kombinace ekonomických a zdravotních intervencí: studie IMAGE v Jižní Africe  (anglicky)  // Bulletin Světové zdravotnické organizace  : journal. - Světová zdravotnická organizace , 2009. - Sv. 87 , č. 11 . - S. 824-832 . - doi : 10.2471/blt.08.056580 . — PMID 20072767 .
  30. Světová zdravotnická organizace . Prevence intimního partnera a sexuálního násilí na ženách: Přijímání opatření a generování  důkazů . Oficiální ruské stránky WHO (2010 Archivováno 12. listopadu 2011. ). Staženo: 1. prosince 2019.
  31. Světová zdravotnická organizace., Světová zpráva o násilí a zdraví (Ženeva: Světová zdravotnická organizace , 2002), kapitola 6, s. 149.
  32. [Prvky trestných činů, článek 7(1)(g)-6 Zločiny proti lidskosti sexuálního násilí, prvky 1. Přístupné prostřednictvím archivované kopie . Získáno 19. října 2015. Archivováno z originálu 6. května 2015. ]
  33. McDougall, Gay J. Současné formy otroctví : systematické znásilňování, sexuální otroctví a praktiky podobné otroctví během ozbrojeného konfliktu  . — Závěrečnou zprávu předložila pí. Jay J. McDougall, zvláštní zpravodaj, E/CN.4/Sub.2/1998/13, 1998.
  34. Sexuální násilí, kapitola 6 . Světová zdravotnická organizace (2002). Staženo: 5. prosince 2015.
  35. Znásilnění . dictionary.reference.com (15. dubna 2011).
  36. Znásilnění . legal-dictionary.thefreedictionary.com (15. dubna 2011).
  37. Garcia-Moreno, C. et al. (2005). „Studie WHO pro více zemí o zdraví žen a domácím násilí na ženách“ Archivováno 22. ledna 2013. Ženeva: WHO
  38. Newman, Willis C. & Newman, Esmeralda (2008), Co je domácí násilí? (Co způsobuje domácí násilí?) , Domácí násilí: příčiny a léčba a zvládání hněvu , Tacoma, Washington: Newman International LLC, str. 11, ISBN 9781452843230 , < https://books.google.com/books?id=c1_9nzCi4W0C&pg=PA11 > 
  39. Sethi a kol. „Evropská zpráva WHO o prevenci špatného zacházení se staršími lidmi“ Archivováno 22. ledna 2013. , 2011
  40. Cooper C., Selwood A., Livingston G. Prevalence zneužívání a zanedbávání starších lidí: systematický přehled  // Age Aging  : časopis  . - 2008. - Sv. 37 , č. 2 . - S. 151-160 . - doi : 10.1093/ageing/afm194 . — PMID 18349012 .
  41. Ploeg Jenny; Strach Jana; Hutchison Brian; MacMillan Harriet; Bolan Gale. Systematic Review of Interventions for Elder Abuse  (anglicky)  // Journal of Elder Abuse & Neglect : journal. - 2009. - Sv. 21 , č. 3 . - S. 187-210 . - doi : 10.1080/08946560902997181 . — PMID 19827325 .
  42. Pillemer K a kol. „Intervence k prevenci špatného zacházení se staršími lidmi“. In: Doll LS et al., eds. Příručka prevence úrazů a násilí . New York, Springer, 2008.
  43. PsycNET  . _ psycnet.apa.org. Datum přístupu: 18. ledna 2020.
  44. Hope Solo a překvapivá pravda o ženách a  násilí . čas. Datum přístupu: 18. ledna 2020.
  45. 12 Woolf , N. Quentin . Náš postoj k násilí na mužích je zastaralý  (9. dubna 2014). Staženo 18. ledna 2020.
  46. Mužské mlácení ve výzkumu duševního zdraví .
  47. Sexuální útoky na muže: Zločin, který je  realitou . Hindustan Times (21. července 2015). Datum přístupu: 18. ledna 2020.
  48. Storr, Will . Znásilnění mužů: nejtemnější tajemství války , The Observer  (16. července 2011). Staženo 18. ledna 2020.
  49. ↑ TransConflict » Neviditelnost genderového násilí v mezinárodním trestním právu – řešení sexuálního násilí na mužích a ženách v konfliktu  . Datum přístupu: 18. ledna 2020.
  50. Znásilnění jako „válečná zbraň“ proti  mužům . The New Humanitarian (13. října 2011). Datum přístupu: 18. ledna 2020.
  51. Emily Rauhala. Znásilnění jako válečná zbraň: I muži trpí  // Čas  :  magazín. — ISSN 0040-781X .
  52. 1 2 Prosba k ICC kvůli nucené mužské  obřízce . The New Humanitarian (25. dubna 2011). Datum přístupu: 18. ledna 2020.
  53. Hebblethwaite, Cordelie . Je spravedlivé obřezávat novorozené chlapce?  (21. srpna 2012). Staženo 18. ledna 2020.
  54. 1 2 Novorozenecká a dětská mužská obřízka: globální přehled .
  55. Mužská obřízka: Globální trendy a determinanty prevalence, bezpečnosti a přijatelnosti .
  56. Deutsche Welle (www.dw.com). Obřízka zůstává v Německu legální | dw | 12.12.2012  (anglicky) . DW.COM. Datum přístupu: 18. ledna 2020.
  57. 1 2 3 WHO. Násilí na ženách (2013). Staženo: 1. prosince 2019.
  58. Šmihula, Daniel (2013): Použití síly v mezinárodních vztazích , str. 64, ISBN 978-80-224-1341-1 .
  59. Fein, RA, Vossekuil, B. & Holden, G. Hodnocení hrozeb: přístup k prevenci cíleného násilí. NCJ 155000. Research in Action, září 1995, Ministerstvo spravedlnosti USA, Národní institut spravedlnosti, Washington, DC
  60. Fein, R. A. & Vossekuil, B. Atentát ve Spojených státech: operační studie nedávných vrahů, útočníků a téměř smrtelných přístupů. Journal of Forensic Sciences, 1999. 50: str. 321-333
  61. Vossekuil B.; Borum R.; Fein RA; Reddy M. Prevence cíleného násilí proti soudním úředníkům a soudům  (anglicky)  // Annals of the American Academy of Political and Social Science  : journal. — Sv. 2001 , č. 576 . - S. 78-90 .
  62. Fein, RA, Vossekuil, B., Pollack, W., Borum, R., Reddy, M., & Modzeleski, W. Hodnocení hrozeb ve školách: Průvodce zvládáním ohrožujících situací a vytvářením bezpečného školního klimatu. Ministerstvo školství USA a tajná služba USA, květen 2002
  63. Reddy, M., Borum, R., Vossekuil, B., Fein, RA, Berglund, J., & Modzeleski, W. Hodnocení rizika pro cílené násilí ve školách: Porovnání hodnocení rizika, hodnocení hrozeb a dalších přístupů v psychologii ve školách, 2001. 38 (2): pp. 157-172
  64. Borum, R., Fein, RA, Vossekuil, B. & Berglund, J. Hodnocení hrozeb: Definování přístupu k hodnocení rizika cíleného násilí. Behavioral Sciences and the Law , 1999. 17: s. 323-337
  65. Gammeltoft, Tine M. Ticho jako odpověď na každodenní násilí: Porozumění nadvládě a nouzi optikou fantazie  //  Ethos: journal. - 2016. - 1. prosince ( roč. 44 , č. 4 ). - str. 427-447 . — ISSN 1548-1352 . doi : 10.1111 / etho.12140 .
  66. každodenní násilí | Etnografie politického násilí . etnografie politického násilí.wordpress.com . Staženo 13. února 2018. Archivováno z originálu 13. února 2018.
  67. Philippe Bourgois – Síla násilí ve válce a míru . istmo.denison.edu . Datum přístupu: 13. února 2018. Archivováno z originálu 23. dubna 2016.
  68. Násilný zločin podkopal demokracii v Latinské Americe , Financial Times  (9. července 2019).
  69. Latinská Amerika je hlavním městem vražd světa , The Wall Street Journal  (20. září 2018).
  70. Patrick, CJ Psychofyziologické koreláty agrese a násilí: Integrativní přehled  // Philosophical  Transactions of the Royal Society B  : journal. - 2008. - Sv. 363 , č.p. 1503 . - S. 2543-2555 . - doi : 10.1098/rstb.2008.0028 . — PMID 18434285 .
  71. McCrory, E.; De Brito, S.A.; Viding, E. Spojení mezi zneužíváním dětí a psychopatologií: Přehled neurobiologického a genetického výzkumu  //  Journal of the Royal Society of Medicine  : journal. - 2012. - Sv. 105 , č. 4 . - S. 151-156 . - doi : 10.1258/jrsm.2011.110222 . — PMID 22532655 .
  72. Durrant, Joan; Ensom, Rone. Fyzické tresty dětí: lekce z 20 let výzkumu  (anglicky)  // Canadian Medical Association Journal  : journal. - 2012. - 4. září ( roč. 184 , č. 12 ). - S. 1373-1377 . - doi : 10.1503/cmaj.101314 . — PMID 22311946 .
  73. „Fyzický trest“ Archivováno 31. října 2010. (2008). Mezinárodní encyklopedie společenských věd .
  74. The Neurobiology of Violence, aktualizace archivovaná 27. listopadu 2007. , Journal of Neuropsychiatry Clin Neurosci 11:3, léto 1999. Jak říká mexický biolog a scientolog Adri Rodriguez, násilí je v dnešní společnosti opakujícím se motivem.
  75. Mír nebo válka? Jak se chovali první  lidé . livescience.com . Datum přístupu: 22. srpna 2020.
  76. Cindy Fazzi, Debunking the "killer ape" mýtus , Dispute Resolution Journal, květen-červenec 2002.
  77. Rowan, John. Strukturovaný dav  . — Davis-Poynter, 1978.
  78. Gilligan, James. Hanba a smrt sebe sama // Prevence násilí  . - Thames & Hudson , 2001. - ISBN 978-0-50-077056-6 .
  79. Gilligan, James. Shame, Guilt, and Violence  (anglicky)  // Social Research  : journal. - 2003. - Sv. 70 , č. 4 . - S. 1149-1180 . — .
  80. Emoční kompetence archivována 23. března 2007. ; Michael Obsatz, From Shame-Based Masculinity to Holistic Manhood Archivováno z originálu 1. prosince 2007. , Robin Morgan, Milovník démonů o sexualitě terorismu, W. W. Norton, 1989, kapitola 5.
  81. Steven Pinker, Historie násilí archivována 27. listopadu 2007. , Nová republika, 19. března 2007.
  82. Elias, N. Civilizační proces  . - Oxford: Blackwell, 1994. - ISBN 978-0-631-19222-0 .
  83. Gorelik, G., Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA, 2012. Získávání zdrojů, násilí a evoluční vědomí. In: Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA (Eds.), The Oxford Handbook of Evolutionary Perspectives on Violence, Homicide and War. Oxford University Press, Oxford, str. 506-524
  84. Finkelhor, D., Turner, H., Ormrod, R., & Hamby, S. "Strukturální trendy v dětském násilí a zneužívání: Důkazy ze 2 národních průzkumů." Archiv dětského a dorostového lékařství 164,3 (2010): 238-242.
  85. Galtung Johan. Violence, Peace and Peace Research  (anglicky)  // Journal of Peace Research  : journal. - 1969. - Sv. 6 , č. 3 . - S. 167-191 . - doi : 10.1177/002234336900600301 .
  86. Galtung Johan; Hoivik Tord. Structural and Direct Violence: A Note on Operationalization  (anglicky)  // Journal of Peace Research  : journal. - 1971. - Sv. 8 , č. 1 . - str. 73-76 . - doi : 10.1177/002234337100800108 .
  87. Farmer, Paul, M. Connors a J. Simmons, ed. Ženy, chudoba a AIDS: Sex, drogy a strukturální násilí. Monroe: Common Courage Press, 1996.
  88. Scheper-Hughes, Nancy. Smrt bez pláče: Násilí každodenního života v Brazílii. Berkeley: University of California Press, 1992.
  89. Winter, Deborah DuNann a Dana C. Leighton. "Oddíl II: Strukturální násilí." Mír, konflikty a násilí: Psychologie míru pro 21. století. Eds. Christie, Daniel J., Richard V. Wagner a Deborah DuNann Winter. New York: Prentice-Hall, 2001. 99-101.
  90. Parsons Kenneth. Strukturální násilí a moc  //  Peace Review: Journal of Social Justice. - 2007. - Sv. 19 , č. 2 . - S. 1040-2659 .
  91. Walker Phillip L. Bioarchaeological Perspective on the History of Violence   // Annual Review of Anthropology  : journal. - Výroční přehledy , 2001. - Sv. 30 . - str. 573-596 . - doi : 10.1146/annurev.anthro.30.1.573 .
  92. Martin, Debra L., Ryan P. Harrod a Ventura R. Pérez, ed. 2012. Bioarcheologie násilí. Editoval CS Larsen, Bioarchaeological Interpretations of the Human Past: Local, regional, and global perspectives Gainesville: University Press of Florida. Archivovaná kopie . Získáno 14. listopadu 2013. Archivováno z originálu 4. listopadu 2013.
  93. Daly Martin; Wilson Margo. Mužská sexuální žárlivost  (anglicky)  // Ethology and Sociobiology  : journal. - 1982. - Sv. 3 , ne. 1 . - str. 11-27 . - doi : 10.1016/0162-3095(82)90027-9 .
  94. Daly Martin; Wilson Margo I. Maltreatment dítěte ze sociobiologického pohledu  (anglicky)  // New Directions for Child Development : journal. - 1981. - Sv. 11 , č. 11 . - S. 93-112 . - doi : 10.1002/cd.23219811107 .
  95. Wilson, Margo a Martin Daly. Vražda. Hawthorne: Aldine de Gruyter, 1988.
  96. Goetz, A.T. Evoluční psychologie násilí   // Psicothema . - 2010. - Sv. 22 , č. 1 . - str. 15-21 . — PMID 20100422 .
  97. KDO . Globální zpráva o současném stavu prevence násilí za rok 2014 Shrnutí . Světová zdravotnická organizace (2014). Staženo: 28. listopadu 2019.
  98. Dzeruzhinskaya N.A., Syropyatov O.G. Posttraumatická stresová porucha. Příručka pro samouky . - Kyjev: Ukrajinská vojenská lékařská akademie, 2014. - S. 9-10. - ISBN 5457669092 , 9785457669093.
  99. Cohen P. Vývoj dítěte a porucha osobnosti  //  Psychiatr Clin North Am. - 2008. - září ( roč. 31 , č. 3 ). - str. 477-493 . - doi : 10.1016/j.psc.2008.03.005 . — PMID 18638647 .
  100. Herman, Judith Lewis; Judith Herman M.D. Trauma a zotavení  . - New York: BasicBooks, 1992. - ISBN 0-465-08730-2 .
  101. Quadrio, C. Axis One  / Axis Two: A disordered borderline  // Australian and New Zealand Journal of Psychiatry . - 2005. - Prosinec ( sv. 39 ). — S. A107 . - doi : 10.1111/j.1440-1614.2005.01674_39_s1.x . Archivováno z originálu 5. července 2013.
  102. Posttraumatická stresová porucha (PTSD) .
  103. Saira, Mohamed. Of Monsters and Men: Perpetrator Trauma and Mass Atrocity  (anglicky)  // Columbia Law Review  : journal. - 2015. - Sv. 115 . - S. 1157-1216 .
Poznámky pod čarou
  1. Násilí a jeho dopad na zdraví. Světová situační zpráva 2002 , WHO , s. 5.
  2. 1 2 Násilí a jeho dopad na zdraví. Světová situační zpráva 2002 , WHO , s. 191–192.
  3. Světová zpráva o prevenci násilí , WHO , str. 2.
  4. Násilí a jeho dopad na zdraví. Světová situační zpráva 2002 , WHO , s. deset.
  5. Násilí a jeho dopad na zdraví. Světová situační zpráva 2002 , WHO , s. osm.
  6. Násilí a jeho dopad na zdraví. Světová situační zpráva 2002 , WHO , s. 3.
  7. Násilí a jeho dopad na zdraví. Světová situační zpráva 2002 , WHO , s. 16.

Literatura

v Rusku v jiných jazycích

Světová zdravotnická organizace

Zprávy Informační bulletiny jiný

Organizace spojených národů

Odkazy