Al-Mundhir III ibn al-Harith

Al-Mundhir III ibn al-Harith
Arab. المنذربن الحارث
Malik Ghassanid
569 [1] / 570 [2]  - 581 [1] / 582 [3]
Předchůdce al-Harith ibn Jabala
Nástupce an-Numan VI ibn al-Mundhir
Narození 6. století
Smrt po 606
Rod Ghassanidové
Otec al-Harith ibn Jabala
Děti an-Numán ibn al-Mundhir
Postoj k náboženství křesťanství

Al-Munzir III ibn al-Harith ( Arab. المنذر بن الحارث ) je v řeckých zdrojích zmiňován jako ( Flavius ) Alamundar ( srov. Řek φλάβιος ἀλαμούνδαρο ἀ α ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ ἀ King ) ( King ) (King) ( -Harisa . Jako vůdce faktického státu závislého na Byzanci měl titul patricije .

V pramenech je často zaměňován se stejnojmenným vládcem státu Lakhmid [3] .

Zdroje

Hlavním zdrojem o událostech této éry Arabského poloostrova je dílo byzantského historika Jana z Efezu , kterého hojně cituje jiný historik, Michael Syrský . V jejich dílech se vypráví příběh o tom, jak arabský král podřízený Římanům al-Harith ibn Jabala , jimi nazývaný Harit, neustále drancoval země perských Arabů , tedy Lachmídů . Po smrti mocného vládce (tedy po začátku vlády al-Munzira, který je ve svých dílech nazýván Alamundar [4] ), se „vzchopili“ a rozhodli se pomstít invazí do jeho zemí. . Vyprávějí o tom i muslimská pojednání [5] .

Posloupnost titulů a raná léta vlády

Al-Mundhir byl synem al-Haritha ibn Džabala, který vládl malému kmenovému království Ghassanidů a zastával pozici nejvyššího filarcha arabských federací na východní hranici Byzance [1] . Nacházel se podél jižní hranice. Hlavním protivníkem Ghassanidů byl kmen Lakhmidů, což byl naopak klientský stát úhlavního nepřítele Byzance, Sasanian Persie [6] . Al-Harith byl povýšen do stavu krále a filarcha Justinianem I. (527-565), který chtěl Lakhmidům vytvořit vážného protivníka [7] . Byzantinci schválili al-Mundhira jako dědice jeho otce již v roce 563, kdy tento navštívil Konstantinopol. V tomto ohledu byl nový vůdce bez jakýchkoli potíží přijat jako legitimní vládce federace závislé na říši [8] . Existují rozpory v datování počátku al-Mundhirovy vlády. Podle orientalisty Irfana Shahida by k tomu mohlo dojít jak v roce 569, tak v roce 570 a pravděpodobně i v zimě [9] . Německý antikvariát Maximilian Streck datuje tuto událost do roku 570 [4] v článku pro Pauli-Wissow encyklopedii . Ruský íránský učenec Dmitrij Mišin píše, že al-Munzir pravděpodobně začal vládnout před jarem roku 570, ale ještě předtím byl vládcem alespoň části Ghassanidských zemí [10] . Byzantské čestné tituly a tituly jeho otce nebyly dědičné, ale s největší pravděpodobností mu je Řekové udělili téměř okamžitě po začátku jeho vlády. Mezi nimi byl titul patricijský , titul „panerfemos“ (rozsvícený – „nejčestnější“) a prestižní jméno „Flavius“, které obvykle nosili římští císaři a konzulové [11] .

Krátce po smrti al-Harith byly země Ghassanid napadeny Kábúsem ibn al-Mundhirem , novým vládcem státu Lakhmid, který se pokusil využít situace tradičního oslabení země při přechodu moci. Al-Mundhir III odrazil útok, což způsobilo útěku nepřátelského vůdce a na oplátku napadl jeho země, vyplenil několik osad a ukořistil spoustu kořisti [12] . Mishin datuje tuto bitvu na 15. května 570 [13] . Po vítězství se al-Mundhir obrátil na císaře Justina II . (565-578) s žádostí o financování dalšího postupu vojsk. Zdroje říkají, že tato žádost Justina rozzlobila a nařídil místnímu veliteli Marcianovi , aby nalákal ghassanidské jednotky do pasti a zabil drzého vládce. Dopis se ale adresátovi nepodařilo doručit, neboť adresy byly v císařově kanceláři pomíchané. Když se al-Munzir dozvěděl o Justinových plánech, velmi se rozzlobil kvůli tomu, co se stalo, a odmítl poslat své jednotky do války s Persií , která začala v roce 572 , a začal se připravovat na svou vlastní válku s Byzancí [14] . Před začátkem války, do které se zapojili i Lakhmídové, došlo pravděpodobně k další bitvě mezi nimi a al-Mundhirem, ve které druhý jmenovaný opět zvítězil [15] , i když je možné, že druhá bitva se datuje do dřívějšího čas, protože bitvám mezi poddanými Byzantskými Ghassanidy a Lakhmidy podřízenými Sassanidům často předcházely velké války mezi samotnými říšemi [16] .

Návrat k byzantskému občanství

Vzhledem k tomu, že podle byzantského plánu měly být přístupy k Sýrii střeženy jednotkami Ghassanidů, al-Mundhirovo odmítnutí pomoci říši odrazit útok zanechalo mezeru na jižním křídle jejich obranné linie [17] . Přetrvávalo další 3 roky, dokud se v roce 575 al-Munzir nevrátil pod státní občanství říše prostřednictvím velitele císaře Justiniána, který se s ním setkal v Sergiopolis [18] . Aniž by zradil usmíření, al-Mundhir tajně shromáždil ghassanidskou armádu a zahájil ofenzívu proti al-Híře , hlavnímu městu Lakhmidů a pravděpodobně největšímu, nejbohatšímu a kulturně nejbohatšímu městu arabského světa té doby [19] . Jeho vojska prakticky bez odporu osadu vyplenila a téměř celou vypálila, ušetřili jen kostely. Podle Jana z Efezu daroval al-Mundhir většinu kořisti zajaté v této kampani klášterům a chudým z království Hasanid [20] . Ve stejném roce navštívil hlavní město říše, město Konstantinopol, kde mu Justin II nasadil na hlavu diadém ( stemma ). To znamenalo oficiální uznání jako hlava jediného arabského státu, klient Byzance [21] .

V témže roce Byzanc a Sasánovci podepsali tříleté příměří. V roce 578 došlo k obnovení nepřátelství, ale spíše kusé byzantské prameny prakticky nezmiňují účast ghassanidských vojsk v prvních dvou letech války [22] . V roce 580 pozval císař Tiberius II . al-Mundhira k další návštěvě hlavního města a 8. února ho a jeho dva syny velkolepě přivítal. Při této příležitosti, kromě mnoha jiných darů, daroval králi královskou korunu , která nahradila jednodušší diadém, který předtím dal Justin II. al-Mundhirovi [23] .

Poznámky

  1. 1 2 3 Martindale, 1992 , str. 34.
  2. Mishin D. E., 2017 , s. 219; Streck, 1903 , s. 49.
  3. 12 Streck , 1903 .
  4. 1 2 Streck, 1903 , S. 49.
  5. Mishin D. E., 2017 , s. 218-219.
  6. Kazhdan, 1991 , pp. 850 a 1170.
  7. Zdrojová kniha, 2002 , str. 88.
  8. Shahîd, 1995 , pp. 295–296, 495–497.
  9. Shahîd, 1995 , s. 513.
  10. Mishin D. E., 2017 , s. 219.
  11. Shahîd, 1995 , pp. 512-518.
  12. Mishin D. E., 2017 , s. 219-220; Martindale, 1992 , str. 35 a 258; Sourcebook, 2002 , str. 136.
  13. Mishin D. E., 2017 , s. 220.
  14. Mishin D. E., 2017 , s. 220; Martindale, 1992 , str. 35; Sourcebook, 2002 , str. 136.
  15. Mishin D. E., 2017 , s. 219-221; Martindale, 1992 , str. 35.
  16. Mishin D. E., 2017 , s. 221.
  17. Martindale, 1992 , str. 35.
  18. Shahîd, 1995 , pp. 373-377.
  19. Shahîd, 1986 .
  20. Martindale, 1992 , str. 35; Shahid, 1995 , str. 378-383; Sourcebook, 2002 , str. 153.
  21. Shahîd, 1995 , pp. 384-389.
  22. Shahîd, 1995 , s. 396.
  23. Streck, 1903 , str. 49; Kazdan, 1991 , str. 51; Martindale, 1992 , str. 35-36; Shahid, 1995 , str. 398-406.

Literatura