Anatomie lidské destruktivity | |
---|---|
obecná informace | |
Autor | Erich Fromm [1] |
Typ | písemná práce [d] |
název | Angličtina Anatomie lidské destruktivity [1] |
Jazyk | angličtina [1] |
Rok vydání | 1973 [1] |
The Anatomy of Human Destructiveness ( angl. The Anatomy of Human Destructiveness ; německy: Anatomie der menschlichen Destruktivität ) je antropologická a sociálně psychologická monografie Ericha Fromma z roku 1973 věnovaná příčinám lidského násilí .
Fromm v předmluvě o publikaci hovoří jako o prvním svazku rozsáhlé studie o teorii psychoanalýzy . Knihu začal psát o šest let dříve v roce 1967 a spojil poznatky z různých oborů ( neurofyziologie , psychologie zvířat , paleontologie , antropologie ) [2] .
Kniha rozebírá Heinricha Himmlera , Adolfa Hitlera , Josifa Stalina a další [3] . Zajímavé je, že Fromm použil výsledky osobních rozhovorů s Albertem Speerem k lepšímu pochopení Adolfa Hitlera [4] .
Anatomie lidské destruktivnosti je nejhlubší studií problému sociální neurózy vznikající negativním (destruktivním) vlivem sociálního systému na člověka. Fromm se v této knize zaměřuje na nejnebezpečnější formu destruktivního chování – lidskou agresi . Jeho hlavním cílem je identifikovat příčiny a různé projevy agrese u lidí [5] .
Zpočátku existovaly dva směry studující problém destruktivity: instinktivismus a behaviorismus . Fromm ve své práci staví oba přístupy do jediné teorie a prezentuje ji jako biopsychosociální .
Fromm navrhuje uvažovat o fenoménu sociokulturní determinace destruktivity prostřednictvím průchodu řadou fází.
Zpočátku byl člověk v rovnováze s vnějším světem, zabýval se lovem a sběrem. S příchodem zemědělství dále člověk změnil svůj postoj k přírodě. Mysl, abstraktní myšlení se stává důležitým , což se odráží v kvalitě takových projevů kreativity, jako jsou vědecké a technické objevy a vynálezy.
Druhou etapou byl zrod městského života, který se proměnil v dělbu práce, třídní stratifikaci a přeměnu zisku na kapitál. Začal se prosazovat princip kontroly nad přírodou a společností (otroci, ženy, děti) [6] .
V úvodu se uvádí, že stále narůstající celosvětové násilí a destruktivita obrací pozornost odborné i laické veřejnosti k teoretickému studiu podstaty a příčin agrese [7] .
Pojem „agrese“ se dnes vykládá velmi široce. E. Fromm v této práci zavedl jistou jasnost, která oddělovala „benigní“ a „maligní“ agresi. Pod prvním typem agrese měl výzkumník na mysli agresi opodstatněnou ze sociálního a kulturního hlediska a pod druhým destruktivní touhu působit bolest druhým pro vlastní uspokojení. Nejvíce ohrožujícím a destruktivním faktorem pro člověka a společnost je „zhoubná“ (destruktivní) agrese [8] .
Destruktivita je považována za zvláštní formu agrese (maligní), která má sociokulturní základ a z evolučního hlediska není pro přežití druhu významná. „Na rozdíl od zvířat je člověk destruktivní bez ohledu na přítomnost ohrožení sebezáchovy a mimo spojení s uspokojováním potřeb,“ napsal Fromm [9] .
Práce pokrývá dvě témata :
Kniha se skládá ze tří hlavních částí s dodatkem:
Tato kniha podrobně pojednává o konceptech biofilie a nekrofilie, kde první tendence je spojena s láskou k životu a stvoření a druhá s touhou po destrukci. Fromm chápe nekrofilii rozšířeným způsobem ve srovnání s typickým užíváním termínu ve smyslu deviace, která se projevuje sexuální přitažlivostí k mrtvolám. V osobnosti každého člověka jsou biofilní a nekrofilní sklony, ale člověk s převahou nekrofilních sklonů zažívá diskomfort ve společnosti orientované na kreativní hodnoty. Typickými projevy takového člověka lze nazvat rasismus, kult války a teroru, sympatie k přísnému právu a totalitnímu řádu, přesvědčení, že agrese je normou života [11] .
Rakouský a americký psychiatr Friedrich Hacker kritizuje rozdíl mezi „benigní (obrannou)“ a „maligní (sadistickou, nekrofilní) agresí“, který popsal Fromm ve své práci „Agrese je krutost našeho světa“ (německy: Aggression - Die Brutalisierung unserer Welt) [12] a obviňuje Fromma z černobílé malby. Problém podle Hackera spočívá právě v agresivních akcích, které jsou těmi, kdo je páchají, hodnoceny jako konstruktivní, ale jako destruktivní těmi, na které se akce zaměřuje. Fromm nakonec zůstává nejasný, jak biologické instinkty souvisí s vlastnostmi lidských vášní [13] .
E. Fromm při zkoumání problému destruktivity věnuje zvláštní pozornost takovým formám maligně-destruktivní povahy, jako je sadismus , nekrofilie , přičemž absolutně nezvažuje sebedestrukci , vandalismus , teroristické projevy ve společnosti. Autor se zaměřuje především na sociokulturní a psychologické zdůvodnění destruktivity, přičemž nenabízí uvažovat o jejích biologických kořenech, což rovněž nepřispívá k identifikaci rozmanitosti forem destruktivity [6] .
Tematické stránky | |
---|---|
V bibliografických katalozích |