Argument k nevědomosti ( lat. argumentum ad ignorantiam ) - argument nebo argument vypočítaný na neznalosti přesvědčených, kdy dochází k závěru , že určité tvrzení je pravdivé, jelikož nikdo neprokázal, že je nesprávné, nebo naopak, že tvrzení je špatné, protože nikdo neprokázal jeho pravdivost. Takové uvažování je chybné, protože naše nevědomost nemůže být jediným základem pro rozhodnutí, zda je výrok pravdivý nebo nepravdivý.
Příkladem je tvrzení, že duchové existují, protože nikdo dosud neprokázal, že neexistují. Tento nedostatek se často objevuje v souvislosti s otázkou existence Boha , nadpřirozených a paranormálních jevů , konspiračních teorií či dokonce politiky , kde často nelze jednoznačně určit příčinu či dokonce samotný fakt vzniku určitého jevu (např. událost). Argumentum ad ignorantiam je často uváděno jako platný argument pro teorie, které nesplňují demarkační kritérium pro vědecké teorie a které samozřejmě nelze v zásadě zpochybnit.
Carl Sagan ve své knize Svět plný démonů uvádí jednoduchý příklad argumentu ignorance , který obsahuje zjevnou chybu v argumentu: „Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz, že UFO nenavštívilo Zemi, a proto UFO existují“ [1 ] .