Beatles perestrojka | |
---|---|
"Podívej" - beatles perestrojky | |
Obálka druhého vydání knihy | |
Autor | Jevgenij Dodolev |
Žánr | žurnalistika |
Původní jazyk | ruština |
Originál publikován | ruština |
Výzdoba | Denis Barkovský |
Série | TV řešení [1] |
Vydavatel | Zebra E, Moskva |
Uvolnění | 2011 |
Stránky | 320 |
Dopravce | tištěná kopie |
ISBN | 9785470001726 |
další | Vlad Listjev. Vášnivé Requiem" |
„'Vzglyad' — the Beatles of Perestrojky“ — kniha Jevgenije Dodoleva o pořadu ' Vzglyad ', 've kterém je fenomén nejúspěšnějšího ruského televizního projektu podrobně analyzován' [2] [3] [4] . Slogan „Hráli Kremlu na nervy“ [5] . Jedná se o příběhy „o hostitelích Vzglyad, nacpaných televizními koly a bořících některé mýty o televizním programu “ [6] [7] .
Předmluvu napsal Michail Leontiev , který stručně nastínil koncept [8] :
Tato kniha je souborem svědectví, v podstatě křížových výslechů, rozebraných autorem. Nejde jen o Vzglyad a Vzglyadisty. Toto je kniha o žurnalistice. Přes historii legendárního „Look“ i pohled samotných účastníků na tento příběh.
Recenzenti zdůraznili: „Shromáždění ‚archivu na toto téma‘ trvalo dlouho: Zhenya Dodolev nahrával a publikoval rozhovory s ‚vzglyadisty‘ od konce 80. let“ [9] .
Původně knihu plánovalo vydání nakladatelství AST , ale v důsledku intrik některých postav v díle nakladatel změnil plány a první vydání vyšlo v nakladatelství Zebra-E v roce srpna 2011 [1] . Vydání bylo načasováno tak, aby se shodovalo se začátkem 24. moskevského mezinárodního knižního veletrhu [10] .
V rozhovoru pro noviny Komsomolskaja Pravda věnované druhému dotisku knihy autor poznamenal, že název byl vynalezen na návrh Eduarda Sagalaeva . Podle novináře se o tom mediální magnát „zmínil veřejně ve studiu ASB-4, kde se lidé z televize scházeli na smuteční vzduch“ po vraždě Vlada Listjeva [11] . " Knižní recenze " souhlasila s tím, že "The Look a The Beatles jsou si skutečně v některých ohledech velmi podobní... byli čtyři, někteří se jmenovali Liverpool Four, jiní se jmenovali Look Four," a lidé z televize měli jeho Briana Epstein [12] .
" Komsomolskaja pravda ", nazval autora "ikonou perestrojkové žurnalistiky", napsal, že "Dodolev - a sám rocková hvězda žurnalistiky 90. let - získal právo hodnotit kolegy" [13] . Recenzenti poznamenali [14] :
Dodolev srovnává slavné moderátory Vzglyad s Beatles . A toto srovnání dává smysl. A nebude těžké ani nakreslit paralely mezi moderátory a hudebníky. Někdo... přesně poznamenal: „Svět může změnit hudba jen jednou. A Beatles to dokázali." Takto Vzglyad změnil televizi a myšlenku žurnalistiky.
Na jaře 2012 při hledání slova „Beatles“ ve vyhledávačích první řádek navrhl název knihy, jak jej autor popsal na svém blogu na webu deníku Moskovsky Komsomolets [15] . Gratulace Anatolijovi Lysenkovi , jednomu z hrdinů Beatles of Perestrojka, k jeho 75. narozeninám (v dubnu 2012), mu televizní štáb tento titul udělil („tady jsou, jak se později říká, Beatles z Perestrojky jsou duch a srdce legendárního programu“) [16] . Noviny Pravda , které mylně připisovaly autorství knihy Vladu Listyevovi ( zabit 16 let před jejím vydáním), napsal (23.7.2012): "on sám i ostatní Beatles volali Lysenko" tati "" [17] [ 18] . Sám Jevgenij Dodolev přitom tvrdí, že „několik obžalovaných projevilo extrémní obavy o svou přítomnost v knize“ [1] . Řada epizod a fotografií byla oříznuta a později publikována v časopisech [19] [20] .
Ve zprávě programu Vremya z knižního veletrhu autor vysvětlil, proč se pustil do práce na knize [21] :
Už mě nebaví číst o "Vzglyad", že tento program zničil SSSR... historie se nám přepisuje před očima a tento projekt se stává jakýmsi mýtem a nedostatečným mýtem.
V článku o výstavě-veletrhu , archivovaném 17. září 2016, na Wayback Machine , Dodolev tvrdil, že chce demytologizovat program Vzglyad.
Druhé vydání následovalo dva měsíce po prvním, v listopadu 2011 [22] [1] .
Konstantin Ernst
Vlad Listiev
Alexandr Ljubimov
Ivan Děmidov
Při prezentaci druhého vydání v Obchodním domě Biblio-Globus jeden z hrdinů knihy Vladimir Mukusev vytkl autorovi, že na obálce knihy jsou nejen hostitelé Vzglyad, ale i režiséři. projektu, který po ukončení programu vedl televizní kanály - TV-6 ( Ivan Demidov ) a ORT ( Konstantin Ernst ) [23] . Mukuseva v kontroverzi podpořil i Alexander Politkovskij , který se domnívá, že tyto postavy „nemají místo“ na obálce memoárů o programu [9] . Recenzenti zároveň poznamenali, že „kniha je psána s něhou“ o „mladém, talentovaném, bystrém, obětavém, okouzlujícím, který vyrostl, přestavěl a pohodlně se přizpůsobil světu, v němž místo jasných snů zabírají peníze, všichni zemřeli“ [24] .
Oleg Kashin v rozhovoru pro Komsomolskaja Pravda (2020) zdůraznil [25] :
Dodolev, který byl nějakou dobu také jedním z hostitelů Vzglyad, nazval knihu The Beatles of Perestrojky. Doslova hostitelé Vzglyad byli obdobou Beatles - zde s ním naprosto souhlasím
V naší době existuje mnoho „badatelů“, kteří jsou připraveni psát o komkoli, aniž by měli sebemenší ponětí o podstatě činnosti, kterou se předmět jejich vyprávění zabýval. Na rozdíl od nich se Jevgenij Dodolev osobně znal s Vladislavem Listjevem, spolupracoval s programem Vzglyad, sám inicioval mnoho úspěšných mediálních projektů a komunikoval s nejvýraznějšími postavami gorbačovovské a Jelcinovy éry. Čtenář si tedy může být jistý svou kompetencí a schopností prezentovat jemu známá fakta zajímavým způsobem [26]
Z recenze Nikolaje GulbinskéhoV epizodě pořadu „ Narozen v SSSR “, věnovaném vydání knihy , moderátor Vladimir Glazunov upozornil publikum , že Voevodin klasifikuje autora jako „literárního extremistu“. Dmitrij Bykov představil autora jako „bez nadsázky legendu naší dílny, jednu z těch, kdo vytvořili moderní obraz ruského tisku“ [27] .
Anton Antonov-Ovseenko se ve své recenzi zaměřil na „přesné, smrtící vlastnosti Vlada Listjeva a dalších televizních idolů“ [28] .
Tatyana Moskvina napsala v novinách Argumenty Nedeli [29] :
Jedná se o poněkud chaotický, ale fascinující příběh o nejpopulárnějším televizním pořadu perestrojky, kterého se sám autor kdysi osobně účastnil. Unikátní perestrojkovou televizi vyrobili zábavní lidé a je zajímavé si o nich přečíst. Slavná hrdinská minulost vrhá na jejich nyní vybledlé tváře barevné a horké odlesky.
Alexander Kondrashov ve své recenzi (" Literaturnaja Gazeta ") poznamenal [30] :
Tato kniha se mi tak líbila, že jsem o ní chtěl napsat knihu. O době, které je věnována. Bylo toho již napsáno mnoho, ale ještě jedna. Inspirováno autorem. První věc, která inspiruje: dílo Evgeny Dodoleva je nasyceno láskou. Těm lidem, kteří se nemilovali. Ale každý z nich byl-je hoden lásky. A nenávist. A závist, někdy pohrdání. A truchlit. Je prošitá vášnivou touhou říkat pravdu.
Otar Kushanashvili popsal knihu jako „konfuciánsko-mohamedánský konglomerát“ a tvrdí, že autor píše o každé z postav způsobem, který „způsobuje nával krve do hlavy“ [31] .
Igor Voevodin ve své reakci na knihu zdůraznil [32] :
Očekávali skandál od Dodoleva, ale dostali Rabelaise , který upadl do cudnosti.
V pokračování kniha “ Vlad Listyev. Zaujaté Requiem “, v jehož recenzi Andrey Dobrov poznamenal, že autor odešel „od konceptu kanonismu“, popisující hrdinu příběhu a poznámky [33] :
Místo této knihy na poličce učebnic žurnalistiky je jak z hlediska textury v ní shromážděné, jak z hlediska porozumění této struktuře, tak stylu. Evgeny Dodolev píše, jak se říká, „s vejci“ - z textu „muž spěchá“. A proto autor často akceptuje pravidla ryze mužské hry - popisuje ani ne tak lidi, kteří se účastnili perestrojky Ústřední televize, jako obrazy, které v tu chvíli vytvořili.
Recenzenti konstatovali: „nedochází k vyřizování účtů a k pokusům o identifikaci role osobnosti autora v dějinách“ [13] a „jsou uvedeny překvapivě přesné charakteristiky“ [9] .
Kirill Razlogov uvádí [34] :
Kniha se čte jako zábavný román, trochu připomínající Berlín Alfreda Döblina , Alexanderplatz , potrhlou montáž knih Johna Dos-Passose nebo domácí experimentální literaturu poříjnové doby. Tato svérázná avantgarda je na jedné straně znakem autorovy pozice a na druhé straně nového mozaikového televizního kontextu, v němž Jevgenij Dodolev prožil významnou část svého života. Tato technologie je také příznačná jako jakési zrcadlo naší doby rozbité na fragmenty.
Literary Gazette napsal, že „ po krásných, zaujatých Beatles z Perestrojky se měla objevit tato smutná studie (vyšetřování). Nebylo možné se neobjevit ... "Nízké pravdy" druhé knihy "Beatle" od Evgeny Dodoleva o životě a smrti "Look" nejsou nízké, ale prostě pravdy. Smutné, věčné“ [35] .
„ Komsomolskaja pravda “ zároveň zdůraznila, že tato věc „není odhalující monografie“ [13] .
Parlamentní věstník označil obě knihy za „senzační“ [36] .
Dodolevovi ze všeho nejvíc vadí neautentičnost, neupřímnost existence moderních autorů píšících na LiveJournal a Twitter . Tyto formy trávení volného času staví do kontrastu se střední reportážní školou ve Vzglyadu a nekompromisním bojem o vysílání.