Buržoazní revoluce je pojem z marxistické doktríny, kde se jedná o druh sociální revoluce , jejímž hlavním obsahem je násilné odstranění feudální třídy od moci a přechod státu ke kapitalistickému systému [1] .
Když feudální režim není zcela nahrazen kapitalistickým, nazývá se taková revoluce buržoazně-demokratická . Pojem buržoazní revoluce má dva významy. Obvykle se třístupňový silový proces svržení moci feudálních pánů nazývá buržoazní revoluce. Méně často - celé dlouhé období formování kapitalistického výrobního způsobu od okamžiku, kdy byli feudálové zbaveni moci.
Termín „buržoazní revoluce“ je termín marxistického původu, převzatý od marxistů představiteli jiných oblastí socialistického myšlení, jakož i vědeckých škol ovlivněných marxismem (např. Annals school , teoretici závislého vývoje ).
Autoři mimo tento okruh, přestože uznávají revoluční charakter konkrétních revolucí, obvykle termín „buržoazní“ nepoužívají. Marxisté a marxisty ovlivnění autoři tedy používají termín „Velká francouzská buržoazní revoluce“, zatímco jiní označují stejnou událost jako „ Velká francouzská revoluce “ (s výjimkou malého počtu konzervativních nebo revizionistických autorů , kteří obecně odmítají uvažovat o revoluce událostí).
Název „buržoazní“ se těmto revolucím dává podle hegemona revoluce – buržoazie (podobně jako se například revoluce, jejímž hegemonem je proletariát – nazývají „ proletářské “).
Historickou úlohou buržoazní revoluce je odstranit překážky kapitalistického rozvoje. Skutečnost, že některé buržoazní revoluce mohou provádět určitá antikapitalistická opatření, nemění jejich obecný charakter, protože neruší nejhlubší základ buržoazní společnosti - soukromé vlastnictví výrobních prostředků . V nejširším slova smyslu se buržoazní revoluce vztahuje na celé období přechodu od feudalismu k buržoaznímu systému.
Příkladem buržoazních revolucí je holandská revoluce 16. století , anglická revoluce 17. století , první americká revoluce (je to také válka za nezávislost amerických kolonií), Velká francouzská revoluce , revoluce z roku 1848 -1849 v Evropě (revoluce v Německu , Rakousku , Itálii , Maďarsku atd.).
Navzdory různým doprovodným úkolům a rovnováze třídních sil však hlavní podstatou buržoazní revoluce zůstává „uklízet cestu“ kapitalistickým vztahům.
„Nejdůležitějším a nejtrvalejším úspěchem těchto revolucí bylo zničení společenských a politických institucí, které bránily růstu buržoazního vlastnictví a rozvoji příslušných společenských vztahů (…). Buržoazní revoluce vytváří podmínky, v nichž buržoazní vlastnictví vzkvétá. Právě v tom, a ne v nějakém konkrétním uspořádání sil v průběhu boje, je jeho specifický rys“ [2] . (I. Deutscher)
Zakladatelé marxismu Karl Marx a Friedrich Engels rozlišovali tři fáze buržoazní revoluce. Poznamenali, že éra buržoazní revoluce nezačíná jedním, ale dvěma po sobě jdoucími státními převraty [3] . Po prvním vítězném povstání proti bývalému feudálnímu režimu nevyhnutelně následuje druhé.
„... Co bylo vybojováno v důsledku prvního vítězství, stalo se trvalým pouze díky druhému vítězství radikální strany...“ [4]
Pak „umírnění“ opět získávají převahu a anulují zisky radikálů.
F. Engels:
"Zřejmě je to vlastně jeden ze zákonů rozvoje buržoazní společnosti." [5]
Marx přitom upozornil na důležitou okolnost. Pokud ještě nedozrály materiální podmínky pro nahrazení kapitalistického výrobního způsobu, pak bude účast proletariátu na revoluci a dokonce i svržení buržoazie jím jen krátkodobým a pouze pomocným momentem buržoazní revoluce. sám [6] .
Koncept „revoluce shora“ byl vyvinut v marxisticko-leninské historiografii [7] .
Podle některých sovětských badatelů by revoluce shora měla být připisována nejradikálnějšímu typu reforem, jiní se domnívají, že stojí na pokraji dvou obecných sociologických konceptů: revoluce a reformy [8] .
„Tragédie předchozích revolucí spočívala v tom, že zvedly vlnu sociální solidarity jen do určité míry. Dále začala mezi revoluční mocí a neukojenou masovou energií propast, již nevyhnutelná v dřívějších nevyzrálých historických podmínkách, více či méně ostře poznamenaných třídními vztahy. Jak se tato moc nepostřehnutelně infikovala pokladnicí starých státních institucí, jednota veřejné vůle upadla, přešla do lhostejnosti většiny . ( M. Lifshitz )
Pokud buržoazní revoluce v ekonomice zcela nenahradí feudalismus kapitalismem nebo zcela neodstraní feudální politický režim , obvykle to vede ke vzniku buržoazně-demokratických revolucí, jejichž smyslem je uvést politickou nadstavbu do souladu s ekonomickou základ. Příklady takových revolucí jsou revoluce z roku 1848 a 1871 ve Francii, druhá americká revoluce (válka mezi severem a jihem), revoluce z roku 1905 a únorová revoluce z roku 1917 v Rusku, Xinhai revoluce z roku 1911 a revoluce z let 1924-1927. v Číně, revoluce 1918 v Německu a Rakousku-Uhersku, kemalistická revoluce 1918-1922 v Turecku, revoluce 1931-1939 ve Španělsku, islámská revoluce 1979 v Íránu a podobně.
„Lidová buržoazně demokratická“ V. I. Lenin nazývá revoluce, v nichž „...masa lidu, většina z nich, nejhlubší sociální „nižší třídy“, drcené útlakem a vykořisťováním , povstaly nezávisle a zanechaly otisk svého požadavky, jejich pokusy svým způsobem vybudovat novou společnost na místě zničené staré“ [10] .
Je známo několik typů buržoazně-demokratických revolucí, které se liší svou historickou rolí a hnacími silami.
1. Buržoazně-demokratické revoluce období boje proti feudalismu, které probíhaly pod hegemonií buržoazie a zajišťovaly její ekonomickou a politickou nadvládu, např. anglické 17. století. , francouzské a americké XVIII století. Úkolem těchto revolucí bylo vytvořit podmínky pro kapitalistické vztahy – nastolit ekonomickou a politickou převahu buržoazie.
2. Buržoazně-demokratické revoluce v počátečním období imperialismu . Proletariát , jednající ve spojenectví s rolnictvem , se stává hegemonem těchto buržoazně-demokratických revolucí . Takové revoluce připravily podmínky pro rozvoj buržoazně-demokratických revolucí v socialistické , např. únorová ( 1917 ) revoluce v Rusku.
3. Buržoazně-demokratické revoluce, které následovaly po vítězství nad fašismem a japonským militarismem ve 2. světové válce (revoluce ve východní Evropě a Asii).
4. Národní demokratické protikoloniální revoluce. S rozvojem kapitalismu se vyostřuje konflikt mezi zájmy nezávislého rozvoje národního hospodářství a dominancí zahraničního kapitálu . Ale i v těch případech, kdy je přímou příčinou revoluce zahraniční útlak nebo touha sjednotit zemi, se prolíná protiimperialistický boj s protifeudálním.
Jestliže v době předmonopolního kapitalismu náležela vedoucí role v buržoazní revoluci bezvýhradně buržoazii, pak v době imperialismu prudce narůstá vliv proletariátu na průběh a výsledky buržoazní revoluce; v řadě případů přechází hegemonie na proletariát. S rozvojem kapitalismu buržoazie stále více ztrácí svého revolučního ducha.
Otázka uspořádání sil v ruské revoluci se stala jedním z důvodů pro odtržení mezi bolševiky a menševiky .
„ Plekhanov , Axelrod , Zasulich , Martov a po nich všichni ruští menševici vycházeli z předpokladu, že vedoucí roli v buržoazní revoluci může náležet pouze liberální buržoazii jako přirozenému uchazeči o moc. Podle tohoto schématu se strana proletariátu vymanila z role levého křídla demokratické fronty: sociální demokracie musela podporovat liberální buržoazii proti reakci a zároveň hájit zájmy proletariátu proti liberální buržoazii. . Jinými slovy, menševici se vyznačovali chápáním buržoazní revoluce především jako liberálně-ústavní reformy“ [11] . ( L. D. Trockij )
V. I. Lenin zaznamenal charakteristickou „... touhu buržoazie ukončit buržoazní revoluci napůl, napůl svobodně, na základě dohody se starou vládou a vlastníky půdy . Toto úsilí má kořeny v třídních zájmech buržoazie .
V koloniálně závislých zemích je národní buržoazie stále schopna hrát pokrokovou a dokonce revoluční roli, zejména v boji proti zahraničním imperialistům . Ale nejrevolučnější silou je více či méně početný proletariát, rolnictvo , které tvoří většinu populace.
Historie zná četné buržoazní revoluce, které se odehrály v různých státech a v různých dobách. Proces eliminace feudalismu začal v 16. století. ( Velká rolnická válka v Německu , nizozemská buržoazní revoluce ), ale určité rysy feudalismu jsou v některých zemích stále zachovány. To předurčuje rozmanitost specifických forem buržoazních revolucí, rozdílnost jejich hybných sil.
Metody a formy boje používané v buržoazních revolucích různými třídami a skupinami jsou různé. Liberální buržoazie se tak nejčastěji obrací k metodám ideologického a parlamentního boje, důstojníci k vojenským spiknutím (např. děkabristické povstání ), rolnictvo vyvolává protifeudální povstání se zabíráním šlechtických statků, dělením půdy, atd. Boj proletariátu je charakterizován stávkami , demonstracemi , bojem na barikádách , ozbrojeným povstáním . Lenin proto označil revoluci v letech 1905–07 v Rusku za proletářskou z hlediska prostředků boje. Formy a metody boje závisejí nejen na revolučních silách, ale jsou také určovány činy vládnoucích tříd , které obvykle jako první použijí násilí a rozpoutají občanskou válku .
Buržoazní revoluce obvykle končí předáním moci z rukou šlechty do rukou buržoazie. Ale buržoazně-demokratická revoluce uskutečněná pod hegemonií proletariátu může vést k nastolení revolučně demokratické diktatury proletariátu a rolnictva. Při hodnocení výsledků a historického významu té či oné buržoazní revoluce je třeba vzít v úvahu nejen její přímé, ale i nepřímé výsledky. Často po buržoazní revoluci (například anglické 17. století , francouzské koncem 18. století ) následovalo období reakce ( Thermidor ), obnovení svržených dynastií, ale kapitalistický systém, nastolený během revolucí, triumfoval. To svědčí o tom, že ne tak politické, jako spíše sociálně-ekonomické zisky buržoazní revoluce jsou stabilní povahy.
Stává se, že revoluční síly nestačí řešit historické problémy (např. v letech 1848–49 v Německu , v letech 1905–07 v Rusku ) a buržoazní revoluce utrpí úplnou nebo částečnou porážku. V takových případech se objektivně naléhavé úkoly řeší pomalu, se zachováním pozůstatků středověku , které dávají kapitalistickému systému zvláště reakční rysy. V širokém slova smyslu nazval V. I. Lenin dokončení celého cyklu buržoasních revolucí [13] , tedy plně definovaný kapitalistický vývoj země, „završením“ buržoazní revoluce.
K. Marx a F. Engels na základě zkušeností z revolucí z let 1848–49 v Evropě vyjádřili myšlenku kontinuální (permanentní) revoluce , která v periferních a nerozvinutých zemích postupně přechází od řešení protifeudální problémů k řešení antikapitalistických problémů . Později tuto teorii rozvinuli V. I. Lenin , L. D. Trockij , E. Mandel a další marxističtí teoretici.
„Naše buržoazní revoluce... může své problémy radikálně vyřešit pouze tehdy, pokud proletariát s podporou mnoha milionů rolníků dokáže soustředit revoluční diktaturu do svých rukou.
Jaký bude sociální obsah této diktatury? V první řadě bude muset dokončit agrární revoluci a demokratickou restrukturalizaci státu. Jinými slovy, diktatura proletariátu se stane nástrojem řešení problémů historicky opožděné buržoazní revoluce. Ale u toho se věc nemůže zastavit “( Trockij L.D. ) [14] .
Předpokladem takového růstu je hegemonie proletariátu v buržoazně-demokratické revoluci. Tento závěr byl potvrzen vývojem únorové revoluce v Rusku v roce 1917, stejně jako antiimperialistických a demokratických revolucí po druhé světové válce, v revoluce antikapitalistické .