Bjalij, Grigorij Abramovič

Grigorij Bjalij
Datum narození 16. (29. prosince) 1905( 1905-12-29 )
Místo narození Umění. Oredezh , Saint Petersburg Governorate ,
Ruské impérium
Datum úmrtí 27. září 1987 (81 let)( 1987-09-27 )
Místo smrti Leningrad , SSSR
Vědecká sféra dějiny ruské literatury 19. století
Místo výkonu práce Leningradská státní univerzita
Alma mater Leningradská státní univerzita
Akademický titul Doktor filologie
Akademický titul Profesor
vědecký poradce V. N. Perec
Studenti B. V. Averin , A. I. Batyuto ,
B. F. Egorov , V. M. Markovič , A. B. Muratov
Známý jako literární
kritik

Grigorij Abramovič Bjalij ( 16. prosince  [29]  1905 , stanice Oredezh , provincie Petrohrad  - 27. září 1987 , Leningrad ) - sovětský literární kritik , literární kritik, specialista na dějiny ruské literatury 19. století. Autor knih o díle Korolenka , Turgeneva , Garshina [1] .

Profesor Leningradské státní univerzity (1939) [1] .

Životopis

Grigorij Bjalij se narodil na stanici Oredezh v provincii Petrohrad v rodině lesníka [2] . Po absolvování železniční školy a střední školy nastoupil na Petrohradskou univerzitu (1921, seminář akademika Vladimíra Peretze ). Svůj první vědecký článek o hlavních otázkách marxistické literární kritiky publikoval ještě jako student – ​​vyšel v Red Journal for All (1925, č. 4) [2] .

Po absolvování střední školy Byaly nějakou dobu učil na vzdělávacích kurzech a na baletní škole [3] . V roce 1936 začal pracovat na katedře ruské literatury na Leningradské univerzitě. O tři roky později obhájil disertační práci v rámci tradiční metody (předtím se v sovětské vědě akademický titul uděloval „podle úhrnu prací“) [2] ; Byaloyova práce, věnovaná dílu Garshina, se stala základem pro knihu „V. M. Garshin a literární boj osmdesátých let“ [2] .

Obhajoba jeho doktorské disertační práce o díle Korolenka, která se konala v roce 1939, se podle literární kritiky Lydie Lotman stala senzací [3] : kolegy zasáhlo za prvé mládí vědce [3] , a za druhé podle témat, která si pro výzkum zvolil. Jak později tvrdil profesor-filolog Vladimir Markovich , byl to Bjaly, kdo objevil Garshina a Korolenka „pro domácí literární vědu“ [4] .

Jistou skepsi vůči Korolenkově dílu, pozorovanou mezi literárními kritiky ve 30. letech 20. století, odstranila jak samotná disertační práce (během práce, na níž Byaly analyzoval 60 000 stran spisovatelových rukopisů) [4] , tak Gorkého posudek , který poznamenal že autor " Děti undergroundu ""stojí za deset doktorandů" [4] .

Grigorij Bjalij během půlstoletí práce na Leningradské státní univerzitě vychoval tisíce filologů [4] a vydal řadu knih a monografií. Zemřel v roce 1987 a byl pohřben na Komarovském hřbitově .

V roce 1996 vydali kolegové a studenti literárního kritika sbírku memoárů „Na památku Grigorije Abramoviče Byaloye. K 90. výročí narození“ (St. Petersburg State University Press) [2] .

Pedagogická činnost

Autora na tvorbě těchto spisovatelů přitahuje reflexe rozporů jejich doby, vedoucí k dialektické složitosti metody, postav, kolizí. <...> To vysvětluje paradoxní povahu mnoha problémů, které Grigorij Abramovič předložil.

—  Boris Egorov [2] 

Podle jednoho z Bialyho studentů, M. V. Ivanova , si profesor za svou jemnost a lidský přístup k lidem zasloužil titul „ Kníže Myškin naší filologie“ [4] . Jeho speciální kurzy o díle ruských spisovatelů 19. století navštěvovali nejen studenti, ale i lidé daleko od vědy; Účast na přednáškách Byalyho „srovnali v duchovním významu s kulturní poutí – výletem do muzea, divadla, na koncert filharmonie“ [4] .

To potvrzují i ​​paměti spisovatele Michaila Vellera , který v knize „My Business“ vypráví, že v době Bjalojových přednášek o Dostojevském se do publika nevešli všichni posluchači: „shromáždil se celý petrohradský beau monde tam a první řada zářila hvězdami akademických a divadelních kruhů“ [ 5] .

Bjalojova vědecká pověst byla tak vysoká, že Grigorij Gukovskij , přední odborník na ruskou literaturu , navrhl, aby se vydal vlastním kurzem – dějinami Puškinovy ​​literatury [6] . Profesionální úroveň Bjalyho přednášek je srovnatelná s přednáškami Granovského , Ključevského , Tarleho  - "vrchol úspěchů ruské kultury" a jeho reportáže o Dostojevského " Idiot " mají blízko k Tovstonogovovým divadelním inscenacím , uvádí M. V. Ivanov [ 4] .

Obvinění z kosmopolitismu

V dubnu 1949 byla v rámci boje proti kosmopolitismu díla Grigorije Bjalyho ostře kritizována. Literární kritik byl obviněn z „antipatriotismu“, spojeného s tím, že záměrně pracuje v souladu s ruskou klasickou literaturou, „aby ponížil Sovět“ [2] ; navíc to bylo proti Bjalymu, že jeho bratr Ilya byl v roce 1938 potlačován. Oficiálním žalobcem byl spisovatel Fjodor Abramov , který vystoupil na zasedání akademické rady univerzity [7] .

Postoj Byalyho, který se nesnažil ospravedlňovat sám sebe a i přes tlak MGB [3] , odmítl vystoupit se slovy odsouzení vůči dalším vědcům, kteří se také stali oběťmi antikosmopolitní kampaně, byl podle Lydie Lotman , „model a příklad“ [6] [3] .

Hlavní práce

knihy články

Poznámky

  1. 1 2 Bjalij Grigorij Abramovič // Brasos - Vesh. - M .  : Sovětská encyklopedie, 1971. - S. 212. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / šéfredaktor A. M. Prochorov  ; 1969-1978, sv. 4).
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Boris Egorov. K výročí Grigorije Abramoviče Bjalyho (1905-1987)  // Filolog. - 2005. - Vydání. 6 . — ISSN 2076-4154 .
  3. 1 2 3 4 5 Lydia Lotmanová. Vzpomínky . - Petrohrad: Nestor-Historie, 2007. - S. 154-164. — 280 s. - ISBN 978-598187-228-0 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 15. října 2014. Archivováno z originálu 24. prosince 2013. 
  4. 1 2 3 4 5 6 7 M. V. Ivanov. Díky za nevyřčené. Ke 100. výročí narození Grigorije Abramoviče Bjalyho  // Petrohradská univerzita. - Petrohrad, 2005. - č. 28-29 . Archivováno z originálu 23. října 2014.
  5. Michail Weller. Moje věc . - M. : AST, 2006. - 352 s. — 20 000 výtisků.  — ISBN 5-17-040151-5 .
  6. 1 2 M. V. Ivanov. Díky za nevyřčené. Pokračování  // Petrohradská univerzita. - Petrohrad, 2006. - č. 1 . Archivováno z originálu 20. prosince 2016.
  7. Mark Kachurin, Maria Schneerson. Akademická rada  // Bulletin. - 2003. - č. 22 (333) .

Literatura

Odkazy