| Portál: Politika |
| Ukrajina |
Článek z cyklu |
|
Politický systém Celoukrajinské průzkumy |
Celoukrajinské referendum 16. dubna 2000 - referendum na Ukrajině o reformě systému veřejné správy . Jedno ze dvou dosavadních celoukrajinských referend .
Nejvyšší rada ignorovala výsledky referenda a k žádným změnám ústavy ve skutečnosti nedošlo.
Referendum inicioval prezident Kučma a organizovala jej Ústřední volební komise .
V referendu byly položeny čtyři otázky:
1. Podporujete návrhy na doplnění článku 90 Ústavy Ukrajiny o novou třetí část v následujícím znění: „Prezident Ukrajiny může rovněž předčasně ukončit pravomoci Nejvyšší rady Ukrajiny, pokud by se nepodařilo vytvořit Nejvyšší radu Ukrajiny? stálou parlamentní většinu do jednoho měsíce, nebo neschválí-li do tří měsíců státní rozpočet Ukrajiny připravený a předložený stanoveným způsobem Kabinetem ministrů Ukrajiny“ , což by zakládalo další důvody pro rozpuštění Nejvyššího soudu. Rada Ukrajiny prezidentem Ukrajiny a odpovídající doplnění odstavce 8 první části článku 106 Ústavy Ukrajiny se slovy: „A v ostatních případech stanovených Ústavou Ukrajiny“ ?
2. Souhlasíte s nutností omezení poslanecké imunity lidových poslanců Ukrajiny a v souvislosti s tím se stažením části třetí čl. 80 Ústavy Ukrajiny: „Lidové poslance Ukrajiny nelze trestně stíhat, zadržovat resp. zatčen bez souhlasu Nejvyšší rady Ukrajiny“ ?
3. Souhlasíte se snížením celkového počtu lidových poslanců Ukrajiny ze 450 na 300 as tím souvisejícím nahrazením slov „čtyři sta padesát“ v první části článku 76 Ústavy Ukrajiny slovem „ tři sta“ , jakož i se zavedením příslušných úprav volební legislativy?
4. Podporujete potřebu vytvoření dvoukomorového parlamentu na Ukrajině, jehož jedna z komor by zastupovala zájmy regionů Ukrajiny a přispívala k jejich realizaci, a zavedení vhodných změn ústavy Ukrajiny a volební legislativy?
Původní text (ukr.)[ zobrazitskrýt]1. Chi Pidritrima Vi Propositz o předvojenských statistikách 90 Ústavy Ukrajiny novou třetí částí tohoto serpasta: „Prezidentem Ukrajiny je stejné prestrokovo, vrchnost Yakshcho Verkhovna, neměl jsem trvání ve stejné době . konstituce Pershoi Pershay 106 slovy: „ Tedy slovy: „Ukrajina“ ?
2. Chi Zgodni Vi Nekhidnistye, zástupci neobchodníků lidových poslanců Ukrajinců, viločenskij u Zavaského, třetí strany třetího voliče Ukrajiny: „Narodnoj poslanci Verchny, kvůli Ukrajinci, je přitahován zločincem .
3. Změny v celkovém počtu lidových poslanců Ukrajiny ze 450 na 300 a souvisí se změnou části prvního článku Ústavy Ukrajiny 76 selektivní legislativy?
4. Podporujete potřebu vytvoření dvoukomorového parlamentu na Ukrajině, jehož jedna z komor zastupovala zájmy regionů Ukrajiny a podílela se na jejich realizaci, zavedení významných změn ústavy Ukrajiny a selektivní legislativy?| Otázky | Hlasy pro | % hlasů „pro“ | Hlasy proti | % hlasů "proti" | Neplatné hlasovací lístky | % neplatných hlasovacích lístků |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Podporujete návrhy na doplnění článku 90 Ústavy Ukrajiny o novou třetí část takto:
„Prezident Ukrajiny může také předčasně ukončit pravomoci Nejvyšší rady Ukrajiny, pokud Nejvyšší rada Ukrajiny do jednoho měsíce nezíská stálou parlamentní většinu nebo pokud neschválí státní rozpočet Ukrajiny připravený a předložený v předepsaném termínu. způsobem kabinetem ministrů Ukrajiny do tří měsíců“ , který by stanovil další důvody pro rozpuštění Nejvyšší rady Ukrajiny prezidentem Ukrajiny, a odpovídající doplnění odstavce 8 první části článku 106 Ústavy Ukrajiny o slova: "A v dalších případech stanovených ústavou Ukrajiny" ? |
25 177 984 | 84,69 % | 4 126 394 | 13,88 % | 393 669 | 1,32 % |
| Souhlasíte s nutností omezit parlamentní imunitu lidových poslanců Ukrajiny a v souvislosti s tím se stažením části třetí článku 80 Ústavy Ukrajiny:
"Lidoví poslanci Ukrajiny nemohou být stíháni , zadrženi nebo zatčeni bez souhlasu Nejvyšší rady Ukrajiny " ? |
26 461 382 | 89,00 % | 2 862 560 | 9,62 % | 370 763 | 1,24 % |
| Souhlasíte se snížením celkového počtu lidových poslanců Ukrajiny ze 450 na 300 a s tím souvisejícím nahrazením slov „čtyři sta padesát“ slovem „tři sta“ v první části čl. 76 Ústavy ČR? Ukrajina , stejně jako se zavedením příslušných změn volebních právních předpisů ? | 26 730 432 | 89,91 % | 2 597 915 | 8,73 % | 366 514 | 1,23 % |
| Podporujete potřebu vytvoření dvoukomorového parlamentu na Ukrajině, jehož jedna z komor by zastupovala zájmy regionů Ukrajiny a přispívala k jejich realizaci, a zavedení vhodných změn ústavy Ukrajiny a volební legislativy? | 24 284 220 | 81,68 % | 4 994 336 | 16,79 % | 416 824 | 1,4 % |
Voliči dali kladnou odpověď na všechny čtyři položené otázky, nicméně příslušné změny legislativy nebyly nikdy zavedeny Nejvyšší radou , což byly orgány země ignorující vůli obyvatel. V roce 2000 prezident Kučma tvrdil, že Nejvyšší rada je povinna přijmout výsledky tohoto všelidového hlasování, ministr spravedlnosti Staník naopak tvrdil, že naopak není povinna a tyto výsledky by jí měly schvalovat či neschvalovat. Na nejednoznačnost tohoto ustanovení v Ústavě Ukrajiny upozornila i Benátská komise [1] .
Ústavní soud svým rozhodnutím č. 6-rp / 2008 ze dne 16. dubna 2008 potvrdil povinné schválení zákonů předložených k referendu Nejvyšší radou, včetně Ústavy (odstavec 5) [2] .
| Populární hlasování na Ukrajině | |
|---|---|
| prezidentské volby | |
| Parlamentní volby | |
| komunální volby | |
| Celoukrajinská referenda | |
| Celoukrajinské průzkumy | |