| Volba Ruska | |
|---|---|
| Vůdce | Egor Timurovič Gajdar |
| Založený | 17. října 1993 |
| zrušeno | 1994 |
| Ideologie | ruský nacionalismus |
Volba Ruska je volební blok pravicově liberálních stran ve volbách do Státní dumy 1. svolání .
Na jaře 1993 , po dubnovém referendu , řada známých ruských politických a veřejných osobností - zastánců reforem, včetně A. Jakovleva , S. Filatova , E. Gajdara , S. Kovaleva , B. Fedorova , B. Zolotuchin , A. Kozyrev , A. Čubajs , P. Filippov , A. Makarov , G. Kasparov a další oznámili svůj záměr vytvořit Všeruské sdružení voličů na podporu reformního kurzu prezidenta a vlády.
Za tímto účelem se ve dnech 1. až 3. července 1993 v Moskvě v Centru liberálně-konzervativní politiky konaly konzultace, kterých se zúčastnili členové vlády, poslanci Parlamentní reformní koalice, podnikatelé, zástupci profesních a tvůrčích svazů. . Během konzultací došlo v zásadě k dohodě o vytvoření širokého sdružení voličů na podporu průběhu reforem prezidenta a vlády s cílem sjednotit zastánce reforem na společné platformě. Byl navržen i název takového sdružení – „Ruská volba“ [1] . Předběžný souhlas s účastí na vytvoření hnutí na podporu reforem udělil Veřejný výbor demokratických organizací Ruska, blok Demokratická volba , hnutí Demokratické Rusko , Ruské hnutí za demokratické reformy , Republikánská strana Ruské federace , poslanci z parlamentních frakcí Radikální demokraté a Souhlas pro pokrok“, dále Asociace privatizovaných a soukromých podniků, AKKOR , zástupci nezávislých odborových svazů horníků a leteckého personálu [2] . Později řada organizací odmítla vstoupit do nového sdružení.
Účastníci konzultací si vzali za úkol rozdělit se do skupin, aby navštívili všechny regiony Ruska a zapojili do nového sdružení příznivce reforem, „především podnikatele, šéfy privatizovaných podniků, politiky“. Asociace si dala za cíl dosáhnout voleb do nového ruského parlamentu nejpozději na podzim 1993 a „usilovat o to, aby se do parlamentu dostali profesionální reformátoři, kteří budou pokračovat v sociálně-ekonomických transformacích u nás“ [2] .
Na konzultacích byly diskutovány programové cíle vznikajícího sdružení a způsoby jejich dosažení [2] . Mezi nimi byly
Po událostech ze září-října 1993 vydal výkonný výbor bloku reformních sil prohlášení na podporu akcí prezidenta B. Jelcina . Autoři prohlášení se domnívali, že současné podmínky „dávají společnosti jedinečnou šanci na pokojný přechod k plnohodnotné demokracii“ [3] , zároveň vyhlásili začátek vlastní aktivní volební kampaně a vyzvali všechny politické síly, aby se připojily volební kampaň.
Ve dnech 16. – 17. října 1993 se konal ustavující kongres bloku Volba Ruska. Zpočátku jeho organizátoři plánovali založit hnutí s pevně daným individuálním členstvím, což se nelíbilo vůdcům hnutí „Demokratické Rusko“ L. Ponomarevovi a G. Jakuninovi , kteří se obávali pohlcení jejich organizace. Aby se předešlo rozkolu, vznikla Ruská volba jako celoruské politické hnutí i jako volební blok řady hnutí a stran. Takto to popisuje jedna z prominentních postav „demokratického Ruska“ Vladimir Boxer:
„Nakonec jsme udělali kompromisní rozhodnutí. Za sebe jsem se zavázal přesvědčit většinu Demokratického Ruska , aby podpořila konečné rozhodnutí... V důsledku toho se nám podařilo přesvědčit většinu našich příznivců o nutnosti spojit své úsilí. V tomto bylo dosaženo kompromisu – všichni společně vstoupíme do předvolebního / volebního sdružení „Volba Ruska“, ale nestaneme se součástí hnutí „Volba Ruska“ jako nezávislá politická organizace“ [4] .
.
Zakladateli bloku "Volba Ruska" bylo politické hnutí "Volba Ruska" , (založeno v říjnu 1993, předseda - S. A. Kovalev, v politické radě byli mimo jiné E. Gaidar a G. Burbulis ), Hnutí "Demokratické Rusko", Strana demokratické iniciativy (založena 2. prosince 1993, předseda - P. Bunich ) a Rolnická strana Ruska (vytvořena 16. března 1991 , předseda - Y. Černičenko , dříve součástí koalice s Lidová strana Ruska , Ruská Křesťanskodemokratická unie a Ruská sociálně liberální strana ). V bloku Ruská volba byla i řada zástupců stran, které se k bloku formálně nepřipojily, včetně G. Jakunina a V. Savického (RCDU), S. Sulakšina , A. Minžurenka , P. Filippova (RPRF), I. Sošnikova ( SvDPR ) [5] . Později se k bloku připojila Federální strana Demokratické Rusko , založená v prosinci 1993 .
Na sjezdu byl zvolen výkonný výbor bloku o 40 lidech: 25 bylo delegováno kolektivními členy, 15 bylo zvoleno individuálně. Předsedou výkonného výboru bloku se stal E. Gajdar. Sjezd zařadil 19 lidí do federální části seznamu kandidátů do Dumy. Seznam vedl E. Gaidar, V. Shumeiko a E. Pamfilova . Dalších jedenáct lidí bylo vybráno ratingovým hlasováním (S. Kovalev, A. Čubajs, A. Kozyrev, B. Fedorov, D. Volkogonov , S. Filatov, Ju. Černičenko, A. Emeljanov (prezident ACKOR), P. Filippov, M Poltoranin , P. Bunich). Kromě toho kongres udělil E. Gaidarovi právo zařadit na seznam dalších 5 kandidátů podle svého uvážení (jednalo se o P. Avena , A. Golovkova , Yu. Gusmana , A. Muraševa , S. Jušenkova ). Druhý den P. Filippov stáhl svou kandidaturu a začal vytvářet vlastní předvolební blok. Později V. Shumeiko a Yu. Chernichenko stáhli svou kandidaturu kandidaturou do Rady federace . S. Kovalev posunul na uvolněné V. Shumeiko druhé místo v první trojici. Tři volná místa na kandidátce obsadili kandidáti, kteří se v hodnocení hodnocení umístili na 12.-14. místě: A. Makarov, G. Burbulis, B. Zolotukhin [5] .
Na ustavujícím kongresu volebního sdružení „Volba Ruska“ byl přijat program, který popisuje hlavní priority a směry legislativní činnosti [6] . Triáda „Svoboda. Vlastní. Zákonnost“ [7] . Zvláštní pozornost byla věnována problematice rozvoje demokratických svobod, vytváření podmínek pro rozvoj malého a středního podnikání a ochraně soukromého vlastnictví .
Blok obhajoval „levný stát“, který funguje co nejefektivněji „v klíčových oblastech zajištění práva a pořádku , ochrany těch nejpotřebnějších, poskytování kvalitního vzdělání a udržování nejdůležitějších prvků průmyslové a sociální infrastruktury“. Důležitým cílem bylo také „poskytnout investorům přístup k levným úvěrovým zdrojům, udržet tržní úrokovou sazbu na nízké kladné úrovni“ a také „snížit daňové zatížení na úroveň, která zajistí dynamický rozvoj legálního soukromého podnikání“. Zvláštní roli v programu dostal rozvoj trhu s bydlením: „Jako zásadoví odpůrci zvýhodněných úvěrů jako systému jsme přesvědčeni, že právě úvěr na bydlení je jedinou výjimkou, kterou si stát může a má vzít, navzdory všechny útrapy přechodného období.“ Zdůrazněna byla i potřeba rozsáhlé agrární reformy, jejímž smyslem mělo být „vytvoření efektivní vlastnické struktury v zemědělství“. V oblasti sociální politiky bylo proklamováno, že její hlavní prioritou by měla být „péče o lidi, nikoli o neefektivní podniky“ [6] .
Bylo poukázáno na nutnost vypracovat víceúčelový státní program na podporu rodiny, mateřství a dětství. Samostatnými prioritami byly aktivity v oblasti vytváření běžných materiálních, sociálních a bytových podmínek pro mnohočetné rodiny , sociální podpora rodin s chronicky nemocnými dětmi a dětmi se zdravotním postižením a také pomoc invalidním důchodcům. Program dále obsahoval samostatné části o prioritách environmentální politiky a pokračování privatizační politiky. Program politického bloku „Volba Ruska“ navíc obsahoval část věnovanou „formování nové státnosti“, která mimo jiné zdůrazňovala, že státní zřízení země by mělo být založeno na principech „nové federalismus “. V oblasti vojenské politiky byl vyhlášen kurz „postupného přechodu k profesionální armádě , vyznačující se vysokou úrovní výcviku a technického vybavení“. Jako strategický cíl bylo prohlášeno snížení procenta vojenských výdajů „na hodnoty typické pro vyspělé tržní ekonomiky“ [6] .
V oblasti zahraniční politiky byly „vyspělé demokratické země i státy směřující k demokracii a udržitelné ekonomice“ považovány za „přirozené partnery a spojence Ruska“. Pokud jde o politiku v blízkém zahraničí , blok Volba Ruska prosazoval aktivní obranu „práv a svobod Rusů podle původu v místech jejich trvalého pobytu, včetně práva na svobodnou migraci a volbu místa pobytu“, jakož i "obnovení staletých ekonomických, kulturních a jiných vazeb, společný bezpečnostní prostor, vše, co bylo narušeno v důsledku rozpadu sovětského impéria." Zároveň bylo zdůrazněno, že blok se staví proti politice „jednostranných ústupků založených na principu „Přátelství za každou cenu“ [6] .
Faktický vůdce bloku Volba Ruska E. Gajdar nastínil hlavní mantinely bloku takto: „Pravděpodobně můžeme slibovat málo, ale co je podle mého názoru pro zemi zásadně důležité, je stabilní měna, stabilní vláda, stabilní legislativa chránící soukromé vlastnictví, přerozdělování veřejných prostředků na ochranu těch, kteří to skutečně potřebují“ [8] .
S ohledem na politiku ruského prezidenta Borise Jelcina , blok zaujal pozici jednoznačné podpory. Ve skutečnosti byla ruská volba postavena jako pro-prezidentská politická síla. Sám prezident přitom výslovně nedal najevo svou podporu bloku Volba Ruska, zaujímá pozici „nad všemi skupinami“ a snaží se nevytvářet zjevné asociace mezi ním a jakýmkoliv politickým sdružením. Předseda bloku E. Gajdar poznamenal, že Jelcinův postoj je zásadně důležitý, protože „ve skutečnosti je naším přirozeným politickým vůdcem“ a „pokud jde k volbám jasně definovaný blok Jelcina, pak je volba pro voliče celkem jednoduchá a jasná: „pro“ nebo „proti“ jeho politika začala v roce 1991… a pak existují vážné šance na úspěch“ [9] .
G. Burbulis, který stál v čele volebního štábu bloku Volba Ruska, také zdůraznil: „Boris Nikolajevič musel být přesvědčen, aby podpořil Volbu Ruska. Ale protože jsem už neměl možnost důvěrného kontaktu a jakéhosi vlivu na Borise Nikolajeviče, byl to Jegor, kdo ho musel přesvědčit o potřebě takové podpory ... Zkrátka Jegor šel do Jelcina, ale ničeho nedosáhl “ [10] . Sám E. Gajdar vzpomínal, že se s ním 10. října 1993 během letu s prezidentem do Japonska dohodl, že 17. října přijede na ustavující kongres Volby Ruska, ale po návratu do Moskvy vyšlo najevo, že B Jelcin změnil názor. V současné situaci se volební blok Volba Ruska nadále stavěl do pozice pro-prezidentské síly, i když byly slyšet hlasy proti takové taktice. Zastáncem „disociace“ od prezidenta byl například G. Burbulis, který později poznamenal: „Na jedné straně podporujeme prezidenta a na druhé se prezident otočil buď bokem, nebo zády k nám... pokud podstoupíme riziko obhajoby myšlenek, pro Jelcina, který to sám neakceptuje, alespoň to veřejně nepodporuje, je třeba učinit jinou volbu. Musíme jít k volbám, ale už se neztotožňovat s tímto nejednoznačným a obecně opravdu riskantním postojem“ [10] .
Podle výsledků voleb , které se konaly 12. prosince 1993, se na stranických kandidátkách umístil blok Ruská volba na druhém místě (15,51 % nebo 8 339 345 hlasů), když prohrál s Liberálně demokratickou stranou (25 %). Ve federálním okrese získala frakce 40 křesel ve Státní dumě. V obvodech s jedním mandátem zvítězilo 24 kandidátů nominovaných Ruskou volbou. Celkem blok získal 64 křesel ve Státní dumě ze 450. Později se k frakci blokové Dumy připojilo dalších 14 poslanců, včetně 11 ze seznamu doporučující podpory a tří, kteří na seznamu podpory chyběli. Blok Volba Ruska tak mohl vytvořit největší frakci 76 poslanců (frakce LDPR měla pouze 59 poslanců).
Ve stejný den jako volby do Dumy se konaly volby do Rady federace, v jejichž důsledku bylo do horní komory ruského parlamentu zvoleno 40 kandidátů zařazených na listinu podpory bloku Volba Ruska, včetně Vladimíra Šumeika, který se stal předsedou Rady federace prvního svolání (1994–1996) [11] .
Přesto mnozí zastánci Volby Ruska považovali výsledky za porážku (představitelé bloku počítali s kontrolním balíkem akcií ve Státní dumě). E. Gajdar tedy připomněl, že výsledky voleb byly vnímány jako neúspěch, a to i ze strany prezidenta: „Když se objevily první předběžné výsledky, dokonce mi zavolal a zeptal se, zda naše data potvrzují ty, které přicházejí přes kanály Ústřední volební komise . Jeho nálada byla depresivní, snad stejná jako v noci z 3. na 4. října“ [9] .
Při analýze důvodů nedostatečně vysokého počtu hlasů odevzdaných pro blok „Demokratická volba“ Jegor Gajdar zaznamenal nedostatečnou podporu prezidenta a jeho disociaci se od bloku, jakož i rozdělení sil reformátorů - především účast ve volbách PRES , v čele s členem vlády S. Shakhrai , stejně jako volební blok "Apple" . E. Gaidar tvrdil, že nabídl S. Shakhrai první místo v seznamu „Ruské volby“, ale nabídku odmítl [9] . Aktivní člen PRES A. Shokhin si však všiml, že důvodem aktivace PRES bylo z velké části přehlížení jejích budoucích vůdců v rámci činnosti „Volby Ruska“: „Říjen 1993. Zdá se, že se všichni ve vládě sjednotili. Vláda je monolit. Je vytvořen seznam "Volba Ruska". Nejsem tam, Šojgu tam není, Melikjan tam není, Kalmykov ještě není mezi ministry . Ptám se Egora: "Egore, tvoříš seznam?" - "Ano." "Můžete mi vysvětlit, proč mnoho členů kabinetu letí kolem pokladny?" Říká: „No, vy jste profesionální technokrati, proč se musíte zapojovat do politiky?“ [12] .
Jeden z aktivních účastníků volební kampaně „Volby Ruska“ V. Boxer později podotkl, že z pohledu volebních příležitostí mohl být výsledek vyšší, nikoli však dramaticky („ztratili jsme 5 procent“). přičemž hlavní příčinu ztráty části hlasů vidí v nesprávném budování vztahů mezi centrem a regionálními aktivisty [4] Zejména zmiňuje velký vnitřní konflikt související s nominací kandidátů blokem.
Tak či onak se blok Ruská volba ocitl v situaci, kdy se nemohl stát dominantní frakcí v Dumě, což působilo potíže při provádění jeho politiky. E. Gajdar zdůraznil mimořádnou důležitost tohoto okamžiku, který byl v mnoha ohledech přelomovým pro dějiny Ruska: „Právě období podzim-zima 1993 bylo přelomem, kdy se chyb demokratické vlády nejvíce projevilo. vážný dopad na další vývoj událostí“ [9] . Ve stejné době, ačkoli nebyl schopen získat absolutní většinu křesel v Dumě, blok Ruská volba dokázal vytvořit největší frakci ve Státní dumě prvního svolání a dostal příležitost realizovat mnoho svých legislativních iniciativ.