| Někdo na internetu se mýlí! Vědecký výzkum kontroverzních otázek | |
|---|---|
| Obálka prvního vydání | |
| Žánr | populárně naučná literatura |
| Autor | Asja Kazantseva |
| Původní jazyk | ruština |
| Datum prvního zveřejnění | 2016 |
| nakladatelství | korpus |
| Předchozí | „ Koho by to napadlo! » |
| Následující | " Mozek je hmotný " |
| Elektronická verze | |
„Někdo se na internetu mýlí! Vědecký výzkum kontroverzních otázek je populárně vědecká kniha vědecké novinářky a bioložky Asy Kazantseva , kterou v roce 2016 vydalo nakladatelství Corpus . Kniha kritizuje pseudovědu a hovoří o mýtech z oblasti biologie běžných na internetu, metodách hledání argumentů a práci se zdroji. Kniha byla vydána s podporou vzdělávací nadace „ Evolution “ [1] [2] .
Podle Asye Kazantsevové pochází název knihy ze skutečnosti, že se dotýká řady holivarů na internetu, a myšlenkou je dát těm, „kteří jsou na straně sil dobra a rozumu“, připraveno. vytvořená sada nástrojů pro argumentaci pomocí vědeckých argumentů s odkazy na primární zdroje. Podle autora spory na internetu neprobíhají proto, aby přesvědčili účastníka jednání (což je podle autora ve většině případů nemožné), ale pro pozorovatele těchto sporů, kteří nevstupují do diskuse, ale jsou schopen ocenit krásu a harmonii argumentů každé strany, a podle toho se přiklonit k jednomu či druhému úhlu pohledu [3] .
Podle autorky knihy je rozšíření pseudovědy „prostě gigantické“ a jejím přáním bylo udělat přehled těch pseudověd, které Kazantseva považuje za nejnebezpečnější [4] . Kniha vyvolává a vyvrací různé mylné představy, včetně mýtu, že muži jsou chytřejší než ženy [2] , že očkování způsobuje autismus [1] , vysvětluje, jak funguje virus lidské imunodeficience ( HIV ) [5] a obsahuje úvahy o etice konzumace biopotravin [6] .
Obálka knihy obsahuje výpovědi akademika a bojovníka proti pseudovědě Jevgenije Alexandrova a politika Alexeje Navalného . Alexandrov nazývá knihu jasnou a odvážnou a připisuje autorovi odvahu „vstoupit do boje s tuctem mýtů, které jsou hluboce zakořeněny v mysli veřejnosti“. Recenzent také poznamenává, že v knize je každá teze podpořena seriózním vědeckým výzkumem a text se čte jako vzrušující vědecká detektivní série. Navalnyj porovnává práci Kazancevové a Protikorupční nadace , věří, že dělají podobné věci: používají otevřené zdroje a spoléhají na fakta, aby prokázaly fakta o korupci v Rusku a bezpečnost GMO produktů [7] [8] .
Lisa Birger z The Village ve své recenzi píše, že Kazantsevova kniha poskytuje lekci kritického myšlení nezbytnou pro uživatele internetu a televizní diváky [9] , a Alexey Pavperov zdůrazňuje, že tato kniha je důležitým textem ke čtení v prostoru neustálého informačního šumu, šíření mylných představ a dezinformací [10] .
Doktor lékařských věd, předseda představenstva Moskevské vědecké společnosti terapeutů Pavel Vorobjov ke knize uvedl mnoho komentářů, nakonec uvedl, že „žánr knihy jako celku nezahrnuje hloubkový analytický výzkum, protože reprodukuje pouze spory na internetu – žhavé, a jak jsme si již řekli – často nesmyslné“ [11] .
V roce 2016 se kniha dostala do užšího výběru v kategorii Literatura faktu knižní ceny OZON.ru ONLINE AWARDS [12] a v roce 2017 se dostala do užšího výběru ceny Enlightener [ 13] .
Práce byla zařazena do počtu populárně naučných knih vybraných odborníky programu Vsenauka k bezplatnému zveřejnění na internetu v rámci projektu Digitech [14] .