Krajina ( něm. Landschaft , typ terénu, z Land - land and schaft - přípona vyjadřující provázanost, vzájemnou závislost; doslovně lze přeložit jako "obraz okraje" [1] ) - specifické území, homogenní svým původem, historií vývoje a nedělitelné v zonálních a azonálních rysech. Podle geografického slovníku Ústavu geografie Ruské akademie věd [2] je geografická krajina územím homogenního původu a vývoje se specifickými přírodními zdroji, které jsou mu vlastní.
Existují tři výklady slova „krajina“: regionální, typologický, obecný .
Obecný výklad slova „krajina“ je obsažen v dílech D. L. Armanda a F. N. Milkova . V jejich chápání je krajina synonymem přirozeného územního komplexu (NTC), geografického komplexu .
Krajinou se v souladu s regionálním (či individuálním) výkladem rozumí konkrétní jednotlivec NTK , který má zeměpisný název a přesnou polohu na mapě. Tento názor vyjádřili L. S. Berg , A. A. Grigorjev , S. V. Kalesnik , podporovaní N. A. Solntsevem , A. G. Isačenkem .
Krajina je podle typologického výkladu (L. S. Berg, N. A. Gvozdetsky , V. A. Dementiev) typem nebo typem přírodního územního celku. V pedologii existuje pojem o typech a typech půd, v geomorfologii o typech reliéfu a v krajinářství lze mluvit o typech, rodech a typech krajiny. Pro mapování NTC velkých regionů ve středním a malém měřítku je nezbytný typologický přístup.
Existují dva přístupy ke konceptu krajiny:
Slovo je vypůjčeno z obecného spisovného jazyka, kde je zpravidla spojováno s vizuálními dojmy z krajiny, obrazu přírody, oblasti [6] .
Slovo zavedl do ruské geografie Alexander Humboldt, který si jej vypůjčil z německého jazyka. Podle E. Yu. Kolbovského je slovo „místo“ nejblíže slovu „krajina“ v ruštině. „Krajina“ v polském překladu „obraz okraje“ vyjadřuje význam tohoto slova „obraz okraje“ [1] .
Existují tři výklady pojmu „krajina“: regionální, typologický, obecný. Krajina je v souladu s regionálním (či individuálním) výkladem chápána jako konkrétní individuální NTC, které má zeměpisný název a přesnou polohu na mapě. Tento názor vyjádřili L. S. Berg , A. A. Grigorjev , S. V. Kalesnik , podporovaní N. A. Solntsevem , A. G. Isačenkem .
Krajina je podle typologického výkladu (L. S. Berg, N. A. Gvozdetsky , V. A. Dementiev) typem nebo typem přírodního územního celku. V pedologii existuje pojem o typech a typech půd, v geomorfologii o typech reliéfu a v krajinářství lze mluvit o typech, rodech a typech krajiny. Pro mapování NTC velkých regionů ve středním a malém měřítku je nezbytný typologický přístup. Obecný výklad pojmu „krajina“ je obsažen v dílech D. L. Armanda a F. N. Milkova . V jejich chápání je krajina synonymem přirozeného územního celku, geografického celku.
Krajiny pozměněné lidskou činností by měly být rozděleny na kulturní a přírodně-antropogenní. Kulturní krajina vzniká jako výsledek uvědomělé, cílevědomé lidské činnosti k uspokojení určitých praktických potřeb. Přírodně-antropogenní krajiny (NAL) jsou komplexy, které vznikly pod vlivem lidské činnosti a následně se samostatně vyvíjejí.
Poprvé slovo krajina zaznělo v 9. století ve spisech mnichů z kláštera Fulda v Německu. Při překladu z latiny „Evangelická harmonie“ teologem Tatianem nahradili slovo lat. regio - okres, země v lantscaf , což znamená „jedna posvátná země, jedno stádo (~ země zaslíbená), území uspořádané podle celoněmeckého plánu; forma odpovídající obsahu, což je milost, která sestupuje na „bratry a sestry v Kristu“. V budoucnu se tento pojem postupně přetransformoval do pojmu, který má daleko k původnímu významu. Krajina zapadá do rámce administrativně-územní a správní koncepce. V 16. století se začala rozvíjet krajinomalba. Obrazy znázorňovaly typické typy zemí. Počátkem 19. století bylo možné krajinu popsat jako území obklopující pozorovatele, které lze spatřit jediným pohledem [7] a které by se od sousedních oblastí odlišovalo charakteristickými individuálními znaky [8] . Od počátku 20. století se termín „krajina“ hojně používá v geografii a od druhé poloviny 20. století také v ekologii .
Existují různé výklady pojmu krajina. Jeden z přístupů klade rovnítko mezi krajinu a prostředí (klimatické a geografické podmínky), které existuje nezávisle na lidech v ní žijících, které neprošlo výraznými a citelnými lidskými změnami [3] . Jiný přístup vychází z kulturní povahy krajiny. Krajina je „systém způsobů reprezentace, strukturování a symbolizace prostředí“ [4] . Ingold interpretuje „krajinu jako svět tak, jak je znám a prezentován svým obyvatelům“. Krajina jsou vzory činnosti, které se transformovaly do prostorového uspořádání prvků, vnějších forem modelů lidské činnosti [5] .
Koncem 20. - počátkem 21. století se ukázalo, že tradiční představy a koncepce krajiny, které se dříve vyvíjely, se vyčerpaly. „Krajina“ se vedle vůle geografů (zastávajících konzervativní názory) začala používat v oblastech vědy daleko od geografie (například „vesmírná krajina“ fyzika Susskinda) a kultury („duchovní“, „ lingvistické, „asociativní“ a další „humanitární „krajiny“) naznačuje, že koncept krajiny jako vědeckého konceptu je buď erodován, nebo vyžaduje radikální přehodnocení v kontextu metodologie vědy, které se říká postmoderní. explicitně či implicitně je řízena díly takových moderních geografů, jako jsou A.K. Čerkašin (Irkutsk), Y. G. Ťuťunnik (Kyjev), D. N. Zamjatin (Moskva), A. N. Kovalev (Charkov) atd. Koncept krajiny jako základní vědecký koncept , prochází výraznými proměnami, což je pro vývoj vědy (krajinářství, geografie) zcela normální.
Zeměpisná krajina má:
Ke vzniku krajiny dochází pod vlivem komplexu simultánních a vícesměrných procesů v důsledku interakce krajinných složek reliéfu , klimatu , geologické stavby, půd , flóry a fauny a také lidské činnosti [9] .
Interakce a metabolismus mezi složkami jedné geografické krajiny jsou stejného typu a závisí na množství přicházející sluneční energie a rytmu jejího příjmu. Souhrn těchto procesů určuje obnovitelnost a produktivitu přírodních zdrojů krajiny [2] .
Profesor Moskevské státní univerzity [10] navrhl klasifikaci krajinných kategorií podle strukturně-genetického principu [11] .
| Taxon | Princip výběru | Příklady krajiny |
|---|---|---|
| oddělení | Typ kontaktu a interakce geosfér ve struktuře krajinného obalu | Voda a země |
| Systém | Energetická základna krajiny, pásmově-zonální rozdíly. | Subarktický, boreální, subboreální |
| Subsystém | Klimatické rozdíly, klimatická kontinentalita | mírný kontinentální, kontinentální, ostrý kontinentální |
| Třída | Morfostruktury vyššího řádu, typ přirozeného členění | Roviny a hory |
| Podtřída | Stupňovitá diferenciace krajin v horách a na pláních | nízký, nízký, vysoký |
| Skupina | Druh vodního režimu, stupeň vlhkosti | Hydromorfní a eluviální |
| Typ | Půdní, biologické a klimatické vlastnosti na úrovni půdních typů a tříd rostlinných formací | Lesostep, step, bažina, louka |
| Podtyp | Půdní, biologické a klimatické vlastnosti na úrovni půdních subtypů a podtříd rostlinných formací | Louka-les, les-louka |
| Rod | Genetická forma terénu | Malé kopce, rovinaté pláně, starověké naplaveniny |
| Podrod | Genetické typy povrchových hornin | spraš hlinitý |
| Pohled | Podobnost dominantních traktů | Rovinně zvlněné starověké aluviální pláně |
Krajina je v krajinné ekologii chápána jako opakující se mozaika interagujících biotopů [12] a organizace denního (viditelného) povrchového vzoru [13] [14] . Zároveň se v krajinné ekologii rozlišují krajiny jednotlivých živočišných druhů, jejichž velikosti závisí na jejich ekologických vlastnostech: od desítek metrů čtverečních u hmyzu až po stovky kilometrů čtverečních u velkých savců a ptáků.
Nutno podotknout, že v odborné literatuře lze nalézt pojmy „půdní krajina“, „vegetační krajina“. Toto použití je způsobeno nutností označit monokomponentní formace [9] .
Dále se rozlišuje geochemická krajina , která geneticky a funkčně souvisí s geografickou krajinou, ale není s ní totožná. Studium geochemické krajiny má význam při provádění geologických průzkumů i při analýze environmentální udržitelnosti území.
Ruský geograf Yu. P. Parmuzin, 1964: „Geneticky homogenní území, složené ze stejného typu hornin a moderní zvětrávající kůry, se stejným typem reliéfu a odtoku, typicky a pravidelně se opakujícím mikroklimatem, půdními rozdíly, rostlinnými asociacemi a také jako určité typy mikroorganismů a živočišných druhů se stejným typem probíhajících vývojových procesů; obvykle jde o území, které člověk do té či oné míry přetvořil“ [15]