| Charles Michel de Langlade | |
|---|---|
| Charles Michel de Langlade | |
| Datum narození | 9. května 1729 |
| Místo narození | Mackinac City , Michigan |
| Datum úmrtí | 26. července 1801 (ve věku 72 let) |
| Místo smrti | Green Bay, Wisconsin |
| Státní občanství | USA |
| obsazení | obchodník, důstojník |
| Otec | Augustine Muet de Langlade |
| Matka | Domitilda |
| Manžel | Charlotte-Embrosine Bourassa |
Charles Michel de Langlade ( francouzsky: Charles Michel de Langlade ; 9. května 1729 – 26. července 1801 ), syn indiánské ženy z Ottawy a francouzského Kanaďana, obchodník s kožešinami a voják. Vedl Ottawské indiány a v různých dobách byl spojencem Francouzů, Britů a Američanů. Byl členem francouzské a indické války a má se za to, že bránil Fort Duquesne během kampaně britského generála Braddocka , ačkoli moderní historici považují jeho účast za fikci. Následně byl důstojníkem ve Fort Michilimackinac a důstojníkem indického oddělení Francouzské Kanady . Po porážce Francouzů ve válce se De Langlade podřídil Britům. Během americké války za nezávislost bojoval na straně Britů proti Američanům a jejich spřízněným Indiánům. Jako majitel obchodní stanice z roku 1745 je De Langlade považován za „otce Wisconsinu “.
V roce 1857 Augustine Grignon, vnuk Langlada, řekl historikovi Lymanovi Draperovi o účasti svého dědečka na porážce anglické armády Edwarda Braddocka na řece Monongahila v roce 1755 (v bitvě u Monongahil ). Podle této verze byl Langlade přítomen ve Fort Duquesne , když se Braddock blížil k pevnosti, a 9. července, když De Beaujou , velitel pevnosti, vyšel Britům vstříc, Langlade s ním šel v čele oddílu. indiánů. Viděli, jak Britové přišli k řece Monongahila a zastavili se na oběd. Langlade nabídl, že zaútočí na nepřítele překvapením, ale De Baugeo zaváhal, pak Langlade znovu nabídl útok a tentokrát ho všichni indiánští vůdci podpořili a De Baugeo neochotně souhlasil. Vítězství bylo nakonec vybojováno. Mnoho historiků 19. století s touto verzí souhlasilo a mnoho anglických generálů věřilo, že Langlad tento útok naplánoval a provedl [1] .
Grignonova verze však obsahuje mnoho nesrovnalostí. Britové se nezastavili na oběd a samotný útok byl koncipován již 8. července. Zprávy francouzských důstojníků naznačují, že Indové, na rozdíl od Grignonova svědectví, se zdráhali setkat se s Brity. Zprávy důstojníků zmiňují De Beaujou, Dumas a Lignieri mezi veliteli, ale nezmiňují Langlade. Ty anglické zdroje, které uznávají účast Langlada, byly napsány mnohem později a jejich autoři nebyli účastníky bitvy. Po bitvě byly sestaveny seznamy zúčastněných důstojníků, které však neobsahují jméno Langlad [1] [2] .
Historik David Preston napsal, že pro De Beaujou nemělo smysl jmenovat velitelem důstojníka v hodnosti praporčíka, protože měl jiné důstojníky ve vyšší hodnosti a s většími zkušenostmi v nepravidelném válčení. Preston napsal, že mýtus Langlade zatemnil skutečnost, že po mnoho let mnoho francouzských důstojníků úspěšně velelo indickým jednotkám v bitvách proti Britům, měli dovednosti v boji v lese a dovednosti v komunikaci s Indiány [3] .
Moderní historici naznačují, že Langlad v pevnosti nebyl a celý příběh si vymyslel on v době, kdy přešel do britských služeb a chtěl tak ukázat svou hodnotu anglické armádě [1] .