Mullerova zpráva

Muellerova zpráva , oficiálně nazvaná Zpráva o  vyšetřování ruského zasahování do prezidentských voleb v roce 2016 , je oficiální zprávou dokumentující výsledky a zjištění z vyšetřování bývalého zvláštního právního zástupce Roberta Muellera ohledně pokusů zasahovat do prezidentských voleb v USA v roce 2016 , údajné tajné dohody nebo koordinace prezidentskou kampaní Donalda Trumpa a Ruskem a údajné maření spravedlnosti . Zpráva byla předložena generálnímu prokurátorovi Williamu Barrovi 22. března 2019 [2] a upravená verze 448stránkové zprávy byla vydána Ministerstvem spravedlnosti (DOJ) dne 18. dubna 2019. Zpráva je rozdělena do dvou svazků. Dne 8. května 2019 Trump, který byl tehdejším prezidentem Spojených států amerických , využil výsady prezidenta a zablokoval předání celé zprávy Kongresu [3] , a to navzdory skutečnosti, že Barr předtím ujistil, že Trump by nepoužil výsadu [4] .  

Zpráva uvádí, že vyšetřování „neprokázalo, že by se členové Trumpovy kampaně domlouvali nebo koordinovali s ruskou vládou při jejích aktivitách v oblasti volebního zasahování“ [5] [6] [7] . Vyšetřovatelé měli neúplný obrázek o událostech částečně kvůli skutečnosti, že některé zprávy byly zašifrovány, odstraněny nebo nebyly uloženy, a kvůli nepravdivým, neúplným nebo odmítnutým svědectvím [8] [9] [10] . Zpráva uvádí, že ruské vměšování do prezidentských voleb v roce 2016 bylo nezákonné, rozšířené a systematické [11] [12] [13] , ale Trumpova kampaň to uvítala, protože očekávala, že bude mít prospěch z takového úsilí ruské vlády [14] [ 15] [16] . Zpráva také odhaluje vazby mezi představiteli Trumpovy kampaně a jednotlivci s vazbami na ruskou vládu [17] , o nichž někteří lidé spojení s Trumpovou kampaní učinili nepravdivá tvrzení a mařili vyšetřování [5] . Mueller později řekl, že závěr jeho vyšetřování ruského vměšování si „zaslouží pozornost každého Američana“ [18] .

Druhý díl zprávy je věnován maření spravedlnosti. Vyšetřování záměrně zvolilo přístup, který nemohl vést k závěru, že Trump spáchal trestný čin [19] [20] [21] . Toto rozhodnutí bylo založeno na názoru Úřadu právního poradenství (OLC), že úřadující prezident není trestně stíhán, [22] [23] [24] a Muellerově přesvědčení, že by bylo nespravedlivé obvinit prezident zločinu, aniž by mu předložil formální obvinění, které by mu neumožnilo jít k soudu. Podkopalo by to také Trumpovu schopnost řídit zemi a zabránit impeachmentu [20] [23] [25] [22] [26] . Vyšetřování tak „nedochází k závěru, že by se prezident dopustil trestného činu“; nicméně „to ho také nezbavuje viny“ [27] [28] , protože vyšetřovatelé si Trumpovou nevinou nejsou jisti [29] [30] [31] [32] . Zpráva popisuje deset epizod, kdy Trump mohl bránit spravedlnosti jako prezident, a jednu epizodu předtím, než byl zvolen. [33] [34] Zpráva uvádí, že Trump se soukromě snažil „kontrolovat vyšetřování“ [35] [36] [37] . Zpráva dále říká, že Kongres USA může rozhodnout, zda Trump mařil spravedlnost a podniknout patřičné kroky [20] [38] [39] , s odvoláním na impeachment [40] [41] .

Dne 24. března 2019 Barr odeslal Kongresu USA čtyřstránkový dopis s o zjištěních zprávy. 27. března Mueller soukromě napsal Barrovi a uvedl, že Barrův dopis z 24. března „neodráží plně kontext, povahu a podstatu práce a závěrů“ a že vedl k „zmatku veřejnosti“ [42] . Barr odmítl Muellerovu žádost o zveřejnění úvodu a shrnutí zprávy před zveřejněním plné verze [43] . Také 24. března Barrův dopis uvedl, že on a náměstek generálního prokurátora Rod Rosenstein dospěli k závěru, že důkazy jsou „nedostatečné k prokázání“, že Trump maří spravedlnost . [44] 45] 1. května Barr řekl, že „neosvobodil“ Trumpa z maření spravedlnosti, protože „ministerstvo spravedlnosti se tím nezabývá“ [46] a že ani on, ani Rosenstein nezohlednili základní důkazy ve zprávě [47] . V červenci 2019 Mueller oznámil Kongresu USA, že Trump by mohl být obviněn ze zločinů, včetně maření spravedlnosti, poté, co opustí svůj prezidentský úřad [48] . V roce 2020 se federální soudce rozhodl osobně zkontrolovat redigované části zprávy. Soudce řekl, že Barrovy "zavádějící" výroky o zjištěních zprávy ho vedly k podezření, že se Barr snaží vytvořit "jednostranný narativ" příznivý pro Trumpa . [49] [50]

Poznámky

1. ↑ USA zveřejnily Muellerovu zprávu o ruském vměšování do voleb . Rádio Liberty (18. dubna 2019). Získáno 12. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2022. (Ruština)
2. ↑ Breuninger, Kevin . Mueller Probe končí: Zvláštní právní zástupce předkládá zprávu o Rusku generálnímu prokurátorovi Williamu Barrovi  , CNBC (  22. března 2019). Archivováno z originálu 22. března 2019. Staženo 18. dubna 2019.
3. ↑ Mangan, Dan Trump v boji s Sněmovnou demokratů prosazuje „výsadní právo“ nad Muellerovou zprávou  . CNBC (8. května 2019). Získáno 9. května 2019. Archivováno z originálu dne 9. května 2019.
4. ↑ Montoya-Galvez . Barr hájí Trumpa a říká, že čelil „bezprecedentní situaci“ během vyšetřování Muellera , CBS News  (18. dubna 2019). Archivováno 31. května 2019. Staženo 29. května 2019.
5. ↑ 1 2 Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. já, p. 180: "Vyšetřování úřadu odhalilo důkazy o četných propojeních (tj. kontaktech) mezi představiteli Trumpovy kampaně a jednotlivci, kteří mají nebo tvrdí, že mají vazby na ruskou vládu. Úřad vyhodnotil kontakty podle několika souborů federálních zákonů, včetně zákonů o spiknutí a stanov Po zvážení dostupných důkazů Úřad nesledoval obvinění podle těchto stanov proti žádné z osob uvedených v oddílu IV výše – s výjimkou obvinění FARA proti Paulu Manafortovi a Richardu Gatesovi na základě jejich činnosti jménem Ukrajiny.... několik amerických osob napojených na kampaň učinilo nepravdivá prohlášení o těchto kontaktech a podniklo další kroky, aby bránilo vyšetřování úřadu a vyšetřování Kongresu a maření spravedlnosti."
6. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. já, p. 173: "Vyšetřování nakonec neprokázalo, že Kampaň koordinovala nebo konspirovala s ruskou vládou ve svých činnostech zasahujících do voleb."
7. ↑ Mosk . Zde je to, o čem víme: Collusion  (anglicky) , ABC News  (18. dubna 2019). Archivováno 2. května 2019. Staženo 21. dubna 2019.
8. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. 1, s. 10: Šetření neposkytlo vždy přípustné informace či svědectví, případně úplný obraz o činnosti subjektů vyšetřování. Někteří jednotlivci se dovolávali svého práva na pátý dodatek proti nucenému sebeobvinění a podle úsudku úřadu nebyli vhodnými kandidáty na udělení imunity. Úřad omezil své pronásledování dalších svědků a informací – jako jsou informace známé právníkům nebo jednotlivcům, kteří se prohlašují za členy médií – ve světle interních zásad ministerstva spravedlnosti. Viz např . Justice Manual §§ 9-13.400, 13.410. Na některé informace získané soudním procesem se navíc pravděpodobně vztahovala zákonná výsada a byly od vyšetřovatelů prověřeny filtračním (neboli „zákaznickým“) týmem. I když jednotlivci testovali nebo souhlasili s rozhovorem, někdy poskytli informace, které byly nepravdivé nebo neúplné, což vedlo k některým výše popsaným obviněním za nepravdivá prohlášení. Úřad se navíc potýkal s praktickými omezeními možnosti přístupu k relevantním důkazům, protože řada svědků a subjektů žila v zahraničí a dokumenty byly uchovávány mimo Spojené státy. Úřad dále zjistil, že někteří z jednotlivců, se kterými jsme vedli rozhovory nebo jejichž chování vyšetřujeme – včetně některých osob spojených s Trumpovou kampaní – smazali relevantní komunikaci nebo komunikovali během příslušného období pomocí aplikací, které obsahují šifrování nebo které neumožňují dlouhodobé uchovávání. datových nebo komunikačních záznamů. V těchto případech nebyl Úřad schopen potvrdit svědecké výpovědi srovnáním s dobovou komunikací ani plně vyslechnout svědky na výpovědi, které se zdály být v rozporu s jinými známými skutečnostmi.
9. ↑ The Surprises in the Mueller Report , Politico  (19. dubna 2019). Archivováno 26. května 2020. Staženo 14. května 2020.
10. ↑ Citron. Údaje z Trumpovy kampaně vymazaly komunikaci dříve, než ji mohl vidět Mueller, což by mohlo vést ke změně zprávy . Newsweek (18. dubna 2019). Získáno 8. května 2019. Archivováno z originálu dne 8. května 2019. (neurčitý)
11. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. já, p. 1: „Ruská vláda zasahovala do prezidentských voleb v roce 2016 plošným a systematickým způsobem“
12. ↑ Inskeep, Steve; Scott Detrow; Carrie Johnson; Susan Davis; David Greene. Vydána upravená Muellerova zpráva;  Kongres , Trump React . Celostátní veřejnoprávní rozhlas (18. dubna 2019). Staženo 22. dubna 2019. Archivováno z originálu 17. května 2019.
13. ↑ Muellerova zpráva . Yale Global Online . MacMillan Center (18. dubna 2019). Získáno 8. května 2019. Archivováno z originálu dne 22. dubna 2019. (neurčitý)
14. ↑ Frum. Co vlastně řekla Muellerova zpráva . Atlantik (29. května 2019). Staženo 31. 5. 2019. Archivováno z originálu 31. 5. 2019. (neurčitý)
15. ↑ Timm. Muellerova zpráva: Rusové obvinění z narušení voleb v roce 2016 hledali pomoc, retweety od týmu Trump . NBC News (18. dubna 2019). Staženo 30. 5. 2019. Archivováno z originálu 29. 5. 2019. (neurčitý)
16. ↑ Alba. Trumpova kampaň se nezavazuje k tomu, že se bude vyhýbat hacknutým materiálům . NBC News (24. dubna 2019). Staženo 31. května 2019. Archivováno z originálu dne 29. května 2019. (neurčitý)
17. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. já, p. 66: "Úřad identifikoval četné kontakty – ‚odkazy‘, slovy jmenovacího příkazu – mezi představiteli Trumpovy kampaně a jednotlivci s vazbami na ruskou vládu."
18. ↑ Vesoulis . Jak Muellerovo rozloučení nenápadně pokáralo Trumpa , Čas  (29. května 2019). Archivováno 29. května 2019. Staženo 29. května 2019.
19. ↑ Barrett . Muellerova zpráva uvádí obstrukční důkazy proti prezidentovi , The Washington Post  (17. dubna 2019). Archivováno z originálu 20. dubna 2019. Staženo 20. dubna 2019.
20. ↑ 123 Strohm . _ _ Muellerův signál o obstrukce: Kongres by měl přijmout Trumpa , Bloomberg News  (19. dubna 2019). Archivováno z originálu 19. dubna 2019. Staženo 20. dubna 2019.
21. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. II, str. 2: "Za třetí, zvažovali jsme, zda vyhodnotit jednání, které vyšetřujeme podle standardů Příručky spravedlnosti upravujících stíhání a rozhodnutí o deklinaci, ale rozhodli jsme se nepoužít přístup, který by potenciálně mohl vést k rozsudku, že prezident spáchal zločiny."
22. ↑ 12 dní . _ Jak Mueller neprozradil Trumpovi a obstrukce , Associated Press  (19. dubna 2019). Archivováno z originálu 19. dubna 2019. Staženo 19. dubna 2019.
23. ↑ 12 Gajanan . _ Navzdory důkazům by Robert Mueller neřekl, zda Trump bránil spravedlnosti. Tady je proč , čas  (18. dubna 2019). Archivováno z originálu 20. dubna 2019. Staženo 20. dubna 2019.
24. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. II, str. 1: „Kancelář právního poradenství (OLC) vydala stanovisko, ve kterém se uvádí, že „obžaloba nebo trestní stíhání úřadujícího prezidenta by nepřípustně podkopalo schopnost výkonné moci vykonávat její ústavně svěřené funkce“ v rozporu s ústavním oddělením [...] tento Úřad přijal právní závěr OLC pro účely výkonu státní příslušnosti.“
25. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. II, str. 1–2: „[...] kromě ústavního názoru OLC jsme uznali, že federální trestní obvinění proti úřadujícímu prezidentovi by uvalilo zátěž na prezidentovu schopnost řídit a potenciálně předcházet ústavním procesům pro řešení prezidentských pochybení. Poznámka pod čarou: Viz USA KONST. čl. I § 2 tř. 5, § 3 ř. 6, srov. OLC op. na 257–258 (diskutující o vztahu mezi impeachmentem a trestním stíháním úřadujícího prezidenta) . obžaloba byla zapečetěna během prezidentova funkčního období, odůvodnil OLC, „by bylo velmi obtížné zachovat tajemství [obžaloby]“, a pokud by se obžaloba dostala na veřejnost, „stigma a potupení“ by mohly ohrozit prezidentovu schopnost vládnout. "
26. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. II, str. 2: „[...] rozsudek státního zástupce, že byly spáchány trestné činy, ale nebude vzneseno žádné obvinění, neposkytuje žádnou takovou kontradiktorní příležitost k veřejnému očištění jména před nestranným soudcem. Obavy o spravedlivost takového rozhodnutí by byly zvýšená v případě úřadujícího prezidenta, kde by obvinění federálního prokurátora ze zločinu, dokonce i v interní zprávě, mohlo mít důsledky, které přesahují oblast trestního soudnictví. OLC zaznamenal podobné obavy ohledně zapečetěných obvinění.“
27. ↑ Hlavní body Muellerovy zprávy . Archivováno z originálu 20. dubna 2019. Staženo 20. dubna 2019.
28. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. II, str. 7: "tato zpráva sice nedochází k závěru, že prezident spáchal trestný čin, ale také ho nezbavuje viny."
29. ↑ Blake . 10 Trumpových akcí Mueller upozornil na potenciální obstrukce , The Washington Post  (18. dubna 2019). Archivováno z originálu 18. dubna 2019. Staženo 19. dubna 2019.
30. ↑ Chalfant . Mueller o obstrukcích: Důkazy brání „přesvědčivě určit, že nedošlo k žádnému trestnému jednání“ , The Hill  (18. dubna 2019). Archivováno z originálu 21. dubna 2019. Staženo 21. dubna 2019.
31. ↑ Woodward . AP Fact Check: Zkreslení Trumpova týmu ve zprávě Mueller , AP News  (20. dubna 2019). Archivováno z originálu 21. dubna 2019. Staženo 21. dubna 2019.
32. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. II, str. 2: "Za čtvrté, pokud bychom měli po důkladném prošetření skutečností důvěru, že se pan prezident zjevně nedopustil maření spravedlnosti , tak bychom to uvedli. Na základě faktů a platných právních norem však nejsme schopni dospět k tomu, že Rozsudek. Důkazy, které jsme získali o prezidentově jednání a úmyslu, představují obtížné otázky, které nám brání přesvědčivě určit, že k žádnému trestnému jednání nedošlo. V souladu s tím, i když tato zpráva nedospívá k závěru, že prezident spáchal trestný čin, také ho nezbavuje viny.“
33. ↑ Farley.  Co říká Muellerova zpráva o obstrukce  ? . FactCheck.org (19. dubna 2019). Získáno 22. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 22. dubna 2019.  (neurčitý)
34. ↑ Desjardins . 11 momentů Mueller vyšetřuje pro maření spravedlnosti , PBS NewsHour  (18. dubna 2019). Archivováno z originálu 22. dubna 2019. Staženo 23. dubna 2019.
35. ↑ Schmidt . Mueller nechal otevřít dveře k nabíjení Trumpa poté, co opustil kancelář , The New York Times  (18. dubna 2019). Archivováno z originálu 18. dubna 2019. Staženo 24. dubna 2019.
36. ↑ Fabián . Muellerova zpráva ukazuje, jak se Trumpovy pomůcky snažily chránit jeho i sebe , The Hill  (18. dubna 2019). Archivováno z originálu 18. dubna 2019. Staženo 18. dubna 2019.
37. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine ., sv. II, str. 185: „Snahy prezidenta ovlivnit vyšetřování byly většinou neúspěšné, ale to je z velké části proto, že osoby, které prezidenta obklopovaly, odmítly plnit rozkazy nebo přistupovat na jeho žádosti. [...] Prezident zahájil veřejné útoky na vyšetřování a jednotlivci, kteří se na tom podíleli a kteří by mohli mít důkazy nepříznivé pro prezidenta, zatímco v soukromí prezident vyvíjel řadu cílených snah o kontrolu vyšetřování."
38. ↑ Mascaro . Mueller upustil od obstrukčního dilematu v Kongresu , Associated Press  (19. dubna 2019). Archivováno z originálu 20. dubna 2019. Staženo 20. dubna 2019.
39. ↑ Muellerova zpráva archivována 22. dubna 2019 na Wayback Machine , sv. II, str. 8: „Pokud jde o to, zda lze shledat, že prezident mařil spravedlnost tím, že vykonával své pravomoci podle článku II Ústavy, dospěli jsme k závěru, že Kongres má pravomoc zakázat prezidentovi zkorumpované využívání jeho pravomoci za účelem ochrany integrity [...] Závěr, že Kongres může aplikovat obstrukční zákony na prezidentův zkorumpovaný výkon pravomocí úřadu, je v souladu s naším ústavním systémem brzd a protivah a zásadou, že nikdo nestojí nad zákonem.“
40. ↑ Muellerova zpráva: Osm věcí, které jsme se teprve dozvěděli , BBC News  (18. dubna 2019). Archivováno z originálu 18. dubna 2019. Staženo 18. dubna 2019.
41. ↑ Rizzo . Co řekl generální prokurátor Barr vs. co uvedla Muellerova zpráva , The Washington Post  (19. dubna 2019). Archivováno z originálu 21. dubna 2019. Staženo 21. dubna 2019.
42. ↑ Barrett, Zápotoský. Mueller si stěžoval, že Barrův dopis nezachycuje „kontext“ Trumpova vyšetřování . The Washington Post (30. dubna 2019). Staženo 30. května 2019. Archivováno z originálu 15. května 2020. (neurčitý)
43. ↑ Zlatník. Myšlenky o Barrovi a Muellerově zprávě . Lawfare (4. května 2019). Získáno 6. května 2019. Archivováno z originálu dne 6. května 2019. (neurčitý)
44. ↑ Barr letter Archived 14. April 2019 at Wayback Machine , str. 3: "Po přezkoumání závěrečné zprávy zvláštního právního zástupce o těchto otázkách; konzultaci s úředníky ministerstva, včetně Úřadu právního poradce; a uplatnění zásad federálního stíhání, kterými se řídí naše rozhodnutí o obvinění, jsme s náměstkem generálního prokurátora Rodem Rosensteinem dospěli k závěru, že důkazy získané během vyšetřování zvláštního právního zástupce nestačí k prokázání, že se prezident dopustil trestného činu maření spravedlnosti."
45. ↑ Montoya-Galvez . Klíčová zjištění ze shrnutí Muellerovy zprávy ministerstva spravedlnosti , CBS News  (24. března 2019). Archivováno 15. května 2019. Staženo 23. dubna 2019.
46. ↑ Den. Klíčové poznatky ze svědectví A. G. Barra, Muellerova dopisu . Associated Press (2. května 2019). Staženo 2. 5. 2019. Archivováno z originálu 1. 5. 2019. (neurčitý)
47. ↑ Náraz. analýza | Barrovy závěry jsou podkopány jeho nedostatkem obeznámenosti s podrobnostmi Muellerovy sondy . The Washington Post (1. května 2019). Staženo 6. května 2019. Archivováno z originálu 16. února 2021. (neurčitý)
48. ↑ Thomsen. Mueller: Trump by mohl být po odchodu z úřadu obviněn z maření spravedlnosti . The Hill (24. července 2019). Získáno 24. července 2019. Archivováno z originálu dne 24. července 2019. (neurčitý)
49. ↑ Savage, Charlie , Adam Goldman. Soudce označil Barrovo zpracování Muellerovy zprávy za „zkreslené“ a „zavádějící“  (anglicky) , The New York Times  (5. března 2020). Archivováno 5. března 2020. Staženo 7. března 2020.
50. ↑ Stern, Mark Joseph . Federální soudce říká, že musí přezkoumat každou redakci Muellerovy zprávy, protože Barrovi nelze věřit  , Slate (  5. března 2020). Archivováno z originálu 6. března 2020. Staženo 7. března 2020.