Štefan Uros IV Dušan

Stefan Urosh IV Dušan ( Srb. Stefan Urosh IV Dušan ), také známý jako Dušan Silný ( Srb. Dušan Silni ) - srbský král ( Srb. Kraj ) ( od roku 1331 ) z rodu Nemanichů , od roku 1346 - král Srbů a Řeků (až do své smrti v roce 1355 ), tvůrce Srbského království .

Během řady úspěšných válek pod jeho vedením se srbské království proměnilo v nejmocnější mocnost v regionu, včetně významné části Balkánského poloostrova a stalo se skutečnou konkurencí Byzantské říše. Za vlády cara Stefana byla v zemi provedena kodifikace srbského práva (zejména byl vytvořen Zakonnik - soubor právních norem středověkého Srbska), rozšířila se byzantská kultura.

Mládí a nástup na trůn

Stefan se narodil roku 1308 Stefanu Urošovi , synovi srbského krále Milutina , a jeho manželce Theodore, dceři bulharského cara Smilce . V témže roce se Dušanův otec vzbouřil proti otci, ale byl poražen, oslepen a poslán do vyhnanství v Konstantinopoli . Štěpán žil v byzantském hlavním městě až do roku 1320 , kdy se jeho otec mohl vrátit.

Krátce po tomto (29. října 1321 ) Dušanův dědeček zemřel a na srbský trůn nastoupil jeho otec Stefan Uros III., který porazil několik žadatelů. Stefan Dušan obdržel titul „mladý král“ a stal se následníkem trůnu. V následujících letech se Dušanovi podařilo dosáhnout řady úspěchů na vojenském poli: např. v roce 1329 jednotky pod jeho velením porazily síly bosenského bána Štěpána Kotromaniche (kterého podporoval uherský král Karel Robert ) a v roce 1330 se následník trůnu zúčastnil bitvy u města Velbuzhda , která skončila porážkou vojsk bulharského cara Michaila Šišmana , přičemž západní žoldnéři pod jeho velením sehráli rozhodující roli v porážce Bulharů. Michail Shishman v této bitvě zemřel a mladý syn Michaila z prvního manželství Ivan Stefan byl povýšen na bulharský trůn , za kterého vládla jeho matka - Anna Neda , sestra Stefana Dušana.

V roce 1331 došlo k prudkému zhoršení vztahu „mladého krále“ Štefana Dušana s jeho otcem. Od ledna začaly mezi jejich jednotkami ozbrojené střety, které se odehrávaly především v oblasti Zeta , nedaleko města Skadar , nedaleko sídla následníka trůnu. V dubnu strany uzavřely krátkodobé příměří. Vládci Dubrovníku [3] byli prostředníky v jednáních, která následovala . Již koncem srpna 1331 však začala Dušanova vojska obléhat královský palác v Nerodimle , neboť jej šlechtici z prostředí „mladého krále“ nepřestávali podněcovat ke vzpouře proti otci [4] . Brzy byl zajat Stefan Uros III. Dne 11. listopadu téhož roku bývalý král, do té doby vězněný na hradě Zvečan , za nejasných okolností zemřel. 8. září 1331 byl Stefan Dušan korunován na srbského krále.

Spor mezi otcem a synem měl negativní dopad na zahraničně-politické postavení Srbska: bosenský ban Stepan Kotromanich se znovu zmocnil půdy v údolí Neretvy a v Bulharsku došlo k převratu, v jehož důsledku synovec Stefana Dušana Ivan Stefan , ztratil trůn; Novým bulharským králem se stal synovec Michaila Šišmana Ivan Alexander . Neklid byl i uvnitř království: v Zeta došlo ke vzpouře šlechty vedené guvernérem Bogojem [4] .

Zahraniční politika

První fáze útoku na Byzanc

Brzy po schválení na trůn začal Dušan regulovat vztahy se svými sousedy. Pravděpodobně koncem července 1332 se oženil se sestrou nového bulharského cara Ivana Alexandra Elenou . [5] Takto uzavřená aliance zajišťovala na dlouhou dobu východní hranice Srbska. Na hranici s Bosnou se také situace stabilizovala; ačkoli Hum a údolí Neretvy zůstaly v rukou bosenského banu, bylo mezi stranami uzavřeno příměří. Vztahy s Dubrovníkem byly také z velké části urovnány; Za jednorázovou platbu 8 000 perpers a roční tribut 500 perpers postoupilo Srbsko republice poloostrov Pelješac a město Ston [4] .

Tím, že král zajistil relativní mír na západní a východní hranici Srbska, zajistil si možnost vyrovnat se s jižním směrem, kde se rozkládaly rozsáhlé a bohaté země, které patřily Byzantské říši. V 1333 Stefan Dušan vyhlásil válku s Emperor Andronicus III ; Srbští vojáci dosáhli řeky Struma a dobyli Strumicu . Na konci téhož roku vstoupil Dušan do spojenectví s byzantským šlechticem Sirgian Paleologem , který uprchl před Andronikem , as jeho podporou poté, co dobyl Makedonii , zahájil obléhání Thessalonice ; nicméně smrt Sirgiana z rukou vyslaného vraha narušila všechny další plány. 26. srpna 1334 Stefan Dušan a Andronicus III uzavřeli mír. Podle jeho podmínek Srbové vyčistili Makedonii , ale ponechali si Strumicu, jakož i Prilep a Ohrid ; navíc Byzantinci přidělili srbskému králi pomocný oddíl k vedení války proti Maďarsku. Dobré vztahy s Byzancí přežily až do smrti Andronika III.; v roce 1336 se Štefan Dušan dokonce někde v Srbsku setkal s císařem a podle očitého svědka prokázal „velkou rozvážnost a skromnost, držel se před císařem jako před mistrem“ [6] .

Okolo 1334-1337 vedl Stefan Dušan jakési vojenské operace proti uherskému králi Karlu Robertovi a jeho vazalovi, bosenskému bánovi Štěpánu Kotromanichovi. Vágní důkazy nám neumožňují obnovit kroniku událostí, ale je zřejmé, že Maďaři vtrhli do severního Srbska z měst patřících Maďarsku na jižním břehu řek Sávy a Dunaje - Macva , Bělehrad , Golubac . Akce Bosňanů na jihu nebyly příliš úspěšné - v každém případě je známo, že řada šlechticů Huma a Nevesin v letech 1336-1337 uznala moc Dušana [6] .

Válka s Byzancí a vyhlášení srbského království

15. června 1341 zemřel byzantský císař Andronicus III. Jeho nezletilý syn Jan V. byl prohlášen dědicem a matka nového císaře Anny Savojské a společníka Andronika III., velitel John Kantakouzin , se stali faktickými vládci země . Vztahy mezi regenty se během krátké doby vyhrotily až na hranici možností a v říjnu 1341 se císařem prohlásil Jan Kantakuzen, který do té doby uprchl z Konstantinopole, za podpory zemské šlechty. Byzanc začala občanskou válku .

Mezitím síly Stefana Dušana začaly postupovat do byzantských zemí. Od června do října bojující srbské jednotky dosáhly předměstí Athosu. Ne všechno však šlo hladce: v roce 1340 přešel prominentní srbský šlechtic Khrel se svým majetkem na stranu Byzantinců ; ve skutečnosti se ukázal být hlavou samostatného knížectví, které okupovalo jihovýchodní část Makedonie (s centrem ve městě Strumica ) [7] . V této obtížné situaci se John Kantakouzin, který částečně ztratil podporu svých příznivců, obrátil o pomoc nejprve na Khrela a poté na Stefana Dushana. V polovině roku 1342 strany uzavřely vojenské spojenectví a pokračovaly v nepřátelství. Srbská vojska dosáhla významných zisků v Albánii a Makedonii, zatímco John Cantacuzenus dokázal prosadit svou autoritu v Thesálii , jejíž aristokracie ho uznala za císaře. Nicméně, 1343 spojení Dušana a John Kantakouzin se rozpadl; Štěpán zahájil jednání s konstantinopolským dvorem. V září 1343 se pětiletý Stefanův syn Urosh oženil se sestrou císaře Jana [8] . Sblížení s Konstantinopolí tedy umožnilo legitimizovat obsazení území Srby a zlepšení vztahů s císařským dvorem dalo základ k radikální revizi statutu srbského státu.

V roce 1344 vstoupila vojska Stefana Dušana do otevřené konfrontace se silami Umur Bey , vládce Smyrny , povolaným Johnem Kantakouzinem na pomoc . V druhé polovině května byl jeden ze srbských oddílů (velel vojvodu Prelubovi ) poražen v bitvě u Stefanianu (východně od Serres ). Tento neúspěch však nezastavil postup Srbů v Makedonii: na podzim 1345 byly mimo jiné Serres a poloostrov Chalkidiki s Athosem v rukou Stefana Dušana .

Úspěšné výboje daly Stefanu Dušanovi důvody pro zvýšení jeho zahraničněpolitického postavení, což se odrazilo ve změně titulu. Od roku 1343 začal Stefan kromě toho, že se jmenoval králem srbských a pomořských zemí, používat titul „Chestnik Řekům“ [9] . Dalším krokem bylo zahrnutí řeckých zemí do oficiálního názvu; v říjnu 1345 zněl jako „král a samovládce Srbska a Rumunska“ a nakonec od konce roku 1345 začal být Stefan nazýván „božským“ králem „Srbů a Řeků“ [10] .

16. dubna 1346 (Velikonoce) byl Stefan Dušan korunován jako „král Srbů a Řeků“ [8] (v řeckých textech – „vasileus Srbska a Rumunska“; obě tato slova znamenala císařský titul) [11] . Korunovaci provedl Ioannikius II ., který byl před několika dny zvolen patriarchou Srbska; Ceremoniálu se zúčastnil i bulharský patriarcha Simeon. Nicméně, nový titul nebyl uznán většinou srbských sousedů (včetně Byzance); jediní zástupci Benátek a Dubrovníku nazývali Dušanem králem. Sám Dušan však nadřazenost byzantského císaře uznával, alespoň teoreticky; takže téhož roku 1346 při jednání se zástupci athoských klášterů souhlasil, že jeho jméno bude v modlitbách připomínáno pouze po jménu byzantského císaře [12] .

Zahraniční politika srbského království

Počátkem roku 1347 se vztahy s Byzancí, které se zdály na zlepšení, opět dramaticky změnily. John VI Kantakuzen vstoupil do Konstantinopole a stal se de facto vládcem Říše; nová byzantská vláda pokračovala ve svém průběhu konfrontace. Za těchto podmínek zahájily jednotky Stefana Dušana ofenzívu na jih, na Epirus [8] , Thesálii a Acarnaniu , které byly stále pod byzantskou kontrolou , a do konce roku 1348 tyto země obsadily, takže pod kontrolou zůstala pouze Thrákie . Konstantinopole [13] .

Dobytí zemí stále pod vládou Byzance však bylo nemožné pouze pozemními silami a Srbsko nemělo flotilu. V roce 1350 Stefan navrhl Benátkám protibyzantské spojenectví – s cílem dobytí Konstantinopole – ale neuspěl: republika neměla zájem na dalším posílení srbského království a jednání skončila zdvořilým odmítnutím Benátčanů [14] . Vyhrocení situace na severních hranicích říše Dušanov se datuje do stejné doby: po vypršení příměří bosenský zákaz odmítl vrátit sporná území, začal stavět pevnost u ústí Neretvy a podnikl několik cest. do regionů, které patřily Srbsku. V říjnu 1350 se Stefan Dušan vydal na tažení proti Bosně.

Boj proti Ban Stefanovi Kotromanichovi byl docela úspěšný: srbským silám se podařilo dobýt řadu pevností a poté, co prošly údolím Neretvy, pokračovaly v postupu podél pobřeží Jaderského moře. V polovině října se již očekával příchod Dušanových vojsk do měst Šibenik a Trogir , ale situace se opět změnila: Byzantinci využili Štěpánovy nepřítomnosti a stali se aktivnějšími. Poté, co John Kantakuzen navázal kontakt se svými příznivci v nedávno ztracených zemích a požádal o pomoc Turky, zahájil útok na Thesálii. V tomto ohledu byl Dušan nucen opustit Chorvatsko a Bosnu a poslat své síly na jih. Výsledkem takových akcí byla ztráta všeho, co bylo od Bosňanů získáno zpět; Srbům se na těchto územích nepodařilo prosadit. Makedonie se však dokázala před Byzantinci ubránit.

Po nějaké době znovu vypukla v Konstantinopoli občanská válka mezi Janem VI. Kantakuzenem a císařem Janem V. Palaiologem. Stefan Dušan podporoval mladého císaře; vyšli Turci na straně Cantacuzena. V roce 1352 byl srbský oddíl poražen Osmany v bitvě u Dimotiku . Neúspěchy donutily Dušana hledat spojence; v roce 1354 dokonce nabídl papeži, že zorganizuje křížovou výpravu proti Turkům (Dušan se v této kampani viděl jako „kapitán křesťanů“), ale z tohoto podniku nic nepřišlo. Turci se mezitím zabydleli ve městě Gallipoli , které se stalo první baštou Osmanů v Evropě.

V témže roce 1354 se situace na severních hranicích Dušanovova království opět zkomplikovala. Tentokrát zahájil boj uherský král Ludvík I. Maďarské jednotky se pokusily rozvinout ofenzivu z Bělehradu směrem k těžebnímu centru Rudnik; Srbské jednotky postupovaly směrem k nim. Válku však zastavila epidemie v uherské armádě (na kterou zemřel mimo jiné králův bratr ); Maďaři se vrátili domů. Brzy v Konstantinopoli byl svržen John Kantakouzin (a po nějaké době byl tonsurován mnich). John Palaiologos, spojenec Dušana, se stal jediným císařem Byzance a až do smrti Štěpána ( 1355 ) zůstaly vztahy s Konstantinopolí hladké [15] .

Domácí politika

Upevnění moci

Stefan vzal moc do svých rukou a pustil se do posilování své pozice. Kromě podpory srbské pravoslavné církve (a osobně arcibiskupů - nejprve Danila II. a později jeho nástupce Ioannikia) získal Dušan hmatatelnou pomoc od pobřežních měst (zejména z Kotoru ). Díky tomu bylo již v roce 1332 potlačeno povstání šlechty Zeta a byla posílena královská kontrola nad samotnou Zeta - centrem opakovaných povstání. V důsledku toho Zeta zjevně ztratila své zvláštní postavení a přestala vystupovat jako dědictví následníka trůnu; Dušanův dědic Urosh je prameny zmiňován pouze v jižních, makedonských zemích [16] . Dušanovo rozhodné jednání ohledně Bogoiova projevu samozřejmě na chvíli odstranilo ostrost rozporů, ale nepodařilo se mu zcela vyřešit problém Zeta separatismu [17] .

Vládní struktura

Přechod rozlehlých území, velmi odlišných vývojem, způsobem života, obývaných různými národy, za vlády Stefana Dušana, představoval pro novopečeného krále vážný problém sjednotit země. Východisko bylo nalezeno v rozdělení země na dvě, zdánlivě stejné části. Zároveň byla severní část, obývaná převážně Srby , nadále ovládána tradičními metodami srbských králů, „podle srbských zvyklostí“. V jejím čele stál syn Dušana, Urosh, který obdržel královský titul. Sám Stefan vládl „Rumunsku“ – nově dobytým zemím, především s řeckým obyvatelstvem, „v souladu s obecně přijímaným římským způsobem života“. Podobné rozdělení se promítlo i do titulu panovníka: na mincích byl například umístěn nápis „rex Rasie, imperator Romanie“ – srbský král („ Rashki “) a byzantský císař (Rumunsko).

Královský dvůr přitom zůstal pro celou nově vzniklou říši stejný. Bylo uspořádáno podle byzantského vzoru: elita obdržela tituly charakteristické pro Byzanc ( despota , sevastokrator ); nejvyšší vládní funkce se začaly nazývat řeckým způsobem. Podle byzantských kánonů byly sepisovány i dokumenty královské kanceláře (prostagmata, hrisovulas ), zpravidla však v srbském jazyce (pro dobytá území však i v řečtině).

Za zmínku však stojí, že praxe dělení půdy byla pro srbské království obecně charakteristická: používal ji Dušanův dědeček Milutin, i když samozřejmě v menším měřítku [18] .

Zhruba od roku 1347 se ve vnitřní politice Štefana Dušana začal objevovat další trend – sjednocování státní správy. I v těch oblastech, které již dávno nebyly součástí Byzance, se začaly zavádět mocenské struktury podle byzantského vzoru: císařův místodržící („kefalia“ – „hlava“) vykonával soud a správu na území pod jeho jurisdikcí. s centrem ve městě, které mu sloužilo jako bydliště. A ačkoliv v tomto případě nelze říci, že by byl Dušan ve svém jednání zcela originální (systém „parmí“ existoval v omezeném měřítku i za Dušanova dědečka Milutina), bylo zavedení těchto struktur po celém státě jasnou novinkou [ 19] .

Místní šlechta dobytých byzantských území byla přitom široce zapojena do vlády nad zemí; její pozemky a práva zřejmě zůstaly nedotčeny a sami představitelé šlechty zaujímali nejvyšší místa [20] .

Úvod Zákonníka

Mimořádně důležitým krokem ve vývoji státního systému království Dušanova byla kodifikace legislativy. Ještě dříve byla řada byzantských zákonů přeložena do srbštiny – zejména Nomokanon („Svyatosava Pilot“ – soubor církevních právních norem), Prohiron („Právo města“ – soubor občanských, trestních a částečně církevních a soudních zákonů). normy).

21. května 1349 byl na koncilu ve Skopje vyhlášen zcela nový zákoník - „ Právník Stefana Dušana “ (v roce 1354 byl jeho text doplněn). Středem zájmu byly záležitosti církevní, trestní právo a udržování veřejného pořádku; majetkové záležitosti (upravené zvykovým právem) byly upraveny mnohem méně. Je zajímavé, že zákoník uznával povinnost dodržovat „zákon“ a „pravdu“, včetně císaře [21] .

Kromě kodifikování zvykového práva obsahuje The Lawyer řadu ustanovení byzantského původu, představujících pokus o sjednocení legislativy k překlenutí propasti mezi srbským (zvykovým) a byzantským právním systémem. Nová sbírka zákonů tedy obsahovala například takové normy pocházející ze srbského zvykového práva, jako je třídní proces před porotou nebo kolektivní odpovědnost zhupy nebo vesnice. Zároveň byla v zákoníku zafixována potřeba písemného soudního verdiktu a sjednoceno samotné líčení – což byla spolu s novým systémem trestů zřejmá výpůjčka z Byzance.

Vznik advokáta však byl pouze součástí širšího procesu sjednocování legislativy. Nový zákoník se stal nedílnou součástí sbírky zákonů vytvořené na příkaz Stefana Dušana, jejíž součástí byl i Justiniánův zákon přeložený do srbštiny (sbírka byzantského práva) a zkrácená verze Syntagmatu Matouše Vlastara (sbírka kanonických církevních pravidel) [22] .

Církevní politika

Za vlády Stefana Dušana došlo k výraznému posílení a povýšení postavení srbské církve ( arcidiecéze Pec ). Na koncilu ve Skopje na počátku roku 1346 byl bez souhlasu Konstantinopole zvolen patriarchou Srbska arcibiskup Ioannikius II . Probíhající překlady byzantského zákonodárství (ve kterém zpočátku převzala vysokou roli církev) a podpora úřadů významně posílily postavení nově vzniklého patriarchátu.

Díky dobytí Dušana se Athos a některé řecké diecéze, dříve pod jurisdikcí konstantinopolského patriarchy , dostaly pod jurisdikci srbské církve , v důsledku čehož ekumenický patriarcha Kallistos I. na návrh povýšil na patriarchální trůn. císaře Jana VI. Kantakouzenose , v roce 1350 uvalil na Dušana, na Ioannikia a na celé duchovenstvo srbské církve anathemu (anathema byla zrušena v roce 1375) [ 23] . Koncil, svolaný Štěpánem do Serry v roce 1347, rozhodl, že slovanští biskupové by měli být dosazeni na místo řeckých biskupů diecézí na územích obsazených Srby [24] .

Dušan poskytl patronát svatogorským klášterům . V letech 1347-1348 strávil císař se svou rodinou dokonce několik měsíců na Svaté Hoře [25] , navštěvoval a obdarovával různé kláštery. Současně dramaticky vzrostl význam srbského kláštera Hilandar a srbští mniši byli jmenováni do řady důležitých funkcí v jiných klášterech.

Stefan velkoryse dával dary kostelům a klášterům v jiných částech svého státu. V jejich vlastnictví byly významné pozemky, obrovské množství vesnic; samotné kláštery požívaly imunity [26] . Nápadná byla i výstavba nových církevních budov: např. po vzoru svých předků, ještě jako král, dal Stefan rozkaz zahájit stavbu svého dvorku , kláštera svatých archandělů (u Prizrenu ). V roce 1347 byl klášter vysvěcen; v řadě textů jsou opěvovány „podlahy prizrenského kostela“ [27] . Dušanovy politické aspirace se promítly do ikonografických programů nástěnných maleb v lodích klášterních kostelů [28] .

Patronát pravoslavné církve je jasně patrný z právních úkonů Dušana: například kromě památek čistě církevního zákonodárství věnuje Právník velkou pozornost také církvi. Prvních 38 jejích článků ve skutečnosti tuto oblast upravuje. Nejdůležitějšími normami jsou v tomto případě: povinnost církevního sňatku, zákaz konverze ke katolictví (což bylo pro říši, která se skládala z mnoha částí, velmi důležité), úprava vztahů mezi majitelem obce a farářem , jakož i imunitu majetku církve [19] .

Výsledky rady

Stefan Dušan zemřel nečekaně 20. prosince 1355 během svého pobytu v nedávno dobytých byzantských oblastech [15] , nedožil se ani padesáti let. Původně byl pohřben ve své zaduzhbině , klášteře svatých archandělů poblíž Prizrenu; v roce 1615 byl kostel zničen Osmany. V roce 1927 byla při archeologických výzkumech na místě kláštera objevena hrobka Stefana Dušana a královský popel byl přenesen do kostela sv. Marka v Bělehradě .

Během let své vlády se Stefanu Dušanovi podařilo vytvořit obrovský stát. Po válkách s Byzancí a Maďarskem k němu patřila Makedonie, Epirus, Thesálie, část Thrákie - tedy kromě zemí obývaných Slovany i řecká a albánská území. Řada oblastí obývaných Srby (hlavně na maďarských a bosenských hranicích) přitom zůstala mimo říši Dušanov. Za Dušana vzrostl byzantský kulturní vliv: u dvora byl zaveden byzantský ceremoniál, začaly se používat byzantské tituly [29] . Nedostatek hospodářské a kulturní jednoty, zachovaná role místní šlechty při správě nedávno dobytých území – to vše vytvořilo předpoklady pro rozpad země.

Srbské království, vytvořené úsilím Stefana Dušana, svého zakladatele příliš nepřežilo; již v roce 1356 vypukly v zemi první občanské rozbroje: Dušanův nevlastní bratr, vládce Epiru Simeon Sinish , se prohlásil králem a pokusil se svrhnout nového císaře. Následoval pád Albánie a Thesálie , Makedonie se prakticky osamostatnila (jeden z jejích vládců, Vukašin Mrnjavčevič , převzal titul krále v roce 1365 ). I v samotných srbských zemích probíhal proces rozpadu s plnou silou a moc se soustředila v rukou místních šlechticů: v oblasti Kosova poli měl skutečnou moc princ Vojislav Voinovič , ve středním Srbsku princ Lazar Khrebelyanovich , v oblast Užice, Rudnik a Podrinja - Nikola Altomanovich ; zvedli hlavu i Zetas - tři bratři Balsicové se zde usadili , od roku 1366 přestali Stefana Urose V. poslouchat i nominálně. V relativně krátké době se tak na místě jediného státu, který se rozpadl slovy Jana Cantacuzena „na tisíc kousků“ [30] , objevilo mnoho velkých i malých statků.

Krátkodobá proměna Srbska v klíčový stát Balkánu (a na rozdíl od jeho další tragické historie) se kontroverzní postava zakladatele srbského království zapsala do paměti lidí. Stefan Dušan je opakovaně zmiňován v srbských hrdinských písních , jedna z nich jeho jménem říká:

Zkrotil jsem guvernéra tvrdohlavých, podrobil jsem je moci naší královské [31] .

Nezapomnělo se ale ani na Dušanovu otcovraždu. Na rozdíl od některých jiných členů dynastie Nemanjić , první srbský král nebyl kanonizován srbskou církví.

Rodina

Stefan Dušan byl ženatý se sestrou bulharského cara Ivana Alexandra Elenou , dcerou despoty Kryna Sratsimira a jeho choti Keratsa Petritsa , sestrou bulharského cara Michaila Shishmana . Svatba se konala 19. dubna 1332; sňatek měl velký politický význam a zajistil přátelské vztahy s Bulharskem. Prvních pár let manželství nepřineslo žádného dědice; v roce 1336 začal Stefan Dušan hledat novou nevěstu. Jako nejvhodnější kandidátka byla vybrána Alžběta, dcera rakouského vévody Fridricha Hezkého . Vyjednávání však nebylo potřeba: Elena Bulharská nakonec otěhotněla a 1. září 1336 se v rodině Dušanů narodil dlouho očekávaný dědic Stefan . Také z tohoto manželství měl dvě dcery, z nichž jedna se jmenovala Irina.

Po smrti Stefana Dušana v prosinci 1355 byla Elena Bulharská regentkou státu až do roku 1356; v roce 1359 převzala závoj jako jeptiška pod jménem Alžběta, ale zachovala si značný vliv na státní záležitosti.

Posledním srbským králem se stal syn a dědic Stefana Dušana Stefan Urosh V. (přezdívaný na rozdíl od Dušana „slabý“, srb. Nejaki ). Po jeho smrti v roce 1371 se sjednocený srbský stát definitivně rozpadl na řadu drobných statků. Spolu s Uroshem vymřela hlavní větev „svaté dynastie“. Generace Dušanových spolubojovníků a příbuzných opustila historickou scénu, zatímco nová aristokracie legitimizovala svůj nástup k moci nikoli královskými dekrety a tituly udělenými králem, ale tím, že trvala na původu ze „svatého kořene“ [32]. .

Poznámky

1. ↑ Stefan Uros Dusan Nemanjic IV // Find a Grave  (anglicky) - 1996.
2. ↑ Lundy D. R. Stefan Dušan , car Srbska // Šlechtický titul 
3. ↑ Sima Chirkovich. Historie Srbů. - M .: Ves Mír, 2009. - S. 81. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
4. ↑ 1 2 3 Chirkovich Sima. Historie Srbů. - M .: Ves Mír, 2009. - S. 82. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
5. ↑ Dejan Yechmenitsa. Stefan Dushan a Dubrovnik: Filozofická fakulta Beograd, disertační práce - 2012, s. 122 Archivováno 5. prosince 2020 na Wayback Machine . "Mise vyslaná obyvateli Dubrovníku na svatbu opustila Dubrovník večer 22. června a vrátila se v 15 hodin 7. srpna 1332."
6. ↑ 1 2 S. Chirkovich. Srbsko. Středověk. - M., 1996, s. 136.
7. ↑ Khrelya ( srb. Khreљa ) byl dlouholetým spolupracovníkem Stefana Dechanského; přešel na stranu Byzantinců a využil nemoci Stefana Dušana. Následně Khrelya manévroval mezi soupeři a zemřel v prosinci 1342 jako zastánce Stefana Dušana; jeho země po smrti připadly Dušanovi.
8. ↑ 1 2 3 Chirkovich Sima. Historie Srbů. - M .: Ves Mír, 2009. - S. 84. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
9. ↑ S. Chirkovich. Srbsko. Středověk. - M., 1996, s. 153.
10. ↑ Naumov E.P. Vládnoucí třída a státní moc v Srbsku v XII-XV století. Dynamika sociálního a politického systému srbského feudalismu. - M., 1975, s. 276.
11. ↑ Stojí za zmínku, že ačkoliv je Štefan Dušan tradičně považován za prvního srbského krále, královský titul v období svých největších úspěchů (asi 1300 a v letech 1316-1318) epizodicky používal jeho děd Milutin (Naumov E. P. Vládnoucí třída a státní moc v Srbsku ve 12.-15. století, Dynamika sociálního a politického systému srbského feudalismu, Moskva, 1975, s. 264).
12. ↑ S. Chirkovich. Srbsko. Středověk. - M., 1996, s. 155.
13. ↑ S. Chirkovich. Srbsko. Středověk. - M., 1996, s. 157.
14. ↑ Dějiny Jugoslávie - díl 1, M., 1963, s. 95, S. Chirkovich. Srbsko. Středověk. - M., 1996, s. 161.
15. ↑ 1 2 Chirkovich Sima. Historie Srbů. - M .: Ves Mír, 2009. - S. 87. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
16. ↑ Tato povstání byla vedena jak guvernéry Zety (v roce 1314 - Dušanův otec Stefan Dechansky, v roce 1331 - samotným Stefanem Dušanem), tak vědět (Naumov E.P. Vládnoucí třída a státní moc v Srbsku ve stoletích XII-XV. Dynamika sociální a politický systém srbského feudalismu, Moskva, 1975, s. 272).
17. ↑ V tomto regionu sehrála tradičně významnou roli jak místní šlechta, tak katolická církev, což Zeta samozřejmě výrazně odlišovalo od ostatních regionů srbského státu (Naumov E.P. Vládnoucí třída a státní moc v Srbsku ve 12.–15. století Dynamika sociálního a politického systému srbského feudalismu, Moskva, 1975, s. 275).
18. ↑ Dějiny Jugoslávie - díl 1, M., 1963, s. 95.
19. ↑ 1 2 S. Chirkovich. Srbsko. Středověk. - M., 1996, s. 160.
20. ↑ Dějiny Jugoslávie - díl 1, M., 1963, s. 96.
21. ↑ Čl. 173 "O právu" právníka, v některých vydáních - Čl. 171 ( [1] Archivováno 5. prosince 2010 na Wayback Machine ).
22. ↑ Sima Chirkovich. Historie Srbů. - M .: Ves Mír, 2009. - S. 89. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
23. ↑ E. P. P. JOANNIKIY II  // Ortodoxní encyklopedie . - M. , 2011. - T. XXV: " Johnovy skutky  - Joseph Shumlyansky ". — S. 119-120. — 752 s. - 39 000 výtisků.  - ISBN 978-5-89572-046-2 .
24. ↑ O. A. Rodionov. CALLIST I  // Ortodoxní encyklopedie . - M. , 2015. - T. XXXVII: " Konstantin  - Korin ". — S. 523-527. — 752 s. - 33 000 výtisků.  - ISBN 978-5-89572-045-5 .
25. ↑ Zřejmě ze strachu z moru, který zachvátil východní Balkán. S císaři byla jeho manželka Elena , která se stala jednou z mála žen, které navštívily Svatou Horu (S. Chirkovich. Srbsko. Středověk. - M., 1996, s. 156-157).
26. ↑ Dějiny Jugoslávie - díl 1, s. 98, 100.
27. ↑ S. Chirkovich. Srbsko. Středověk. - M., 1996, s. 161.
28. ↑ Zakharova A., Maltseva S. Uličky v srbských kostelech éry Dušana Silného (1331-1355) // Bulletin Moskevské univerzity. Řada 8. Historie. - 2013. - č. 3. - S. 125-144.
29. ↑ Dějiny kultury slovanských národů. Ve 3 sv. / Rev. vyd. G. P. Melnikov. - M .: GASK , 2003. - T. I: Starověk a středověk. - S. 161. - ISBN 5-85291-021-X .
30. ↑ A. A. Vasiliev. Historie Byzantské říše (čas od křížových výprav do pádu Konstantinopole) Archivováno 30. ledna 2016 na Wayback Machine .
31. ↑ Kravcov N. I. Folklór <Střední a jihovýchodní Evropa do počátku 14. století> // Dějiny světové literatury: V 8 svazcích - M .: Nauka, 1983-1994, sv. 2. - 1984, s. 371 Archiv kopie ze dne 24. října 2008 na Wayback Machine .
32. ↑ Sima Chirkovich. Historie Srbů. - M .: Ves Mír, 2009. - S. 102. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .

Literatura

• Pajović M. Vladari ze srbské Zemaљa. - Beograd: Media center Odbrana, 2014. - 246 s. - ISBN 978-86-335-0414-0 .

Odkazy

• Wikimedia Commons má média související se Stefanem Dušanem
• Vladimír Lorović. Dějiny srbského lidu  (Srb.)  (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. února 2013. Archivováno z originálu 17. ledna 2013.

Tematické stránky	šlechtický titul
Slovníky a encyklopedie	Velká Katalánština velká čínština Skvělý norský Velký Rus Larussa chorvatský Britannica (online) Brockhaus Universalis
Genealogie a nekropole	Najděte hrob WikiStrom Máme zpoždění
V bibliografických katalozích GND : 119477505 ISNI : 0000 0000 6631 2972 J9U : 987007260677105171 LCCN : n82223820 NKC : jx20040727012 NLG : 45359 NLP : A12463991 NTA : 071607455 NUKAT : n2006087179 SUDOC : 061289809 VcBA : 495/73859 VIAF : 45661996 WorldCat VIAF : 45661996 RNB : 7757637