Přes hory, za lesy... - úvodní čtyřverší v pohádce P. P. Ershova " Kůň hrbatý ", zařazené od roku 1915 do druhé poloviny 30. let do sebraných děl A. S. Puškina .
Za horami, za lesy,
Za širými moři,
Proti nebi, na zemi,
ve vesnici žil starý muž.
Poprvé byla část Eršovovy pohádky zahrnuta do Puškinova textu N. O. Lernera v publikaci S. A. Vengerova (Knihovna velkých spisovatelů, editoval Semjon Vengerov „Puškin“, sv. VI, str. 1915, str. 219). Následovala další vydání. V Puškinových úplných dílech v úpravě M. A. Cjavlovského je čtyřverší umístěno v sekci „Nedokončené a nedokončené“ jako samostatná hra. [jeden]
Předpokládá se, že o Puškinově autorství jako první psal Nikolaj Lerner, [2] opírající se o Smirdinovy paměti, zaznamenané prvním Puškinovým životopiscem Pavlem Annenkovem .
Na vrcholu své slávy se Puškin setkal s živým souhlasem se známou ruskou pohádkou pana Yershova Malý hrbatý kůň, dnes již zapomenutý. První čtyři verše této pohádky podle pana Smirdina patří Puškinovi, který je poctil důkladnou revizí [3] .
Lerner argumentoval svým názorem následujícími slovy:
Tyto čtyři verše, kterými začíná slavná pohádka P. P. Ershova „Kůň hrbatý“, „podle pana Smirdina patří Puškinovi, který je poctil důkladnou revizí,“ říká P. V. Annenkov [4] . Není možné nevěřit Smirdinovu svědectví. Tento poctivý a ušlechtilý nakladatel nejenže znal Puškina poměrně úzce a obecně se točil v onom literárním okruhu, jehož středem byl Puškin, ale vydal i Knihovnu ke čtení , kde byl v roce 1834 (díl III) umístěn úryvek z pohádky , a celou pohádku pak vydal v samostatném vydání. Tyto čtyři verše, kterými začíná slavná pohádka P. P. Ershova „Kůň hrbatý“, „podle pana Smirdina patří Puškinovi“.
<…>
Bylo to pravděpodobně v roce 1834. V září 1834 skutečně Puškin napsal svou poslední pohádku, Příběh zlatého kohouta, a nikdy se k „tomuto druhu psaní“ nevrátil. Samotné verše, kterými pohádka začíná, byly načrtnuty, nutno myslet, o něco dříve než tentokrát, ve stejném roce [5] .
Nikolaj Černyševskij také důvěřoval Smirdinovým memoárům, jak je předložil Annenkov , a citoval je ve svém prvním článku o Puškinových spisech, který vyšel v Sovremenniku:
Mnoho lidí také ví <...> s jakou chválou přijali pohádku pana Ershova "Kůň hrbatý", kterou pečlivě zrevidoval a jejíž první čtyři verše (podle pana Smirdina) patří Puškinovi [6] .
V roce 1912 se však ve Slovníku literárních typů ve svazku Puškinovy typy [7] objevila tato zpráva :
Eršov, Petr Pavlovič (1815-1869). - Autor knihy "Humpbacked Horse"; úryvky z ní se objevily v roce 1834; vyd. Puškin patří k prvním čtyřem veršům pohádky.
— http://feb-web.ru/feb/pushkin/ltptype-abc/ltp/ltp-2231.htmTřetí řádek „Proti nebi – na zemi“ se poprvé objevil v pátém vydání Hrbatého koně v roce 1861 (předtím třetí vydání v letech 1840 a 1843 vyšlo beze změn, v roce 1856, ve druhém vydání beze změn ). Ershov představil nový obrázek, vylepšující původní vydání v "Knihovně pro čtení" (1834, sv. III) a první tři vydání: "Ne v nebi - na zemi."
Badatelka Ershova D. M. Klimova (členka Svazu novinářů Ruské federace, redaktorka vědecké literatury, pracovnice Ústavu ruské literatury (Puškinův dům) Ruské akademie věd) v rozhovoru s Gennadijem Kramorem [8] :
Poslední doživotí, vydání z roku 1861, ze kterého se pohádka nyní obvykle znovu vydává. Ershov k tomu přidal sibiřské folklorismy a provedl mimo jiné jednu pozoruhodnou úpravu, na kterou může být hrdý každý slavný spisovatel. Toto je třetí řádek začátku pohádky: "Za horami, za lesy, za širým mořem, proti nebi - na zemi žil v jedné vesnici starý muž." Opravdu, v prvních vydáních to bylo: "Ne v nebi - na zemi." Zřejmě sám autor pocítil nesmyslnost této linie. A jaký obrázek se teď objeví? Člověk stojí pod nebeskou kupolí jako před Bohem. A Ershov pravděpodobně našel tento výraz ve folklóru. Mimochodem, tento pozměňovací návrh naznačuje, že první čtyři řádky nenapsal Puškin. Ershov, s tak velkou úctou k Alexandru Sergejevičovi, by jen stěží opravil své řádky.
Na tento časový nesoulad jako první upozornil M. K. Azadovsky v článku z roku 1936 [9] . Jako doplňující argument jmenoval známý Puškinista psychologické důvody: „Ershov by se při zbožnosti, kterou k Puškinovi choval, sotva rozhodl, že by ho napravil. Eršova evidentně nenapadlo, že opravou těchto veršů opravuje Puškina .
Jedním z hlavních důvodů revize Puškinova autorství byl článek vlivného Puškinova učence Azadovského, jeho protiargumenty proti Lernerově verzi a závěr:
S největší pravděpodobností Pushkin produkoval pouze některé redakční práce na Ershovových básních. Ale z toho se nestaly Puškinovy, stejně jako se nestal Puškinův například Vjazemského „Vodopád“, i když řadu veršů v tom druhém Vjazemskij na pokyn Puškina opravoval, a myslím, že by to bylo více správné nezadávat tuto pasáž ani do sekce pravých básní, ani do kolektivního oddělení, ani do pochybného oddělení.
O vlivu Azadovského práce na vyřešení otázky Puškinova autorství úvodního čtyřřádkového „Humpbacked Horse“ píše další badatel na téma „Puškin a Ershov“ A.P. Tolstjakov:
Názor se zdál závažný a byl přijat: řádky z Malého hrbatého koně již nebyly zahrnuty do Puškinových sebraných děl. M. K. Azadovskij přitom vůbec nepopřel samotný fakt Puškinovy redakční práce na Humpbacked Horse, což byla možná nejdůležitější informace ve Smirdinově zprávě (Puškin „poctil“ Ershovův příběh „důkladnou revizí“) [11 ] .
D. M. Klímová zastává krajní hledisko, že
... nejspíš Puškin četl Kůň po vydání: žádný z memoárových zdrojů neobsahuje informace o jeho seznámení s rukopisem pohádky (viz: Jaroslavcov, s. 2; M. S. Znamensky. Deník. - Sibiřská světla, 1940, 4 -5, s. 239; PD, TsGALI) a Ershov začali text přepracovávat mnohem později, po Puškinově smrti“ [12] .
A.P. Tolstjakov našel ve Smirdinově archivu dokument [13] , doplňující Annenkovův záznam:
Puškin, Alexandr Sergejevič. <...> Název a věnování "The Little Humpbacked Horse" [11] .
Azadovsky věřil, že Yershovova „úcta“ před Pushkinem zabrání úpravě Pushkinových řádků do jeho vlastních. Jak však zdůrazňuje A.P. Tolstyakov, Ershov kdysi spálil dokumenty napsané Puškinem. Ershov to přiznal M.S. Znamensky:
Ano, když jsem sem přišel, byl jsem v hrozném blues a hodně jsem spálil. <...> Nechal jsem si také napsat poznámky od Puškina a dalších [14] .
Závěr A.P. Tolstyakova zvažuje různé možnosti vysvětlení úpravy třetího řádku:
... hlavní argument M. K. Azadovského proti Smirdinově výroku o Puškinových replikách v pohádce - nepřípustnost opravy Puškinova textu Eršovem - se nám nezdá solidní. Navíc replika "Proti nebi - na zemi" je nepochybně lepší, obraznější než ta předchozí: "Ne v nebi - na zemi." Nakonec možná Eršov obnovil přesně Puškinovu linii, opravenou cenzorem v publikaci z roku 1834 [11]
Ve vědecké literatuře se rozvíjí verze o Puškinově autorství celé pohádky. Například výzkum přítomnosti pskovského dialektu v 1. vydání Malý hrbatý kůň z roku 1834 [15]