Zelený slon | |
---|---|
Žánr |
postříkat odpadky psychedelická tragikomedie horor art house |
Výrobce | Světlana Bašková |
Výrobce |
Oleg Mavromatti Světlana Bašková Vladimir Zubkov |
scénárista _ |
Světlana Bašková |
V hlavní roli _ |
Sergej Pakhomov Vladimir Epifancev Anatolij Osmolovskij Alexandr Maslajev |
Operátor |
Světlana Bašková Oleg Mavromatti |
Skladatel | |
Filmová společnost | supernova |
Doba trvání | 86 minut |
Země | Rusko |
Jazyk | ruština |
Rok | 1999 |
IMDb | ID 1003080 |
Zelený slon je ruský undergroundový film z roku 1999 , který režírovala Světlana Bašková s amatérskou videokamerou. Film byl oceněn diplomem 2. stupně v sekci celovečerních hraných filmů soutěže Amatérská kinematografie filmového festivalu Loving Cinema! - 2000" v Moskvě . Kritici Andrey Plakhov a Alexander Pavlov popisují obraz jako „kruté antimilitaristické podobenství“, přičemž zdůrazňují příslušnost kazety k transgresivní kinematografii a charakterizují její uměleckou formu jako „primitivismus a extrémní naturalismus“.
Film si získal oblibu mezi mládeží rusky mluvících zemí: fráze z něj se staly memy , dialogy byly rozebrány do uvozovek a scény se začaly používat v demotivátorech [1] . Řada publikací charakterizuje film jako „ kultovní “ [2] [3] [4] . Od roku 2022 je jeho distribuce zakázána Okresním soudem Okťabrskij v Petrohradě v Ruské federaci [5] .
Film se odehrává pravděpodobně v roce 1986 ve strážnici , kde se za špatné chování dostanou dva nižší důstojníci : rodák z vesnice, který „odjel“, soudě podle ramenních popruhů, je starší poručík [6] ( Sergey Pakhomov ) a „ bratr“ ( Vladimir Epifancev ). Oba jsou umístěni do cely, jejíž stěny jsou natřeny zelenou barvou .
Film začíná tím, že o příchodu dvou vězňů je informován šéf strážnice v hodnosti kapitána ( Anatolij Osmolovskij ), který jim přikáže „dělat správnou věc“. Poté se kamera přenese do samotných prostor strážnice, kde hlavní hrdinové začnou komunikovat s diskusí o historických faktech a armádních historkách. „Ten, kdo šel“, vypráví „bratrovi“ o tom, jak po vypití „ tři sedmičky “ portského vína měl poprvé sex, jak se vykadil v Azovském moři (také po vypití portského vína ), jak masturboval po přetahování cihel, jak si zkoušel vyprazdňování a také o tom, jak byl ve vojenské službě málem snížen . „Brácha“ se nejprve historkám „cestovaného“ důstojníka směje, ale brzy ho začnou otravovat. "Bratr" se neúspěšně pokouší požádat partnera, aby zmlkl. V důsledku toho "brácha" utrhne ramenní popruhy z "cestovaného". „Ten, který šel“, prosí druhého důstojníka, aby mu dal ramenní popruhy, protože „stojí na jedné noze jako volavka “. Se smíchem „bratr“ souhlasí s dohodou, ale místo toho, aby se vzdal ramenních popruhů, „řidiče“ zbije. Navzdory bolesti přichází s dalším nápadem: provést defekaci na podlaze, aby zbavil „bratříčka“ údajně otravných much, které by se měly hrnout do výkalů. Za tento nápad ho „bratr“ znovu bije. Na Pakhomovovy nářky přichází ochranka a posílá svého „bratra“, aby vidličkou vyčistil záchodovou mísu. Epifantsev, který neví, jak to udělat, se s úkolem nevyrovná a rozzlobený strážce pošle vězně zpět k „cestovanému“. Snaží se rozveselit svého kamaráda a začne hrát jím složenou píseň o „zeleném slonovi“. Oba důstojníci pak jdou spát.
Zatímco „bratr“ spí, „cestovatel“ se ho rozhodne překvapit. Vykadí se na talíř, část výkalů rozmaže na podlahu, část na sebe a část sní. Pakhomov probudí přítele a vyzve ho, aby „snědl“ zbytek výkalů z talíře, kterému říká „sladký chléb“. „Bratr“ je rozhořčen šokujícím činem spoluvězně a vyzývá úřady, aby „zcestovalého“ izolovaly. Ke křiku v cele opět přichází hlídač, který ještě jednou pošle „bráchu“ uklidit záchod. Později do cely vstupuje vedoucí strážnice, který, rozhořčen blízkostí "cestovaného" a nazývajícího ho "orlem", začíná přednášet o tichomořském dějišti vojenských operací za druhé světové války . Po přednášce se šéf zeptá strážného, co by chtěl dělat s "cestovaným". Po obdržení odpovědi „zničit“ mu vedoucí strážnice dovolí porazit „cestovaného“.
Po vypořádání se s „cestovaným“ ho stráž odvede do temného suterénu („jámy“), kam byl dříve poslán „bratr“. Zde se kapitán začne vězňům a stráži všemi možnými způsoby vysmívat a nutí je tančit a zpívat „ Jablko “. Strážný si po šikaně jde něco zakousnout a vypráví o tom, jak se stane plukovníkem a pomstí se kapitánovi, ve sklepě zůstávají jen dva nižší důstojníci a vedoucí strážnice a šikana pokračuje. Kapitán donutí „řidiče“, aby mu dal kouření. Sledování tohoto "bráchy" je šílené. Popadne kus prutu, zbije kapitána, podřízne mu hrdlo, znásilní ho a vykuchá. Poté se „bratr“ začne vysmívat „řidiči“, potřísní mu obličej krví a vloží kapitánovu průdušnici do úst a udělá z něj „trubku“. Když se „bratr“ trochu vzpamatuje a uvědomí si, že zabil člověka, spáchá sebevraždu podřezáním žil. Naživu zůstává pouze „řidič“, který se neúspěšně pokouší zachránit mrtvého „bratra“. „Cestovaný“ si uvědomil, že jeho druh nelze zachránit, zoufale křičí. Dozorce se vrací do krví prosáklého sklepení a v moři krve najde jen toho, kdo v tunice „cestoval“ živého. Postava Maslaeva začne opakovat, že je plukovníkem (strážce měl u sebe vlastně uniformu a nárameníky plukovníka) a nutí „zcestovalého“ jít s ním do jisté parády. Pak se dozorce postaví na židli a dá mu smyčku kolem krku. Pakhomov pomocí kapitánovy průdušnice vyrazí zpod šibenice židli. Posmívá se mrtvole, zpívá o „zeleném slonovi a veselém pulci“, prohání si obličej provazem a vydává zvuky Maslaevovými rty a pak také napodobuje sex, načež usne mezi mrtvými těly.
V titulcích je černobílá scéna, ve které strážný, když si lemuje uniformu páskou, křičí: „Jsem plukovník! stanu se plukovníkem!
Herec | Role |
---|---|
Sergej Pakhomov | první důstojník (Ran) |
Vladimír Epifancev | druhý důstojník (bratr) |
Alexander Maslaev (připočítán jako Alex Maslaev) | stráž (plukovník) |
Anatolij Osmolovský | vedoucí strážnice (kapitán) |
Oleg Mavromatti | [7] | hlas kapitána na začátku filmu
Náš zelený slon přišel k orchestru,
Náš zelený slon přinesl dýmku.
Když kluci odešli,
Zelený slon hrál na trubku.
Hrál o tom, jak špatné je žít v kleci,
Jak špatné je jíst zatracené jídlo,
Jak je to špatné pro všechny,
A co je nejhorší, pro
něj - Zeleného slona.
Film byl natočen v létě 1999 na několika místech. Jedním z nich je suterén v domě, který patřil fotografovi Sergeji Rodkevichovi a nacházel se poblíž stanice metra Kurskaya , ale byl zdemolován [9] . Další je suterén opuštěné tovární budovy ve Faleevsky Lane v Moskvě , která se nazývala „Továrna kardinálského umění“ [10] (budova na 26/1 Sofiyskaya Embankment , kde v současnosti sídlí ředitelství Rosněfti ). Poslední místnost objevili hudebníci Aleksey Tegin a Svyatoslav Ponomarev, později se k nim přidal Vladimir Epifancev , který obsadil pravou stranu Továrny a vybavil ji vlastním Prok-Theatre, v jehož suterénu se střílelo. Na území "Továrny" byly nalezeny kabáty , ve kterých hráli hrdinové filmu, a talíř použitý jako rekvizita , některé kostýmy poskytl Alexander Malyshev. Scény "chodby" s účastí postavy Alexandra Maslajeva byly v podchodu jedné ze stanic moskevského metra. Na uspořádání filmové kulisy nebyly potřeba žádné investice [11] . Podle Sergeje Pakhomova mohl být film natočen „jen v tom levném stylu“ [12] .
Oleg Mavromatti , producent filmu, v rozhovoru přiznal, že použil „něco jako vymývání mozků v sektě“, aby přesvědčil herce, aby „hráli správným způsobem“. Podle něj „lidé nechtěli riskovat své životy (Maslajev se nechtěl oběsit) a zdraví (Osmolovskij se bál nakazit se krví a střevy) ani pověst (Epifancev / Pakhomov se báli slávy... non -tradiční sexuální orientace ) a musel být mazaný ... jednal i osobní příklad ... pokud někdo nechtěl např. pít krev, tak jsem to udělal jako první“ [13] .
Úkolem Světlany Baškové jako režisérky bylo podle Pakhomova „korigovat improvizační toky“ kvůli velmi vysoké míře improvizace ve filmu a film sám „diktoval výrobní proces“ [1] . Herci nezkoušeli – podle Alexeje Tegina „být v tomto suterénu jsou takové dialogy přirozené... byl tam naprostý gag, což je dobře“ [11] .
Krev použitá v posledních scénách byla přivezena z jatek [14] . „Skutečná krev, z jatek, opravdové sračky, koňská jablka, sloní, abych byl přesný,“ řekl Mavromatti, podle kterého se Maslaev ve skutečnosti pokusil oběsit a jen stěží byl přiveden k životu [15] . K napodobení výkalů byl použit "Cream log" [16] .
Film byl natočen amatérskou ( S-VHS , DV - cam) videokamerou [17] . Podle jedné verze je název filmu převzat ze stejnojmenné Pakhomovovy písně, napsané speciálně pro film [1] , nicméně Mavromatti tvrdí, že název filmu pochází z jiného obrázku - „ Plamenáci růžoví “, pod jehož vliv byl "Zelený slon" částečně zfilmován [ 18] .
V pořadu Kult kina na televizním kanálu Kultura Bašková poznamenala, že film byl v jistém smyslu koncipován jako protest proti čečenské válce [19] . Následně řekla [20] :
Koncem devadesátých let pro mě byla strážnice a všechny ty rozhovory hlavních hrdinů a jejich někdy ne moc pěkné činy samozřejmé. Vše vycházelo ze společensko-politických a osobních rozporů té doby a naší tehdejší země. Události Zeleného slona se nemohly odehrát nikde jinde a ani jinak. V tomto smyslu jsem zodpovědný za každé slovo, které řeknu. Pro každý rám. Velká část tehdy natočeného materiálu stála mě i herce monstrózní úsilí, ale při finálním střihu byla nemilosrdně vystřižena jako nadbytečná a nepotřebná.
Film měl premiéru 7. prosince [21] 1999 v moskevském muzeu kinematografie [4] .
Sergej Pakhomov, který hrál roli "Went", naopak poznamenal, že film "z oblasti toho zázraku, který se stane jednou za život." Podle něj „ Absurdismus Zeleného slona nyní velmi dobře zapadá do absurdity reality a její nesmyslnosti... Pamatujte: svět skončil, kultura skončila, skončila kniha, skončilo slovo, skončil film konec, všechno skončilo. A uvnitř této prázdnoty byl „Zelený slon“ jen odrazem tohoto nádherného stavu“ [1] .
Herec role „bratra“ Vladimir Epifantsev na televizním kanálu A-ONE řekl, že film „po zhlédnutí vyvolává pocit hanby“. Podle něj „to ani není film, ale psychedelik ... je to jakýsi protest v kině proti špíně“, ale „kromě špíny“ si všímá přítomnosti nepochybné dějové linky a vývoje postavy [22] . V dalším rozhovoru Epifancev řekl, že hraním v tomto snímku jednoduše pomohl své kamarádce Světlaně Baskové, která pro tuto roli neměla umělce [23] .
Režisérka filmu Světlana Bašková v rozhovoru pro web Sib.fm označila Zeleného slona za film „o lidské důstojnosti a důstojnické cti“ s tím, že jde o reakci na úpadek armády v období před čečenské tažení a „lež, za kterou nikdo a nenesl odpovědnost .
Producent Oleg Mavromatti vysvětlil, že The Green Elephant je o „přežití slabých“ a „síle slabosti“; podle něj je film sociální kritikou a sociální metaforou [25] .
V době uvedení byl film kritikou i veřejností přijat velmi chladně, ale postupem času snímek získal status, který je řadou zdrojů odhadován jako kult [2] [3] [4] .
Podle kritiků si v úzkých kruzích Zelený slon vysloužil pověst nejhnusnějšího filmu v historii, nicméně podle Valeryho Kichina „je nesmyslné ho zakazovat, protože se na něj nikdo nestihl dívat napůl kvůli pudům zvracení“ [26] . Filmový kritik a filmový kritik Andrei Plakhov charakterizuje Baskovův film jako „kruté antimilitaristické podobenství“ [27] .
Umělec Vladimir Salnikov v Art Journal napsal , že děj filmu je tak hloupý a krutý, že „nezapadá do rámce žádného druhu utilitarismu nebo politické demagogie“. Podle jeho názoru, nebýt humorného efektu vytvořeného dialogy a situacemi odehrávajícími se ve filmu, „měl člověk po zhlédnutí kazety spáchat sebevraždu“. Umělec však film popisuje jako první známky „nějakého jiného umění“, které se bude vzdalovat technikám vyvinutým ve filmovém průmyslu. Salnikov kreslí hranici mezi konceptualisty z řad tradičních sovětských intelektuálů , kteří si získali oblibu v 90. letech , a situacionisty obeznámenými s drsnou stránkou života (k nimž kromě Mavromattiho a Baškové řadí Alenu Martynovou a císaře Vavu ), komunitou umělců odmítáno: podle jeho názoru se konceptualisté přes pokusy vytvořit „nové“ umění ukázali jako druhořadí, zatímco šokující umění situacionistů je tak nové, že není pro veřejnost „čitelné“. Baskova film podle něj přerostl rámec parodie na armádní život a stal se metaforou absurdity a nesmyslnosti lidského života obecně [6] .
„Zelený slon“ je charakterizován jako gesto moskevských situacionistů vůči estetickému videoartu. Podle filmové kritiky Mileny Musinové je „film Svetlany Baškové organický stejně jako lidské výkaly“ a „povaha filmu“ se ukazuje být na dotek slizký, páchne směsí moči a zvratků, nechtěně se do něj ponoříte, ale buďte si jisti ... s koprofágní vášní to jíte spolu s postavou „Zeleného slona“, chtivě cpát exkrementy do bolestí rozervané tlamy“ [14] .
Kritici také zdůrazňují příslušnost pásky k transgresivnímu kinu a poznamenávají, že jeho umělecká forma je „primitivismus a extrémní naturalismus“, který vytváří efekt dokumentování probíhajících událostí [4] .
Umělec Anton Nikolaev srovnal kompozici filmu s anatomickým modelem společnosti, která existuje jako vypreparovaná kráva Domiana Hirsta , v níž je navzdory hierarchii vnitřních orgánů vše neoddělitelně spojeno. Podle jeho názoru „film byl natočen ve formě performance odvíjené v čase – trans-akce“ s pevně nastíněnou linií scénáře lomenou v reakcích postav [28] .
Mezi nedostatky filmu patří také styl natáčení, banální výběr hudby pro epizodu s masakrem (hraní písně skupiny Pantera ) a nepovedený záběr s létajícími ptáky (Mavromatti poznamenal, že se jedná o odkaz na film " Jeřábi létají " [29] ); všechny ostatní momenty filmu jsou podle kritika „absolutně adekvátní stanoveným tvůrčím úkolům“ [30] .
"Green Elephant" je také srovnáván kritiky s jinými díly. Filmový kritik Michail Trofimenkov tak vytvořil paralelu s díly Samuela Becketta a Harolda Pintera („kamera, která zvětšuje... k úplné abstrakci proudy moči a krve pozvedává hru hranou před námi do výšin ponuré absurdity“ tito autoři), zdůrazňující, že s pomocí operátorovy práce stoupá na novou úroveň děje, který se při převyprávění zdá být upřímně nesmysl [31] . Filmový kritik Vadim Agapov srovnával film s dánským „ Dogma “, ale samotná Bašková s tímto srovnáním nesouhlasí a poznamenává, že filmy mají „různé manifesty“: „Dogma“ je zaměřeno na realismus a „Green Elephant“ ukazuje pravdu. jinými metodami a v jiném smyslu, například vnitřnosti vycházející z postav, které mají tyto pásky společné podle ní pouze na úrovni instrumentace [32] . Film byl také přirovnáván k filmům jako Lidská stonožka [33] a Srbský film [ 4] .
Světlana Bašková reprezentovala „Zeleného slona“ na různých festivalech, seminářích a výstavách, včetně [21] :
Podle filozofa a filmového kritika Alexandra Pavlova je samotná účast této kazety na evropských festivalech důležitá, „to znamená, že obraz byl na určité úrovni uznán jako předmět „moderního umění“ a přinejmenším , projevila o to zájem západní veřejnost“ [4] .
Vladimir Epifantsev v roce 2017 obdržel cenu na mezinárodním festivalu hororových filmů za film „Zelený slon“ [36] .
Časopis Afisha zařadil The Green Elephant do svého seznamu „100 hlavních ruských filmů 1992–2013“ a poznamenal, že se jedná o „nejpopulárnější domácí film generace VKontakte – všechny fráze jsou seřazeny do uvozovek, postavy do memů a scény do demotivátorů . » [1] . Alexander Pavlov se ve své knize „Řekni svým dětem: Sto jedenáct zážitků o kultovní kinematografii“ také dotýká „módnosti“ filmu: píše, že „je to film, o kterém se častěji mluví, než sleduje... je komplexní mem, ke kterému vnitřní memy, např. „bratr“ nebo „sladký chléb“... Jiná věc je, jak a proč se film stal memem... Možná je to „mem“ sám o sobě“ [4] .
V prosinci 2013 členové komunity Svazu důstojníků Ruska na sociální síti VKontakte film ostře odsoudili a navrhli jeho kontrolu kvůli podněcování k nenávisti a nepřátelství, kvůli ponižování důstojnosti lidí na základě jejich příslušnosti k sociální skupině „ důstojníci“ [37] .
8. října 2015 byl znovu spuštěn portál Kinopoisk v novém designu ve stylu služeb Yandex s vestavěným agregátorem online kin. Uživatelé webu obviňovali službu z pomalého výkonu, neustálých chyb v přístupu, zhoršeného designu a podvodného hodnocení u řady filmů. Jako protest byl mezi 250 nejlepších filmů Kinopoisk přidán „Zelený slon“, hodnocení filmu vzrostlo na 9,1 a „Kinopoisk“ byl vtipně nazýván „KinoElephant“ [38] . Později však správa webu film z hodnocení odstranila [39] [40] .
Film je zakázán pro distribuci v Bělorusku [41] [42] .
6. května 2022 Okresní soud Okťabrskij v Petrohradě vyhověl požadavkům žalobce na správní žalobu o zákazu distribuce filmu na síťové adresy [43] [44] . U zeleného slona bylo zjištěno, že poškozuje duševní zdraví nezletilých, „demonstruje epizody brutálních vražd v naturalistických detailech s anatomickými detaily a může u dětí vyvolat strach, hrůzu nebo paniku“ [45] .
Dne 5. ledna 2017 oznámil Vladimir Epifantsev na své stránce Instagram zahájení prací na novém celovečerním filmu „Operace ZS“ a zveřejnil první upoutávku . Podle herce bude tato kazeta v žánru road movie , akčního filmu a komedie založené na filmu "Zelený slon". V hlavních rolích se opět představí Pakhomov a Epifancev [46] . Rossijskaja Gazeta poznamenává , že film se může stát nejočekávanějším mezi ruskými filmovými produkcemi [47] .
V roce 2020 Vladimir Epifancev v rozhovoru uvedl, že tuto myšlenku neopustil, ale nevěděl, kdy ji bude možné realizovat [48] .
Tematické stránky |
---|
Světlany Baškové | Filmy|
---|---|
|