| Nadace pro svobodu informací | |
|---|---|
| Typ | nezisková organizace |
| Rok založení | 2004 |
| Zakladatelé | Pavlov Ivan Jurijevič |
| Umístění | Rusko ,Petrohrad, Ligovskij pr. 87a, pokoj. 23N |
| Klíčové postavy | Předseda správní rady nadace Ivan Pavlov , výkonný ředitel Daria Sukhikh , programová ředitelka |
| Oblast působnosti | Lidskoprávní aktivity |
| webová stránka | svobodainfo.org |
| Datum likvidace | 2015 |
Freedom of Information Foundation je ruská nevládní nezisková organizace, která se specializuje na přístup ke společensky významným informacím. Nadace funguje od roku 2004 a zabývá se studiem, analýzou a implementací ústavního práva občanů a organizací na přístup k informacím. Zvláštní pozornost byla věnována transparentnosti státních orgánů a samospráv. Dříve nazývaný Freedom of Information Development Institute (IRSI). V roce 2015 byl uznán jako „zahraniční agent“ a pozastavil svou činnost, někteří ze zaměstnanců vytvořili neformální Tým 29 .
Experti Fondu provádějí každoroční sledování oficiálních webových stránek federálních výkonných orgánů , nejvyšších výkonných orgánů ustavujících subjektů Ruské federace, rozhodčích soudů a soudů obecné jurisdikce . Kromě stálých objektů sledování jsou vyšetřovány webové stránky donucovacích orgánů, vyšetřovacích oddělení, prokuratury , Státní dumy , Rady federace a dalších ruských orgánů.
Během monitorování je obsah každé oficiální stránky studován v souladu s požadavky federálního zákona ze dne 09.02.2009 N8-FZ „O poskytování přístupu k informacím o činnosti státních orgánů a orgánů místní samosprávy“ . Odborníci prověřují dostupnost, spolehlivost, úplnost a relevanci informací na stránce a také důvody, proč úřady odmítají zveřejnit určité informace. Na základě výsledků auditu je vytvořeno hodnocení informační otevřenosti, které je zveřejněno veřejně. V rámci projektu má každý úřad možnost získat odborné rady ke zlepšení lokality a výrazně zlepšit své výsledky. Podpora je poskytována zdarma.
Cílem projektu je vytvořit praxi založenou na zákonu o zveřejňování co nejúplnějších a nejspolehlivějších informací o své činnosti orgány veřejné moci na oficiálních webových stránkách.
Informační zdroj „Máme právo vědět“ s podrobnými pokyny, historií případů a právním poradenstvím o svobodě informací v Ruské federaci.
Stránka „Otevřené bydlení a komunální služby“, která obsahuje praktické rady k realizaci práva občanů na informace v oblasti bydlení a komunálních služeb.
Nadace poskytuje právní podporu v oblasti zajištění práva na přístup k informacím. Právníci organizace provádějí konzultace, zasílají žádosti na úřady a iniciují soudní spory s cílem zajistit občanům přístup ke společensky významným informacím.
Soudní spor s Rostekhregulirovanie (bývalý Gosstandart )[ kdy? ] u okresního soudu Krasnogvardeisky v Petrohradě, končící soudním příkazem agentura poskytuje otevřený a bezplatný přístup k národním normám a klasifikátorům Ruské federace v souladu s nařízením vlády Ruské federace „O zveřejňování národních norem a celoruských klasifikátorů technické, ekonomické a sociální informace“ ze dne 25. září 2003 č. 594.
Organizace se zapojila do sociální kampaně „Accessible GOSTs“. Národní normy by měly být volně přístupné veřejnosti. Zástupci Rosstandartu pokračují v organizovaném obchodu s texty národních norem prostřednictvím přidružených struktur. Úkolem Institutu a aktivních občanů v rámci sociální kampaně je dosáhnout umístění aktuálního a úplného seznamu norem na oficiální stránky Rosstandartu. Rosstandart se však podnikání zatím vzdát nehodlá.
Ústav v roce 2008 pokračoval v práci na napadení vyhlášky vlády Ruské federace ze dne 3. listopadu 1994 č. 1233 „O schválení předpisů o postupu nakládání s omezenými úředními informacemi ve federálních výkonných orgánech, autorizovaným orgánem pro Kontrola využívání atomové energie a autorizovaný orgán pro kosmické aktivity“, upravující režim úředního tajemství v Rusku (vyhláška o úředních tajemstvích). [jeden]
Připomeňme, že v roce 2005 právníci[ kdo? ] Ústavu se podařilo dosáhnout oficiálního zveřejnění tohoto nařízení vlády Ruské federace . Do roku 2005 byl tento vládní akt před veřejností skryt pod hlavičkou „pro úřední potřebu“.
Oficiální zveřejnění normativního právního aktu upravujícího režim úředního tajemství otevřelo cestu jeho napadení u Nejvyššího soudu Ruské federace.
V letech 2005 a 2007 však Nejvyšší soud Ruské federace zamítl nároky I. Yu.Pavlova , aktivisty Institutu [2] [3] , navzdory všem právním argumentům v nich obsaženým. V roce 2006 Institut podal stížnost k Ústavnímu soudu Ruské federace , která nastolila otázku neústavnosti ustanovení týkajících se omezení šíření informací napadeného výnosu o úředním tajemství. V červenci 2006 však Ústavní soud odmítl stížnost přijmout [4] . V únoru 2008 byla rovněž podána stížnost k Ústavnímu soudu, ve které byla vznesena otázka protiústavnosti doložky napadeného usnesení a doložky spolkového zákona ze dne 27. července 2006 N 149-FZ „O informaci, informační technologie a ochrana informací“ . V dubnu 2008 odmítl tuto stížnost přijmout i Ústavní soud. [5]
Tím byly vyčerpány všechny v té době dostupné možnosti aplikace ruských právních norem k napadení dekretu o úředním tajemství.
Nabytím účinnosti 1. ledna 2010 federálního zákona ze dne 09.02.2009 N 8-FZ „O zpřístupňování informací o činnosti státních orgánů a orgánů místní samosprávy“ vznikla nová naděje na pozitivní změny. v současné situaci. [6]
Dne 6. září 2010 Nejvyšší soud Ruské federace zamítl žalobu fondu na zneplatnění položek souvisejících s omezením příjmu informací, napadenou vyhláškou o úředním tajemství. [7]
Samostatným směrem v taktické praxi Institutu je ochrana práva členů bytového družstva na přístup k informacím drženým představenstvy družstev. Od roku 2008 Institut řeší několik soudních případů s obyvateli Petrohradu, kteří se potýkají s problémy s přístupem k výkaznictví a finančním informacím bytových stavebních družstev, jichž jsou členy.
V srpnu 2008 požádala společnost Regional Independent Newspapers North-West LLC (zakladatel novin Moi District v Moskvě) Institut o pomoc při organizování ochrany práva hromadných sdělovacích prostředků přijímat informace na žádost redaktorů. V květnu 2008 požádala redakce deníku Moi Raion vedoucího odboru vnitřních věcí pro Severozápadní správní obvod Moskvy o poskytnutí informací o loupežných útocích, ke kterým došlo na území Severozápadního správního obvodu Moskvy. .
Redakce jejich žádost odmítla: podle ministerstva vnitra se požadované informace dotýkají „soukromí, osobních a rodinných tajemství, cti a dobrého jména“ občanů.
Právníci Institutu podali dne 28. srpna 2008 k Moskevskému arbitrážnímu soudu návrh na zneplatnění rozhodnutí státního orgánu o odmítnutí poskytnutí informace na žádost redakce médií, což znemožňuje přípravu materiálu ke zveřejnění, který je pro občany zajímavé. Dne 25. listopadu 2008 moskevský arbitrážní soud ukončil projednávání případu s tím, že žádost byla podána v rozporu s jurisdikcí.
V roce 2007 zveřejnil petrohradský tisk prohlášení předsedy městského výboru pro zlepšení a vybavení silnic: bylo uvedeno, že vybudování jednoho podzemního přechodu pro chodce stojí městský rozpočet 550 milionů rublů.
Na výbor se obrátila skupina obyvatel města s žádostí o poskytnutí úplných odhadů výstavby a údržby podzemních přechodů pro chodce k posouzení. Výbor odmítl poskytnout požadované informace s odůvodněním, že „tyto informace nemají vliv na práva a svobody“ žadatelů. Občané se kvůli ochraně svých práv na přístup k informacím obraceli na právníky Ústavu: informace o čerpání rozpočtových prostředků jsou ze zákona veřejně dostupné.
Dne 1. září 2008 byla podána žaloba k okresnímu soudu v Petrohradu v Primorském, aby zrušil rozhodnutí Výboru pro zlepšení a silniční zařízení vlády Petrohradu odmítnout poskytnout informace. Soud se ale přiklonil na stranu úředníků: 25. prosince byla stížnost zamítnuta. Začátkem roku 2009 byla k Městskému soudu v Petrohradu podána kasační stížnost připravená právníky Institutu.
V roce 2014 byl nadaci za zahraniční financování a účast na politických aktivitách soudním příkazem udělen status „ zahraničního agenta “ [8] [9] . Následné pokusy napadnout toto rozhodnutí u soudu byly neúspěšné a status „zahraničního agenta“ zůstal zachován [10] .
V únoru 2015 nadace pozastavila svou činnost. Někteří zaměstnanci organizace se spojili v neformálním Týmu 29 a nadále rozvíjejí právní a vzdělávací projekty nadace.
| Neziskové organizace Runet | |
|---|---|
| Za účasti státu | |
| Veřejná sdružení |
|
| |