Klevačev, Michail Michajlovič

Michail Michajlovič Klevačev
Michail Michajlovič Klevačev
Přezdívka Michail Gorymov
Datum narození 30. března 1958 (ve věku 64 let)( 1958-03-30 )
Místo narození Moskva , SSSR
Státní občanství  Rusko
Afiliace Ruské dobrovolnické jednotky v Jugoslávii
Práce Master of State Unitary Enterprise "Gormost"
zločiny
zločiny Podkopání vlaku Moskva-Groznyj
Doba provize 12. června 2005
Oblast komise moskevský region
motiv na základě mezietnické nenávisti
Datum zatčení 30. června 2005
obviněn z terorismus, pokus o vraždu, nelegální výroba a držení výbušnin
shledán vinným z na všechny výše uvedené
Trest 19 let vězení
Postavení je ve výkonu trestu

Michail Michajlovič Klevačev (literární pseudonym - Michail Gorymov , narozen 30. března 1958 ) - ruský spisovatel, účastník bosenské války ; spolu s Vladimirem Vlasovem byl v roce 2007 odsouzen v případu vyhození vlaku Moskva-Groznyj do povětří v roce 2005.

Životopis

Bosenská válka

Vystudoval Moskevský institut obráběcích strojů . Sloužil v sovětské armádě v letech 1978-1980, soukromník. Pracoval jako mistr státního jednotného podniku "Gormost" a inženýr v dětském hudebním divadle. Člen moskevské základny města Cossacks pojmenované po Ataman Smolin [1] . Podle některých zpráv byl členem strany Ruské národní jednoty Alexandra Barkašova [2] , což samotné vedení strany popírá [3] . Dvě děti: syn a dcera [2] . Člen konfrontace v Moskvě na podzim 1993 . Účastník tří válek na území bývalé Jugoslávie: bosenské války (1992-1995), války v Kosovu (1999) a konfliktu v Makedonii (2001) [4] . Během války v Bosně sloužil Klevačev ve zpravodajské jednotce ozbrojených sil Republiky srbské [5] . Byl zraněn do oka [2] . O událostech těch let Klevačev pod pseudonymem „Michail Gorymov“ napsal knihy „Frontier“, „Ruští dobrovolníci v Bosně“, „Čtvrtý říjen“ a „Válka v Srbsku“ [5] .

Případ bombardování vlakem Moskva-Groznyj

Zatčení

Dne 12. června 2005 následoval vlak "Groznyj - Moskva" po Moskevské železnici. Na 153 km od Moskvy v 7:10 došlo na kolejích k výbuchu, následkem čehož vykolejila lokomotiva a šest vozů. Zraněno bylo 42 lidí [6] . Tisk předložil různé verze o organizátorech a pachatelích útoku, včetně souvislosti mezi útokem a pokusem o atentát na Anatolije Čubajse [7] . Dne 30. června téhož roku byli pro podezření ze spáchání výbuchu zatčeni Vladimir Vlasov a Michail Klevachev, kteří byli identifikováni podle tmavě modrého vozu IZH, který v den teroristického útoku přijížděl k železnici (určitá osoba byla viděn mluvit ve vysílačce v jeho blízkosti) [6] . Téhož dne byla provedena prohlídka ve Vlasovově domě a nacionalistická literatura (díla o dějinách Třetí říše a propagandistická literatura Národně bolševické strany), jakož i výbušné prvky (včetně kyseliny pikrové , která se používá v výroba výbušnin, 3 kg čpavkového ledku, 1 kg hliníkového prášku a také kus zapalovací šňůry o délce 6 centimetrů) [5] [6] .

První porota

Soud začal 7. září 2006 s porotou. Pouze první zasedání soudu proběhlo v otevřeném režimu, všechna další se konala za zavřenými dveřmi [5] . Státním zástupcem u soudu byl prokurátor moskevské oblasti B. G. Galaktionov, obhajobu obžalovaných zastupovali advokáti V. Prilepsky a D. A. Naumov (později O. Pankratov a I. Enikeev ). Rozhodčí byla T. A. Romanova [2] . Klevačev a Vlasov jako alibi uvedli následující: 11. června nesli ledničku do dače v Serebryano-Prudském okrese Moskevské oblasti a druhý den ráno šli na nádraží Uzunovo, ale neudělali to. přijet. Podle Vlasova se jejich auto zastavilo a Klevachev a Vlasov se vrátili na chatu, protože všechna elektrická spojení do Moskvy byla zrušena. Oba se o útoku, ke kterému došlo v Moskvě, dozvěděli až druhý den v Moskvě, protože v dači ani ve Vlasovově autě nebylo rádio ani televize. Vlasov vysvětlil přítomnost chemikálií tím, že je kandidátem chemických věd a vedoucím podniku, který přeprodává chemická činidla [6] .

Podle některých novinářů se Klevačev během vyšetřování pokusil o sebevraždu třikrát a po druhém takovém pokusu byl poslán do Ústavu soudní psychiatrie V. P. Srbského . Právníci ujistili soud, že Klevachev je nepříčetný a potřebuje psychiatrickou léčbu [8] , nicméně soudní znalci uznali Klevacheva za plně zdravého [9] . Vladimir Vlasov aktivně spolupracoval při vyšetřování a podával vysvětlení, ale brzy byl nucen podepsat upřímné přiznání. Přátelé a příbuzní Vlasova tvrdili, že se tak stalo pod nátlakem a údajně po výhrůžkách jeho dcerám [6] . Klevačev okamžitě odmítl vypovídat při vyšetřování [6] .

1. prosince 2006 porota shledala oba nevinné - 9 porotců z 12 shledalo Klevačeva nevinným, 11 z 12 (podle jiných zdrojů - všech 12) shledalo Vlasova nevinným [5] [6] . Téhož dne však soud verdikt nepotvrdil a kolegium rozpustil. Formálně se tak stalo kvůli komunikaci přísedících s jedním z advokátů mimo soudní síň, podle jiné verze - kvůli negramotnému podání rozsudku a 47 porušení předpisů ze strany obhajoby [6] [10 ] . Sami porotci kritizovali činnost soudkyně Romanovové, která během procesu stáhla čtyři osoby z prvního senátu pod různými záminkami a neměla zájem obhajovat Klevačeva a Vlasova [11] . Právník Prilepsky uvedl, že některé důkazy v případu byly změněny a některé zmizely beze stopy [6] .

Druhá porota

26. prosince 2006 byl přijat druhý porotce [6] . Klevačeva se zastal Vladislav Kassin, předseda Svazu domácích dobrovolníků a známý Vlasova a Klevačeva. Otevřený dopis zaslal členovi Veřejného senátu A.N.Efimovovi se žádostí o vměšování se do procesu, neboť ujistil, že celé trestní řízení proti nim bylo zfalšováno a šlo o politickou objednávku [5] . Prokurátor podle Kassina neustále vyvíjel tlak na obžalované a porotce, nechtěl ani připustit možnost zproštění obžaloby a nabádal, aby nebrali v úvahu argumenty obhajoby [5] . Výsledkem bylo, že druhá porota oběma vynesla rozsudek o vině se zněním „vinen, ale zaslouží si shovívavost“ [5] . Prokuratura požadovala, aby byl Vlasov odsouzen k 20 letům vězení a Klevačev k 22 letům vězení; obhajoba požadovala, aby byli oba pachatelé odsouzeni k podmínce [12] / Brzy se přiznal i Klevačev, ale řada novinářů se domnívala, že toto přiznání bylo učiněno po mučení a vnesení psychofarmak do jeho těla, jejichž stopy byly údajně zaznamenány u první otevřené jednání [5] . Během debaty oběti podaly žádost o náhradu hmotné a morální újmy ve výši 4,5 milionu rublů [13] .

Verdikt

Dne 10. dubna 2007 vynesla soudkyně N. V. Valíková rozsudek. Michail Klevachev byl shledán vinným ze spáchání trestných činů podle:

  • část 3 článku 205 trestního zákoníku Ruské federace „Terorismus páchaný organizovanou skupinou se závažnými následky“ [2] [14]
  • část 3 článku 30 trestního zákoníku Ruské federace "Pokus o trestný čin" [2]
  • odstavce „a“, „e“, „g“, „l“ části 2 článku 105 Trestního zákoníku Ruské federace „Pokus zabít dvě nebo více osob obecně nebezpečným způsobem organizovaný skupinou, založené na národnostní a náboženské nenávisti a nepřátelství“ [2] [ čtrnáct]
  • část 3 článku 222 Trestního zákoníku Ruské federace „Nedovolené získávání, přeprava, skladování výbušnin a výbušných zařízení organizovanou skupinou“ [2] [14]
  • část 1 článku 30 trestního zákoníku Ruské federace "Příprava na nelegální výrobu výbušných zařízení" [2]
  • část 3 článku 223 Trestního zákoníku Ruské federace „Nedovolená výroba výbušnin a výbušných zařízení organizovanou skupinou“ [2] [14]

Moskevský krajský soud ho poslal na 19 let do vězení v kolonii přísného režimu [2] , po odvolání byl trest zmírněn o rok (na 18 let). Trest si odpykává v kolonii IK-6 ve vesnici Melehovo ( Kovrovsky okres , Vladimirská oblast ) [2] . Vladimir Vlasov dostal podle stejných článků 18 let vězení, oběma bylo také nařízeno zaplatit 3,8 milionu rublů pojišťovně, která zastupuje zájmy ruských drah [2] . Soudkyně Valikova N. V. podle Kassina nabízela porotě, aby uznala obžalované vinnými výměnou za slib, že jim dá spíše mírný trest, ale nakonec svůj slib porušila [5] .

Po verdiktu

Dne 5. března 2012 ruský prezident Dmitrij Medveděv pověřil generálního prokurátora Jurije Čajku, aby analyzoval zákonnost odsouzení 32 občanů Ruské federace, mezi nimiž byl i Michail Klevačev [15] . Termín byl 1. dubna [16] . Nebyly však přijaty žádné změny.

Během svého pobytu v kolonii poslal Klevačev k Nejvyššímu soudu Ruské federace pět odvolání, včetně čtyř stížností a jedné petice. Všichni zůstali nespokojeni [17] .

Poznámky

  1. Cruel Sentence Archived 18. října 2017 na Wayback Machine  (ruština)
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Unie solidarity s politickými vězni. Případ bombardování vlaku Groznyj-Moskva Archivováno 1. listopadu 2012.  (Ruština)
  3. Srbská stopa čečenského vlaku Archivováno 17. října 2017 na Wayback Machine  (ruština)
  4. Další masakr! Archivováno 17. října 2017 na Wayback Machine  (ruština)
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ruští političtí vězni Michail Klevačev a Vladimir Vlasov  (Rus.)
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ROZPOUŠTĚNÍ BEZ ODŮVODNĚNÍ Archivováno 5. března 2012 na Wayback Machine  (ruština)
  7. Podkopání vlaku Moskva-Groznyj Archivní kopie z 21. října 2012 na Wayback Machine  (ruština)
  8. Fašisté v Rusku jsou formováni z psychopatů  (ruština)
  9. Ruský dobrovolný voják Michail Gorymov potřebuje pomoc!  (Ruština)
  10. Deset případů za jeden rok Archivováno 18. září 2016 na Wayback Machine  (ruština)
  11. „Musíme PRACOVAT s porotou“  (ruština)
  12. Soud odsoudil osoby obviněné z vyhození vlaku Groznyj do Moskvy Archivní kopie z 5. března 2016 na Wayback Machine  (ruština)
  13. Odsouzení osob obviněných z vyhození vlaku Groznyj-Moskva  (ruština)
  14. 1 2 3 4 Kdo žádají Kerenského dědicové o amnestii?  (Ruština)
  15. Medveděv dostal pokyn, aby analyzoval zákonnost rozsudku pro Chodorkovského  (Rusko)
  16. Zkontrolujte zákonnost rozsudků Archivováno 21. března 2017 na Wayback Machine  (ruština)
  17. Nejvyšší soud Ruské federace. Řízení v trestní věci 4-O07-53SP  (nepřístupný odkaz)  (ruština)

Odkazy