Velení západního přístupu

Velení západního přístupu
Angličtina  Velení západních přístupů

Služební důstojník ústředí v Derby House (Liverpool), ca. 1944
Roky existence Říjen 1938 - srpen 1945
Země Velká Británie
Obsažen v královské námořnictvo
Typ námořnictvo
počet obyvatel přes 700 vlajek, cca. 10 000 lidí ( 1943 )
Dislokace Plymouth , Liverpool (ústředí), Greenock , Londonderry
Účast v Druhá světová válka * Bitva o Atlantik (1939-1945)
velitelé
Významní velitelé Martin Nesmith (24. října 1938 - 7. února 1941 )
Percy Noble ( 17. února 1941 - 19. listopadu 1942 )
Max Horton ( 19. listopadu 1942 - 15. srpna 1945 ) [1]

Western Approaches Command  je operační  velení královského námořnictva vytvořené během 2. světové války k ochraně komunikací a řízení přepravy na západních přístupech na Britské ostrovy .

Tvorba

Formace velení poněkud předcházela formálnímu začátku války. Na začátku nepřátelských akcí byl vrchním velitelem ( angl.  CinCWA ) admirál Martin Nesmith se sídlem v Plymouthu. Velení bylo zodpovědné za bezpečnost obchodní lodní dopravy. V praxi to vedlo k eskortování konvojů , řízení nezávislých transportů, boji s nepřátelskými ponorkami a letadly v oblasti odpovědnosti a koordinaci s Royal Air Force Coastal Command ( angl.  RAF Coastal Command ).

Separace

Hlavní komunikační linkou byla linka Spojené království - Severní Amerika . Kromě toho bylo velení zodpovědné za linii na Gibraltar do zeměpisné šířky Finisterre a později do severních přístavů SSSR ( Murmansk a Archangelsk ) v úseku na Island . Počínaje červnem 1940 , kdy německé síly, především ponorkové síly, získaly základny ve Francii, se průjezd Lamanšským průlivem a průlivem Sv. Jiří stal příliš nebezpečným. Konvoje začaly být přesměrovány po severozápadní trase, kolem Irska . Udržet velitelství v Plymouthu bylo čím dál tím nepohodlnější. 7. února 1941 bylo velení rozděleno a velitelství se začalo přesouvat do Liverpoolu. Nesmith zůstal ve velení v Plymouthu ( angl.  CinC Plymouth ). 17. února 1941 převzal admirál sir Percy Noble funkci CinCWA .

Organizace 1941-1945

Sídlo se nachází v Liverpoolu, v Derby House - jedné z budov burzy. Mozkovým centrem se stala tzv. Chart Room : místnost operačního důstojníka, kde byla situace monitorována na tabletech a nástěnných mapách .  Během dvou let ve funkci založil admirál Noble základny v Greenocku , Londonderry , Liverpool , každá s eskortní skupinou ( eng. Escort Group, EG ). Organizoval také výcviková střediska, která umožnila udržet výcvik nových námořníků na stejné úrovni jako doplňování lodí. Kromě britských základen mu byla podřízena i formace Newfoundland Escort Force  operující na kanadské straně oceánu . 

Součástí velitelství byl tzv. Tactical Tablet ( angl.  Tactical Table ) - skupina, která vypracovávala doporučení pro změnu tras konvojů s ohledem na zjištěné hrozby a pro co nejlepší využití dostupných sil. Skupina využívala především údaje z rádiového zpravodajství, zaměřování a leteckého průzkumu. Existovaly i jiné zdroje. Když byla k dispozici dešifrovací data pro německé kódy , byly také použity. V tomto případě byla přijata zvláštní opatření k maskování zdroje, kvůli jeho přísně tajné povaze. Například navádění eskortních sil na lodi předcházel průlet, aby se vytvořil dojem detekce ze vzduchu.

Na vrcholu ponorkové aktivity (konec roku 1942 - počátek roku 1943) velení zahrnovalo 8 protiponorkových skupin, 35 doprovodných skupin, 20 skupin na zametání min, [2] plus 2 flotily hlídkových člunů , 2 flotily torpédových člunů ; celkem více než 700 lodí, člunů a plavidel sídlících ve 33 přístavech a dočasných místech. [3] Podřízeny mu byly obě lodě speciální konstrukce: torpédoborce , korvety , šalupy , ale i ozbrojené trawlery a mobilizované civilní lodě až po rekreační čluny a jachty.

Velení nemělo vlastní letectví, s výjimkou přepadových balónů . Až do roku 1937 byla celá flotila letectva ( Eng.  Fleet Air Arm ) přeřazena k letectvu. Teprve během války byla jeho nezávislost obnovena. [4] Letectví pro potřeby velení mělo být přiděleno letectvem. V praxi to stálo velké úsilí, zvláště v počátečním období (1940-1942). Zasahoval jak nedostatek letectví obecně, tak zájmy resortů. [5]

Strategie

Názory vysokých admirálů na zásadní otázku udržování komunikace po moři se spojenci a koloniemi se lišily v závislosti na dostupných silách a minulých úspěších. Tlak politického vedení země navíc ovlivnil například i Churchillovu osobní zálibu v ofenzivě. [6]

Obecně se však strategie držela rozumné obranné linie: dostupné síly, především doprovodné lodě, byly použity ke střežení konvojů. Podle jednoho autora nebyly eskortní lodě povinny zničit útočníky, ale jednoduše „být tam“ a spoutat nepřítele svou přítomností. [7]

Jedním z oblíbených opatření doporučených Taktickým tabletem bylo odklonění konvojů kolem pozic průzkumných ponorek. Při nedostatku eskortních sil bylo toto opatření často jediné. V některých případech byl doprovod odkloněného konvoje předán k posílení jinému, který se kontaktu nemohl vyhnout.

Zpočátku neexistovala žádná dohoda o tom, co představovalo hlavní hrozbu pro lodní dopravu. Vzhled velkých německých lodí dokázal přitáhnout pozornost britského velení a přetáhnout hlavní síly. [8] Až když prolomili Lamanšský průliv , zaměřili se na ponorky.

Přestože před válkou neprobíhala žádná příprava na námořní kontrolu lodní dopravy (s výjimkou kritických transportů [9] ), a ponorková hrozba byla považována za bezvýznamnou, [10] s vypuknutím války byla rychle rozpoznána potřeba nepřetržitého doprovodu, hrozilo, že se bude řídit námořní doprava. a na jaře 1940 byla organizace v podstatě dokončena. V počátečním období, kvůli nedostatku sil, byly konvoje eskortovány pouze mezi Britskými ostrovy a poledníkem 30°W. d., na západ, transporty musely následovat samostatně. Později byly eskorty zavedeny celou cestu, z britské i kanadské strany. Přibližně na poledníku Islandu byl ustanoven tzv. oceánský přestupní bod ( ang.  Mid-ocean Meeting Point, MOMP ). Konvoje byly přemístěny z jedné strany na druhou, zatímco konvoje za nimi prováděly současně zpětný přesun. [9] Se zařazením amerických lodí do ochrany konvojů vyvstala potřeba koordinace, rovněž svěřené velení.

Až když byly v roce 1943 k dispozici další lodě , vznikly protiponorkové týmy určené k aktivnímu vyhledávání ponorek bez ohledu na konvoje. Nájezdy se také začaly provádět hluboko do Biskajského zálivu , aby zachytily lodě na přístupech k základnám. Přechod od čistě obranných akcí ke kombinaci ochrany konvojů a aktivního pátrání je spojen s nástupem na post admirála Hortona. Ale v nemenší míře to bylo usnadněno nahromaděním sil velení, které umožnilo přidělovat lodě pro pátrací a úderné skupiny. Nejúspěšnější z nich byla 2. protiponorka, velitel - kapitán "Johnny" Walker ( Ing.  FJ Walker ).

Pro větší efektivitu se pokusili připojit letadlové lodě k pátracím a úderným skupinám . Ale ztráta HMS Courageous v roce 1941 a americká operace Teardrop vedená v roce 1945 několika protiponorkovými skupinami, z nichž každá byla vedena eskortní letadlovou lodí , ukázala, že obranná strategie byla účinnější. [jedenáct]

Strategické bombardovací nálety Coastal Command mířily především na velké německé lodě a přístavní zařízení pro ně. V době, kdy souhlasila se zahájením bombardování krytů ponorkových bunkrů, byly již dokončeny a byly nezranitelné bombami. [osm]

Výsledky

Nejviditelnějším výsledkem akcí velení je porážka německých (a italských) ponorek v bitvě o Atlantik. Z více než tisíce lodí vyrobených Německem se 783 ztratilo. Zahynulo více než 28 000 ponorek, tedy každých pět ze šesti. Z celkového počtu lodí, lví podíl: 373 bylo ztraceno na západních přístupech. [12] [13] [14]

Ale boj proti ponorkám nebyl veden jen kvůli jejich zničení, ale také kvůli zachování atlantických komunikací, to znamená, že dopravil náklad a vojáky do Evropy, podpořil vojenské úsilí a nakonec i vítězství koalice . V důsledku akcí spojenců včetně velení se ztratilo jen asi 3,5 % nákladu přepravovaného v severním Atlantiku. To je nejdůležitější, i když méně působivý výsledek.

Boj také vyústil v: nové posouzení role ponorek ve válce; odpovídající doktrína boje proti ponorkám ; vytvoření a přijetí nových metod a technik pro detekci lodí , nové modely protiponorkových zbraní. Poučení z činnosti velení nakonec ovlivnilo představy o budoucí válce na moři a způsobilo tak odpovídající změnu směrů ve výstavbě flotil. [patnáct]

Poznámky

  1. Velitelství pro západní přístupy . Datum přístupu: 14. srpna 2009. Archivováno z originálu 24. července 2008.
  2. Každá přibližně odpovídala rozdělení
  3. VELENÍ ZÁPADNÍCH PŘÍSTUPŮ . Získáno 14. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 24. února 2009.
  4. Mackay, Ron. Fleet Air Arm . Carrollton, TX, Squadron/Signal, 2001. s. 3-4.
  5. Roskill, SW The War at Sea, 1939 - 1945 , vol. II, Her Majesty's Stationery Office, Londýn, 1954. s. 377.
  6. Churchill, Winston S. Druhá světová válka . Boston, Houghton Mifflin, 1959. svazek 1, str. 362-363, sv. 2, str. 669.
  7. Milner, Marc. Kvadratura některých rohů: Královské kanadské námořnictvo a vzor atlantické války . v: Galantně zemřít: Bitva o Atlantik. Westview Press, 1994. s. 121-136.
  8. 1 2 Steury, Donald T. Charakter německé námořní ofenzívy: říjen 1940 - červen 1941 . v: Galantně zemřít: Bitva o Atlantik. Westview Press, 1994. s. 75-84.
  9. 1 2 Láska, Robert W., jr. Operace Roll of Drums . v: Galantně zemřít: Bitva o Atlantik. Westview Press, 1994. s. 96-102.
  10. Námořní historie druhé světové války , Bernard Ireland, ed. Harper Collins, 1998. s. 10-91.
  11. Lundenberg, Philip K. Operace Teardrop Revisited . v: Galantně zemřít: Bitva o Atlantik. Westview Press, 1994. s. 210-230.
  12. Petr Cremer. Velitel ponorky . Naval Institute Press, Annapolis, MD, 1984. Dodatek. ISBN 0-87021-969-3
  13. Ztráty ponorek Spojených států, druhá světová válka . Washington DC, Úřad náčelníka námořních operací, 1963.
  14. Ztráty ponorek . Získáno 26. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 25. srpna 2009.
  15. Globalizace a námořní moc. Sam J. Tangredi, ed. Institut národních strategických studií (INSS), Univerzita národní obrany, 2005.