Šikmá linie , nepřímý bojový řád , šikmý manévr – vojenská taktika , kdy postupující armáda soustředí své síly k útoku pouze na jeden z boků nepřítele .
Při útoku v šikmé formaci soustředí velitel své hlavní síly na jedno křídlo a zbytek armády použije k zadržení nepřátelské linie; tím záměrně oslabuje část své linie (střed a protilehlý bok), aby soustředil své jednotky na jeden bok. Tvoří tak „šikmou“ formaci, ponechávajíce slabší bok nepřítele mimo rozhodující sektor bitvy a udeří na jeho silnější bok, čímž si zde zajistí početní převahu. To umožňuje s menšími nebo stejnými silami dosáhnout místní početní převahy. Poté, co je nebezpečné křídlo nepřítele převráceno silami šikmé formace, může velitel rozmístit tyto oddíly o 90 stupňů, aby obklíčily nepřátelskou linii a pokračující v ofenzivě rozbíjely nepřátelské síly po částech [1] .
Jednotky, které se tohoto útoku nezúčastní, hrají důležitou roli při držení nepřátelských sil stojících proti nim na místě, čímž chrání své postupující křídlo odkloněním významné části nepřátelské armády [2] . Šikmou linii použil Epaminondas proti Sparťanům v bitvě u Leuctry [3] . Známým příkladem použití této techniky jsou akce vojsk pruského krále Fridricha II . v 18. století . Použití šikmé formace vyžadovalo disciplinované jednotky schopné provádět složité manévry v nejrůznějších podmínkách. Někdy tuto taktiku používají oba protivníci současně proti sobě (např. Diadochové (generálové Alexandra Velikého ), kteří se po zhroucení své moci snažili reprodukovat jeho taktiku v bratrovražedných válkách.
Použití šikmé formace však s sebou neslo i určité riziko, a to vznik nebezpečné mezery mezi oběma boky (bránící a útočící), nebo dokonce úplnou ztrátu komunikace mezi nimi [4] . Fridrichova šikmá formace navíc často vyžadovala dlouhé pochody, někdy v noci nebo časně ráno před bitvou, což vedlo k tomu, že postupující pruské jednotky byly v době, kdy se střetly s nepřátelskou linií, prakticky vyčerpány [5] . Dalším nebezpečím této techniky bylo, že vyžadovala přísnou jistotu a přesné provedení, a jakmile byla zahájena, bylo nemožné odvolat nebo přeskupit postupující oddíly [6] .
Správné provedení Fridrichovy šikmé formace vyžadovalo splnění tří hlavních podmínek. První spočívala v tom, že každý důstojník musel přesně vědět, jak reorganizovat prapor od „řady ke koloně, udržet si své místo v koloně a poté jej reorganizovat do normálního pořadí, nebo v ešalonech, pro konečný útok“. Další dvě podmínky byly, že vojáci pochodovali v těsné formaci a v kroku [7] . Od římských dob se ve vojenských záležitostech nepoužíval koordinovaný pohyb; nekoordinovaný krok nebo „chodící krok“ vyžadoval méně hustou formaci, aby do sebe vojáci při pohybu nenaráželi a šikmá formace nebyla v takto rozptýlené formaci použitelná [8] . A nakonec poslední věc: nepřátelští velitelé si neměli být vědomi, že Frederick proti nim použije tuto taktiku, a nebyli schopni na ni rychle reagovat. Tento typ útoku vyžadoval zmatené nepřátelské velení, neschopné rychle změnit umístění svých jednotek [7] . Fridrichova šikmá formace měla za cíl vytvořit drtivou početní převahu ve zranitelném úseku nepřátelské linie, což umožnilo menším pruským silám dosáhnout rozhodující převahy na bojišti [9] .
První použití taktiky podobné šikmé formaci bylo v bitvě u Leuctry ve starověkém Řecku , kdy Thébané pod vedením Epaminondase porazili dříve neporazitelnou spartskou falangu a vytvořili formaci 50 řad hluboko na jednom křídle namísto rovnoměrného rozložení sil podél ní přední [10] [11] . Makedonský král Filip II ., daný jako rukojmí Thébám jako chlapec , se pravděpodobně dobře naučil Epaminondasově taktice a jeho následovníci, včetně Alexandra Velikého , používali její variace ve svých vojenských taženích. Antický autor Vegetius jako první popsal taktiku šikmé formace v bitvě [12] . V budoucnu velitelé New Age znovu použili tuto taktiku poté, co byly nalezeny starověké texty týkající se vojenských záležitostí. [13] Generalissimo Raimondo Montecuccoli tvrdil, že nejlepší síly by měly být vždy umístěny na bocích, navíc silnější křídlo by mělo zahájit útok; byl prvním moderním generálem, který v bitvě použil taktiku podobnou šikmé formaci, a Fridrich II. dobře znal jeho spisy [12] .
Pruští velitelé pod vedením Fridricha Velikého používali tuto taktiku po svém. Postupující pruská armáda vysunula směrem k nepříteli značné předsunuté síly. Tyto oddíly odváděly pozornost nepřítele, zatímco druhá část pruské armády obvykle manévrovala za nimi. Aby zakryla své manévry, použila také jakékoli překážky, včetně záhybů terénu nebo kouře z děl a mušket. Pruská jízda obvykle kryla boky. Frederick dokonce instruoval své generály, že při provádění manévru jeho šikmé formace je menší počet vojáků vlastně výhodou, protože je snazší oslabit jedno křídlo armády a posílit druhé [14] [4] .
Hlavní část armády se poté přesunula jedním směrem a seřadila se do ešalonů (neboli šikmých formací), zahájila palbu a útočila na silnější nepřátelský bok se zvyšující se silou. Kavalérie podporovala pěchotu a využívala ke svým úderům jakékoli přestávky v nepřátelské formaci. Fridrich svou šikmou formaci poprvé použil v bitvě u Hohenfriedbergu v roce 1745 [15] , a následně v důležitější bitvě následující války, v bitvě u Leuthenu v roce 1757 [16] , kterou i přes početní převahu nepřítele vyhrál. Právě v tomto desetiletí, během válek o Slezsko a v počáteční fázi sedmileté války, se jeho armáda předvedla brilantně v manévru šikmé formace na bojišti [14] [17] .
Teoretické premisy Friedrichovy šikmé formace lze vidět již ve dvou Seelowitzových instrukcích v březnu 1742 [18] [13] . Historici německého generálního štábu jsou toho názoru, že Fridrich II. si taktiku „šikmé formace“ zamiloval během druhé slezské války a později, během sedmileté války, ji začal neustále používat. Otto Hermann však historikům generálního štábu namítá nejasné definice „šikmé formace“ a uvádí, že Fridrich II. se pokusil tuto techniku použít i v bitvách u Mollwitz a Schotusitz . Nejpravděpodobnější a nejpřesvědčivější argumenty uvádí Rudolf Keibel, který tvrdí, že ve skutečnosti Fridrich II. začal tuto taktiku používat od bitvy u Hohenfriedbergu [13] .
Vzhledem k tomu, že Rakušané získali cenné lekce od pruské armády během válek ve Slezsku , Fridrichova taktika, jak se dozvěděl od svých informátorů, se stala předmětem diskuse ve vídeňském kabinetu , kde František I. , císař rakouský , poznamenal, že „starý Fritz preferuje ve válce styl útoku na jedno křídlo“, což mělo na rakouské jednotky tak neblahý dopad [5] . Ale později, v roce 1760 , oficiální dokumenty zachycené během zajetí generálmajora Gsettritze již prokazují, že Rakušané jasně chápali Friedrichovu taktiku „šikmé formace“, což znamenalo, že nyní se bude Frederick muset vypořádat s dobře informovanou nepřátelskou armádou schopnou úspěšně odolávat jeho trikům. [5] V bitvách, které následovaly, pruské jednotky, vyčerpané dlouhým pochodem až do cíle svého manévru, nebyly schopny převrátit dobře umístěná nepřátelská vojska, jako v bitvě u Kunersdorfu nebo když nepřítel udělal v průběhu bitvy náhlý obrat, jako v bitvách u Zorndorfu nebo Torgau [19] .