Marinismus (antiglacialismus)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 22. března 2021; kontroly vyžadují 4 úpravy .

Marinismus  je směr v přírodních vědách, zejména v kvartérní geologii a paleogeografii , který popírá starověkou ( pleistocénní ) ledovou pokrývku na pláních a plošinách mírného a subarktického pásma .

Historie

V SSSR byli nejaktivnějšími a nejznámějšími antiglacialisty I. G. Pidopličko a P. S. Makejev.

Proud antiglacialistů zesílil kvůli potížím s diagnostikou a paleogeografickou interpretací ledovcových ložisek na západní Sibiři a v povodí řeky Pečory , jejichž studie byly široce rozvinuty ve druhé polovině minulého století. Ve většině tehdejších geologických dokumentů - učebnicích, návodech, monografiích, stratigrafických řezech, schématech a mapách byly pleistocénní úseky těchto oblastí interpretovány jako zcela mořské a glaciomoraénické. Jak napsal M. G. Groswald , antiglacialismus nabyl podoby marinismu , tedy znovuoživeného konceptu driftu .

Podle tohoto pojetí, které ve vědě převládalo až do 70. let 19. století [1] [2] [3] , byly netříděné suťové jíly ( morény ) severních plání uznávány jako ložiska studených moří a byly uznávány balvany a bloky v nich obsažené  jako kapky . Tento koncept driftu byl vyvinut Charlesem Lyellem , jehož autorita v přírodních vědách v té době byla téměř absolutní. Kořeny vzniku marinismu lze spatřovat v zaostalosti glaciální teorie , tedy v nerozvinutosti těch jejích úseků, které se týkají problémů zalednění kontinentálních šelfů a pobřežních nížin ( marinoglaciologie ), včetně specifických rysy jejich morfolitogeneze [4]

Mezi další důležité důvody patří nepochopení nebo prostě ignorování mnoha geologů vedoucí úlohy globálních paleoklimatických změn ve vývoji pleistocénních přírodních podmínek a také vážné podcenění glacioisostatických účinků zalednění. Proto v mořských transgresích , charakteristických pro pozdní glaciální fáze ledovcové historie pobřežních plání, nevidí přirozený důsledek zalednění, ale jevy nezávislé na zaledněních (a klimatu ) způsobené tektonikou . Přítomnost ledovcového erratitu , již spolehlivě datovaného různými izotopovými metodami, je mnohými spojována s ledovcovým raftingem a samotný materiál je často mylně považován za dropstones , jakési „periglaciální naplaveniny “ nebo na něm založené perluvium [5] .

V monografii K. Markova, G. I. Lazukova a V. A. Nikolaeva „ Období čtvrtohor “ na stovkách stran je koncepčně dokázána synchronizace mořských transgresí s kvartérními zaledněními a jejich velikosti jsou na severoamerickém kontinentu značně podceňovány, a v Eurasii jsou zastoupeny pouze zvláštními „ledovcovými ohnisky“, z nichž největší blokoval Skandinávský poloostrov . Všechny protiargumenty k nedávnému nepřetržitému zalednění ruské Arktidy , které prokázali P. A. Kropotkin a V. A. Obručev , jsou zvažovány především z mořských nebo jiných protiledovcových pozic [6] V prvním vydání zásadního shrnutí „Období čtvrtohor v USA“ přeloženo do ruštiny“ editoval slavný americký geolog Herb Wright, vše je považováno za „přesný opak“: sever amerického kontinentu byl zcela pokryt sloučenými kordillerskými a laurentskými ledovými štíty ve Wisconsinu (pozdní čtvrtohory, pozdní Wurm atd.) doba ledová. [7]

Marinismus tak lze považovat za jednu z nejdůležitějších odnoží antiglacialismu.

Poznámky

  1. Pazourek RF ledovcová a pleistoktná geologie. - NY: Willey, 1957. - 569 s.
  2. Cena RJ Ledovcové a fluvioglaciální reliéfy. — Londýn: Longman, 1073. — 242 s.
  3. Markov K. K. Glaciální teorie (historický esej). — Eseje o geografii doby čtvrtohorní. - M .: Geographizdat, 1955. - S. 298-337
  4. Groswald M. G. Pokryjte ledovce kontinentálních šelfů. — M.: Nauka, 1983. — 216 ​​​​s.
  5. N. A. Shilo . Základy nauky o rozhazovačích. — M.: Nauka, 1981. — 384 s.
  6. Markov K. K. a další.Období čtvrtohor. — M.: Ed. Moskevská univerzita, 1965. - svazek 1, 2.
  7. Období čtvrtohor v USA / Red H. I. Wright et al.

Literatura

Viz také

Odkazy