63. opevněná oblast

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. března 2021; kontroly vyžadují 4 úpravy .
63. opevněná oblast (Minsko-Slutsky)
63 UR

Věž T-26 jako palebný bod Minsk UR, ICC "Stalin Line"
Ozbrojené síly Ozbrojené síly SSSR
Druh ozbrojených sil přistát
Typ vojsk (síly) vojska opevněných oblastí
Formace 4. června 1941
Rozpad (transformace) 28. září 1941
Válečné zóny
1941: běloruská strategická obranná operace
Kontinuita
Předchůdce není dostupný
Nástupce není dostupný

63. opevněný prostor, opevněný prostor Minsk-Slutsk  - formace ( vojenská jednotka ) a obranná struktura ( opevněný prostor ) Rudé armády SSSR, součást tzv. Stalinovy ​​linie , která se stala faktorem narušujícím ofenzivu podle Plán Barbarossa [1] ve Velké vlastenecké válce . Zkrácený název formace je 63 UR.

Historie

Budovy

Stavba opevnění Minsk (Minsk UR) jako opevnění začala v roce 1932 na základě výnosu STO SSSR z 15. února 1932.

Pás obranného prostoru byl schválen rozhodnutím lidového komisaře obrany ze dne 11. dubna 1932 v této podobě: obchvat opevněného prostoru po linii Okolovo  - Pleschenitsy  - Žukovka - Zaslavl  - Koydanovo  - Stankovo , sestávající z 6 praporů obvody s 19 strukturami, 4 regiony praporů po 15 strukturách a 7 samostatných rotních obvodů po 5 strukturách: celkem 209 objektů. Po řadě změn se 1. etapa opevnění do roku 1938 skládala z 10 praporových prostorů a 7 samostatných rotních prostorů. Jednalo se o 242 kulometných postavení, 16 kanónových polokaponierů pro dva 76mm kanóny, jednu kanónovou kaponiéru pro 4 kanóny a 9 protitankových postavení s věžemi z tanků T-26 . Celkem bylo v opevněném prostoru 644 těžkých kulometů , 36 jednotek 76mm kanónů a 9 jednotek 45mm kanónů. Hloubka oblasti se pohybovala od jednoho kilometru do pěti a půl kilometru. Do konce roku 1938 byl opevněný areál dále posílen [2] .

Ve stejném roce 1938 začala výstavba opevněné oblasti Slutsk jižně od Minsku. Jeho pás probíhal podél linie Velikaya Raevka - Timkovichi  - Semezhevo . Do podzimu 1939 bylo postaveno 145 staveb v 5 obranných centrech z těch, které byly plánovány na výstavbu v letech 1938-1939, a na podzim 1939 byla další výstavba utlumena [3] [4] .

V říjnu 1940 byly opevněné oblasti Minsk a Slutsk sloučeny do jedné opevněné oblasti Minsk-Slutsk, takže obranné pásmo oblasti bylo asi 200 kilometrů.

Formace

Kvůli přesunu obranné linie na západ v dubnu 1941 zůstal v minském opevněném prostoru pouze jeden ze šesti kulometných a dělostřeleckých praporů (101. OPAB). Kapitán Arsenij Sugakov , jmenovaný velitelem, při přebírání zjistil, že je sotva dost personálu na výkon strážní služby, zbraně a vybavení dochované ve skladech je neúplné nebo vadné, v některých krabičkách byla poškozena komunikace a napájení, což znamená, že ventilace, která odvádí prachové plyny, nefunguje při střelbě a umožňuje bojovníkům dýchat [5] .

Dne 28. května vydal velitel okrsku D. G. Pavlov rozkaz k zahájení oprav a maskování krabičky. Po inventarizaci majetku Sugakov nedostatky oznámil veliteli, kterého na poradě 3. června zesměšnil. „ A dokonce mi vyčítal, že jsem v záloze jako velitel zaostával,“ vzpomínal A. Sugakov. „Zde jsou jeho původní slova: „Kapitán Sugakov neví, že jsme na nové hranici vybudovali další obrannou linii. A JZD nasypou brambory do starých pelíšků „... Dne 15. června 1941 jsem dostal rozkaz k přeinstalaci zbraní do pelíšků. Tuto práci nezvládnete za deset dní. Navíc byli potřeba specialisté na inženýrskou část. Obrátil jsem se proto o pomoc na prvního tajemníka okresního stranického výboru Zaslavského a dostal jsem na tři dny 85 párových koňských povozů. Dnem i nocí jsme rozváželi zbraně do krabic. Úsek se táhl od Dzeržinska po Pleschenitsy [115 km]. Z 242 kulometných schránek stačilo pouze 105 schránek. Okresní ředitelství neposlalo inženýry, aby obnovili zařízení na podporu života pro krabičky. Museli jsme sami obnovit napájení a větrání“ [5] .

Složitost vybavení bunkru zbraněmi spočívá v tom, že je tam instalován běžný stojanový kulomet na tuhém kasematním stroji, který nemíří vodorovně rukama střelce, ale nohama a otáčí celou instalaci doleva a doprava. . Kulomet je napojen na systém odvodu práškového plynu, aby v uzavřeném prostoru kasematy neuhořeli lidé. Ještě závažnějším úkolem byla instalace dělostřeleckých děl: ty vyžadovaly speciální lafetu kaponiér a zejména zvýšenou ventilaci kvůli mnohem větším objemům práškových plynů [5] .

30. května 1941 další tři dělostřelecké a kulometné prapory, správa opevněného prostoru a komunikační četa, 18 dělostřeleckých čet kaponiér vyzbrojených 76mm kanóny a 9 protitankových dělostřeleckých čet s „pětačtyřicítkou“ [5] vstoupil do Sugakovova praporu .

Jako vojenská jednotka byla 63 UR zformována v běloruském zvláštním vojenském okruhu 4. června 1941. Na začátku války se posádka regionu skládala ze čtyř kulometných a dělostřeleckých praporů a do plného obsazení jí chyběly dva prapory [6] . Plukovník Sergej Filippovič Ljalkov byl jmenován velitelem opevněné oblasti a kapitán Ivan Kuzmich Yukhimets byl jmenován náčelníkem štábu.

V aktivní armádě od 22. června 1941 do 28. září 1941.

63 UR byl rozpuštěn 28. září 1941 ( od 10. července 1941 však nebyl zařazen do Rudé armády ).

Bitvy Velké vlastenecké války

Rozložení sil během útoku na Minsk

Na Minsk postupovaly od západu 7., 20. a 12. tanková divize Wehrmachtu, proti kterým na frontě v délce asi 50 km stála pouze jedna 64. střelecká divize, která dorazila ze Smolenska. Její dělostřelectvo mělo pouze operační zásobu granátů v útrobách a ešalon s municí po něm se dostal pod německý nálet v Kolodišči . Ukázalo se, že byl odříznut od částí divize a obrovského muničního skladu běloruského okresu u Dzeržinska [5] .

Z Baranoviči z jihozápadu postupovaly směrem na Minsk německá 17. a 18. tanková divize, které byly blokovány 108. střeleckou divizí , která obsadila frontu 40 km [5] .

Obě tyto divize se spoléhaly na pelety minské opevněné oblasti. Východně od Minsku ve vesnici Uruchcha byla 100. pěší divize a 161. v záloze a první z nich, obsazená podle mírových států, vůbec nestíhala přijímat dělostřelectvo [5] .

Ve dnech 24. – 25. června 1941 bylo opevnění oblasti obsazeno blížícími se divizemi. Podle memoárů velitele 64. pěší divize S. I. Iovleva:

„Zpočátku se myslelo, že bunkry nám usnadní úděl, ale během průzkumu se ukázalo, že je obtížné a někdy zcela nemožné je použít k zamýšlenému účelu. Nebyly tam žádné speciální jednotky , nebyly tam žádné zbraně a sledovací zařízení, komunikace, světlo, ventilace nefungovaly. Drátěné ploty byly odstraněny. Neměli jsme žádné dokumenty (schémata pro umístění střelných zbraní, ovládání, střelecké karty).

26. června 1941 vstoupil do bojů opevněný prostor a divize, které jej obsadily.

Narušení plánů Wehrmachtu

Podle plánů nacistického velení měl Minsk padnout 27. června. Jejich realizaci však zabránil tvrdý odpor sovětských vojsk. V souhrnu německé 12. tankové divize za 26. června se píše:

„Odpor sovětských vojsk zesílil než v předchozích dnech bojů. To platí zejména pro oblast opevnění staré ruské hranice severovýchodně od Rakova. Byla také zaznamenána silná ruská palba z lesů a osad. Rusové měli i odstřelovače – v jedné pěší četě zahynulo střelami do hlavy 12 ze 45 vojáků! [5] .

Poté, co 12. tanková divize obdržela posily od motostřeleckého praporu a tankového pluku, nemohla 27. června vstoupit do města a pokusila se zlomit odpor obránců sovětských pevnůstek.

„Západně od Zaslavle musela divize strávit celé dva dny ničením 26 ruských bunkrů,“ svědčí zpráva o bojích z 27. a 28. června. - V útočném pásmu divize byly téměř bez výjimky dobře maskované, měly rozsáhlé, překrývající se sektory palby, které účinně pokrývaly cesty a přístupy k samotným stavbám. Téměř ve všech bunkrech byly nalezeny 3 střílny. Pozorování z krabičky bylo prováděno pomocí periskopů. Některé z bunkrů měly kasematy od sebe zcela izolované, takže bylo nutné zničit každý z nich zvlášť.

Aby se odhalily pečlivě zamaskované pelety, vyzvala skupina tankového pluku obcházející frontu ze severu k palbě z opevnění. Skupina utrpěla těžké ztráty, ale v důsledku toho byla identifikována všechna nepřátelská palebná místa. K doražení Rusů, kteří hlídali své pelety, byly použity těžké minomety a montovaná palba ze 105 mm děl. Když byly odstraněny posádky jako celek, přišel čas na přímou palbu. 37mm protitanková děla prorazila pancéřové uzávěry střílen a rychlopalná 20mm protiletadlová děla ukončila ničení obránců opevnění.

Jakmile byly pevnůstky potlačeny, útočné skupiny na tancích Panzer IV pronikly do ruských pozic a dokončily jejich přesun.

Ruský odpor se lišil a mohl záviset na osobnosti velitele. Některé posádky prášků bojovaly do posledního vojáka. Jiní hned při prvním výstřelu přímou palbou uzavřeli střílny a přešli do útoku. Další opustili kasematy a zaujali pozice v popředí, kde se bránili s mimořádnou houževnatostí. Byly tam i tak tiché bunkry, že nejevily známky života. Ale když si útočné skupiny myslely, že Rusové už skončili, náhle zahájily palbu z dýky zblízka. Takové „vzkříšené“ pelety nám večer 27. června dělaly spoustu problémů, které zpomalovaly postup divize. Proto se doporučuje zničit všechny bunkry bez výjimky silami speciálních sapérských týmů“ [5] .

Význam

Zuřivý odpor sovětských stíhačů, včetně těch, kteří byli ve schránkách na strategických útočných liniích, zdržel postup jednotek Wehrmachtu, jejichž velení brzy pochopilo, že není možné nechat tyto vrčící bojové body v týlu. Bojový deník 20. tankové divize z 28. června naznačoval: „Během rychlého průlomu 7. tankové divize do Smoleviči byly pozice ruských pevnůstek severně od Minsku jen částečně obsazeny německými jednotkami, což vedlo k přerušení dodávek a dokonce úplné zastavení ofenzivy. Zraněný v bitvě, velitel tankového pluku, plukovník Rotenburg, byl zabit, když se ho pokusili převézt do zadní nemocnice. S ohledem na to se velení 20. a 12. tankové divize rozhodlo obnovit ofenzivu až po úplném zničení obránců sovětských pevnůstek. Doposud byla mezera vepředu v oblasti Volozhin velkou mezerou v německých pozicích u Minsku. Části 20. tankové divize sváděly po celý den kruté bitvy v zóně kulometů a utrpěly značné ztráty. Zahynul velitel pluku a 8 dalších důstojníků“ [5] .

Ztráty zdrojů

Pouze tři tankové divize Wehrmachtu podle svých zpráv ztratily v třídenních bojích o hlavní město Běloruska 210 vozidel z dostupných 784 (celá divize), a to i přesto, že během 40denního tažení ve Francii , ztráty Wehrmachtu činily 640 tanků. V hlášeních Rudé armády je asi 300 tanků. Velitel 64. pěší divize Sergej Ivanovič Iovlev tento rozpor v číslech vysvětlil takto: „Pokud jde o 300 tanků, které naši vojáci údajně zničili u Minsku, domnívám se, že by v této věci měla být naprostá objektivita. Ostatně, co to znamená zapálit jeden nepřátelský tank lahví benzínu nebo ho vyhodit do vzduchu hromadou granátů? A to znamená největší odvahu válečníka, jeho obrovskou sílu vůle, spojenou v pěst, aby bojoval s obrněným monstrem a porazil ho. To je konečně obrovský psychologický boj se sebou samým, s lidským pudem sebeobrany.

Co se týče spálených tanků, Němci jich u Minsku ztratili minimálně sto. Sestřelených mohlo být až dvě stě. Koneckonců, stojí za to rozbít housenku v nádrži, protože se okamžitě zastaví. Naši válečníci ho oprávněně považovali za lemovaného. A tento tank po jednoduché opravě šel o hodinu později znovu do bitvy, kde mohl být opět vyřazen. A ne jen jednou! Ale spálené tanky nebyly vždy předmětem restaurování. Obecně platí, že ačkoli byly bitvy u Minsku krátkodobé, měly divokou povahu“ [5] .

Poprvé čelilo německé velení tak impozantním ztrátám a bylo nuceno konstatovat, že „ po celou dobu bojů o proražení linií pevnůstek severozápadně od Minsku utrpěly tři tankové divize takové ztráty, že obnovení ofenzívy plánované na 2. července by musel být proveden, pokud by bylo 70 % tanků“ [5] .

Schopnost stáhnout jednotky během ústupu Rudé armády

Zpráva z bojového deníku 20. tankové divize z 27. června ukazuje, že sovětské jednotky obklíčení tvrdošíjně odolávají a snaží se stáhnout co nejvíce jednotek na východ. Z obránců bunkrů přežilo jen málo: většina zemřela smrtí statečných, někteří lidé byli obklíčeni a zajati, jednotky prorazily ke svým za Berezinou [5] .

Vzhledem ke zpoždění Němců v minské opevněné oblasti se do Polotské oblasti podařilo dorazit plně vybaveným střeleckým divizím z Udmurtie, Permu, Baškirska a Čeljabinska , které dokázaly držet obranu 20 dní [7] .

Složení

1939

Od října 1939

  • správa ( ředitelství ) okresu
  • 12. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor (před začátkem války odešel do Zambruvského UR )
  • 13. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor (před začátkem války odešel do Osovetsky UR )
  • 14. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor (před začátkem války odešel do Zambruvského UR )
  • 87. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor
  • 101. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor
  • 112. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor (před začátkem války odešel do Osovetsky UR )

1941

Od května 1941

  • okresní správa
  • 16. samostatná komunikační četa
  • 101. samostatný kulometný dělostřelecký prapor (3 roty)
  • 102. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor (3 roty)
  • 134. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor (4 roty)
  • 136. samostatný kulometný dělostřelecký prapor (4 roty)
  • 163. samostatný kulometný a dělostřelecký prapor (3 roty)
  • 18 samostatných dělostřeleckých čet kaponiérů a 9 čet protitankové obrany

Jako součást

datum Přední ( okres ) Armáda sbor (skupina) Poznámky
22.06.1941 Západní fronta
7.1.1941
7.10.1941

Velitelský štáb

Minsk SD

  • velitelé:
    • Březen 1932 - Leden 1933 - Gailit, Yan Petrovich
    • Únor 1933 - listopad 1936 - velitel brigády Pomerantsev, Fedor Alekseevič
  • Náčelník štábu:
  • Vedoucí inženýrů:
    • Zagorulko.

Slutsk UR

Minsk-Slutsk UR

  • velitelé:
    • Plukovník Sergej Filippovič Lyalkov (zabit v prvních dnech války)

Poznámky

  1. Michail Timin, Alexej Isajev. Alexej Isajev o bitvě o Stalinovu linii v létě 1941 . Archivní revoluce . Taktická média (17. června 2018). Získáno 25. ledna 2021. Archivováno z originálu 18. května 2021.
  2. Evgeny Khitryak, Sergey Pivovarchik a další.Opevnění sovětského období . www.fortressby.com . Opevnění Běloruska. Získáno 25. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2021.
  3. Vojenská historie a opevnění Běloruska . Získáno 21. března 2014. Archivováno z originálu 24. prosince 2013.
  4. Stalinova linie a příprava partyzánské války. Bělorusko. line-stalin-bel.php . Datum přístupu: 21. března 2014. Archivováno z originálu 3. února 2014.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Bitvy na „Stalinově linii“ , Stalinova linie, KIC , Veřejná organizace „Afghanská paměť“. Archivováno z originálu 12. srpna 2021. Staženo 25. ledna 2021.
  6. Stalinova linie . www.volk59.narod.ru _ Získáno 25. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 27. července 2013.
  7. BOJE V OPEVNĚNÉ OBLASTI POLOTSK , Stalinova linie , Nadace Afghan Memory. Archivováno z originálu 2. února 2021. Staženo 25. ledna 2021.

Literatura

  • Pevnost "Rusko". Historická a fortifikační sbírka. Číslo 3. Vladivostok, nakladatelství Dalnauka, 2008, 352 s. ISBN 978-5-8044-0820-7

Odkazy