Mitrov, Vasilij Iljič

Vasilij Iljič Mitrov

Zástupce 2. státní dumy, 1907
Datum narození 1876( 1876 )
Místo narození Yeysk
Datum úmrtí 1946( 1946 )
Státní občanství  Ruské impérium SSSR
 
obsazení Zástupce Státní dumy II. svolání z oblasti Kubáň a černomořské provincie
Zásilka RSDLP

Vasilij Iljič Mitrov (1876-1946) - sociální demokrat (stranická přezdívka - Savva [1] ), poslanec Státní dumy II. svolání z Kubáňské oblasti a černomořské provincie .

Životopis

Otec je obchodník ve městě Yeysk v oblasti Kuban. Vstoupil do Technologického institutu v Petrohradě , ale byl vyloučen na základě obvinění z účasti na studentských nepokojích. V roce 1894 byla v jeho bytě provedena prohlídka. Později byl opakovaně potlačován. sociální demokrat, člen Petrohradského svazu boje za emancipaci dělnické třídy . Oblastní ředitelství četnictva v Donu přivedlo Mitrova k vyšetřování a obvinilo ho, že je členem protivládní komunity. V roce 1898 byl na 4 roky vyhoštěn do provincie Vologda [2] [3] . Nejpozději však začátkem září 1899 byl převelen do města Orlov, provincie Vjatka [4] .

V exilu ve městě Orlov

Jak vyplývá z Danova dopisu, Mitrov dorazil do Orlova nejpozději začátkem září 1899 a v té době stále hledal a nemohl najít byt [5] :171 . V této době se v Orlově rozvinula početná kolonie politických exulantů, to jsou F. I. Dan s manželkou, V. V. Vorovskij s manželkou, V. G. Groman s manželkou, N. M. Velichkin (bratr V. Velichkiny ), N. E. Bauman , jakýsi Medov a další.

Významné místo v kolonii vyhnanců Oryol obsadila Claudia Nikolaevna Prikhodkova. V Petrohradě vyučovala v kroužku pracující mládeže [6] . Připravila leták „Petrohradským úředníkům“, který byl vytištěn v tiskárně „Svazu boje za emancipaci dělnické třídy“ [7] . Práce v Orlově byla špatná a Klavdii Nikolajevně, jedné z mála politických exulantů, se podařilo získat místo učitelky v Orlově. Mitrov naproti tomu zůstal bez stálého místa, jen občas se mu podařilo publikovat eseje v periodikách, zejména v časopise Severny Courier [5] :186 . V lednu 1900 se zajímal o to, zda je místo továrního inspektora Vjatky volné [5] :203 .

Od 22. ledna do 15. října 1899 byl N. E. Bauman v exilu v Orlově [8] . Podle L. O. Dana se v orjolském exilu Nikolaj Bauman sblížil s Claudií Prichodkovou, ale brzy se rozešli, podle některých zdrojů byla iniciátorkou rozchodu Prichodková [9] , podle jiných byl v důsledku toho vztah přerušen o Baumanově tajném útěku z exilu. V dopise ze 16. března 1900, který popisuje život oryolské kolonie politických exulantů, F. I. Dan poznamenává: „Cl. Nicku. [Příchodková] sedí doma téměř beznadějně. <…> vy. Il. [Mitrov] je zcela zničen neurastenií a neustálými myšlenkami na ni: je absolutně neschopný pracovat“ [5] :206 .

Krátce nato se Prikhodkova provdala za Mitrova [10] . Přímý důkaz o dalším vývoji událostí nebyl nalezen. Z nepřímých údajů obsažených ve vzpomínkách Lydie Dan , v Potresovových dopisech a materiálech z Nikolaevského archivu vyplývá, že Bauman poslal Orlovovi nějaké dopisy (nebo karikatury), které Prichodkovou kompromitovaly („[Bauman] ji pronásledoval nejednoznačnými karikaturami " Z dopisů L. O. Dana paní H. Häroysové ze dne 1. ledna 1954 [11] ). Vorovskij kreslil i její karikatury (vyšla pouze jedna, vcelku neškodná). V této době Klavdiya Nikolaevna již čekala dítě (v karikatuře Vorovského jsou před událostmi ona a Mirtov prezentováni jako šťastní rodiče). Co přesně předcházelo jejímu rozhodnutí zemřít, není známo, ale orjolští političtí exulanti se domnívali, že důvodem byly právě Baumanovy dopisy a některé karikatury Vorovského, které se k nám nedostaly. 24. prosince 1901 Claudia Prichodková, otrávila se, spáchala sebevraždu [12] . Shodou okolností se to stalo den poté, co Vorovskij odešel z Orlova do Vjatky.

Iniciátor "kauzy Bauman"

O několik měsíců později se smutná zpráva o tom, co se stalo ve vzdálené Vjatce Orlovu, stala široce známou mezi ruskými politickými emigranty v Evropě. 10. března 1902 vydala Iskra nekrolog o sebevraždě v Orlově v provincii Vjatka politické exulantky Claudie Nikolaevny Prikhodkové [13] . Dne 11. (24. března 1902 ) A. N. Potresov , zastupující Vorovského, který od něj obdržel doporučující dopis, varoval G. V. Plechanova :

On [Vorovský] může být nepochybně užitečný a bylo by dobré ho využít v literárním smyslu. Potíž je ale v tom, že se velmi pošpinil v jednom čistě osobním, koloniálním příběhu (který skončil smrtí jeho protivníka), pošpinil se natolik, že naše veřejnost - jak jsem obdržel zprávu - nechce vstupovat do organizačních vztahů s ním prozradit místo jeho pobytu a se vším vědomím jeho možné užitečnosti si přejí držet se od něj dál [5] :281 .

Na podzim roku 1902 se Mitrov obrátil na redaktory Iskry s dopisem od orjolských exulantů, kteří požadovali stranický proces s Baumanem a Vorovským na základě obvinění z dohnání Prichodkové k sebevraždě. Text dopisu je neznámý, zachoval se však návrh odpovědi, který napsal V. I. Lenin s opravami G. V. Plechanova. Píše se tam zejména:

Zjišťujeme, že případ vznesený soudruhem Mitrovem je čistě osobní záležitostí, která vznikla za zcela výjimečných okolností. Nemůže a podle našeho pevného přesvědčení se jím nesmí zabývat vůbec žádná revoluční organizace. Zejména z naší strany v současné době nevidíme absolutně žádné důvody pro vznesení obvinění proti N. E. Baumanovi , členovi ruské organizace Iskra, z jakéhokoli morálně zavrženíhodného jednání nebo chování [14] .

Toto rozhodnutí Mitrova neuspokojilo. Dne 23. března 1903 napsal A. N. Potresov Ju. O. Martovovi , že Mitrov chce mít přesný text usnesení o jeho případu k publikaci v tisku. Potresov v poznámce pod čarou poznamenává: „Správně musím říct, že Mirtov na mě udělal mnohem lepší dojem, než jsem čekal. Mnohem lepší, než co říkal v dopisech. Ale není psychologicky schopen opustit svůj podnik“ [15] :47-48 .

26. března 1903 Yu.O. Martov odpověděl A. I. Potresovovi: „Vaše vůle a jeho [Mitrovova] nepostradatelná touha „publikovat“ mě bouří. Všechna tato „odhalení“ nám ublíží, jako každý skandál <…>. Je možné, aby poukázal na ústřední výbor, který je blízko k realizaci, jako další možnou instanci – před zveřejněním? Ostatně možná tam budou sedět lidé, kteří, byť jen proto, aby se vyhnuli skandálu, budou souhlasit s ‚souzením‘“ [15] :49 .

A nakonec 6. dubna Martov napsal stejnému adresátovi: „Jsem velmi rád, že M[itrov] nakonec nevyjde. N[adezhda] K[onstantinovna] mu měla poslat instrukce“ [15] :55 .

Menševik

Po roce 1903 menševik . Na doporučení představitele ÚV RSDLP V. A. Noskova (Glebova) byl Mitrov kooptován do Bakuského výboru a v březnu až červnu 1904 v jeho čele stál. Pod jeho vedením vyjádřil Bakuský výbor svou solidaritu s Ústředním výborem RSDLP, který hlasoval proti svolání nového (III.) sjezdu navrženého Leninem a bolševiky, o čemž bylo zasláno usnesení redaktorům nové Iskry jménem výboru Baku. V dubnu V. Mitrov zcela obnovil složení výboru, uvedl do něj tři své příznivce a odmítl návrh bolševiků na oslavu 1. máje. V červnu kavkazský svazový výbor RSDLP rozpustil menševické složení Bakuského výboru a na schůzi organizace Baku za účasti zástupců Ústředního výboru a Výboru kavkazského svazu bylo zvoleno nové bolševické složení [1]. [16] . V Baku se zabýval statistikou, spoluautor průzkumu o spotřebě ropy a ropných produktů v Rusku [17] .

18. srpna 1904 zatčen v Rostově na Donu, ale podařilo se mu uprchnout z policejní stanice. Skryt pod falešným jménem byl v roce 1905 znovu zatčen a umístěn do petrohradské věznice "Kříže". 17. října 1905 byl na základě amnestie propuštěn. Zůstal pod policejním dohledem jako „nespolehlivý“.

Ve Státní dumě

8. února 1907 byl zvolen do Státní dumy druhého sjezdu delegátů z nekozáckého obyvatelstva Kubánské oblasti . Vstoupil do sociálně demokratické frakce. Byl členem rozpočtové a finanční komise Dumy. Účastnil se debat o naléhavých plavbách na Dálném východě, o lodní dopravě na řekách povodí Amuru, o změně harmonogramu státní pozemkové daně, o vydávání dávek petrohradské pivovarské škole.

Pozdější roky

Po roce 1907 odešel z politické činnosti. V letech sovětské moci pracoval jako ekonom [1] .

Literatura

Doporučené zdroje

Archivy

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 Korespondence V. I. Lenina a jím vedených institucí RSDLP se stranickými organizacemi. 1903-1905 Svazek 3. Kniha první (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 19. ledna 2016. Archivováno z originálu 2. března 2012. 
  2. ↑ Kanishchev V. Yu. MITROV Vasilij Iljič // Státní duma Ruské říše: 1906-1917. B. Ju. Ivanov, A. A. Komzolova, I. S. Rjachovskaja Moskva. ROSSPEN. 2008. S. 282. . Datum přístupu: 18. ledna 2016. Archivováno z originálu 25. ledna 2016.
  3. ↑ Historický archiv. 2006. Vydání 4-6. S. 167 . Datum přístupu: 28. ledna 2016. Archivováno z originálu 5. února 2016.
  4. ↑ Potvrzují to četné odkazy v dopisech F. I. Dana, v té době také exilového v Orlově, A. N. Potresovovi: Dopis 84, 1899, 4. září. Orlov. „Z případů Orlovského mohu jen oznámit, že nyní mluvíme pouze o bytech: I<nna> Ger<mogenovna Smidovich>, Konk<ordia> Ivanovna Zakharova>, Mitrov <...> - všichni hledají pokoje, byty atd. a — představte si — nedostanou.“; Dopis 92, 1899, 21.-22. listopadu. Orlov. „Autorem korespondence <v severním kurýru> (nepříliš živé) z Orlova je V. I. <Mirtov>“; List 101, 1900, 8. ledna. Orlov. Mitrov vás žádá, abyste zjistili, kdo je v současné době továrním inspektorem Vyatka, p. 171, 186, 203. Tyto údaje potvrzuje zmínka o Orlovu jako o místě Mitrovova exilu v Novikovově knize, 1985. Život zasvěcený boji: dokumentární kniha o Nikolaji Baumanovi. strana 40). Mitrov však nevysvětlitelným způsobem není uveden v publikaci: Luppov P. Politický exil do regionu Vjatka. M., 1933, stejně jako údaje o něm nejsou k dispozici v seznamech státních dozorovaných osob v provincii Vjatka za roky 1896-1901. [Státní archiv Kirovské oblasti (GAKO). F. 714. Op. 2. D. 29, D. 30], v korespondenci četnického ředitelství provincie Vjatka s policejním oddělením a okresními policisty o politické spolehlivosti pro roky 1895-1901 nejsou žádné materiály o jeho exilu v provincii Vjatka [GAKO. F. 714. Op. 1. D. 28], ale v těchto fondech jsou značné mezery.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Z archivu A. N. Potresova: Vyd. 1: Korespondence 1892-1905. // Památky historického myšlení, M.: 2007. - 645 s. [Ser.: Ruský revoluční archiv] ISBN 5-88451-217-7
  6. ↑ Burtsev V. L. Past. 1924 °C. 111. Archivováno 5. února 2016 na Wayback Machine
  7. ↑ Novikov V. I. Život zasvěcený boji: dokumentární kniha o Nikolaji Baumanovi. Polit. litrů, 1985 °C. 37.
  8. ↑ Kiryukhina E. I. (ed.). Eseje o historii Kirovovy organizace KSSS. Část 1. (1898-1918). Kirov, 1965. S. 69-70.
  9. ↑ Rozhovor L. Haimsona s L. O. Danem z 13.X.1960. č. 11, s. 10 a 11. Menševické projekty; Dopis L. O. Dana paní H. Häroysové ze dne 1. ledna 1954. Citováno z komentáře. // Fedor Iljič Dan. Písmena. (1899-1946). Stichting Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, 1985: 678 s. Archivováno 5. února 2016 na Wayback Machine
  10. ↑ Sňatek Příchodkové a Mitrova je potvrzen: paměti L. O. Dana (Rozhovor L. Haimsona s L. O. Danem z 13. X. 1960. č. 11 str. 10 a 11. „Menševické projekty“; dopis L. O. Dan - Paní H. Häroys z 1. ledna 1954. Citováno z komentáře // Fedor Iljič Dan, Dopisy (1899-1946), Stichting Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, 1985: 678 stran. Archivní výtisk z února 5, Wa2016y Machine v knize Luppov P. N. Politický exil do regionu Vjatka M., 1933 v článku o Prichodkové je uvedeno, že je Mitrovovým manželem , v archivech byla nalezena karikatura V. V. Vorovského z roku 1901, kde je Mitrov vyobrazen v v podobě ptáka houpajícího kuřátko v kočárku a Prichodkova také v podobě ptáka se zbraní na rameni, chránícího klid rodiny. Je však možné, že manželství bylo civilní, protože ve státě Archiv Kirovské oblasti [GAKO. F. 582. 82. L. 17] existuje policejní zpráva ze září 1901, kde je Prikhodková uvedena jako dívka.
  11. ↑ L. Haimson s L. O. Danem ze dne 13.X.1960. č. 11, s. 10 a 11. Menševické projekty; Dopis L. O. Dana paní H. Häroysové ze dne 1. ledna 1954 . Datum přístupu: 28. ledna 2016. Archivováno z originálu 5. února 2016.
  12. ↑ Stát. Archiv Kirovské oblasti. F. 582. Op. 143. D. 197. L. 2
  13. ↑ Jiskra . 1902. 10. března (č. 18). S. 19.
  14. ↑ Amiantov Yu. N. et al. V. I. Lenin. neznámé dokumenty. 1991. Archivováno 27. ledna 2016 na Wayback Machine Draft nesouhlasné stanovisko k případu N. E. Baumana . Psáno rukou V. I. Lenina s úpravou G. V. Plechanova. Zejména G. V. Plechanov v Leninově textu opravil slovo „Ono“ na „To je ten případ“ a „naprosto žádné“ na „dostatečné“. Lenin V.I. Neznámé dokumenty 1891-1922. M. ROSSPEN, 1999. s. 21.
  15. ↑ 1 2 3 Yu. O. Martov a A. N. Potresov. Listy 1898-1913. M.: Sbírka 2007. Str. 47-49, 55.
  16. ↑ Bagirova I. S. Politické strany a organizace Ázerbájdžánu na počátku 20. století (1900-1917) Archivní kopie ze dne 25. ledna 2016 na Wayback Machine  - Baku: Elm. 1997. - 336 s. ISBN 5-8066-0767-4
  17. ↑ Spotřeba ropy a ropných produktů v Rusku. Statistický přehled. Ve 2 dílech. Baku, tiskárna A. K. Kasabova , tiskárna First Printing Partnership, 1904. Wayback Machinez 28. ledna 2016 veArchivní kopie , A. E. Lositsky (o železničním palivu), A. M. Stopani a E. N. Kolyshkevich (o spotřebě petroleje), stejně jako šéf statistik spotřeby Nick. Flerov.