Mstislav Ivanovič (princ z Tarusy)

Mstislav Ivanovič ( † 8. září 1380 ) - princ z Tarusy , podle rodokmenů - jeden ze synů Tarusy princ Ivan Jurijevič Tolstaya Head .

Životopis

V kronice bitvy u Kulikova, která je uvedena v kronikách Novgorodského Karamzina, Sofie I. a Novgorodu IV., jsou mezi padlými v bitvě 8. září 1380 uvedeni dva knížata Tarusskij - Fedor Tarusskij a jeho bratr Mstislav Tarusskij [1 ] [2] [3] . Jména Fedora a Mstislava jsou také obsažena v řadě seznamů tištěné verze hlavního vydání „ Příběhu bitvy u Mamajeva “, vytvořené v roce 1385 [4] .

R.V. Zotov je oba považoval za bratry knížete Konstantina Ivanoviče Obolenskyho, který byl zabit v roce 1368 [5] . Ale v genealogii, kterou knížata Volkonskij podala po zrušení lokalismu v roce 1688, byli Fedor a Mstislav jmenováni syny taruského knížete Ivana Jurijeviče Tolstaye Golova. Poté, co několik knížat, Obolensky, odmítlo uznat původ Volkonských, což naznačilo, že Jurij Tarusskij neměl v oficiálním rodokmenu syna Ivana, byla sepsána petice, která podrobně popsala původ Ivana a jeho dvou synů. , který padl roku 1380 v bitvě Kulikovo . Sestup Volkonských od taruských knížat byl však definitivně uznán až v roce 1794 [6] . Tuto verzi přijala historička rodu Volkonských, princezna E. G. Volkonskaja [7] , a po ní - badatelka genealogie černigovských knížat G. A. Vlasyev [8] .

V Lyubetz Synodik , pod č. 70, je zmíněn princ John Mstislav. R. G. Zotov ho ztotožnil s Mstislavem Tarusským [9] . G. A. Vlasyev přitom tuto identifikaci zpochybňuje [10] .

Pravděpodobně byl Mstislav spolu se svým bratrem Fedorem podřízen moskevským knížatům [4] . Podle G. A. Vlasjeva byl Mstislav kníže Spažský [11] . Po smrti Mstislava jej vystřídali dva bezdětní synové, kteří byli jmenováni knížaty Spazh [4] .

Rodina

Pokud je identifikace R. G. Zotova správná, pak se Mstislavova manželka jmenovala Sofie . Podle rodokmenů měl dva syny:

• Boris Mstislavich , princ Spazhsky
• Michail Mstislavich , princ Spazhsky

Poznámky

1. ↑ PSRL. - T. IV. - S. 81.
2. ↑ PSRL. - T. VI. - S. 95.
3. ↑ PSRL. - T. VIII. - S. 39.
4. ↑ 1 2 3 Šekova A. V. Verchovského knížectví. - S. 33-34, 82-83.
5. ↑ Zotov R. V. O černigovských knížatech podle ljubetzského synodiku a o černigovském knížectví v době tatarské. - S. 304, cca. 37.
6. ↑ Volkonskaja E.G. Rodina knížat Volkonských. - S. 290-300.
7. ↑ Volkonskaja E.G. Rodina knížat Volkonských. - S. 11.
8. ↑ Vlasyev G. A. Potomek Rurika. - T. 1. Černigov knížata. Část 1. - S. 37, cca. 27.
9. ↑ Zotov R. V. O černigovských knížatech podle ljubetzského synodiku a o černigovském knížectví v době tatarské. - S. 165-166.
10. ↑ Vlasyev G. A. Potomek Rurika. - T. 1. Černigov knížata. Část 3. - S. 483-484, cca. 2.
11. ↑ Vlasyev G. A. Potomek Rurika. - T. 1. Černigov knížata. Část 3. - S. 327.

Literatura

• Bespalov R. A. "Nové potomstvo" knížete Michaila Černigovského podle pramenů 16.-17. století (k formulaci problému) // Problémy slavistiky. So. vědecké články a materiály. - Bryansk: RIO BGU, 2011. - Vydání. 13 . - S. 63-97 .
• Vlasyev G. A. Potomek Rurika. Podklady pro sestavení rodokmenu . - Petrohrad. , 1906-1918.
• Volkonskaya E.G. Rodina knížat Volkonských. - Petrohrad. : Tiskárna M. M. Stasyuleviče, 1900. - 980 s.
• Zotov R.V. O černigovských knížatech podle Ljubetzského synodikonu. -Petrohrad. : Tiskárna bratří Pantelejevů, 1892. - 327 (+47) s.
• Šekova A. V. Verkhovského knížectví. Polovina 13. – polovina 16. století - M . : Quadriga; Ruské panorama, 2012. - 364 s. - (Historický a geografický výzkum). - 1000 výtisků.  — ISBN 978-5-91791-016-1 .