Národní osvobozenecká válka v Libyi (1923-1932)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 23. července 2019; kontroly vyžadují 12 úprav .
Národní osvobozenecká válka v Libyi (1923-1932)

Zajetí Omara Mukhtara Italy (1931)
datum 1923-1932 _ _
Místo Libye ,
Způsobit Rozšíření Italského království
Výsledek Vítězství Italského království . Potlačení povstání, sjednocení Tripolitánie, Fezzanu a Kyrenaiky do italské Libye .
Odpůrci

 Italské království


Sanusites

velitelé

Pietro Badoglio Rodolfo Graziani

Omar Mukhtar  †

Národní osvobozenecká válka v Libyi (také druhá italsko-libyjská válka , italské dobytí Libye ) je koloniální válka, kterou vláda fašistické Itálie vedla v letech 1923-1932 proti partyzánskému hnutí v severoafrických zemích, které se částečně odtrhly od to, a částečně ještě do té doby nedobyté, kolonie Tripolitania , Cyrenaica a Fezzan .

Kolonizaci těchto území zahájili Italové v roce 1911 (během italsko-turecké války ), zatímco začátkem roku 1914 byla většina z nich formálně zajata; během první světové války (zejména od roku 1917) však bylo mnoho oblastí mimo skutečnou kontrolu Itálie. Ačkoli okupace Tripolitánie byla z velké části dokončena v letech 1923-1924, Italové byli schopni podrobit si vzbouřené kmeny na jihu Fezzanu pouze do roku 1930, a to pomocí bombardérů a jedovatého plynu. V Kyrenaice, kde odpor islámských mudžahedínů pod velením Omara Mukhtara a poté Yusufa Borahila al-Msmara pokračoval až do roku 1932, koloniální válka de facto eskalovala v genocidu: jen mezi lety 1930 a 1933 ze čtvrtiny na třetinu místní obyvatelstvo umíralo při masových deportacích a v koncentračních táborech. Tábory byly zlikvidovány až v říjnu 1933, ačkoli „pacifikace“ celé Libye byla oficiálně oznámena 24. ledna 1932.

Od roku 1932 byla všechna území, která tvoří moderní Libyi, poprvé od začátku kolonizace zcela pod italskou kontrolou a v roce 1934 byla sloučena do kolonie s názvem Italská Libye . Celkem se obětí partyzánské války proti Italům stalo asi 100 tisíc Libyjců, což odpovídalo asi 1/8 celkového počtu obyvatel země v té době.

Pozadí

Část Eritreje se v roce 1882 stala první italskou kolonií v Africe . Počínaje nákupy od místních vůdců malých území, Itálie pod vládou Francesca Crispiho rozpoutala koloniální válku proti eritrejským kmenům a Habeši . Navzdory některým úspěchům byly v roce 1896 italské síly poraženy armádou habešského císaře Menelika II v bitvě u Aduy , čímž bylo tažení ukončeno. Tato porážka vedla ke zvýšení zájmu italských úřadů o Tripolitánii a Kyrenaiku - poslední majetky Osmanské říše (Turecka) v Africe (Fezzan jí prakticky nebyl pod kontrolou) [1] .

28. září 1911 Itálie požadovala od Osmanské říše právo na nerušenou okupaci Libye. Sultán Mehmed V odmítl toto ultimátum. Následujícího dne Itálie vyhlásila válku Turecku a zahájila vojenskou invazi do Libye a 30. září italská vojska začala bombardovat pevnost Tripolis; válka skončila v roce 1912 faktickým uznáním vítězství Itálie, nicméně formálně sultán pouze podepsal firnu, která udělila autonomii Tripolitanii a Kyrenaice, a rozhodl se odtud stáhnout turecká vojska. Během první etapy italské kolonizace byla do roku 1913 dobyta Tripolitánie a počátkem roku 1914 vlastně neovládaný Fezzan (kdy bylo v r. 1914 obsazeno tehdejší náboženské centrum regionu, město Marzuk ). ledna ). Již v říjnu 1914 však začalo ve Fezzanu protiitalské povstání, které se brzy rozšířilo do Tripolitánie. Místním oddílům a rebelům v Kyrenaice se pod vedením řádu Senussi podařilo zasadit Italům několik citlivých porážek, v jejichž důsledku byli nuceni ustoupit na pobřeží Středozemního moře. Druhá fáze italské kolonizace začala v roce 1915 (krátce před vstupem země do první světové války) a pokračovala až do roku 1922 [2] .

V létě 1915 byly italské majetky v Libyi účinně omezeny na přístavní města Tripolis , Derna , Homs a Benghází . Tato situace, která byla pro italské koloniální ambice ponižující, přetrvávala v době, kdy země vstoupila do první světové války na straně Dohody. Oslabená bojem na evropské frontě a probíhajícími boji s libyjskými odbojovými jednotkami byla Itálie od konce téhož roku 1915 nucena učinit určité ústupky arabským a berberským kmenům. V roce 1917 udělila Tripolitanii práva na samosprávu, po čemž následovalo v roce 1918 vyhlášení Tripolitní republiky vůdci místních kmenů. Té se v roce 1919 podařilo uzavřít mírovou smlouvu s koloniálními úřady, podle níž bylo Tripolitanii uděleno právo pořádat parlamentní volby, svoboda tisku a udělení italského občanství muslimskému obyvatelstvu. V roce 1920 italské úřady uznaly Muhammada Idrise al- Sanusiho, hlavu senuitského řádu, s nímž byla v roce 1917 uzavřena první autonomní smlouva, za dědičného kyrenajského emíra [3] .

V roce 1923 však začala třetí etapa kolonizace. Po nástupu Benita Mussoliniho k moci v roce 1922 , o deset let dříve, ještě jako mladý socialista, který organizoval generální stávku proti italsko-turecké válce, se „vojenské vítězství v Libyi“ stalo hlavním úkolem režimu, tehdy existující politika autonomii a samosprávu ve vztahu k libyjským územím nacisté kategoricky odmítli. Formálně byla „pacifikace Libye“ označena jako nutnost pro další „rozvoj“ dvou severoafrických území (Tripolitánie a Kyrenaika). Držení kolonií bylo navíc nacisty považováno za nutné a legitimní, neboť tak přelidněná země, navíc bez vlastních přírodních zdrojů, jako Itálie, měla z jejich pohledu „přirozené právo“ hledat cesty „kompenzovat“ tyto podmínky mimo své hranice. Podle plánu nacistů měla v severní Africe kolem zálivu Sidra vzniknout prosperující kolonie s mnoha osadami , podobná provincii, která zde existovala za římské říše s městy Sabratha, Oa, Leptis Magna a Cyrene [ 4] .

Mussolini chtěl, aby se Italové stali skutečnými pány ve svých koloniích a poté zkonsolidovali území, aby z nich pak zahájili další útočné akce. Mussoliniho plány zahrnovaly zejména ofenzivu ze severní Afriky přes Saharu na Kamerun a atlantické pobřeží a odtud do Afrického rohu na východě kontinentu, v důsledku čehož by se nakonec celá severní polovina Afriky stala součástí jeho říše. Itálie byla zároveň vojensky i ekonomicky příliš zaostalá a příliš závislá na mezinárodních komoditních a finančních trzích, než aby vstoupila do otevřené konfrontace s předními západními mocnostmi. Proto byly plány nové vlády zpočátku zaměřeny na uklidnění vlastních kolonií v severní (Tripolitánie, Kyrenaika a Fezzan) a východní (Eritrea a italské Somálsko) Africe. Německý historik Hans Voller o tom napsal: „Pacifikaci kolonií tedy nelze považovat pouze za akt domácí politiky: stala se předehrou plánů na rozsáhlé výboje, při jejichž realizaci Mussolini považoval za možné uchýlit se k radikálním metodám“ [5] .

Boj

Znovudobytí Tripolitánie a Fezzanu

Po uchopení moci nacisty v Itálii začala v Libyi brutální koloniální válka nejen proti partyzánskému hnutí, ale i proti celému obyvatelstvu. Pod heslem „La Riconquista Fascista della Libia“ („fašistická reconquista Libye“) byla zahájena široká ofenzíva na několika frontách s cílem zcela obsadit všechny části země – Tripolitanii, Fezzan a Kyrenaiku – a zcela si podmanit veškeré jejich obyvatelstvo. [6] . Zpočátku se nacisté zaměřovali na dobytí a „pacifikaci“ výhradně Tripolitánie, kde se nacházely 4/5 úrodné půdy celé Libye [7] . Mohutná ofenzíva v Tripolitanii začala 29. ledna 1923 a již 5. února bylo město Tarhuna dobyto Italové. Následoval postup vojsk na Zliten a Misurata, které byly obsazeny 26. února 1923 [8] .

Se zřízením kontroly nad pohořím Jabal Nafusa a Misurata v únoru 1923 bylo završeno dobytí tzv. „užitečné Tripolitanie“; současně Italové pociťovali potíže při rozšiřování vojenských operací ve směru východní a jižní Tripolitánie [9] . Na druhou stranu konflikty mezi místními kmenovými vůdci oslabily odpor a nakonec vedly k úplnému obsazení Tripolitanie v letech 1923-1924 [10] . Jižní oblast Fezzan se stala útočištěm pro většinu kmenů, které se snažily pokračovat v odporu a připojily se tam k fezzanskému kmeni Awlada Suleimana v partyzánské válce proti italským jednotkám [11] . Bojovali s italskými nájezdníky, jednali v malých skupinách, přičemž se zásadně vyhýbali otevřeným bitvám a omezovali se pouze na krátké šarvátky a střety. Pod rouškou noci rebelové často podnikali výpady a útočili na konvoje a základny [12] .

Ve svém jádru byla fašistická dobývací politika zaměřena na přerozdělení zemědělské půdy a zničení tradiční islámské kmenové struktury libyjské společnosti. Tato politika zahrnovala mimo jiné vyhánění domorodých obyvatel z úrodných pobřežních oblastí a nutila ty, kteří nechtěli, vstoupit do koloniálních služeb za žebravý plat a pracovat na stavbě budov a kladení silnic. Za guvernéra Giuseppe Volpiho začala vlna vyvlastňování půdy, která zničila tradiční ekonomický a sociální systém Tripolitanie. V roce 1923 vydal guvernér dekret o konfiskaci veškeré půdy patřící takzvaným „rebelům“ neboli lidem, kteří podporovali odboj. Příděly byly zpravidla převedeny nikoli na drobné zemědělce-kolonisty, ale na agrární společnosti, latifundisty nebo prominentní fašistické osobnosti. Jen sám guvernér Volpi dostal za své „zásluhy“ dva miliony hektarů půdy a stal se tak největším vlastníkem půdy v severní Africe, než se v létě 1925 stal členem Mussoliniho vlády a převzal funkci nového ministra financí. Švýcarský historik Aram Mattioli charakterizuje tuto část italské koloniální politiky jako „gigantické zabírání půdy“, protože od roku 1923 změnily majitele desítky tisíc hektarů úrodné půdy [7] .

V roce 1925 byl Volpi nahrazen jako generální guvernér Tripolitanie Emilio De Bono . Pod jeho vedením, vysoce vyznamenaným generálem první světové války a jedním z vůdců tzv. Pochodu na Řím , zesílila politika útlaku místního obyvatelstva a byl zahájen vojenský postup na jih. Italové odpověděli na partyzánskou taktiku mudžahedínů brutální protipartyzánskou válkou s četnými čistkami, odzbrojením, zatýkáním a popravami. Italové převyšovali „božské válečníky“ jak početně, tak technologicky; jejich oddíly, kterým veleli bitvou zocelení italští důstojníci, byli ze tří čtvrtin eritrejští askari , známí svou zvláštní krutostí [13] .

Itálie, stejně jako ostatní koloniální mocnosti, používala moderní (v té době) způsoby vedení války: ke koordinaci nepřátelských akcí se používaly vysílačky a telefony a přímo na bojišti byly stále častěji používány mobilní lehce vyzbrojené jednotky a letadla, což pěchota a kavalérie mudžahedínů nemohl ničemu odporovat. Pro italské královské letectvo (Regia Aeronautica), které existovalo jako samostatná pobočka armády spolu s armádou a námořnictvem teprve od roku 1923, byla koloniální kampaň rozvíjející se v severní Africe prvním křtem ohněm; kromě průzkumných a zásobovacích operací se letectví využívalo i k vlastním bojovým operacím: bombardovaly nebo ostřelovaly nejen oddíly, ale i kmenové tábory. Letouny nabírající malou výšku neušetřily ani ustupující vozy s dobytkem, snažící se dostat do Egypta nebo Alžírska [14] .

Stejně jako Španělé ve svých marockých majetcích během Rifské války , Italové v Libyi používali – i když sporadicky [15]  – jedovatý plyn. Hlavním zastáncem tohoto druhu válčení byl guvernér Emilio De Bono, který pozorně pozoroval smrtící účinky jedovatého plynu během první světové války [16] . Poprvé byl plyn použit Italové proti rebelům 6. ledna 1928 v Gifě a 4., 12. a 19. února 1928 byl použit yperit proti odbojnému kmeni Mogarba.

31. července 1930 italské letectvo bombardovalo oázu Taserbo a současně použilo yperit proti „rebelům“: konkrétně letadla svrhla na oázu 24 yperitových bomb, z nichž každá vážila 21 kg. Mussolini a jeho generálové těmito leteckými údery porušili protokol podepsaný Itálií v roce 1925 k Ženevské úmluvě o zákazu použití dusivých, jedovatých nebo podobných plynů ve válce [17] . Tvrdošíjně vzdorující kmenům Avlad Suleiman, Warfalla, Kaddafa, Avlad Bussaf a Mashashiya dokázaly odrazit italské pokusy o postup na Fezzan až do roku 1930, poté byly nuceny ustoupit před letectvím a jedovatými plyny [11] .

Kampaň v Kyrenaice

Senussi partyzánská válka

Na rozdíl od Tripolitanie, kde tradiční rivalita a staré kmenové konflikty bránily vytvoření jednotné fronty odporu, se Mudžahedíni v Kyrenaice chovali jako jeden celek. Zde byl odboj zcela podřízen řádu Senussi, založenému roku 1833 v Mekce, který prosazoval obrodu islámu a osvobození arabských zemí od jakéhokoli evropského vlivu. Po útěku svého vůdce Muhammada Idrise al-Sanusiho do Egypta v roce 1922 fungoval řád Senussi v Libyi pod vedením šejka Omara Mukhtara [18] .

V roce 1923 se italští fašisté zřekli všech dohod se Senusity a zahájili vojenskou operaci s cílem dobýt Ajdabiya, hlavní město jejich autonomního státu [19] . V roce 1924 Omar Mukhtar založil společnou vojenskou radu a četné polní tábory jednotlivých kmenů, zvané Adwars. Každý kmen poskytoval určitý počet bojovníků, zbraní a jídla. V případě ztrát jim kmeny slíbily kompenzaci [20] .

Řád Senusitů obsahoval širokou síť zawiyů ( khanaq ), v souvislosti s nimiž zaujímal silnou pozici ve společnosti Kyrenaika. Zavyas sloužil jako úkryty a místa setkávání, která sloužila jak k provádění náboženských rituálů, tak k důležitým veřejným záležitostem. Mezi tato centra islámské kultury tedy kromě mešit a koránových škol často patřily i nemocnice, obchody a hotely pro cestovatele. Navíc se často nacházely na trasách karavan, hrály také důležitou roli v obchodu a směnách. Pod velením Omara Mukhtara existovalo 2000 až 3000 pouštních válečníků [21] , kteří byli co do počtu, pohyblivosti a vojenské síly výrazně nižší než koloniální síly. Aniž by se zapojili do velkých bitev s koloniální armádou, tito válečníci, organizovaní v malých kmenových bojových skupinách, opakovaně zasazovali nepříteli citlivé rány a poté se pod rouškou temnoty stáhli do svých úkrytů. Za léta existence odboje došlo ke stovkám bitev a bojů. Mudžahedíni, kteří se početně i technicky podvolili Italům, to kompenzovali partyzánskou taktikou, znalostí své rodné oblasti a silnou podporou společnosti. Beduíni z Kyrenaiky odmítali jakoukoli formu koloniální nadvlády, protože zásadně ohrožovala jejich tradiční pastevecký nomádský způsob života [18] .

Do konce roku 1927 byly italské majetky v Kyrenaice ve skutečnosti stále omezeny na pobřeží [22] . V dubnu 1926 však Mussolini navštívil tripolitní město Tripolis, kde oznámil zahájení nové fašistické politiky ve Středomoří a Africe [21] . V letech 1927 a 1928 zahájila fašistická Itálie velká vojenská tažení: zároveň se dobytí a dobytí oázy al-Jagubub, kde se nacházelo důležité spojení sítě Senussi, nestalo klíčovým vítězstvím. Arabové toto místo včas opustili a jejich síť odporu tak zůstala nedotčena [23] .

18. prosince 1928 byl Mussolini jmenován prvním generálním guvernérem Tripolitanie a Kyrenaiky maršál Pietro Badoglio , zatímco novým ministrem kolonií se stal Emilio De Bono. Na rozdíl od De Bona nebyl Badoglio zkušeným fašistou, ale byl loajální ke královské rodině, která se držela národního konzervatismu; přesto to bylo za jeho vlády, kdy nepřátelství v Libyi přerostlo v genocidu [22] . Badoglio – odpůrce represivní politiky minulých let – zpočátku trval na taktice mírného appeasementu [24] .

V provolání vydaném 9. února 1929 Badoglio slíbil plnou milost všem, kteří se podřídí následujícím třem podmínkám: odevzdání zbraní; respektování italských zákonů; ukončení kontaktů s mudžahedíny. V červnu 1929 bylo mezi italskými úřady a povstalci podepsáno dvouměsíční příměří. Tato politika appeasementu však zůstala čistě formální a jejím cílem bylo přesunout odpovědnost za další utrpení obyvatelstva na povstalce. Poté, co jednání obou stran nevedla před srpnem k odzbrojení obyvatelstva a rozpadu Advarů, byla Italové přerušena [25] .

Protože do roku 1930 Badoglio stále nepotlačil partyzánské hnutí v Kyrenaice, Mussolini na návrh koloniálního ministra De Bona jmenoval generála Rodolfa Grazianiho novým viceguvernérem Kyrenaiky; 27. března 1930 se přestěhoval do guvernérského paláce v Benghází. Graziani, proslulý svými fašistickými zásadami, si během let partyzánské války v Libyi vysloužil přezdívku „kat Arabů“ [26] .

V rámci Mussoliniho diktátorské politiky působili De Bono a Badoglio jako iniciátoři a stratégové myšlenky genocidy během války, zatímco generál Graziani byl pověřen rolí vykonavatele. Ministři kolonií a generální guvernér došli k závěru, že „rebely“ nelze s konečnou platností pokořit dosud používanými kontraguerillovými metodami. De Bono věřil, že v průběhu pokračující „pacifikace“ neklidného regionu je další eskalace násilí nevyhnutelná. Zejména nařídil přísně monitorovat trhy a uzavřít hranici s Egyptem a také nabádal k dalším bombovým útokům jedovatým plynem a také k vytváření koncentračních táborů [27] .

Masové deportace, koncentrační tábory a genocida

Od roku 1930 Badoglio a Graziani zaměřili svou pozornost na sociální základ partyzánského hnutí, čímž se hlavními oběťmi války stali nebojovníci. Prvním opatřením bylo uzavření zawiyů a vyvlastnění jejich budov a pozemků. Stovky domů a 70 tisíc hektarů nejlepší zemědělské půdy přešly do rukou dalších vlastníků. Učenci Koránu pracující v zawiyas byli zatčeni a o několik týdnů později deportováni na vězeňský ostrov Ustica. Mnoho desítek tisíc ovcí, koz, dobytka, koní a velbloudů bylo poraženo koloniálními jednotkami, čímž byly zničeny živobytí mnoha lidí. Zároveň začal masový exodus obyvatelstva do sousedních zemí [28] .

Italští fašisté od počátku kolonizace rozdělovali libyjské obyvatelstvo na „rebely“ a „kapitulátory“, tedy na ty, kteří se neúčastnili ozbrojeného boje a podle názoru koloniální správy se „vzdali“, čímž hledali podkopat jednotu lidu a účinněji zasáhnout proti zbývajícím ozbrojeným skupinám. Po neúspěchu vojenské ofenzívy proti hnutí odporu změnili Italové svou taktiku: nyní byli kapitulátoři považováni za nebezpečné, protože poskytovali podmínky pro existenci systému advar a tvořili sociální základnu hnutí odporu a podporovali jej materiálně. a morálně [29] .

Badoglio v dopise Grazianimu 20. června 1930 upozornil na nutnost územního vymezení vzbouřenců a podrobeného obyvatelstva [30] a po osobním setkání s ním nařídil 25. června 1930 tzv. skutečné vyhnání obyvatel Jabal al-Akhdara. Rozkaz zejména znamenal nucené přesídlení 100 000 lidí a jejich internování v koncentračních táborech. Počet odsouzených k deportaci byl asi polovina tehdejší populace Kyrenaiky – takové opatření mělo v koloniální historii Afriky jen pár obdob a ve svých důsledcích nechalo ve stínu i Grazianiho kruté protipartyzánské metody. Počátkem července 1930 začala deportace obyvatel Džabal al-Akhdar, operace, která trvala několik týdnů: zástupci kmenů byli internováni na sběrných místech, než musely být kolony deportovaných poslány pěšky do koncentračních táborů [31] .

Muži, ženy, děti a starci, chránění eritrejskými askari, byli spolu se svým majetkem a dobytkem nuceni k nuceným přechodům, někdy i stovky kilometrů daleko. Znovu vyvlastněná půda přešla do rukou kolonialistů. Ti, které útočníci našli po nuceném vyhnání obyvatel Džabal al-Akhdaru, byli odsouzeni k okamžité popravě. Pod spalujícím letním sluncem nepřežila útrapy přechodů desetina deportovaných - asi 10 tisíc lidí. Ti, kteří upadli na zem a nemohli pokračovat v chůzi, byli okamžitě zastřeleni doprovodem [31] .

Místo deportace bylo určeno vnitrozemím podél východního pobřeží Sidry, kde okupanti během několika měsíců zřídili 15 koncentračních táborů, ve kterých bylo v letech 1930 až 1933 ve stanech až 90 tisíc internovaných vězňů. Vězni koncentračních táborů byli týráni každý den, trpěli hladomorem a epidemiemi, stejně jako horkem a extrémní heteronomií.[ neznámý termín ] . Zdraví muži a mladí lidé byli nuceni dělat nucené práce: stavět silnice, budovy a studny. Znásilňování žen bylo stejně běžné jako veřejné popravy po neúspěšných pokusech o útěk .

Dlouhé průchody a životní podmínky v koncentračních táborech měly za následek mnohem větší ztráty mezi libyjským obyvatelstvem než boje mezi italskými jednotkami a ozbrojenými odbojáři. Počet civilních obětí není znám [29] . Historici se shodují, že v italských koncentračních táborech zemřelo na střelbu, popravy, nemoci a hladovění nejméně 40 000 lidí [33] a maximální počet obětí se odhaduje na 80 000 obětí [29] . Během tří let nucené deportace a věznění v koncentračních táborech tak zemřela čtvrtina [34] až třetina [35] celkového počtu obyvatel Kyrenaiky. Koncentrační tábory byly rozpuštěny až v říjnu 1933.

Porážka hnutí odporu

Nacistům se podařilo téměř úplně zbavit bojovníky za svobodu sociální a ekonomické podpory internováním obyvatelstva v koncentračních táborech. Odboj tak ztratil společenskou základnu, zbraně, peníze i jídlo a systém advar se zhroutil – to vytvořilo podmínky pro to, aby italská vojska potlačila odpor. Generál Graziani zahájil největší vojenskou ofenzívu tažení proti oáze Kufra, která zůstala zásobovacím střediskem pro rebely a byla de facto posledním městem pod kontrolou hnutí odporu. Italská armáda během ofenzivy použila moderní zbraně a četná letadla, která bombardovala obyvatele oázy. Počátkem roku 1931 byla oáza Kufra obsazena italskými vojsky [36] .

Aby konečně rozdrtil odpor, nařídil guvernér Graziani instalaci plotu z ostnatého drátu o délce 270 až 300 km a šířce 4 m s opevněnými kontrolními body podél hranice s Egyptem: toto opatření bylo způsobeno skutečností, že od konce 20. odpor začal pašovat zbraně a potraviny, které potřeboval z Egypta do Libye. Generál Graziani také vydal rozkaz k uzavření libyjsko-egyptské hranice. Od dubna do září 1931 bylo na dva a půl tisíce místních obyvatel zaměstnáno výstavbou gigantických opevnění v pohraničí. V důsledku toho se nová pohraniční opevnění, nepřetržitě hlídaná letadly a motorizovanými skupinami, rozprostírala od Bardie ve Středozemním moři až po Libyjskou poušť; takové pohraniční opevnění nebylo dříve v Africe známé. Fašistická opevnění znemožňovala přeshraniční obchod a bránila pronikání ozbrojených skupin zvenčí do Libye, stejně jako odřízla rebely od dodávek munice a zbraní a blokovala jejich únikové cesty. V důsledku těchto opatření byla zničena možnost úspěšného pokračování odboje [37] .

Postupná genocidní taktika Badoglio se vyplatila: odboj dostal ránu, ze které se nemohl vzpamatovat. Rozhodující porážka mu byla způsobena v září 1931. Během bitvy kůň Omara Mukhtara klopýtl a shodil přes sedmdesátiletého partyzánského vůdce. Italskému oddílu se podařilo oběť zajmout. Starý muž byl spoután řetězy a převezen na palubu torpédoborce Orsini do Benghází. Tam ho rychlý stanný soud odsoudil k veřejné smrti oběšením a rozsudek byl vynesen před zahájením procesu a generální guvernér Badoglio požadoval, aby soudci vynesli trest smrti za „velezradu“. 16. září 1931 byl Omar Mukhtar veřejně popraven v koncentračním táboře Solukh jako „bandita“ před zraky 20 000 vězňů. Tou dobou již značně oslabení partyzáni se z tohoto úderu nemohli vzpamatovat. Se ztrátou jejich charismatického vůdce odpor vedený Yusufem Borahilem al-Msmarem po několika týdnech do značné míry vyhasl. 24. ledna 1932 oznámil generální guvernér Badoglio Římu, že zámořské území bylo poprvé po více než 20 letech kompletně obsazeno a „zpacifikováno“ [38] .

Důsledky

Obecně vedla „pacifikace Libye“ v letech 1923 až 1933 ke smrti asi 100 tisíc místních obyvatel, přičemž celkový počet obyvatel země tehdy činil asi 800 tisíc lidí [39] . Stáda dobytka, která tvořila ekonomickou základnu existence polokočovného obyvatelstva, se během koloniálního dobývání zmenšila: pokud v roce 1910, před italskou okupací, bylo 411 800 kusů dobytka, pak v roce 1933 - pouze 139 000 [40] . Masivní populační redukce v severní Africe byla konečným cílem fašistického kolonizačního procesu, protože umožnila získat pro obyvatele přelidněné metropole nový „habitat“ (spazio vitale). Do roku 1939 se v Libyi usadilo asi 100 tisíc italských osadníků, což se téměř rovnalo počtu obětí mezi domorodým obyvatelstvem, které zemřelo při nastolení fašistického koloniálního režimu [41] . Plán přesídlení požadoval, aby se do poloviny 20. století celkem 500 000 Italů přestěhovalo do „terra promessa“ („země zaslíbená“) [35] . Nacisté věřili, že Libye pro ně má stejnou roli jako Alžírsko pro Francii a že libyjský majetek by se měl stát „součástí Itálie v severní Africe“ a zůstat tak i v následujících staletích. V roce 1939 Řím prohlásil Libyi za nedílnou součást území Itálie a italského národa [42] .

Vzhledem k tomu, že obdělávaná půda hrála při kolonizaci ústřední roli, koloniální správa dostala do popředí jejich zajetí. Vyvlastnění půdy vedlo k vážné destrukci sociálně-ekonomického systému Libye, který existoval po staletí, protože přinutilo podrobené obyvatelstvo přestěhovat se do neúrodných oblastí. Kmeny, které přišly o své příděly, byly přesídleny do částí země, které byly těžko dostupné nebo nevhodné pro zemědělství. V důsledku toho bylo také mnoho dělníků, kteří buď pracovali pro italské osadníky za žebravý plat, za jídlo, nebo byli koloniální správou zapojeni do stavby budov, kladení cest a zvelebování půdy. Pro rychlé tempo rozsáhlých stavebních prací tváří v tvář masové imigraci na konci 30. let 20. století byla libyjská pracovní síla, asi 23 000 stavebních dělníků v roce 1938, významná. V dalších oblastech infrastruktury, jako je výstavba přibližně 310 km železnice nebo přístavy v Tripolisu, Benghází, Derně a Tobruku, bylo využito i domorodé obyvatelstvo [43] . Došlo tak k socioekonomickým změnám, jmenovitě k vytvoření libyjské dělnické třídy, i když na embryonální úrovni. Rozvoj infrastruktury a zemědělství však přinesl skutečné výhody pouze italským osadníkům [40] .

Ideový základ osadnického kolonialismu charakterizoval rasismus, který se v italském systému projevoval podobně jako apartheid. Libyjská populace byla v praxi izolovaná a diskriminovaná. V červnu 1938 fašističtí „učenci“ vyvinuli program rasové politiky, který popisoval sňatky mezi Italy a jakýmikoli Afričany jako destruktivní pro „italskou rasu“. Přijetím zákona z 9. ledna 1939, který stanovil „zákaz rasového míšení“, bylo toto pravidlo v koloniích právně zakotveno. Politika rasové segregace byla stejně aplikována na venkovské oblasti a města: za tímto účelem byly přijaty četné zákony zakazující libyjskému obyvatelstvu vstupovat do italských kaváren, používat taxi s italskými řidiči a tak dále. Italští kolonizátoři používali rasismus k ospravedlnění své vlády, k zaručení výsad osadníků a tím k posílení „demografické kolonizace“ na svém „čtvrtém pobřeží“ [44] . Další rozvoj infrastruktury na libyjských územích usnadnila vláda Itala Balba , který se v roce 1934 stal guvernérem sjednocené kolonie italské Libye [45] .

Poznámky

  1. Ahmida: Tvorba moderní Libye. str. 105.
  2. Ahmida: Tvorba moderní Libye. S. 105f.
  3. Ahmida: Tvorba moderní Libye. str. 106; Aram Mattioli: Die vergessenen Kriegsverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209.
  4. Ahmida: Tvorba moderní Libye. str. 105; Aram Mattioli: Die vergessenen Kriegsverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209; Hans Woller: Geschichte Italiens im 20. Jahrhundert. S. 132.
  5. Hans Woller: Geschichte Italiens im 20. Jahrhundert. S. 132.
  6. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 75.
  7. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 210.
  8. Eduard Gombar: Dějiny Libye . Nakladatelství Lidové noviny, Praha 2015, S. 91. (česky)
  9. Bartinelli: O původu libyjského národa. str. 46.
  10. Ahmida: Tvorba moderní Libye. PP. 106, 152.
  11. 1 2 Ahmida: Tvorba moderní Libye. PP. 46, 107.
  12. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 211.
  13. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. SS. 210f, 213.
  14. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 211f.
  15. Angelo Del Boca: Faschismus und Colonialismus. S. 194.
  16. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 212.
  17. Aram Mattioli: Libyen, Verheißenes Land. Archivováno 3. července 2017 na Wayback Machine In: Die Zeit . 15. května 2003, vyhledáno 30. března 2015; Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen. S. 212.
  18. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 216.
  19. Ahmida: Tvorba moderní Libye. S. 136.
  20. Ahmida: Tvorba moderní Libye. str. 138.
  21. 1 2 Baldinetti: O původu libyjského národa. str. 46.
  22. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 212f.
  23. Hejcher: Umar al-Mukhtar. S. 94f.
  24. Baldinetti: O původu libyjského národa. str. 47.
  25. Baldinetti: O původu libyjského národa. S. 46f.
  26. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 215.
  27. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 217.
  28. Zitiert nach Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien. S. 217f.
  29. 1 2 3 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 78.
  30. Zitiert nach Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien. S. 218.
  31. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 218.
  32. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 218f.
  33. Ahmida: Když mluví Subaltern. str. 183.
  34. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien.
  35. 1 2 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 80.
  36. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 79.
  37. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 219f; Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 79.
  38. Del Boca: Faschismus und Colonialismus. S. 201; Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 220.
  39. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 205.
  40. 1 2 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 81.
  41. Mattioli: Experimentierfeld der Gewalt. S. 53f.
  42. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209f.
  43. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 73f.
  44. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 74f.
  45. Baldinetti: O původu libyjského národa. str. 48.

Bibliografie

  • Ali Abdullatif Ahmida: Tvorba moderní Libye. Státní formace, kolonizace a odboj, 1830-1932. 2. Aufláž. State University of New York, New York 2009, ISBN 978-1-4384-2891-8 .
  • Ali Abdullatif Ahmida: When the Subaltern speak: Memory of Genocide in Colonial Libya 1929 to 1933. In: Italian Studies 61. 2006, Vol. 2, str. 175-190.
  • Aram Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. In: Fritz-Bauer-Institut (Hrsg.): Völkermord und Kriegsverbrechen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Campus Verlag, Frankfurt nad Mohanem 2004, ISBN 3-593-37282-7 , s. 203-226.
  • Abdulhakim Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit: Faschistische Herrschaft und nationaler Widerstand. In: Sabine Frank, Martina Kamp (Hrsg.): Libyen im 20. Jahrhundert. Zwischen Fremdherrschaft und nationaler Selbstbestimmung. Deutsches Orient-Institut, Hamburg 1995, ISBN 3-89173-042-X , S. 67-85.
  • Giorgio Rochat: Der Genozid in der Cyrenaika und die Kolonialgeschichtsschreibung. In: Wuqûf: Beiträge zur Entwicklung von Staat und Gesellschaft in Nordafrika. Nr. 3, 1988, S. 205-219.
  • Eric Salerno: Genocidio v Libyi. Le atrocità nascoste dell'avventura coloniale italiana (1911-1931). Manifestolibri, Řím 2005, ISBN 88-7285-389-3 . [to.]
  • Enzo Santarelli ua: Omar Al-Mukhtar: Italské znovudobytí Libye. Darf Publishers, Londýn 1986, ISBN 1-85077-095-6 .