Fatio de Duillier, Nicola

Nicola Fatio de Duillier
Nicolas Fatio de Duillier
Datum narození 26. února 1664( 1664-02-26 )
Místo narození Basilej
Datum úmrtí 12. května 1753 (89 let)( 1753-05-12 )
Místo smrti Worcester
Země Švýcarsko
Vědecká sféra Matematik
Ocenění a ceny člen Královské společnosti v Londýně
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource

Nicolas Fatio de Duillier také Nicolas Fatio de Duillier [1] ( francouzsky  Nicolas Fatio de Duillier , také nalezené hláskování Faccio nebo Facio ; 26. února 1664  – 12. května 1753 ) byl matematik , přírodovědec a vynálezce švýcarského původu. Většinu svého dospělého života strávil v Anglii a Holandsku .

Člen Královské společnosti v Londýně . Známý pro jeho příspěvky k astronomii a teorii gravitace . Měl úzké vztahy s Huygensem a Newtonem [2] . Jeho role v Newtonově sporu s Leibnizem je známá . Vynalezl technologii použití drahých kamenů jako ložisek pro mechanické hodinky .

Životopis

Raná léta

Nicolas Fatio se narodil v Basileji v roce 1664 italským rodičům Jean-Baptiste a Catherine Fatio. Byl sedmým z devíti dětí (dva bratři a sedm sester) [3] . Jean-Baptiste zdědil po svém otci značné jmění a v roce 1672 přestěhoval rodinu do domu, který koupil v Gyull , dvacet kilometrů od Ženevy [3] .

Jean-Baptiste, ortodoxní kalvinista , chtěl, aby se jeho syn stal pastorem , zatímco Kateřina, luteránská , mu chtěla najít místo na jednom z protestantských knížecích dvorů v Německu [3] . Před tím vším dal Nicolas přednost vědecké kariéře. V letech 1678 až 1680 studoval na Académie de Genève (dnes Ženevská univerzita ) [4] , kde se stal chráněncem rektora Jeana -Roberta Choueta , významného karteziánského učence [2] . Ve věku 18 let napsal Nicolas dopis Giovannimu Cassinimu , řediteli pařížské observatoře , ve kterém navrhl novou metodu pro určování vzdáleností Země od Slunce a Měsíce, stejně jako vysvětlení tvaru Saturnu. kroužky . S pomocí Choueta na jaře 1682 Fatio odcestoval do Paříže a byl vřele přijat Cassini [4] .

Ve stejném roce Cassini zveřejnil výsledky svého výzkumu o zodiakálním světle . Fatio zopakoval Cassiniho pozorování v Ženevě a v roce 1685 navrhl důležitý doplněk Cassiniho teorie, který Chouet publikoval v březnovém čísle Nouvelles de la république des lettres [2] .

V roce 1684 se Fatio setkal s piemontským hrabětem Fenilem, který se ukrýval v domě svého dědečka z matčiny strany Nicolase, po hádce s vévodou Savojským a Ludvíkem XIV . Fenil řekl Nicolasovi o svém plánu unést holandského prince Viléma Oranžského [4] . Nicolas odhalil Fenilův plán Gilbertu Bournetovi a odjel s ním do Holandska varovat Wilhelma před spiknutím [2] [cca. 1] .

V Holandsku se Nicolas setkal s Huygensem , se kterým začal společnou práci na teorii infinitezimálů . Fatio povzbuzen Huygensem sestavil seznam oprav k práci E. von Tschirnhausena o diferenciaci funkcí [2] . Na návrh Huygense nizozemské úřady vyjádřily svůj záměr udělit Fatiovi titul profesora [3] . Přestože byly tyto plány pozastaveny, na jaře 1687 Fatio obdržel povolení k návštěvě Anglie, kde doufal, že se setká s Robertem Boylem [2] .

V Anglii

Po příjezdu do Londýna v roce 1687 se Fatio setkal s Johnem Wallisem , Johnem Lockem , Richardem Hampdenem a jeho synem Johnem Hampdenem a dalšími důležitými postavami ve Whig party . Fatio přitom neopustil matematiku: nová řešení „problému arkustangens“ získal z oboru obyčejných diferenciálních rovnic ; matematik Henri Justel jej představil Královské společnosti [4] .

V červnu 1687 začal Fatio navštěvovat schůze Společnosti, což mu umožnilo dozvědět se o chystané publikaci Newtonovy Principia Mathematica . V zimě téhož roku odjel Fatio do Oxfordu , kde se spolu s profesorem astronomie Edwardem Bernardem [3] účastnil studia jednotek starověku .

2. května 1688 byl Fatio zvolen členem Královské společnosti [4] . Ve stejném roce vypracoval zprávu o mechanické teorii gravitace Huygens, kterou se pokusil zkombinovat s Newtonovým gravitačním zákonem [2] .

Fatiovy osobní vyhlídky jako protestanta se zlepšily v důsledku „ slavné revoluce “ v Anglii ( 1688 ), v jejímž důsledku místo katolíka Jakuba II . nastoupil na britský trůn holandský protestant princ William III. Oranžský [3]. .

V létě 1698 Fatio posílil svou pověst vědce tím, že doprovázel Huygense během jeho návštěvy v Londýně [4] .

První setkání Fatia s Newtonem se uskutečnilo na zasedání Královské společnosti 12. června 1689 [1] . Newton byl fascinován Fatiovou inteligencí a bystrým vtipem a brzy se stali blízkými přáteli [1] ; Newton dokonce Fatiovi navrhl společné soužití [2] : „ Byl bych nesmírně rád, že se s vámi vyrovnám. Přinesu s sebou všechny své knihy a vaše dopisy “ [1] .

V roce 1690 napsal Fatio dopis Huygensovi, ve kterém nastínil svou verzi teorie gravitace , jejíž rozšířená verze se později stala známou jako Le Sageova teorie gravitace [5] . Fatio také přečetl svůj dopis Huygensovi na setkání Královské společnosti.

Na jaře 1690 odjel Fatio do Holandska jako vychovatel dvou synovců Johna Hampdena [4] . V Haagu sestavil Fatio spolu s Huygensem seznam chyb pro Newtonův princip . Současně Huygens představil Leibnizovi některé Fatiovy práce o diferenciálních rovnicích. V září 1691 se Fatio vrátil do Londýna v souvislosti se smrtí jednoho ze svých studentů [2] . Po smrti Edouarda Bernarda se Fatio pokusil získat uvolněné místo Savilian Professor of Astronomy na Oxfordu, ale neúspěšně [3] .

Byl to Fatio, kdo přesvědčil Newtona, aby zveřejnil první popis své varianty matematické analýzy „O kvadratuře křivek“ ( lat.  De quadratura curvarum )' [2] . Těšil se také na společné nové vydání Newtonova Principia , které bude obsahovat jeho vlastní teorii gravitace. Koncem roku 1691 si Fatio uvědomil, že Newton o takový vývoj díla nemá zájem, přesto doufal ve společnou opravu textu Principia s Newtonem [ 3 ] . V dopise Huygensovi Fatio napsal: „ Možná bych se toho mohl ujmout sám, protože neznám nikoho, kdo by tak dobře a hluboce rozuměl většině této knihy “ [6] .

Newton pozval Fatia, aby s ním bydlel v Cambridge jako asistent, ale Fatio odmítl, raději pokračoval ve své akademické kariéře sám [4] [cca. 2] . V létě 1694, na doporučení Johna Locka , on přijal pozici jako vychovatel ( vychovatel ) k Risley Russell , dědic Williama Russell, 1. vévoda Bedforda [3] . Následoval svého studenta do Oxfordu a poté do Holandska (1697-1698) [3] . V letech 1699, 1700 a 1701 navštívil Švýcarsko [7] .

Newtonův spor s Leibnizem

Po přezkoumání Newtonovy knihy o kvadraturách křivek ( De quadratura curvarum ) si Fatio uvědomil, že Newton již dlouhou dobu chápal principy diferenciálního a integrálního počtu , takže jeho vlastní objevy v této oblasti byly opožděné, jak Fatio informoval. Huygens v roce 1692 [2] . V 1696, matematik Johann Bernoulli , blízký Leibniz , zkompiloval problém brachistochrone , navrhovat to jako test k testu pochopení principů matematické analýzy. Newton, Jacob Bernoulli , Leibniz, Lopital a Tschirnhaus představili svá řešení .

V roce 1699 Fatio publikoval článek o studiu rotačních těles [8] , ve kterém se zabýval problémem brachistochrony a dalším problémem souvisejícím s odvětvím matematiky, který se později stal známým jako „ variační počet “. Fatio zároveň poznamenal, že jeho výsledky byly již dříve prezentovány ve druhém díle Newtonova Principia. S poukazem na tuto skutečnost, stejně jako na svou vlastní práci v roce 1687 , Fatio vyvrátil požadavky Leibnize a jeho školy na prioritu v objevu diferenciálního a integrálního počtu [3] .

Toto Fatio prohlášení vyvolalo podrážděnou reakci Johanna Bernoulliho a Leibnize v časopise Acta eruditorum . Leibniz zdůraznil, že Newton sám v Elementech připustil , že on, Leibniz, nezávisle objevil metodu matematické analýzy [9] . Fatiova odpověď vyšla ve zkrácené podobě roku 1701 [4] . Fatio také diskutoval o historii objevu matematické analýzy a jeho teorii gravitace s Jacobem Bernoulli, jehož vztah s jeho bratrem Johannem se do té doby zhoršil [3] . Tyto dopisy a články Fatio jsou často viděny jako předehra k hořkému prioritnímu sporu mezi Newtonem a Leibnizem v 1710s [10] .

Příspěvek k hodinářství

V 90. letech 17. století Fatio objevil metodu vrtání rubínů pomocí diamantového nástroje. Diamantový vrták umožnil vytvořit otvory v rubínu malého průměru s velmi hladkými hranami; takto vyvrtané rubíny mohly být použity jako hodinové kameny , které zvyšovaly přesnost a odolnost mechanických hodinek . Fatio se snažil na svůj vynález upozornit pařížské hodináře , ale marně [11] .

Po návratu do Londýna se Fatio obrátil na hugenotské bratry Peter a Jacob Debaufre ( Debaufre nebo De Baufre ), kteří měli obchod s hodinkami na Church Street v Soho [12] . V roce 1704 obdrželi Fatio a bratři Debeaufra patent na 14 let, který jim dal výhradní právo používat v Anglii hodinové kameny. Poté se neúspěšně pokusili o rozšíření patentu na „výhradní použití [drahých kamenů] a běžnější v hodinkách“. [13] .

V březnu 1705 vystavil Fatio hodiny na kamenech v Royal Society [4] . V roce 1717 koupil Fatio hodinky Richard Bentley , děkan Trinity College, kde Newton učil [cca. 3] . Později Fatio požádal Newtona o svolení použít jeho jméno v reklamách na hodiny postavené na kamenech [14] .

Hodinky na kamenech se vyráběly výhradně v Anglii až do roku 1768 , kdy švýcarský hodinář Ferdinand Berthou [15] tuto metodu poprvé ovládl na kontinentu . Od té doby jsou rubínové kameny široce používány v kvalitních mechanických hodinkách.

Poslední roky

Od počátku 18. století začal být Fatio spojován s londýnskými představiteli radikálních francouzských protestantů, tzv. " Kamisars ", také známý jako "francouzští proroci". Britská vláda měla podezření, že Camisarové se zapojují do politických intrik, a v roce 1707 byli Fatio, stejně jako Elie Marion a Jean Daudé , předvoláni ke královskému dvoru na základě obvinění vznesených proti nim francouzskou protestantskou církví v Anglii. Všichni tři byli shledáni vinnými z pobuřování a odsouzeni k pranýři . 2. prosince 1707 Fatio stál na lešení u Charing Cross s nápisem na klobouku a nazval ho spoluviníkem v šíření „zla a falešných proroctví“. Pouze přímluva vévody z Ormondu , jehož bratr, lord Arran, Fatio byl svého času vychovatelem, umožnila vyhnout se násilí davu [3] .

Fatio věřil v legendu o vzkříšení Thomase Imese  , v té době známého léčitele a proroka, což vyvolalo posměch a odsouzení jeho vlastního bratra. V roce 1711 navštívil Nicolas Berlín , Halle a Vídeň jako vyslanec „francouzských proroků“. V letech 1712-1713. se stejným účelem cestoval po Stockholmu , Konstantinopoli , Smyrně a Římě a navštívil také Prusko [3] .

Po svém návratu do Anglie odešel do Worcesteru , kde se věnoval vědeckým činnostem, včetně alchymie a studia křesťanské kabaly .

V roce 1732 se s pomocí Johna Conduita , manžela Newtonovy neteře, Fatio neúspěšně pokusil získat odměnu za záchranu Viléma Oranžského před únosem hrabětem Fenilem (viz výše ). Současně pomáhal Conduitovi při návrhu Newtonova pohřebního pomníku ve Westminsterském opatství .

Zemřel 28. dubna nebo 12. května 1753 [16] v Madresfield a byl pohřben v kostele sv. Mikuláše ve Worcesteru [17] . Švýcarský fyzik Georges-Louis Le Sage následně získal Fatiovo dílo, z nichž mnohé jsou nyní v knihovně Ženevské univerzity .

Bratr

Nicolasův starší bratr, Jean-Christophe Fatio, byl zvolen do Královské společnosti 3. dubna 1706 [4] . Mezi jeho díla patří popis zatmění Slunce v Ženevě 12. května téhož roku; publikoval v Philosophical Transactions . Zemřel 18. října 1720 v Ženevě. Neměl žádné děti [18] .

Sborník

Poznámky

Poznámky
  1. Ve stáří se Fatio pokusil připomenout Vilémovi Oranžskému, který se mezitím stal anglickým králem, jeho čin v naději, že dostane nějakou odměnu, ale bez úspěchu.
  2. V roce 1692 , když Newton obdržel zprávu, že je Fatio vážně nemocný, napsal: „ Dostal jsem vaši zprávu včera v noci a nedokážu ani vyjádřit, jak mě to zasáhlo. Koukám, že se uchýlíte k radám a pomoci lékařů, než bude příliš pozdě, a pokud budete potřebovat peníze, dodám vám jakoukoli požadovanou částku “(Ackroyd, str. 129). Korespondence pokračovala několik měsíců. Newton poslal Fatio peníze a slíbil, že pokud se mladý muž rozhodne usadit v Cambridge, " přidělí vám takovou údržbu, která vám zde velmi usnadní život ." Fatio odpověděl: „ Chtěl bych, pane, žít vedle vás celý svůj život, nebo alespoň jeho významnou část “ (Ackroyd, str. 130).
    Po smrti své matky Fatio oznámil Newtonovi, že pokud dostane ze závěti dostatek peněz, raději by žil v Anglii, navíc „převážně v Cambridge“. Fatio napsal:

    Pokud si přejete, jsem připraven tam jít i z jiných důvodů, málo spojených s mým zdravím a se snížením výdajů; byl bych však rád, abyste v takovém případě vysvětlil přímo v odpovědi.

    .

    Někteří výzkumníci naznačují nebo naznačují, že tyto „jiné důvody“ jsou sexuálně motivované . Jiní se domnívají, že Fatio, fascinovaný Newtonovými teologickými a matematickými spisy, má s největší pravděpodobností na mysli vyhlídku na spolupráci v tomto dopise (Ackroyd, str. 130).

    Později, v dopise Lockovi , Newton psal o Fatioově pokusu „ hádat mě se ženami a dalších podobných snahách “. Svého času spolu Locke a Fatio žili v domě jejich společné přítelkyně Lady Mashamové. Pozvali Newtona, aby se k nim připojil. Newtonovo zanícené přátelství s Fatio se po čtyřech letech známosti přerušilo a poté už se neobnovilo. (Ackroyd, str. 139).

  3. Cena hodinek byla 15 liber .
Poznámky pod čarou
  1. 1 2 3 4 Akroyd, 2017 , str. 123.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Iliffe, Rob. Sluha dvou pánů: Fatio de Duillier mezi Christiaanem Huygensem a Isaacem Newtonem // Newton a Nizozemsko: Jak byl Isaac Newton vyráběn v Nizozemské republice  / Jorink, Eric; Maas, Ad. - Amsterdam: Leiden University Press, 2012. - S. 67-92. — ISBN 978-90-8728-137-3 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Mandelbrote, Scott. Heterodoxní kariéra Nicolase Fatio de Duillier // Heterodoxie v raně novověké vědě a náboženství  / Brooke, John; MacLean, Iane. - Oxford a New York: Oxford University Press , 2005. - S.  263-296 . — ISBN 0-19-926897-5 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mandelbrote, Scott (2004), Fatio, Nicolas, z Duillier (1664–1753) , Oxford Dictionary of National Biography (online ed.), Oxford University Press , DOI 10.1093/ref :odnb/9056 . 
  5. Zehe, H. Die Gravitationstheorie des Nicolas Fatio de Duillier  (francouzsky) . - Hildesheim: Gerstenberg Verlag, 1980. - ISBN 3-8067-0862-2 .
  6. General Cavalier and the Religious War of Cévennes // State Papers and Correspondence: Illustrative of Social and Political State of Europe from the Revolution to the Accession of the House of Hannover  / Kemble, John M.. - London : JW Parker, 1857. - str  . 426-427 .
  7. William Seward, Anekdoty významných osob , 4. edit. ii. 190-215.
  8. Lineæ brevissimæ Desensus investigatio geometrica duplex, cui addita est investigatio geometrica solidi rotundi in quo minima fiat resistentia
  9. Acta Eruditorum (květen 1700), s. 203
  10. Hall, A. Rupert . Philosophers at War: The Quarrel Between Newton and Leibniz  (anglicky) . - Cambridge, UK: Cambridge University Press , 1980. - S. 119-120. — ISBN 0-521-52489-X .
  11. Nelthropp, Harry Leonard. Pojednání o hodinářské práci : Minulost a současnost  . - Londýn: E. & F. N. Spon, 1873. - S. 237-241. Archivováno 30. března 2015 na Wayback Machine
  12. Významní hugenotští hodináři a hodináři (nepřístupný odkaz) . Howard Walwyn jemné starožitné hodiny (9. října 2015). Získáno 29. dubna 2017. Archivováno z originálu 15. září 2017. 
  13. Boettcher, David. Klenoty v hodinových strojcích . Vintage řemínky k hodinkám (16. února 2016). Získáno 29. dubna 2017. Archivováno z originálu 17. listopadu 2020.
  14. Gjertsen, Derek. Příručka Newton. - Londýn a New York: Routledge & Kegan Paul , 1986. - S. 198-200. — ISBN 0 7102 0279 2 .
  15. Nicolas Fatio de Duillier (1664 - 1753) . slavných hodinářů . Fondation de la Haute Horlogerie. Získáno 29. dubna 2017. Archivováno z originálu 14. listopadu 2020.
  16. Gent.
  17. Green, Worcester, ii. 93-4; srov.
  18. Registrováno v PCC 64, Bettesworth

Literatura

Odkazy