Jeden lid, jedna Říše, jeden Fuhrer

" Jeden lid, jedna říše, jeden vůdce " ( německy  "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" , někdy překládáno jako "Jeden lid, jedna říše, jeden vůdce") - heslo, motto [1] nacistického Německa , odrážející nacisté stanovili úkol shromáždit Němce do jediného „národního společenství“ [2] . Pod tímto heslem kampaně se 10. dubna 1938 konalo v Rakousku referendum o anšlusu s Německem [3] , pravidelně se objevoval na plakátech s portrétem Hitlera [4] .

Původ

Heslo má teologické kořeny (srov. „jeden Pán, jedna víra, jeden křest“ v Efezským  4:5 ) [5] . Němečtí křesťané v pozdních třicátých létech používali slogan “jeden Führer – jeden lid – jeden bůh – jedna církev – jedna říše [ ]6 Výzva odstranila odluku lidu a církve, německých katolíků a protestantů [8] .  

Slogan se objevil mezi rakouskými členy NSDAP , kteří již 29. července 1936 uspořádali demonstraci s názvem „Pryč se Schuschniggem ! Jeden lid! Jeden národ! Jeden Fuhrer! [9] .

Myšlenka vybudování národního státu

J. Benderskéhopoznamenává, že heslo, neustále zmiňované v pořadech a projevech, často se objevující na plakátech a v tisku, zanechalo stopu v myšlení Němců za Hitlera. Odrážela touhu nacistů vytvořit monolitický stát, v němž by strana a ideologie pronikaly do jeho nejzazších koutů. Ukázalo se, že tato praxe má k tomuto ideálu daleko, protože s výjimkou samotného Hitlera byla mocenská hierarchie nejasná (neexistovala žádná „nacistická ústava“), což vedlo k „byrokratickým válkám“ [10] .

Podle A. Kozheva , vyjádřeného v srpnu 1945 ve své poznámce francouzským představitelům, „Latinská říše. Nástin francouzské zahraniční politiky“, slogan byl jen „špatným překladem“ hesla Francouzské revoluce „Republika, jedna a nedělitelná“, od samého počátku odsouzené k záhubě pokusem o vybudování národního státu v době, kdy „ "národní "etapa dějin je dokončena" [11] .

Poznámky

  1. Arbatskaja Marina Nikolaevna. Národní myšlenka v národních heslech Archivní kopie z 22. dubna 2019 na Wayback Machine // Russia and the World in the 21st Century, 2010, č. 2.
  2. Babina Margarita Sergejevna. Vysokoškolské vzdělávání jako nástroj politické moci ve Třetí říši Archivováno 22. dubna 2019 na Wayback Machine // Vestn. Hlasitost. Stát univerzita 2016. č. 404.
  3. Lyubin V.P. Von Krokov K. Hitler a jeho Němci Archivní kopie ze dne 22. dubna 2019 na Wayback Machine // Sociální a humanitní vědy. Domácí a zahraniční literatura. Ser. 5, Historie: Abstraktní časopis. 2005. č. 4.
  4. Rjazanovskij Lev Michajlovič. Hesla a hesla Třetí říše a jejich využití v nacistické propagandě Archivní kopie z 22. dubna 2019 na Wayback Machine // Problémy historie, filologie, kultury. 2016. č. 3 (53).
  5. Klaus Berger. Das Vaterunser . Verlag Herder GmbH, 2014, s. 120-121. (Němec)
  6. Yazovskaya Olga Valerievna. Ideologické koncepty o národní podstatě Japonska a Německa ve 30. letech. 20. století : podobnosti a rozdíly Archivní kopie ze dne 22. dubna 2019 na Wayback Machine // Vestnik ChelGU. 2014. č. 17 (346).
  7. Christoph Kleine. Religion im Dienste einer ethnisch-nationalen Identitätskonstruktion: Erörtert am Beispiel der "Deutschen Christen" und des japanischen Shinto Archived 22 April 2019 at the Wayback Machine // Marburg Journal of Religion 7, no. 1 (2002). (německy) . C. 3.
  8. Shakhnazarov O.L. Sovětská společnost 1917-1953: anomálie nebo pravidelnost? Archivováno 18. dubna 2018 na Wayback Machine // Questions of Philosophy. 2004. č. 10.
  9. Zhiryakov I. G. Z historie archivní kopie Anschluss ze dne 27. září 2017 na Wayback Machine // Vestnik MGOU. Řada: Historie a politické vědy. 2012, č. 4. S. 62.
  10. Joseph W. Bendersky. Stručné dějiny nacistického Německa: 1919-1945  (anglicky) . - Rowman & Littlefield , 2007. - S. 105-106.  (Angličtina)
  11. Rutkevich A. M. „The Latin Empire“ in Alexander Kozhev’s Philosophy of History Archival copy date 22 April, 2019 at the Wayback Machine // Philosophical Sciences. č. 2, 2016. S. 90.