Oleinik, Georgij Semjonovič

Georgij Semjonovič Oleinik
Vedoucí hlavního ředitelství vojenského rozpočtu a financování Ministerstva obrany Ruské federace
11. října 1996  – leden 2001
Narození	1944 vesnice Lesovaya Volitsa , okres Krasilovsky , Chmelnitsky Oblast , Ukrajinská SSR , SSSR( 1944 )
Vzdělání	vyšší
Ocenění	(rozhodnutím soudu v červenci 2003 zbaven ocenění)
Vojenská služba
Roky služby	1961–2001 _ _
Afiliace	SSSR → Rusko
Hodnost	generálplukovník degradován rozhodnutím soudu v červenci 2003
přikázal	• Vedl finanční služby v okresech Volha-Ural a Střední Asie. • Vedoucí „Vojenské finanční a ekonomické fakulty“ Finanční akademie pod vládou Ruské federace . • Vedoucí hlavního ředitelství vojenského rozpočtu a financování Ministerstva obrany Ruské federace
bitvy	nezúčastnil

Georgij Semjonovič Oleinik ( 1944 , Lesovaja Volica ) - bývalý generálplukovník, hlavní finančník ruského ministerstva obrany v letech 1996-2001.

29. dubna 2002 byl odsouzen za zneužití pravomoci úřední osoby v „kauze UESU a MO“, ale o tři měsíce později byl jako rozkaz amnestován [1] , v roce 2003 byl prezidiem rehabilitován. Nejvyššího soudu Ruska „kvůli nedostatku corpus delicti“ [1] . Ve vysoce sledovaném „případu UESU a ministerstva obrany Ruska“ byl tedy odsouzen pouze jeden Georgy Oleinik, ale brzy byl rehabilitován [2] .

Ve stejném roce 2003 byl však Oleinik odsouzen v případu prodeje „měnových úvěrových dluhopisů“ (případ nesouvisí s UESU); v tomto případě byl zbaven všech titulů a vyznamenání, odseděl si tři roky ve vězení a nebyl rehabilitován.

Životopis

Georgij Semjonovič Oleinik se narodil v roce 1944 ve vesnici Lesovaja Volica, Chmelnická oblast, Ukrajinská SSR.

Jeho otec žil v Chmelnické oblasti až do své smrti v létě 2002, ve věku 86 let [3] .

Vojenská kariéra

V roce 1965 absolvoval Yaroslavl Military Financial School . Khruleva [4] .

V roce 1976 absolvoval vojenskou fakultu Moskevského finančního institutu [4] .

Svou kariéru zahájil jako finanční ředitel praporu protichemické obrany v běloruském okrese. Sloužil v transbajkalských, karpatských okresech (v karpatském okrese sloužil v letech 1976-1979, vedoucí finančního oddělení divize), [5] v GSVG ; vedl finanční služby volžsko-uralských a středoasijských okresů [5] [6] . V roce 1993 byl povýšen do hodnosti generálmajora.

Od roku 1993 byl přeložen do Moskvy, na pozici zástupce vedoucího Vojenské akademie ekonomiky, financí a práva Ozbrojených sil Ruské federace pro vzdělávací a vědeckou práci [4] .

V letech 1994-1996 působil jako vedoucí Vojenské finanční a ekonomické fakulty na Finanční akademii při vládě Ruské federace [5] .

Od října 1996 do ledna 2001 - náčelník Hlavního ředitelství vojenského rozpočtu a financování MO, do té doby dosáhl hodnosti generálplukovníka; Byl vyznamenán Řádem „ Za službu vlasti v ozbrojených silách SSSR III. stupně “ a medailí Řádu „Za zásluhy o vlast“ [4] .

Ctěný ekonom Ruské federace , [5] Kandidát ekonomických věd .

Trestní případy proti Georgy Oleinik

V letech 2002-2003, Georgy Oleinik byl odsouzen ve dvou trestních případech:

1) V kauze „ UESU “ byl Oleinik 29. dubna 2002 odsouzen „za zneužití pravomoci úřední osoby“, ale 16. srpna 2002 byl amnestován, [1] a 26. listopadu 2003 byl v této kauze plně rehabilitován. rozhodnutím prezidia Nejvyššího soudu Ruské federace „v z důvodu nedostatku corpus delicti“ [1] . Oleinik byl zatčen v „případu UESU“ tři a půl měsíce.

2) V roce 2003 byl odsouzen v „případě převodu cizoměnových dluhopisů na Vojenskou banku“ (nesouvisející s Julií Tymošenkovou a UESU) za obvinění ze „zneužití moci“. Byl vězněn tři roky (2002-2005) [7] .

Po létě 2005 již Oleinik nebyl stíhán.

Případ devizových dluhopisů

1. srpna 2002 byl Georgy Oleinik v roce 1998 obviněn ze zneužití úřadu při prodeji „svazků vnitřní půjčky v cizí měně“ [8] .

24. července 2003 byl generálplukovník Georgy Oleinik odsouzen moskevským posádkovým vojenským soudem:

• k pěti letům vězení (v trestanecké kolonii) za „zneužití pravomoci úřední osoby“ při prodeji za sníženou cenu státních dluhopisů úvěru v cizí měně v roce 1998 „Voenbank“ (dluhopisy byly svěřeny Ministerstvu obrany) , která způsobila státu škodu 60 milionů dolarů [7] ;
• také zbaven vojenské hodnosti , čestných titulů a státních vyznamenání, jakož i práva zastávat po dobu tří let veřejnou funkci. Soud nevyhověl civilní žalobě ministerstva obrany na vymáhání 60 milionů 397 tisíc dolarů a 344 milionů rublů od společnosti Oleinik [9] .

Oleinik odmítl vinu; ve svém posledním projevu řekl, že převádí dluhopisy úvěru v cizí měně na Voenbank jménem ministra obrany Igora Sergejeva , který zachránil Voenbank před finančním kolapsem (významné prostředky vojenského oddělení byly uloženy na bankovních účtech). Bývalý ministr obrany Igor Sergejev ve svědectví soudu připustil, že rozhodl o reorganizaci banky, ale „nešel do podrobností“ [9] .

19. července 2005 byl Georgy Oleinik propuštěn z kolonie s předstihem. V tomto případě byl uvězněn na tři roky [10] .

Tři dohody mezi ministerstvem obrany Ruska a UESU o dodávkách stavebního materiálu z Ukrajiny

V letech 1996-1997 byly uzavřeny tři dohody mezi ruským ministerstvem obrany a UESU o dodávkách stavebního materiálu, všechny dohody byly podepsány bez účasti Oleinik [11] . Podepisoval pouze platby za převod peněz podle druhé a třetí smlouvy (v době podpisu osudné „platby podle druhé smlouvy“ pracoval Oleinik jako vedoucí centrály pouze jeden měsíc) [5] :

1) První smlouvu uzavřela Julia Timošenko, která vedla UESU, a ministr obrany Ruské federace Gračev v květnu 1996, částka smlouvy byla 300 milionů $. Stalo se tak ještě předtím, než byl Oleinik jmenován do funkce hlavního finančníka ministerstva obrany. Všechny stavební materiály, jak řekl Oleinik, byly dodány v plném rozsahu: „Dodali, i když nedodrželi termíny. A přesto se díky těmto dodávkám podařilo ministerstvu obrany přežít. Opravovali baráky, nemocnice, sítě vytápění – kdy jindy by stát začal dávat peníze! Obecně přezimovaly“ [5] [12] ;

2) Druhá a třetí smlouva (za 250 a 200 milionů dolarů, ze dne 28. listopadu 1996 a 3. března 1997), byly podepsány v době, kdy byl ministrem obrany Rodionov , a první náměstek se aktivně podílel na realizaci smlouvy. . Ministr financí Vavilov [5] . V rámci těchto dvou kontraktů byly dodány stavební materiály v hodnotě 123 milionů USD; ale od poloviny roku 1998 vláda Ukrajiny podle Oleinika zakázala UESU dodávat materiály do Ruska a odebrala UESU „licenci pro zahraniční ekonomickou činnost“ [5] [13] .

Druhá a třetí smlouva (za 250 a 200 milionů $)

V roce 1996 měla Ukrajina značné dluhy za plyn vůči Rusku (asi 450 milionů dolarů) a ukrajinský premiér Lazarenko nabídl, že tyto dluhy uhradí stavebním materiálem. S vedením ruské vlády bylo dohodnuto platební schéma - všechny platby byly provedeny během jednoho bankovního dne a peníze neopustily Rusko a jednu banku (to je důležité zdůraznit, protože tisk neustále zveřejňoval nepravdivé informace, že „450 milionů dolarů).

Gazprom získal půjčku 450 milionů dolarů od dvou ruských bank. Z této částky splatil svůj dluh vůči státu. rozpočet. Od státu rozpočtové peníze byly převedeny na ministerstvo obrany. Ministerstvo obrany uhradilo zálohu na stavební materiál společnosti United Energy International Ltd., spoluzakladateli a agentovi UESU. United Energy International Ltd. okamžitě převedl peníze Gazpromu, čímž splatil dluh Ukrajiny za zemní plyn. Gazprom vrátil bankovní úvěr přijatý na jeden den. Celá operace trvala jeden bankovní den [14] .

Důvody neúspěchu druhé a třetí smlouvy

Georgy Oleinik řekl v dubnu 2002 (korespondentovi listu Moskovsky Komsomolets ):

Nejprve UES Ukrajiny začal plnit své závazky. Byl dodán majetek v hodnotě přibližně 123 milionů, ale najednou prezident (Jelcin) zavádí DPH na veškeré zboží z Ukrajiny: dvacet procent. V souladu s tím roste cena stavebních materiálů. Je to o to podivnější, že mezi těmi, kdo dohodu podepsali, byl i šéf státní daňové služby Arťukhov. Právě se zbavili DPH (DPH bylo zrušeno) - nové neštěstí: ukrajinská vláda odebírá UES Ukrajiny právo na zahraniční ekonomickou aktivitu, což znamená, že nám nemohou dodat nic jiného [13] .

Tento zákaz zahraniční ekonomické aktivity pro UESU nastal v polovině roku 1998 – to znamená, že vláda Ukrajiny (prezident Kučma) ve skutečnosti sama zakázala UESU dodávat materiály do Ruska od poloviny roku 1998 [5] . Po zastavení dodávek zaslalo ruské ministerstvo obrany (včetně finančního ředitelství Oleinik) mnoho písemných výzev všem úřadům, apelovalo na premiéra, prezidenta a ukrajinskou vládu, ale bez úspěchu [13] .

Signatáři za 250 milionů dolarů a 200 milionů dolarů

Provádění těchto kompenzací bylo formalizováno dvěma dohodami. Oleinik v otevřeném dopise Nezavisimaya Gazeta ze dne 13. ledna 2001 (který požádal o zveřejnění bez škrtů) napsal, že „Dohoda mezi UESU a Gazprom“ byla uzavřena 29. prosince 1995 (na základě mezivládní dohody z února 18, 1994) [15] . V rámci této smlouvy rozhodlo ruské ministerstvo financí o dodávkách hmotného a technického majetku z Ukrajiny, jako směnnou platbu za plyn vydalo ruské ministerstvo financí příkaz č. 247 ze dne 30.4.1996. Na základě této objednávky:

• 28. listopadu 1996 byla podepsána první dohoda (za 250 milionů $);
• 3. března 1997 byla podepsána druhá dohoda (za 200 milionů dolarů).

Každá z těchto smluv měla sedm podpisů a sedm pečetí, a proto ji Oleinik nazval „sedmistrannou dohodou“:

1. Od "Gazpromu" podepsáno: a. o. předseda RAO "Gazprom" Sheremet; podruhé - předseda Gazpromu Rem Vyakhirev .
2. Ministr obrany Ruska I. N. Rodionov . Na druhé dohodě se „pečeť ministerstva obrany výrazně liší od skutečné“ [13] , podpis ministra Rodionova pod druhou dohodou také nevypadá jako pravý (Rodionov si nepamatuje, že by to podporoval dokument) [13] .
3. První náměstek ministra financí Ruska A. P. Vavilov .
4. Ze státní daňové služby podepsán: vedoucí státní daňové služby (v hodnosti místopředsedy vlády Ruské federace) V. G. Artyukhov ; podruhé - první zástupce vedoucího státní daňové služby Pavlov.
5. Yu. V. Timoshenko, prezident korporace UESU.
6. Z věřitelské banky: Yu.A. Kudimov, první místopředseda představenstva Národní rezervní banky ; podruhé - senior viceprezident Imperial banky V. M. Stolyarenko.
7. Generální ředitel anglické společnosti "United Energy Ltd." Sh. E. Aksoy.

V souladu s těmito dohodami byly cílené finanční prostředky přidělené ruskou státní pokladnou převedeny ve dvou splátkách na místo určení. Oleinik byl souzen za podepisování těchto plateb (současně forenzní zkoumání zjistilo, že Oleinikův podpis pod druhou platbou byl spíše falešný) [13] .

Osoby, proti kterým byla zahájena trestní řízení v „případu UESU a ministerstva obrany“

Po všech vyšetřováních a soudních jednáních o „případu UESU a ministerstva obrany“ se ukázalo, že Georgij Oleinik byl jediným z účastníků rusko-ukrajinských plynových kompenzací, který byl postaven před soud, dostal tři roky ve vězení. Rozsudek byl poté zrušen a on byl zproštěn viny. Později byl však na základě dalšího obvinění odsouzen na pět let, zbaven titulu a vyznamenání [2] .

Hlavní vojenská prokuratura Ruska začala vyšetřovat „případ UESU a ministerstva obrany“ v březnu 2000. A v roce 2001 byly zahájeny případy proti sedmi ruským představitelům a proti Y. Timošenko:

1) Generálplukovník Oleinik a jeho podřízení ve finančním velitelství MO: hlavní účetní hlavního velitelství generálmajor Jevgenij Datsko (neprodleně podal hlášení o svém propuštění do zálohy); náčelníci oddělení ústředí, generálmajoři Leonid Gerasimenko a Anatolij Vorobjov [16] . Nebyli však odsouzeni a případy proti nim byly brzy zamítnuty.

2) Dva podplukovníci z TSUMR (Ústřední ředitelství pro materiální zdroje a zahraniční ekonomické vztahy Ministerstva obrany Ruské federace) Alexander Izgagin a Boris Churilov. V roce 2003 je soud zprostil viny [17] .

3) První náměstek ministra financí Ruské federace A. Vavilov. Případ s ním byl ukončen začátkem prosince 2001 (tedy týden před předložením případu Oleinik soudu) [18] .

4) Případ proti Y. Timošenko byl v Rusku ukončen v prosinci 2005 se zněním „z důvodu uplynutí promlčecí doby“ (na Ukrajině byly případy ukončeny v roce 2005: v lednu generálním prokurátorem, v listopadu 2005 všechny případy byly ukončeny Nejvyšším soudem Ukrajiny).

Chronologie vyšetřování "případu UESU a ministerstva obrany" proti Oleinik

První kontrola v roce 1998. Zahájení trestního řízení v roce 2000

V roce 1998 provedla Hlavní vojenská prokuratura Ruska audit týkající se „smluv s UESU“; v témže roce byla provedena kontrola finanční kontroly Ministerstva obrany Ruska (finanční kontrolu vedl generálporučík Karimov) - nebyla zjištěna žádná porušení [5] . V březnu 2000 však Hlavní vojenská prokuratura zahájila trestní řízení ve věci porušení dodávek stavebních materiálů podle dohody s UESU [5] .

Vyšetřování a soud v "případu UESU a Oleinik", 2000-2002

V rámci „případu UESU“ byl generálplukovník Oleinik obviněn podle článku 286, část 3, věta „c“ ruského trestního zákoníku (zneužití pravomoci s vážnými důsledky) [5] . Je třeba zdůraznit, že prokuratura nikdy neobvinila Oleinika z „braní úplatků“.

Dne 28. listopadu 2000 byl pozván k výslechu na státní zastupitelství, písemně se zavázali, že neodejdou, téhož dne byly provedeny prohlídky v jeho kanceláři, doma, na chatě [5] . Oleinik zdůraznil, že vyšetřovatelé byli překvapeni, když viděli jeho „generálovu daču“ – jednopatrovou kůlnu osm krát deset, pozemek o rozloze šesti akrů [5] . 29. prosince 2000 vydal prezident Putin dekret o dočasném odstranění Georgyho Oleinika z jeho postu, dokud nebude dokončeno vyšetřování [19] .

Teprve o rok později (10. prosince 2001) Hlavní vojenská prokuratura Ruské federace vyšetřování případu ukončila a poslala k soudu [20] . Tiskové agentury uvedly, že Georgy Oleinik údajně z vlastní iniciativy převedl 450 milionů dolarů na Ukrajinu na účty britské společnosti United Energy International Ltd. v platbě za stavební materiál pro MO, ale „neproběhly žádné dodávky“ [20] .

12. března 2002 začal moskevský posádkový vojenský soud posuzovat Oleinikův případ [21] . 24. dubna 2002 pronesl Oleinik u soudu své poslední slovo. Vinu odmítl a žádal, aby byl jeho případ vrácen k došetření. Uvedl, že:

• Při podepisování dokumentů byl „prostým výhybkářem“ [22] . Oleinik zdůraznil, že podepsal platební dokumenty pro převod peněz, čímž splnil dohody podepsané vyššími úředníky. „V té fázi jsem podepsané dohody nepovažoval za nezákonné, neměl jsem k tomu žádné důvody, považoval jsem je za další fázi splácení dluhu Ukrajiny za ruský plyn“ [22] ;
• Oleinik zdůraznil, že obvinění z porušení legislativy o devizových transakcích považuje za neopodstatněné, neboť „nedošlo k vývozu kapitálu ze země – všechny operace byly provedeny během jednoho dne v jedné bance, ze které peníze ani nebyly odejít, mluvíme tedy o získání licence od Centrální banky nešlo“ [22] ;
• Oleinik rovněž zpochybnil rozhodnutí generální prokuratury ukončit trestní řízení proti prvnímu náměstkovi ministra financí Ruské federace Andreji Vavilovovi a připomněl, že on sám byl nucen podepsat příkaz k převodu peněz až po výzvě od Vavilova, který „neomaleně řečeno o možných negativních důsledcích pro mě“ [ 22] .

Státní zástupce uvedl, že škoda z obchodu dosáhla 327 milionů $ [22] . Oleinik také připomněl, že moskevský arbitrážní soud vyhověl nárokům Hlavní vojenské prokuratury na vymáhání těchto částek od ukrajinské strany. Státní zástupce požadoval odsouzení generálplukovníka Georgije Oleinika na čtyři a půl roku vězení se zbavením vojenské hodnosti a zbavení práva zastávat vedoucí funkce ve státní službě na další tři roky.

U soudu hlavní vojenský prokurátor navrhl překvalifikovat Oleinikovo obvinění na „nedbalost“, aby mu okamžitě udělil amnestii, ale Kancelář generálního prokurátora (podepsaná Jurijem Birjukovem ) odmítla [13] .

Během procesu v „případě UESU a ministerstva obrany“ – téměř všichni svědci hovořili o neúčasti Oleiniku [13] , a Vavilov byl označen jako iniciátor „dohody o dodávkách stavebního materiálu“. ". Recenze také zjistila, že:

• na jedné ze dvou plateb - byl zfalšován podpis generála Oleinika (a Oleinik byl souzen právě za "podpisy na dvou platbách") [13] ;
• padělkem se ukázal i podpis L. Kudeliny (bývalý vedoucí odboru obrany MF) [13] ;
• na druhé dohodě - "pečeť ministerstva obrany se výrazně liší od skutečné" [13] ; Podpis ministra Rodionova pod druhou dohodou také nevypadá jako pravý (Rodionov si nepamatuje, že by tento dokument podporoval) [13] .

Dne 29. dubna 2002 byl Oleinik odsouzen ke třem letům vězení, ke zbavení vojenské hodnosti a možnosti zastávat tři roky po propuštění veřejnou funkci. V soudní síni byl vzat do vazby. Oleinikova právnička Ada Jakovleva uvedla, že se proti verdiktu odvolá u moskevského okresního vojenského soudu, u soudů v Rusku a v případě potřeby „i v zahraničí“ [23] .