Provozní uzavření (také provozní uzavření) je termín vytvořený německým sociologem Niklasem Luhmannem , což znamená, že jakýkoli společenský systém je považován za uzavřený systém schopný reprodukce. Operační uzavření je charakterizováno rekurzivními vztahy, ve kterých je dokončení jedné operace podmínkou pro vznik operace další. Důsledkem takových rekurzivních vztahů je diferenciace systémů, které jsou uzavřeny kvůli vysoce složitým strukturám, zatímco svět kolem nich existuje současně s nimi. [jeden]
Podle německého sociologa Niklase Luhmanna je společnost provozně uzavřený systém. Společnost, která se izoluje od vnějšího světa, může fungovat uzavřeným způsobem, a protože podle Luhmanna je komunikace skutečnou sociální operací, nachází se provozní izolace v tom, že jedna komunikace je propojena s druhou. Provozní uzavření znamená, že systém je schopen reprodukovat se prostřednictvím svých vlastních operací, aniž by se uchýlil k vnějšímu světu (například globální oteplování nemůže ovlivnit lidskou komunikaci). Z toho vyplývá závislost systému na jeho sebeorganizaci. Ukazuje se, že struktury lze budovat a měnit pouze díky jejich osobním operacím, takže například jazyk vzniká pomocí komunikace, nikoli pomocí přírodních prvků. Taková izolace se nazývá operační, protože se nejedná o izolovaný koncept, ale o reprezentaci možností vlastních operací, na základě výsledků vlastních operací.
Luhmann ukazuje provozní uzavření na příkladu komunikačního systému. Komunikační systém je podle něj provozně uzavřený systém, protože jeho součásti se reprodukují prostřednictvím samotné komunikace. Komunikační systém se reprodukuje pomocí vlastních prvků, díky nimž je vyčleněn z vnějšího prostředí. Když mluvíme o sebereprodukci, Luhmann odkazuje na koncept autopoiesis komunikačního systému. Komunikační systém je autopoietický systém, protože všechny jeho prvky jsou reprodukovány samotným systémem. V tomto případě může autopoieze nastat pouze ve vnějším prostředí systému. Zde je vhodné dodat, že uzavřenost systému vůči vnějšímu prostředí neznamená, že je nezávislý na vnějším prostředí. Ke vzniku systému dochází ve vnějším prostředí uzavřením systému a stanovením hranic, ve kterých probíhá autopoietická reprodukce.
Podle německého filozofa a sociologa Jurgena Habermase je třeba odolat možnosti, že se společnost vyvíjí jako provozně uzavřený systém s různými oblastmi, které nejsou schopny fungovat ve jménu celé společnosti. Takovou tendenci je nutné neutralizovat a ne ji učinit nevyhnutelnou, jak to dělá Luhmann.
Luhmann charakterizuje systémy jako uzavřené a autonomní, ale ne všechny systémy se tak zdají být. Některé systémy, jako je psychika, zahrnují jako své prvky jiné systémy. Mentální systém je zahrnut do sociálního systému a politický do ekonomického atd. Ukazuje se, že autonomní systém, který se nám zdá, lze redukovat do pozice subsystému jiného systému.
Luhmannovo provozní uzavření potvrzuje existenci autopoietických sociálních systémů. Z tohoto ustanovení vyplývá, že lidé jsou vyloučeni ze sociálních systémů. A to zase znamená, že sociální systémy by neměly nést odpovědnost za chování jednotlivců, jejich činy, motivy nebo samotnou existenci jakékoli individuální osobnosti. Zpočátku koncept, že člověk je mimo sociální systém, vyvinul americký sociolog Talcott Parsons . Později tuto myšlenku rozvinul Luhmann. Ale každý systém sestávající ze skutečných komunikačních akcí potřebuje lidské vědomí jako vnější zdroj. Podle Luhmanna nejsou lidé součástí společnosti ani součástí konkrétních systémů, protože nejsou součástí diskurzu. Komunikační akce lidí jsou reprezentovány (a nedefinovány) společností a společnost je reprezentována (a nikoli definována) komunikačními akcemi lidí. [2] Luhmannův přístup k sociálním systémům, mimo které lidé existují, byl a stále je kritizován.