Andrej Petrovič Paršev | |
---|---|
Datum narození | 16. února 1955 (67 let) |
Místo narození | Moskva |
Státní občanství |
SSSR Rusko |
obsazení | ekonom |
webová stránka | parsheved.enjjoy.ru |
Andrey Petrovič Parshev (narozen 16. února 1955 , Moskva ) je ruský publicista , autor v Rusku dobře známých knih „ Proč Rusko není Amerika “ a „Proč Amerika postupuje“.
Plukovník Federální pohraniční služby . Expert Moskevského ekonomického fóra [1] [2] se jako expert pravidelně účastní politických diskusních pořadů na hlavních ruských televizních kanálech.
Narodil se do vojenské rodiny.
V roce 1978 absolvoval Moskevskou státní technickou univerzitu. N. E. Bauman s diplomem v oboru Automatické řídicí systémy .
Po absolvování střední školy pracoval v oblasti tvorby speciálních zařízení.
Od roku 1992 vyučuje na Pohraniční akademii FSB Ruska . Zabývá se vědeckou prací, zkoumá historii hospodářské politiky ruského státu. Působil jako pedagog v Národním výzkumném ústavu „Vysoká škola managementu“.
Ve volbách v prosinci 2003 kandidoval do Státní dumy ve vysokoškolském volebním obvodu č. 201. Prohrál, získal 8438 hlasů a nakonec se stal pátý v počtu obdržených hlasů. Člen generální rady všeruské politické strany " Partiya Dela " [3] .
Od února 2008 pracoval jako redaktor oddělení techniky v časopise Foto&Video.
Oceněno medailemi SSSR a Ruské federace .
Ženatý, dvě děti.
V roce 1996 napsal článek „The Bitter Theorem“, ve kterém vyjádřil teze o nekonkurenceschopnosti ruské ekonomiky – především výroby a zemědělství – na světovém trhu kvůli zvláštnostem ruské geografie (obrovská území) a klimatu. (nízká průměrná roční teplota). V roce 1999 , když rozvinul tuto myšlenku, vydal knihu Proč Rusko není Amerika . Dříve byly takové myšlenky vyjádřeny v předrevolučních a emigrantských článcích a knihách, které byly masovému čtenáři málo známé, z nichž některé byly v moderní době přetištěny v malých vydáních (díla I. L. Soloneviče a B. Bašilova (M. A. Pomortsev) o „ geografická deprivace Ruska“), kniha L. V. Milova „Velký ruský oráč a rysy ruského historického procesu“), jakož i některé články S. G. Kara-Murzy , L. G. Malinovského, A. I. Orlova a dalších. Podle Parševa , v zaostalosti Ruska nenese vinu bolševici, ne carové a ne mladí reformátoři, ale příroda a zeměpis. Rusko prostě nemůže na světovém trhu konkurovat teplé Evropě, USA, Číně, Brazílii a Japonsku. Ale v sobě může dobře vybudovat úspěšnou a rozvinutou společnost – pokud se nezačlení do světového trhu, ale výrazně omezí obchodní vztahy a zakáže export kapitálu. Parshev tedy obhajuje částečnou autarkii .
V roce 2002 vydal A.P. Parshev knihu „Proč Amerika postupuje“, ve které nastínil motivy chování předních mocností na světové scéně jako boj o trhy, zdroje a zejména energetické nosiče. Na obranu L. P. Beriji vystoupil také A. Paršev , který zhodnotil činnost L. P. Beriji výhradně pozitivně jako významného státníka a obchodního manažera. Tento úhel pohledu zpopularizoval Yu. I. Mukhin v knize „Vražda Stalina a Beriji“ a přepracovaném vydání „Vrahové Stalina“ (první kniha obsahovala přímé citace z Parševa, text byl změněn v druhý). Parševova díla vyvolala v ruské společnosti velký ohlas a jsou široce diskutovány. Získali podporu i kritiku od vědců a publicistů.
Postavil se proti urychlenému vstupu Ruska do Světové obchodní organizace .
V roce 2007 vydal spolu s Viktorem Stepakovem knihu „Když druhá světová válka začala a skončila“, ve které studoval boj různých povstaleckých hnutí (a to jak kolaborantů, tak těch, kteří podporovali protihitlerovskou koalici) v posledních letech. světové války a prvních let po ní. Přesný chronologický rámec druhé světové války je podle Parševa stále předmětem debat mezi historiky různých zemí (v Evropě začala válka 1. září 1939, v Asii čínsko-japonská válka, která začala v červenci 7. 1937 je mnohými historiky považován za nedílnou součást druhé světové války, SSSR vstoupil do druhé světové války 22. června 1941) [4] . Paršev v knize navrhl vzít jako výchozí bod 23. říjen 1936, datum začátku občanské války ve Španělsku, jako okamžik, kdy země Antikominternského paktu poprvé použily ozbrojené síly v konfliktu; datum konce války je nejasné, protože různá povstalecká hnutí ukončila válku v různých letech. Lze poznamenat, že názor, že válka ve Španělsku otevřela cestu druhé světové válce, podporuje i prof. Paul Preston [5] .
Uvedl, že teorie globálního oteplování je nevědecká a vliv člověka na globální výkyvy klimatu je zanedbatelný a nepolapitelný [6] .
![]() |
|
---|