Dyatlov Pass | |
---|---|
Žánr | příběh |
Autor | Anna Matveeva |
Původní jazyk | ruština |
Datum prvního zveřejnění | 2000-2001 |
nakladatelství | AST |
"Dyatlov Pass" - příběh Anny Matveeva o smrti v roce 1959 za nejasných okolností turistické skupiny Igor Dyatlov . Poprvé publikováno koncem roku 2000 - začátkem roku 2001 v časopise " Ural ".
V příběhu jsou dvě dějové linie – hraná a dokumentární. Několik mystických náhod přinutí hlavní postavu, jejímž jménem je vyprávění vedeno, opustit koncipovaný příběh o škole a proti své vůli začne psát o smrti studentské turistické skupiny Uralského polytechnického institutu . která se stala v roce 1959, dlouho před jejím narozením, v čele se studentem pátého ročníku Igorem Dyatlovem.
Více než deset let po zveřejnění příběhu promluvila Anna Matveeva o svém plánu:
Tato práce byla inspirována Nekrasovovým filmem [" Tajemství Dyatlovova průsmyku "] a ukázalo se, že je nejúplnější, protože jsem hodně pracoval v archivech. Když jsem se s tímto tématem seznamoval, zažíval jsem silné pocity a hlavně pocit nespravedlnosti toho, co se studentům stalo. Spočívá nejen v tom, že zemřeli mladí lidé, ale také v závoji tajemství: snažili se všemi možnými způsoby ututlat svou smrt, více než 40 let mimo Sverdlovskou oblast o ní vědělo jen málo lidí. dlouho rodiče nedostali těla mrtvých dětí k pohřbu... [1]
Anna Matveeva v příběhu zvažuje 16 verzí smrti turistické skupiny Dyatlov různého původu a uvádí vlastní hodnocení pravděpodobnosti každé (od 0 do 70%), ale sama se zastaví u své rafinované. Matveeva přitom výtvarnou formou literárního díla tuto verzi uvádí ani ne jménem hlavní postavy či jiných postav, ale prostřednictvím textu, který se odnikud objevil v počítači hlavní postavy. Podle Matveeva skupina Dyatlov zemřela na výbuch hlavice nebo výbuch raketového paliva:
Skupina byla pod vlivem dvou faktorů - rázová vlna (zřejmě z výbuchu), která způsobila vážná zranění některých členů skupiny (pravděpodobně ti, kteří v době dopadu stáli, ti, kteří leželi, byli pouze omráčený) a chemická otrava (spíše vše z kyseliny dusičné). Následnou smrt členů skupiny tedy nezpůsobila jen a ani ne tak nízká okolní teplota, ale vystavení chemikáliím. Nepřímými příznaky jsou neobvyklá barva kůže, problémy se zrakem a plícemi.
Dva možné zdroje exploze jsou hlavice nebo exploze pohonné látky. Bojová hlavice – ať už konvenční nebo jaderná – výbuch granátu TNT a radioaktivní kontaminace oblasti. ŽÁDNÁ JADERNÁ VÝBUCH.
— Anna Matveeva. Dyatlov Pass [2]Literární kritici Aleksey Mokrousov (v časopise Domovoy ) a Dmitrij Bykov (v Ruském žurnálu ) reagovali pozitivně na vydání časopisu The Dyatlov Pass . Bykov, který o autorce příběhu řekl, že „jiné texty Matveeva mě nijak zvlášť nenadchnou, tohle je opravdu dobrá ženská městská próza, ale nic víc“, nejenže vyzdvihl „Djatlovův průsmyk“, ale napsal, že autor „udělal nejlepší věc v ruské literatuře roku 2001“ [3] .
Zpočátku mě rozčilovaly detaily osobního života vypravěčky, historie jejího vztahu s manželem, dlouhé rozhovory s přáteli – ale pak jsem si uvědomil, že Matveeva ve skutečnosti nepíše o tragédii v Djatlovském průsmyku. Píše o tom, jak tuto tragédii prožívá moderní žena, jak se učí žít s jasným pochopením prostého faktu, že existují neřešitelné otázky, iracionální síly a nepotrestané zločiny. Jak se učí žít pro druhé, kteří nežili – ne pomstít se jim, ale žít pro ně; když se snaží proniknout do světa toho druhého.
— Dmitrij Bykov [3]Pro Bykovovo vnímání příběhu bylo důležité, že poprvé četl dokumentární materiál o smrti cestovní skupiny [3] :
Zaprvé jde o to, že tato věc je opravdu chytlavá: tři noci jsem téměř nespal, je to velmi děsivé.
Avšak o deset let později, v roce 2011, poté, co objasnil důvod úspěchu Anny Matveevové, nezměnil svůj názor na knihu jako celek a znovu se vrátil k důležitosti dokumentárního základu v příběhu [4] :
Kupodivu v této virtuózní knize – myslím si nevědomě virtuózní, protože autor byl nezkušený – je hroznější číst ne verze, ne pitevní zprávy, a ještě víc ne diskuse o možných mystických příčinách katastrofy, ale seznamy majetek nalezený u turistů v batozích. Utěrky, sešity s nahrávkami tehdejších turistických písní, nástěnné noviny "Evening Otorten", vyrobené poslední večer... Proč tyto všední, čistě všední věci působí tak divokým dojmem? Pravděpodobně proto, že zavádějí tragédii do každodenního života a dokazují, že se to nestalo někde tam, ale poblíž: studenti ze skupiny Dyatlov zpívali stejné písně jako naši rodiče, studovali na stejných institutech Sverdlovsk, které nyní stojí, přejmenovány ... Zvláštní smutek je, že všichni byli tak sovětští, v tom nejlepším slova smyslu, byli tak hrdí na satelit, čekali na první vesmírnou cestu s lidskou posádkou (a nedočkali se) – a teď by nejspíš byli zklamaní, neustále reptali MNF nebo učitelé odešli do důchodu, volili komunisty. Život ukazuje, jak blízko je všechno.
Kritici dokumentárního obsahu příběhu Anny Matveevové poznamenávají, že selektivně cituje materiály případu, které sama téměř nečetla celé, a z těchto jednotlivých materiálů vyvozuje ne zcela spolehlivé závěry. Ve stejnou dobu byla spuštěna nejmasivnější internetová diskuse podporující knihu na fóru Ural Television Agency , kterou vlastní manžel Anny Matveevové, Innokenty V. Sheremet .
Citáty, které jsou citovány z materiálů „kauzy“, se někdy odlomí na místě, které nemá dostatečný informační význam, ale kde je to podle „scénáře“ uměleckého díla nutné. To vytváří jak nedorozumění pro čtenáře, tak určité nezdravé vzrušení pro zaujaté výzkumníky v této otázce. Matveeva například uvádí úryvek ze závěru patologa, že Dyatlov D., člen skupiny, neměl jazyk. Ale to, co bylo napsáno dále, tedy že téměř polovina měkkých tkání obličeje tam nebyla, je z nějakého důvodu zcela ignorováno. Samozřejmě nejhorlivější štamgasti fóra TAU „The Mystery of the Dyatlovites“, kteří přijímají jedinou verzi – verzi „Purge“, okamžitě rozšířili diskusi o tomto šťavnatém detailu (chybějící pouze jazyk) na téměř 100 stránkách na fóru.
Přitom to lze snadno vysvětlit tím, že tento účastník byl nalezen již v měsíci květnu v potoce tekoucím následkem tání, kdy se ze zimního spánku probouzejí nejrůznější drobní hlodavci a hmyz a voda může mít také silný destruktivní účinek na odumřelé tkáně.
- Verze analýzy incidentu se skupinou I. DyatlovaV roce 2006 Anna Matveeva prodala práva na filmovou adaptaci příběhu „Dyatlov Pass“ Filmovému studiu Sverdlovsk [1] . Scénář k filmovému thrilleru s pracovním názvem „Pass“, s plným zachováním děje knihy, napsali Alexander Arkhipov a Yaroslava Pulinovich . Režisérkou filmu měla být Marina Kaltmina [5] . Film nakonec nikdy nevznikl.