Petr, syn Petenye

Petr, syn Petenye
visel. Petenye fia Péter , slovensky. Petr Peten
Ispan County Zemplen
1312  - 1317
Předchůdce Amadeus Aba
Nástupce Mikš Akos
Okresy Ishpan Ung
1312  - 1313
Předchůdce Amadeus Aba
Nástupce Ladislav Aba
Narození neznámé
Uherské království
Smrt 1318 / 1321
Uherské království
Děti syn
Postoj k náboženství Katolicismus

Peter, syn Petenye ( Peter, son of Peter Petuny ) ( maďarsky Petenye fia Péter , slovensky Peter Peteň ;? - 1318/1321) - uherský magnát na přelomu 13.-14. Nejprve jako věrný zastánce krále Karla I. , poté se postavil proti královské autoritě a po roce 1312 vytvořil v zemplínském hrabství prakticky nezávislou provincii , přičemž využil situace, která nastala po likvidaci panství rodu Aba.

Raný život

O jeho původu není nic známo. Historik Tamas Kadar naznačuje možný slovanský ( rusínský ) původ [1] . Jeho otcem byl jistý Petenier (také Petene nebo Petunia), který sloužil jako šéf pokladnice na dvoře Alžběty Kumánské , manželky „juniorského krále“ Štěpána [2] . Majetky rodiny byly v okolním majetku hradu Patak (dnes ruiny vedle Satoraljauihey ) [1] . Historik Jönö Süc tvrdil, že Petrův pradědeček a jmenovec („Petr I“) držel Veče (dnes Vojsice, Slovensko ) do roku 1217 (zatímco jiní tvrdí, že jde o člena klanu Aba z větve Tarjanů). V následujících desetiletích tedy čtyři generace nesly stejné jméno. Jeho syn Petr II ("pihovatý") koupil Albeni a Technu se svolením krále Bely IV v roce 1245 . Siuch tvrdil, že to byl první krok ve vývoji panství Gálszécs (dnes Siečovce , Slovensko ), rodiště Petra ap Peténiera. Tyto země byly součástí tzv. „gyepűelve“, většinou neobydlené nebo řídce osídlené oblasti na východní hranici Uherského království [3] .

Petr, syn Peteniera, se poprvé objevil v moderních autentických listinách z roku 1283 , za vlády Laszlo IV Kuna , i když byl již zmíněn ve falešném diplomu v roce 1263 [4] . Ve stejném roce (1283) mu Laszlo IV daroval tzv. Vekerskou bránu poblíž pohoří Veker (nyní Krivošanka ), kdysi důležitou součást maďarského pohraničního systému na východních územích [5] . Spolu s Reinoldem Bastelim, bývalým uherským palatinem, a jistým Jacobem působil po roce 1289 jako soudce ( maďarsky szolgabíró ; lit. „soudce služebníků“) zemplínské župy (někteří historici pocházejí asi z let 1286 a 1291 ). ) [6] . Účastnil se různých soudních sporů a pozemkových smluv v 90. letech 13. století. Protestoval například proti přivedení jednoho z žalobců do země Visnyó (nyní Visnov, Slovensko ) v roce 1296 před soudem Amadea Aby . V roce 1297 Petr vlastnil Galsech (nebo Sich), teritoriální centrum jeho pozemkového vlastnictví. V roce 1298 mu jako „zděděná půda“ patřila i vesnice Szőllőske , kromě směněných pozemků Zebegnyő (dnes Zbiechniew , Slovensko ), získané od jeho příbuzných, jistého Matyáše a jeho bratrů, synů Konráda [1]. . Do roku 1308 , kdy se v listině zmiňuje panství jako „země za Terebesem“ (dnes Trebišov , Slovensko ), držel mezi Bodrogem a řekou Tisou několik vesnic a statků . Když v roce 1317 uherský král Karel I. zkonfiskoval Petrovy země , vládl nad 18 vesnicemi [3] .

Je možné, že v 90. letech 13. století Petr postavil hrad Borostyan, který se později stal jeho provinčním sídlem a ke kterému patřilo 17 vesnic a pozemků. Kromě toho vlastnil od roku 1283 také hrad Jasenov (dnes Slovensko ) , poté, co byl zkonfiskován odbojnému rodu Joachima Gutkeleda . V roce 1307 koupil od rodu Kaplónů při realitní smlouvě hrad Barko (dnes zřícenina nad Brekovem na Slovensku ). Do roku 1312 se také stal majitelem hradu Bodrogshog, který se nacházel někde poblíž moderního města Klin nad Bodrogom na Slovensku [7] .

Vládce Zemplena

Provinční magnát

Amadeus Aba a jeho příbuzní vládli prakticky nezávisle severním a severovýchodním hrabstvím Uherského království, včetně Zempléna, od 90. let 13. století, během éry feudální anarchie. Je možné, že Peter byl mezi jejich známými, takže si dokázal zachovat určitou míru autonomie. Po potlačení dynastie Arpádů v roce 1301 , kdy vypukla válka o dědictví, podpořil velmož Amadeus Aba nárok Karla Roberta z Anjou na uherský trůn, a tak se k jeho táboru přidal i Petr. Karel se stal do roku 1310 nesporným vládcem celého království . Měšťané města Košice (na Slovensku) zabili Amadea Abu v září 1311 . Poté se Karel Robert rozhodl zkonfiskovat provincii zesnulého Amadea Aba, oligarchy. Synové Amadea Aby se však proti králi vzbouřili a uzavřeli spojenectví s mocným oligarchou Matúšem Czákem . Poté Petr odmítl uposlechnout klan Aba a složil přísahu věrnosti Karlu Robertovi. Koncem roku 1311 nebo začátkem roku 1312 , kdy Abovy jednotky vpadly do Sarospataku, byl hrad úspěšně bráněn Petrovými vlastními milicemi a členy rodiny Baxů. Peter byl při srážce vážně zraněn [8] . Královská listina vydaná 10. dubna 1312 uváděla, že jeden z Amadeových synů, Miklós Aba , pomstil Petrovo zběhnutí a jeho vojska vyplenila a zpustošila jeho majetky (možná na jaře 1312 ). Při potyčce byl zničen místní kostel, kde bylo vyrabováno veškeré nashromážděné bohatství a Petrovi způsobil škodu ve výši 1000 zlatých dukátů. Jeho panství navíc zapálili nepřátelé, zemřela jeho žena a příbuzný Petr. Poté se Petr zúčastnil obléhání hradu Šaroš (dnes Šariš na Slovensku), kdy Karlovo vojsko dobylo hrad od spojence z rodu Aba. jako částečnou náhradu dostal Petr od Karla I. Roberta zemi Pychnye (dnešní Pychne, Slovensko ), která byla předtím zkonfiskována synům jistého Jaroslava [9] .

15. července 1312 v bitvě u Rozganovců královská armáda porazila armádu synů Amadea Aby. Této bitvy se pravděpodobně zúčastnil Petr a jeho služebníci [9] . Moc klanu v severovýchodním Maďarsku byla zničena a Petr obdržel od krále Karla Roberta hrabství Zemplín a Ung [10] . Dostal také hrady Genz (dříve ve vlastnictví Amadea Abeho) a Regets, kde sloužil jako kastelán. Historik Kadar Tamas zpochybňuje poslední uvedený postoj. Podle historika Gyuly Cristo Petr využil politického vakua, které vzniklo po likvidaci klanové domény Aba v následujících letech, a začal vytvářet nezávislou provincii z hrabství Zemplén a částečně z hrabství Abaui). Cristo ho tedy považoval za jednoho z takzvaných „oligarchů“ nebo „provinčních pánů“. Petr se neustále vzdaloval královské moci a vedl válku proti místním šlechticům, příznivcům Karla Roberta.

Vzpoura proti Karlovi

Peter, syn Petenia, byl poprvé zmíněn jako „neloajální“ Karlem I. 2. ledna 1317 . Královská listina hlásila: Jakab Borsha , bývalý uherský palatin , který se vzbouřil proti Karlu Robertovi, uzavřel spojenectví proti králi s dalšími magnáty, včetně jeho zetě Moishe Akose, Gutkeledů ze Siladszagu a samotného Petra ve druhém polovině roku 1316 [11] . Karel Robert ve své listině zkonfiskoval část jeho statků a dal je svému věrnému vojákovi Miksovi Akosovi, který utrpěl vážné ztráty v bitvách s Petrem.

Jiný dokument, zveřejněný 10. února 1321 , říká, že po své zradě odešel Petr, jehož statky ležely na severovýchodní hranici, do Haličsko-volyňského knížectví a nabídl uherskou korunu jednomu z bratrských knížat, Andreji nebo Lvu z Haliče. , kteří byli pravnuky Bély IV [11] [12] [13] . Historik Attila Barani tvrdil, že Yakab Borsha a ještě vlivnější Moish Akos podporovali Petra v jeho úsilí a zastupoval všechny rebely v galicijsko-volynském knížectví [14] . Vzhledem ke svému potenciálnímu ruskému původu a blízkosti ruských knížectví měl Petr rozsáhlé a živé politické a obchodní styky s místní elitou v Haličsko-volyňském knížectví [15] . Tamas Kadar pochybuje o nabídce uherského trůnu, domnívá se, že Petr a jeho spojenci hledali pouze vojenskou pomoc v Haliči proti Karlu Robertovi [16] . Petrova diplomatická mise skončila neúspěšně. Haličsko-volyňská knížata, bratři Andrej a Lev Jurjevičovi , se odmítli zúčastnit války proti uherskému králi Karlovi, s nímž udržovali dobré vztahy (existovaly teorie, že první manželkou Karla Roberta byla Lva dcera Marie) [15] .

Na základě matriky nalezené v archivu rodiny Drugetů (dnes je část ze Slovenského národního archivu v Prešově ) se Petr dokonce dvakrát pokusil zabít krále Karla I. považovaného za loajálního. Petrův pokus odhalil a zastavil sám král. Istvan Petrovič věřil, že k tomuto pokusu došlo v posledních měsících roku 1316 [17] . Na rozdíl od Petroviče Tamas Kadar tvrdí, že Petr byl podle královského dokumentu považován za loajálního i 15. prosince 1316 [18] . Kromě toho Karel v těchto měsících pobýval v jižním Maďarsku, v Temesváru a Lippě (dnešní Temešvár a Lipova v Rumunsku). Pokud vůbec došlo k prvnímu Petrovu pokusu o atentát, pak k němu muselo dojít na jaře roku 1317 , jak uvádí Kadár [19] . Historik Gyula Cristo pochyboval o pravosti příběhu o Petrově zavraždění uvedeného v královském dokumentu. Historik tvrdil, že Karel I. a jeho úřad se snažili zdůraznit nezapojení zrádce Petra do falešného vyprávění. Tamas Kadar tento názor nesdílí; věří, že místo Petra byl při prvním pokusu zajat jeho najatý vrah [20] . Podruhé si Peter najal dva vrahy, aby zabili Karla, který žil v Temesváru , dočasném hlavním městě Maďarska. Podle listiny z roku 1355 se vrazi, šlechtici Miklós a Filip, pokusili krále zastřelit. Neexistovaly žádné zprávy o tom, zda byl Charles během pokusu o atentát zraněn, ale král je vyhnal a zabavil jejich pozemky v okrese Chanad . Istvan Petrovič tvrdil, že Petrův druhý pokus se uskutečnil buď na jaře (během jeho války proti Karlovi), nebo v zimě 1317 (po jeho porážce u Zempléna) [17] .

Karel Robert okamžitě zareagoval na nepříznivý vývoj událostí a zahájil počátkem roku 1317 systematickou válku proti Jakabu Boršovi a jeho spojencům . Král jako první zahájil královské tažení proti Petrovi, nejslabšímu z vůdců povstání. Philip Druget, který byl také jmenován Ishpanem z hrabství Abaui, a Miksh Akos vedli v prvních měsících roku 1317 královskou armádu do pevnosti Peter v hrabství Ung . Kolem března Druget dobyl Genty a poté se jeho armáda přiblížila k hradu Regets , sjednocená oddíly Ladislava Baksy. Regets byl obležen a vzat v dubnu téhož roku [21] . Ve stejnou dobu Miks Akos zlikvidoval Petrovu moc v hrabství Zemplén a během několika týdnů dobyl tři jeho hrady [22] . Petr úspěšně pronikl z blokády „jako nezkrotné zvíře“ (jak psala listina z roku 1342 ) během obléhání své rezidence Borostan a uprchl z provincie. Miks Akos však zajal a uvěznil Petrova syna a poslal ho jako vězně na královský dvůr [23] . Poslední Petrovu pevnost, hrad Yasenovsky, dobyl Philip Druget koncem dubna nebo začátkem května 1317 [22] .

Pozdější život

Po obsazení jeho majetku v župách Zemplín , Ung a Abauj se o Petrovi dochovaly jen kusé informace. Po své porážce (nebo současně) vytáhl Karel Robert proti Jakabu Boršovi, jehož vojska byla poražena v první polovině roku 1317 (přesné datum uvedl historik Attila Zholdos - 10. února ) v Debrecínu a jeho pevnosti byly dobyty v r. následující měsíce. Jacob Borsha se opevnil na hradě Solomka (nyní v Alesde, Rumunsko), ale po kapitulaci (pravděpodobně v květnu 1318 ) byl zajat královskými vojsky, ale unikl popravě a později byl vykoupen ze zajetí svým synem. zákon Moish Acosh . Je možné, že Peter byl také zajat na Solomce nebo dříve (jeho účast na dvou pokusech o atentát byla odhalena až tehdy) a později byl sám propuštěn během výkupného nebo výměny zajatců mezi královským dvorem a Moishem Akoshem [24] .

V Transylvánii Jakab Borsha a Peter, syn Petenye, oba nehráli hlavní role v pokračování povstání. Vůdcem rebelů zde byl Moish Akos, zeť Yakaba Borsha. Když se Moisesovi v červenci 1318 podařilo porazit královskou armádu pod velením dóžů z Debreceni ve vnitrozemí Transylvánie, na půli cesty mezi horami Meses a Kolozhvar (nyní Cluj-Napoca , Rumunsko ) , Petr povolal své příznivce, aby hrabství Shatmar [25] , se také účastnilo bitvy spolu s Jakabem Borshem a dalšími [26] . Možná zůstal v Transylvánii v posledních letech svého života a pokračoval v boji s místními šlechtici, příznivci Karla Roberta , v oblastech Severní Transylvánie , mezi Horní Tisou a Somesh [27] . V únoru 1321 se uherský král Karel Robert zmínil o Petrovi s „prokletou pamětí“, čímž potvrdil jeho smrt do té doby [28] .

Poznámky

  1. 1 2 3 Kádár, 2017 , str. 100.
  2. Zsoldos, 2011 , str. 75.
  3. 1 2 Szűcs, 1993 , pp. 54–55.
  4. Kristó, 1979 , s. 146.
  5. Szűcs, 1993 , s. 52.
  6. Zsoldos, 2011 , str. 235.
  7. Engel, 1996 , pp. 273, 283, 285, 333.
  8. Petrovics, 2000 , str. 425.
  9. 12 Kádár , 2017 , str. 101.
  10. Engel, 1996 , pp. 219, 241.
  11. 12 Engel , 1988 , s. 114.
  12. Petrovics, 2000 , str. 426.
  13. Kristó, 2003 , str. 329.
  14. Bárány, 2011 , s. 97.
  15. 12 Kádár , 2017 , str. 106.
  16. Kádár, 2017 , str. 105.
  17. 12 Petrovics, 2000 , pp. 431–434.
  18. Kádár, 2017 , str. 102.
  19. Kádár, 2017 , str. 103.
  20. Kádár, 2017 , str. 104.
  21. Kristó, 2003 , str. 333.
  22. 12 Engel , 1988 , s. 116.
  23. Petrovics, 2000 , str. 427.
  24. Bárány, 2011 , s. 109.
  25. Kristó, 2003 , str. 336.
  26. Engel, 1988 , str. 124.
  27. Kádár, 2017 , str. 107.
  28. Zsoldos, 2016 , str. 224.

Zdroje