Skautský výkon

"Scout's Feat"
Žánr drama
válečný film
Výrobce Boris Barnet
scénárista
_
Michail Bleyman
Konstantin Isaev
Michail Makljarskij
V hlavní roli
_
Pavel Kadochnikov
Ambrose Buchma
Victor Dobrovolsky
Dmitrij Miljutenko
Operátor Daniel Demutsky
Skladatel Oscar Sandler
Dmitrij Klebanov
Filmová společnost Kyjevské filmové studio
Doba trvání 92 minut
Země  SSSR
Jazyk ruština
Rok 1947
IMDb ID 0039716

Scout's Feat je  černobílý celovečerní film z roku 1947 režiséra Borise Barneta . V roce 1948 získal film Stalinovu cenu druhého stupně .

Děj

Sovětský zpravodajský důstojník Alexej Fedotov ( Pavel Kadochnikov ), jménem Heinrich Eckert, dostává úkol: získat tajnou korespondenci generála von Kuhna s Hitlerovým velitelstvím v okupované Vinnici . Brilantní profesionál nejen dokončí úkol, ale po návratu do své vlasti „popadne“ samotného generála.

Za prototyp hlavního hrdiny je považován sovětský zpravodajský důstojník Nikolaj Ivanovič Kuzněcov , který jednal za nepřátelskými liniemi pod rouškou německého důstojníka Paula Sieberta. V listopadu 1943 provedl N. I. Kuzněcov v Rovně (Ukrajina) operaci s cílem zajmout a zlikvidovat velitele východních speciálních armád „ Ostgruppen “ generála von Ilgena .

Obsazení

Filmový štáb

Hudba ve filmu

Ve scéně setkání majora Fedotova (Pavel Kadochnikov) a německého zpravodajského důstojníka Willyho Pommera (Sergey Martinson) zní v restauraci oblíbený foxtrot „Gulfstream“.

Kritika

Film se stal klasikou žánru [2] . Tento film „může být právem považován za praotce filmů o „silných duchem“ a „jeden z příkladů žánru“ [3] .

Autoři „Stručné historie sovětské kinematografie“ poznamenali, že „dobrodružství Fedotova, který vstoupil do ostrého souboje s ostříleným německým zpravodajským důstojníkem..., vzbuzuje vzrušující zájem“ a „fascinující děj se ve filmu snoubí s hluboký psychologický vývoj obrazu Fedotova“ [4] . Filmový kritik E. Margolit napsal, že „režisér s nadšením hrál v dobrodružném žánru, na kterém on sám i celá jeho filmařská generace vyrůstal, přizpůsoboval mu zážitek z tragického prostoru svých válečných filmů“ [5] .

Filmová kritička Marina Zhezhelenko napsala: „Úkol ve filmu „The Feat of the Scout“ byl komplikován skutečností, že sám Alexej musel hrát německého Eckerta, v jehož obrazu jde zvěd na okupované území. Celý obrázek je vytvořen v ruštině bez zahrnutí německé řeči a zároveň se předpokládá, že Eckert mluví německy. Jak to ukázat? Kadochnikov najde skvělé přijetí: jeho Eckert se otřepe. Valivé „r“ dává umělcově výslovnosti tvrdost a tvrdost charakteristickou pro německý jazyk. Podoba Kadochnikova v roli Eckerta se nijak nemění. Stejný jako Alexej, hladce oholený, otevřené, vysoké lícní kosti. A přitom je to úplně jiné. Místo jasného pohledu a trochu rozpačitého úsměvu Alexeje je tu samolibý, drzý úsměv, vše hodnotící, přimhouřené oči: typický obchodník, obchodník .

Filmový kritik S. Freilikh označil film za milník ve vývoji sovětského detektiva-dobrodružného filmu [7] . Film ukázal, „jak moc dokáže žánr, když si pamatuje svou specifičnost a zároveň se na ní bezduchě nespoléhá“.

Bylo poznamenáno, že „snímek se vyznačuje jasnou, dovedně vybudovanou intrikou, intenzivně se rozvíjející akcí, vybroušenými dialogy, vynikajícími hereckými schopnostmi... Autoři se starají o žánrové rysy filmu - zábavný, ostrý vývoj akce nezapomněl na psychologický vývoj obrazů a dosáhl velkého úspěchu: v jádru konfliktu je tato dobrodružná kazeta střetem vůlí a charakterů, bojem intelektů“ [8] . Sovětský filmový kritik Ivan Kornienko hodnotil význam filmu takto: „Film oslavoval sovětského vlasteneckého válečníka, sílu ducha sovětského člověka, jeho všestrannou převahu nad nepřítelem“ [8] .

Filmová kritička Irina Pavlova věřila, že „film si zachoval své kouzlo... vůbec ne díky detektivní zápletce (v moderní době dost naivní), ale právě kvůli romantické povznesenosti a originalitě obrazu vytvořeného Pavlem Kadochnikovem“ [9 ] . Poukázala na to: „Kadočnikov v tomto filmu vlastně hrál dvě role, protože sovětský zpravodajský důstojník Fedotov, odvážný vlastenec, skutečný občan, a Němec Eckert, pompézní, elegantní playboy v masce podvodného obchodníka, se svou výčitkou , s jeho nóbl manýry, s jeho nablýskaným štamgastem v restauraci - tihle dva byli ve skutečnosti lidé, kteří byli v čemkoli úplně jiní. Změnil se hlas, výraz očí, plasticita těla i obličeje“ [10] .

Filmový kritik Rostislav Jurenev poznamenal, že „Amvrosij Bučma v malé roli ukrajinského vlastence, agronoma Leshchuka, je lyrický, okouzlující, jednoduchý, měkký v ukrajinštině“ a „umělec V. Dobrovolskij hraje dobře sovětského generála“ [11] . Zároveň Yurenev vyjádřil řadu kritických poznámek. Zejména napsal, že „na tvářích herců je někdy patrný make-up“ [12] . Interpretace obrazů Willyho Pommera (herec S. Martinson) a generála Kuhna (v podání filmového režiséra) považoval za kontroverzní [11] .

Filmová kritička Neya Zorkaya zhodnotila režii Borise Barneta v tomto filmu takto: „...ve slavném „Feat of the Scout“, špionážní detektivce, která předjímala „Sedmnáct okamžiků jara“, měli diváci možnost vidět další Barnet – s bouřlivými dějovými zvraty, ostrým spojováním detailních záběrů-opozic, s kulisami a rozvrženími viditelnými z hlediště – jedním slovem v té estetice dobrodružného filmu, kde jsou pozadí a atmosféra – síla Barnetovy režie – bezvýznamné“ [13] .

Sergej Kudrjavcev věřil, že „po mnoho let se umělé a dokonce naivní schéma sovětského hrdinského dobrodružného filmu o statečných zvědech v táboře nepřítele stalo téměř standardem“. Napsal také: „Samozřejmě, že v průběhu let fašisté na plátně, které si udatní rytíři štítu a meče doslova kroužili kolem prstu, tedy čekisté vydávající se za Němce, postupně zmoudřeli a ne déle vypadali jako úplní idioti, jako generál von Kühn, přivezený do Moskvy ze „Zvědackého činu“... Ale mytologie, která dobrovolně či nedobrovolně vznikla na této úrodné půdě, zůstala neotřesitelná...“ [14] .

Poznámky

  1. Nová ruská encyklopedie : ve 12 svazcích / Redakční rada: A. D. Nekipelov, V. I. Danilov-Danilyan, V. M. Karev a další - M .: Encyclopedia Publishing House LLC, svazek 1 A - Bayar, 2005. - 960 s.: nemocné.
  2. Sokolová, 2011 , str. 27.
  3. Pavlova, 1986 , s. 88.
  4. Groshev a kol., 1969 , s. 346.
  5. Margolit, 2010 , s. 57.
  6. Zhezhelenko, 1964 , s. 99.
  7. Freilich, 1972 , str. 108.
  8. 1 2 Kornienko, 1975 , s. 156.
  9. Pavlova, 1986 , s. 89.
  10. Pavlova, 1986 , s. 88-89.
  11. 1 2 Yurenev, 1961 , str. 200
  12. Yurenev, 1961 , str. 199.
  13. Zorkaya, 2017 , str. 93.
  14. Kudryavtsev, 1998 , s. 143.

Literatura

Odkazy