Žhářství v Solingenu je jedním z nejbrutálnějších případů násilí proti imigrantům v moderním Německu . V noci z 28. na 29. května 1993 čtyři mladí Němci patřící k ultrapravicovému hnutí skinheads s vazbami na neonacismus zapálili dům početné turecké rodiny ve městě Solingen v Severním Porýní-Vestfálsku . Zemřely tři dívky a dvě ženy; čtrnáct dalších členů rodiny, včetně několika dětí, bylo zraněno, někteří z nich vážně. Útok vyvolal násilné protesty Turků v různých německých městech a velké německé demonstrace na podporu obětí tragédie [1] . V říjnu 1995 byli pachatelé shledáni vinnými z vraždy a dostali tresty odnětí svobody na 10 až 15 let.
Na počátku 90. let, po sjednocení Německa, se v Německu široce diskutovalo o tématu imigrantů, zejména uprchlíků . CDU a bulvární deník Bild Zeitung byly hlavními silami ve prospěch omezení jejich počtu [2] .
Události v Solingenu předcházelo několik incidentů násilí proti přistěhovalcům . V září 1991 kvůli nepokojům v Hoyerswerdě musela být uprchlická ubytovna evakuována. Během třídenních nepokojů v Rostocku-Lichtenhagenu v srpnu 1992 několik tisíc lidí obklopilo výškovou budovu a souhlasně přihlíželo, jak ozbrojenci házeli Molotovovy koktejly ; Vietnamci, kteří bydleli v tomto domě, sotva utekli na střechu [2] . V listopadu 1992 si žhářský útok krajně pravicové mládeže v Mölnu vyžádal životy tří Turků [3] .
V prosinci 1992 se po celém Německu konaly demonstrace proti xenofobii , kterých se zúčastnilo více než 700 000 lidí [4] . Několik neonacistických skupin bylo do konce roku 1992 postaveno mimo zákon.
Tři dny před útokem, 26. května 1993, rozhodl německý Bundestag potřebnými 2/3 hlasy o změně základního zákona Spolkové republiky Německo , omezující počet uprchlíků [5] . Předtím německý základní zákon zaručoval každému uprchlíkovi z politických důvodů ve světě právo získat status uprchlíka v Německu .
Útok v Solingenu byl v té době nejvýraznějším projevem násilí proti imigrantům v Německu. O týden později bylo včas odhaleno žhářství domu ve Frankfurtu nad Mohanem s 34 přistěhovaleckými nájemníky a nikdo nezemřel [6] . Žhářský útok v roce 1996 na ubytovnu pro přistěhovalce v Lübecku , při kterém zemřelo 10 lidí, nebyl nikdy vyřešen. K dnešnímu dni zemřelo v Německu na podobné zločiny z nenávisti pouze 135 imigrantů. [7] .
Podle policejních zpráv začalo hořet ve vchodu do domu 29. května v 1:38. Žhářství bylo provedeno benzinem. Mevlude Gench (50), nejstarší člen rodiny, dokázal vylézt z okna a varovat sousedy. Té noci přišla o dvě dcery, dvě vnučky a neteř [5] .
Hasiči dorazili o pět minut později, ale už bylo pozdě. 27letý Gursyun Ince vyskočil z okna a zemřel. Její 4letá dcera, kterou držela v náručí, přežila. Při požáru zemřely dívky Hatice Gench (18 let), Gulistan Ozturk (12 let), Hulya Gench (9 let) a Saime Gench (4 roky). 15letý Bekir Gench, který vyskočil z okna, přežil, ale byl vážně zraněn [5] . Dvě děti, šest měsíců a tři roky, utrpěly zranění neslučitelná se životem.
Všichni byli členy ultrapravicové skinheadské komunity v Solingenu a společně navštěvovali školu bojových umění. Později se ukázalo, že tato škola byla zřízena informátorem německé Federální služby pro ochranu ústavy , která funguje jako státní kontrarozvědka. [2]
Proces v Düsseldorfu , kterému předsedalo pět soudců zemského nejvyššího soudu, začal v dubnu 1994. Könen, Reer a Buchholz byli obviněni jako nezletilí (s maximální hranicí trestu 10 let vězení), zatímco Hartmann byl souzen jako dospělý. Obžaloba tvrdila, že hlavním motivem byla nenávist k imigrantům.
Hartmann se policii k činu přiznal, svou výpověď pak potvrdil u soudu za přítomnosti svého obhájce. Obětem se také omluvil [9] . Podle samotných obžalovaných měli Hartmann, Könen a Buchholz během večírku té noci konflikt s imigranty, setkali se s Reerem a poté se v opilosti rozhodli „vystrašit“ Turky [10] . Na konci procesu Hartmann své svědectví odvolal a tvrdil, že bylo získáno pod nátlakem a hrozbou, že bude dán do jedné cely s Turky [11] . Během rozhovoru ve vězení 4 měsíce po soudním verdiktu vysvětlil, že uvedl falešné důkazy, protože ho policie přesvědčila, že je to jediný způsob, jak se vyhnout doživotnímu trestu [12] .
Reer se také přiznal, ale opakovaně měnil své svědectví a do konce soudu tvrdil, že jednal sám [10] . Koenen a Buchholz svou účast na zločinu popřeli [11] .
Nebyly nalezeny žádné přímé důkazy o účasti obžalovaných na trestné činnosti, mimo jiné proto, že policie prováděla ohledání místa činu s krajní neopatrností. Svědci nedokázali události objasnit [10] .
V říjnu 1995 byli čtyři obžalovaní shledáni vinnými z vraždy, pokusu o vraždu a žhářství. Tři mladiství obžalovaní dostali maximální trest 10 let a Hartmann byl odsouzen k 15 letům vězení [11] . Německý nejvyšší soud potvrdil verdikt v odvolání v roce 1995.
Turecká rodina zažalovala o náhradu škody a vyhrála. Dostali přibližně 270 000 DM a měsíční důchod za jednu těžce popálenou oběť trestného činu [13] .
Vzpomínkového ceremoniálu se zúčastnilo několik vysoce postavených německých představitelů, jako první vystoupil prezident Richard von Weizsäcker . Kancléř Helmut Kohl byl kritizován za to, že nenavštívil Solingen a nezúčastnil se ani pohřbu, ani vzpomínkových ceremonií; [1] Odpověděl tím, že kritizoval ostatní politiky za to, co nazval " Beileidstourismus " ("pohřební turistika"). [čtrnáct]
Tyto události byly široce pokryty v mezinárodním tisku. Po rozhlasové kampani v Nizozemsku bylo 1,2 milionu pohlednic s nápisem "Ik ben woedend!" ("Jsem zuřivý!") byly poslány na protest k německému kancléři Helmutu Kohlovi .
Památník na památku událostí byl odhalen rok po žhářském útoku před Mildred-Scheel-Schule , kterého se Hatice Gençe zúčastnila. Skládá se ze dvou kovových figurek trhajících svastiku a podepřených velkým množstvím prstenů, z nichž každý byl vytvořen za peníze jednotlivce. Vedení města původně souhlasilo s umístěním pomníku v samém centru města, ale poté změnilo názor s odkazem na skutečnost, že by to mohlo ohrozit „sociální smír“. [2] Místo žhářství na ulici Untere Wernerstraße Nr. 81 je označena pěti kaštany a pamětní deskou. Na náměstí Hülyaplatz ve čtvrti Bockenheim ve Frankfurtu nad Mohanem byla na památku událostí v Solingenu vztyčena socha muže, který udeří kladivem do hákového kříže.
V roce 1996 německá vláda vyznamenala Mevlüde Genç Řádem za zásluhy Spolkové republiky Německo , protože po žhářství pokračovala ve snaze o porozumění a přátelství mezi Turky a Němci. V roce 2008 vzniklo v Německu po ní pojmenované ocenění, které se uděluje lidem, kteří pracují na vzájemném porozumění a integraci. [14] Jedním z příjemců byl Turek Kamil Kaplan, který v únoru přišel o manželku, dvě dcery a matku při velkém požáru v Ludwigshafenu , při kterém zemřelo celkem devět lidí; první verzí bylo zapálení neonacisty, ale později se zjistilo, že šlo o nehodu. Kaplan, stejně jako Mevlude Genç, volal po mírové interakci mezi Turky a Němci. [13]
Tři ze čtyř odsouzených byli předčasně propuštěni za dobré chování. V září 2005 byl další odsouzenec, Christian Reher, uvězněn na čtyři měsíce za použití nacistického pozdravu dvakrát . [patnáct]
Od roku 2008 přeživší žhářství stále žijí v Solingenu v domě postaveném na platbách pojištění a darech [14] a chráněném bezpečnostními kamerami a speciálními protipožárními okny. [2]
