Finské prezidentské volby (1988)

Prezidentské volby se ve Finsku konaly v roce 1988 . [1]  Jednalo se o první volby konané v rámci nového systému. Dříve veřejnost volila volební kolegium, které zase volilo prezidenta. Pro tyto volby veřejnost přímo volila prezidenta 31. ledna a 1. února, ale také zvolila volební kolegium, které by prezidenta zvolilo, pokud žádný kandidát nezíská více než 50 % lidových hlasů. [2]  Kolegium bylo zvětšeno ve velikosti od 300 k 301 místům dělat vázanku méně pravděpodobnou, ačkoli toto bylo ještě technicky možné, protože voliči se mohli zdržet hlasování. [2]

Výsledek soutěže, znovuzvolení Mauna Koivista, nikoho nepřekvapil, ale získal menší podíl v přímém lidovém hlasování, než se očekávalo – pouze 48,9 procenta, [3] spíše než 60 až 70 procent předpovídaných průzkumy veřejného mínění. v roce 1987. Jeho neschopnost získat více než polovinu přímých neboli lidových voleb s 84procentní účastí znamenala, že Koivisto mohl získat vítězství až poté, co získal podporu většiny 301členného volebního sboru. Dosáhl toho ve druhém kole hlasování, kdy se ke 144 hlasům, které sám získal, přidaly hlasy 45 z 63 voličů, které slíbil kandidát Národní koaliční strany (Kok), premiér Harri Holkeri. Koivistovo neúspěchy získat prezidentský úřad byl podpořen nárůstem podpory v posledních týdnech kampaně pro jeho silnější vyzyvatele, Paavo Veyrynena ze Strany středu a Holkeri Koka, kteří získali 20,1 a 18,1 procenta hlasů, a Kalevi Kiviste. , kandidát voličů spojených s Finy, Lidová demokratická liga (SKDL) a Zelení, kteří získali 10,4 procenta. Silný závěr Veyrynena a Kiviste byl některými vnímán jako hlas proti koalici Kok-SDP vytvořené po parlamentních volbách v březnu 1987. 1,4 procenta kandidáta Demokratické alternativy (DeVa) Youko Kayanoja poukázalo na okrajovou roli, kterou v politickém životě země hraje stalinistické křídlo komunistického hnutí.

Kampaň

Kampaň se do značné míry nezaměřovala na témata, ale na samotné kandidáty; Veyrynen a Holkeri se zjevně chtěli v prezidentských volbách v roce 1994 dobře umístit. Nikdo neměl v roce 1988 naději, že porazí stále populárního Koivista, a všeobecně se předpokládalo, že v roce 1994 nebude znovu usilovat o znovuzvolení. Veyrynen byl považován za vítěze v tomto klání o křeslo, protože ve volbách přišel z dálky, snadno porazil Koivista v severních provinciích, našel dobrou podporu jinde – s výjimkou oblasti Helsinek a upevnil svou vedoucí roli ve vlastní straně. . Jeho silná stranická základna a schopnost přitahovat konzervativce nespokojené se spojenectvím jeho strany se socialisty v kombinaci s rozsáhlými ministerskými zkušenostmi udělaly z relativně mladého Veyrynena Finska hlavního opozičního politika. Jeho silný závěr a absence jakéhokoli politika SDP Koivistova osobního postavení a popularity zaručovaly pokračující význam Strany středu v politickém životě země i v opozici a mohly být známkami toho, že postindustriální dominance jižního Finska nad zemí jako celek mohl být jen dočasný. [čtyři]

Výsledky

Populární hlasování