Diagnostické a léčebné protokoly

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 29. března 2021; kontroly vyžadují 10 úprav .

Guidelines (doporučení) pro diagnostiku a léčbu  jsou systematicky zpracovaná doporučení, která podporují rozhodování lékařů a dalších zdravotnických pracovníků o vhodné lékařské péči [1] . Doporučení pro diagnostiku a léčbu v ideálním případě zahrnují i ​​ekonomické aspekty léčby. Doporučení nepodléhají přidělování, takže mohou mít velmi rozdílnou kvalitu.

Doporučení pro diagnostiku a léčbu jsou výsledkem systematického a transparentního procesu vývoje, jsou to na důkazech podložené a prakticky orientované pokyny pro činnost. Hlavním bodem je představení současného stavu vědeckého výzkumu, jeho přenosu a implementace do praxe. Vedou lékaře při rozhodování a jednání.

V Evropě doporučení vypracovávají a šíří zpravidla vědecké lékařské odborné společnosti, sdružení lékařů a sdružení lékařských fondů nebo profesní sdružení. Informace a přístup k mezinárodním standardům nabízí Guidelines International Network , což je celosvětová databáze doporučení pro diagnostiku a léčbu.

Doporučení pro strukturovanou, postupnou organizaci zdravotní péče určují v mnoha evropských zemích tzv. směrnice pro organizaci zdravotní péče. Kromě lékařských doporučení vyvinutých pro lékaře existují odpovídající doporučení pro pacienty.

Pro ošetřující personál existují „expertní protokoly“ podobné algoritmům pro lékaře.

V lékařské praxi je třeba rozlišovat mezi pojmy „doporučení“ a „protokol nebo algoritmus akcí“. Doporučení – návod na vědecky podloženou správnou diagnózu, případně rozhodnutí o nutnosti vyšetření či léčby; to předpokládá personalizovaný přístup, který poskytuje nejlepší výsledek pro konkrétní případ. Protokol nebo algoritmus zahrnuje přesně definovaný postup, který se provádí vždy, když nastane situace, pro kterou byl vyvinut, a nezahrnuje plné zohlednění individuálních charakteristik. Protokol se blíží pojmu standardní operační postup (SOP).

Stupeň doporučení

V diagnostických a léčebných guidelines jsou doporučení prezentována na základě tzv. úrovně důkazu a z toho vyplývající síly (závažnosti) doporučení. V tomto případě se používají různé klasifikační systémy, běžné je následující:

Podle federálního zákona Ruské federace č. 323-FZ „O základech ochrany zdraví občanů v Ruské federaci“ [2] se v současné době připravují klinické směrnice [3] .

V praxi je aplikace diagnostických a léčebných protokolů nedostatečná nebo chybná. [čtyři] [5] Протоколы существуют в основном только для распространенных заболеваний. Для редких заболеваний, как правило, их нет. Statisticky zkreslená reprezentace vyplývající z publikování převážně „pozitivních“ nebo významných výzkumných zjištění; Negativní výsledky jsou zřídka publikovány. V Německu bylo v březnu 2013 kritizováno příliš rychlé zařazování nových léků do léčebných protokolů s podezřením na zájem farmakologických společností o to. [6]

Před vývojem diagnostických a léčebných protokolů se v Ruské federaci používaly tzv. standardy lékařské péče , které podle některých zpráv připravilo oddělení standardizace ve zdravotnictví Výzkumného ústavu veřejného zdraví a managementu zdravotnictví. [7] . Podle odhadů médií nové metody léčby neprocházejí v Rusku žádným skutečným testováním, zejména publikace o populárních ruských drogách mají často pozitivní výsledek [8] .

Pavel Vorobyov, profesor Moskevské lékařské akademie. A M. Sechenova, jedna z mála specialistek v Rusku na řízení kvality lékařské péče a vedoucí vývoje standardů lékařské péče: „... neexistuje žádný systém standardů pro lékařské organizace, neexistují žádné kontroly a rovnováhy v naše zdravotnictví. Pokud lékař nebo sestra při přijímání do zaměstnání (a dokonce ani ne všude) v tomto ohledu dostane nějaké poučení. Na některé se bude vzpomínat a na některé se zapomene. A tak dále až do prvního incidentu. [9] »

Poznámky

  1. WHO-Tagung 1997 ve Velen/Westf., citováno z Lorenz 1999 Archivováno 25. května 2012 na Wayback Machine (PDF; 33 kB)
  2. Federální zákon Ruské federace ze dne 21. listopadu 2011 N 323-FZ „O základech ochrany zdraví občanů v Ruské federaci“ . - "... pro prevenci, diagnostiku, léčbu a léčebnou rehabilitaci nemocí, ... a schvalovat klinická doporučení (léčebné protokoly) o poskytování zdravotních ... ". Datum odvolání: 10. května 2015. Archivováno 7. září 2020.
  3. Rozhovor s ministryní Veronikou Skvorcovovou pro Rossijskaja gazeta (10. září 2014). “... Koncem roku 2012 Ministerstvo zdravotnictví společně s odbornou lékařskou veřejností vypracovalo modelové uspořádání národních klinických doporučených postupů (léčebných protokolů). Na základě těchto dokumentů se staví logika rozhodování lékaře v různých klinických situacích a s různými rysy průběhu onemocnění. K dnešnímu dni bylo schváleno více než 700 protokolů. Do konce roku 2015 jich bude minimálně 1300...“. Staženo 11. 5. 2015. Archivováno z originálu 18. 5. 2015.
  4. Leitlinien in der Medizin - Scheitern sie an der praktischen Umsetzung?  — S. 473-483 . Archivováno z originálu 6. dubna 2012.  
  5. F. Praetorius: Ärztliche Entscheidungsspielräume — durch Leitlinien eingeengt oder erweitert? Архивная копия от 25 мая 2015 на Wayback Machine // Hessisches Ärzteblatt (2005) 8, S. 516—520  (нем.)
  6. Medizinische Leitlinien an der Leine der Pharmaindustrie Archivováno 19. dubna 2021 na Wayback Machine Pressemitteilung Der Arzneimittelbrief vom 20. März 2013  (německy)
  7. Pokyny. Technologie pro vývoj a aplikaci standardů lékařské péče na úrovni subjektu federace a zdravotnické organizace. (Vyvinuto Oddělením standardizace ve zdravotnictví Výzkumného ústavu veřejného zdraví a managementu zdravotnictví Moskevské lékařské akademie pojmenované po I. M. Sechenovovi pod vedením prof. P. A. Vorobjova)
  8. Artemy Ochotin. Medicína bez lékařů . Gazeta.ru (15. prosince 2005). Datum odvolání: 7. prosince 2013. Archivováno 5. června 2013.
  9. Boris Gordon. Lékařské standardy a předpisy v Rusku a zahraničí - Léčba v Izraeli, Izraeli Medicína - pohled zevnitř (nepřístupný odkaz) . Ogonyok č. 5 2007. Získáno 25. května 2015. Archivováno z originálu 20. května 2015. 

Viz také

Odkazy