Publius Canidius Crassus

Publius Canidius Crassus ( lat.  Publius Canidius Crassus ; popraven v roce 30 př. n. l., Egypt ) - římský vojevůdce a politik, postačující konzul 40 př. n. l. E. Byl podřízeným Marka Anthonyho , účastnil se jeho válek na východě, během Aktianské války velel jeho pozemním silám. Byl popraven na příkaz Octaviana Augusta .

Životopis

Pravděpodobně [1] [2] [3] , jméno Canidius v dochovaných pramenech se poprvé nachází v roce 57 př.nl. e., když Clodius , který přešel do plebejské třídy , během svého tribunátu pod záminkou čestného pověření odvolal Marka Porcia Cata z Říma s návrhem, aby jako kvestor s praetorálními pravomocemi spolu s kolegou kvestorem , být poslán na Kypr [4] ( podle Velleia Patercula , „ aby Ptolemaia zbavil práv na královskou moc“ [ 5 ] [3] ) . Na základě toho se v historiografii předpokládá, že v předvečer, v roce 58 př. Kr. e [6] ., Canidius mohl dobře zastávat pozici kvestora [1] . Později je Publius Canidius zmiňován již v souvislosti s událostmi roku 43 př. Kr. E. Poté sloužil pod Markem Aemiliem Lepidem v Narbonské Galii (pravděpodobně jako legát [7] ) a přispěl k uzavření spojenectví mezi Lepidem a Markem Antoniem [8] . V následujících letech byl Crassus považován za přítele Antonia, který na něj měl „ obrovský vliv “ [9] [10] . V roce 40 př.n.l. E. on sloužil jako sufffect konzul s Lucius Cornelius Balbus .

Po vypršení jeho konzulárních pravomocí následoval Publius Canidius Antonia na východ. Zúčastnil se parthského tažení roku 36 př.n.l. e. a po něm s částí armády vpadl z Arménie na Iberii a donutil se podřídit Římu, nejprve krále této země Pharnavaza II . a poté krále kavkazské Albánie Zobera [12] . Postoupil na Kavkaz, takže podle Plutarcha „ Jméno Antonína a pověst o jeho moci zahřměly mezi barbary s obnovenou silou “ [13] . Když se Antonius připravoval na válku s Octavianem , byl to Publius Canidius, kdo vedl svých 16 legií pohybujících se na západ do budoucího dějiště operací [14] [10] .

Crassus byl pro Kleopatru , aby byla s Antoniem během války (Plutarchos tvrdí, že mu královna dala úplatek); ale později změnil názor. V předvečer rozhodující bitvy u Actia v roce 31 př.n.l. E. Publius Canidius se pokusil přesvědčit Antonia o nutnosti poslat Kleopatru do Egypta a bojovat s nepřítelem nikoli na moři, kde je jednoznačně silnější, ale na souši. Navrhl ústup do Makedonie nebo dokonce do Thrákie , kde se Antonius mohl spolehnout na sílu svých legií a na spojenectví s kmenem Getů . Badatelé poznamenávají, že Gaius Julius Caesar jednal přesně podle tohoto scénáře v roce 48 před naším letopočtem. e., bojovat s Gnaeus Pompey “velký” [15] . Ale zvítězil Kleopatřin názor o nutnosti námořní bitvy [16] [10] .

Zatímco lodě bojovaly u Cape Actions, Canidius v čele všech pozemních sil (19 legií pěchoty a 12 tisíc jezdců) čekal na výsledek na břehu. Anthony byl poražen a uprchl po moři a poslal Crassovi rozkaz z Cape Tenar: vést armádu přes Makedonii na východ. Ale on, vzhledem k tomu, že osud armády rozhodl, jednu z nocí prostě utekl, načež jeho jednotky přešly na stranu Octaviana [17] . Zprávu o tom přinesl Antonymu v Egyptě sám Publius Canidius [18] .

V roce 30 př.n.l. E. válka skončila úplným vítězstvím Octaviana. Antonius a Kleopatra spáchali sebevraždu a Publius Canidius byl popraven. Podle Velleia Patercula „ odcházel zbabělěji, než bylo vhodné pro povolání, kterému zasvětil svůj život “ [19] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 Canidius 1, 1899 , sp. 1475.
2. ↑ Wiseman, 1971 , str. 221. - č. 97.
3. ↑ 1 2 Pina Polo, 2019 , str. 230.
4. ↑ Plutarchos, 1994 , Cato mladší, 35, 37; Brut, 3.
5. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 45 (4).
6. ↑ Pina Polo, 2019 , pp. 230, 344.
7. ↑ Broughton, 1952 , s. 352.
8. ↑ Cicero, 2010 , Příbuzným, X, 21, 4.
9. ↑ Plutarchos, 1994 , Anthony, 42.
10. ↑ 1 2 3 Canidius 2, 1899 .
11. ↑ Broughton, 1952 , s. 378.
12. ↑ Cassius Dio , XLIX, 24, 1.
13. ↑ Plutarchos, 1994 , Anthony, 34.
14. ↑ Plutarchos, 1994 , Anthony, 56.
15. ↑ Lange .
16. ↑ Plutarchos, 1994 , Anthony, 63.
17. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 85.
18. ↑ Plutarchos, 1994 , Anthony, 65-68, 71.
19. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 87, 3.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Velley Paterculus . Římské dějiny // Malí římští historici. - M .: " Ladomír ", 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
2. Dio Cassius . Římské dějiny . Staženo: 8. srpna 2018. (neurčitý)
3. Plutarchos . Srovnávací biografie . - M .: " Nauka ", 1994. - T. II. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
4. Marcus Tullius Cicero . Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : "Věda", 2010. - T. III. — 832 s. — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .

Literatura

1. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. - New York: The American Philological Association, 1952. - Vol. II. — 558 s. — ISBN 978-0891308126 .
2. Lange K. Ještě jednou o bitvě u Aktion . Staženo: 8. srpna 2018. (neurčitý)
3. Munzer F. Canidius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1899. - Bd. III, 2. - Kol. 1475.
4. Münzer F. Canidius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1899. - Bd. III, 2. - Kol. 1465-1476.
5. Wiseman T. The New Men in The Roman Senate: 139 BC-AD 14. - London: Oxford University Press , 1971. - Kol. 325. - ISBN 978-0198147138 .
6. Diaz Fernández A., Pina Polo F . Kvestorství v Římské republice. - KLIO - Beiträge zur Alten Geschichte. — Berlin/Boston : Walter de Gruyter , 2019. — Bd. XXXI. Kol. 386. - ISBN 978-3-11-066341-9 .