Pustovaya, Valeria Efimovna

Valeria Pustovaya
Datum narození 21. října 1982( 1982-10-21 ) (ve věku 40 let)
Místo narození
občanství (občanství)
obsazení literární kritik
Žánr literárně kritické eseje
Debut "Manifest nového života" [1]
"Óda na radost" - kniha prózy [2]
Ceny Gorkého cena ( 2005 ), debutová cena ( 2006 ), malá nová Puškinova cena ( 2008 )

Valeria Efimovna Pustovaya (narozena 21. října 1982 , Moskva [3] ) je ruská literární kritička .

Pracovala jako vedoucí oddělení kritiky časopisu Říjen [ 2] . Přednášející na Moskevské státní univerzitě , kandidát filologických věd . Člen Svazu novinářů Moskvy [3] . Člen Svazu spisovatelů Moskvy [2] .

Životopis

Vystudoval Fakultu žurnalistiky Moskevské státní univerzity. M. V. Lomonosov , oddělení literární a umělecké kritiky .

Publikovat začala jako novinářka v roce 1998 [3] . Od roku 2004 publikuje jako literární kritik v tlustých literárních časopisech : „ Nový svět “, „Říjen“ , „ Problémy literatury “, „ Znamya “ atd.

Od roku 2005 pracuje v časopise "říjen" , zpočátku jako redaktor oddělení prózy [3] .

V únoru 2007 byla jednou z účastnic setkání mladých spisovatelů s V. V. Putinem , během kterého uvedla, že mladí lidé „nyní aktivně usilují o literaturu“ a „doporučila prezidentovi, aby věnoval pozornost smutnému osudu tlustých časopisů , a zejména k problémům s jejich distribucí“ [4] .

Psala o prózách Z. Prilepina , D. Novikova , R. Senchina , D. Gutska , N. Kljuchareva , A. Karasyova , A. Babčenka , S. Shargunova , O. Slavnikovové , A. Iličevského , O. Pavlova , V. Makanin , A. Kabakov , E. Grishkovets , P. Krusanov [5] .

Je nominován na National Bestseller Literary Award [6] .

Autor knihy autobiografických próz „Óda na radost“ (Eksmo, 2019) [2] .

Kritika V. Pustové: rysy metody, žánrová specifičnost

Kritika je vědomé žití umění, - Valeria Pustovaya [2] .

Valeria Pustovaya debutovala idealistickým esejem Manifest nového života [1] , v němž postavila do kontrastu myšlenky Oswalda Spenglera Úpadek Evropy , román Taťány Tolstayové Kis a příběh Hurá! mladý spisovatel Sergej Shargunov . " Manifest " dalece přesahoval rámec samotné literární kritiky a věnoval se tématu "obrody Ruska".

Další publikace v literárních časopisech upevnily reputaci Pustové jako kritiky , která přikládá velký význam etickému , sociálnímu a filozofickému významu moderní literatury [7] .

V roce 2004 publikoval článek „Nové „já“ moderní prózy: O očistě osobnosti spisovatele (2004) [8] o problému sociálního a duchovního postavení moderního spisovatele.

V roce 2005 vyšel další „manifest“ Pustové – „Poražení a Preobraženci “ , věnovaný pojetí reality v moderní próze a tzv. „novému realismu“ [9] , jakožto jeho nejslibnějšímu směru.

Valeria Pustovaya téměř současně (v květnových číslech října [9] a Novy Mir [10] za rok 2005) publikovala dva politické články, po nichž se z nejslavnější a nejcitovanější mladé kritiky stala uznávanou ideologkou téhož. „nový realismus“ [11] .

— Sergej Beljakov

„Manifest“ (později Pustovaya po nějakou dobu rozvíjel téma „nového realismu“ i v jiných článcích [7] ) vyvolal na stránkách literárních publikací dlouhou polemiku . Většina prohlášení byla ostře kritická [11] [12] [13] [14] [15] [16] .

Druhý, Novomír , "programový" článek Pustové z roku 2005  - "Muž se zbraní: sebevražedný atentátník, rebel, spisovatel" [10]  - posloužil jako výchozí bod pro všechny další literární studie moderní vojenské prózy [ 17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] .

Analýza moderní "utopie" a "dystopie" ( "Scythia in Silver" , 2007 ) [27] dává kritice důvod k hodnocení produktivity určitých sociálně-politických konceptů , analýza kritických projevů spisovatelů ( "Unsinkable Kitezh" , 2006 ) [28] vede k pochopení principů kritiky a srovnání obrazů proroka v moderní literatuře ( Prophets of the Second Axis , 2007) [29] se stává základem pro rozhovor o autoritářství a duchovní autoritě [30]. .

Tento zásadní přístup, stejně jako skutečnost, že jeho hlavním žánrem byl objemný srovnávací přehledový článek [7] , daly důvod vidět ve Valerii Pustové pokračovatelku specifických tradic ruské kritiky 19. století .

Pro mladého kritika je obtížnější dát o sobě vědět, „hromovat“, dát na sebe pozornost. Prázdný okamžitě zpozorován. Tedy téměř okamžitě. Protože poctivě pracovala v žánru 19. století. Podrobně, „nahlas“, s manifesty [31] .

— Jevgenij Lesin

Se vší samozřejmostí lze říci jednu věc: máme takovou kritiku - Valerii Pustovaya [5] .

— Sergej Chuprinin

Zakhar Prilepin ji nazval „přední mladý kritik“ [32] .

Literárně kritická skupina "PoPuGan"

Nejkrásnější a nejchytřejší dívky v Rusku se dostaly k literární kritice: Valeria Pustovaya, Elena Pogorelaya a Alisa Ganieva . To mi dodává optimismus a důvěru, že se vše ve velmi blízké budoucnosti změní k lepšímu [33] .

— Alexandr Karasev

Dne 2. října 2009 se v moskevském muzeu stříbrného věku konala prezentace literárně-kritické skupiny PoPuGan, která zahrnovala mladé kritičky Elena Pogorelaya , Valeria Pustovaya a Alisa Ganieva [34] [35] .

Ocenění

Finalista cen Frantic Vissarion a Volha/NOS (2020) [2] .

Knihy

Kniha, která podává a) obraz moderní ruské literatury, přesněji to, co se v ní zdá aktuální nové generaci jejích odborných čtenářů; b) výsledek prvního desetiletí literární práce jednoho z předních mladých kritiků 21. století. To, co Valeria Pustova za deset let napsala a vydala, se ukázalo jako dostatečné nejen k sesbírání reprezentativní sbírky recenzí a článků, ale k vybudování knihy, tedy jakéhosi souvislého vyprávění o dnešní ruské próze. Kniha má několik oddílů: „Spisovatel. Jak obnovit chuť do života“, „Portrét. Jak nezmrznout v záběru“, „Posthistorie. Jak žít dál“, „Pohádka. Jak napsat zázrak“, „Workshop. Jak číst kritiku“, „Hrdina. Jak ho vychovat“, „Generace. Jak rozhodnout o manifestu“ a další; postavy: R. Senchin , P. Krusanov , V. Makanin , L. Petrushevskaya , I. Kochergin, V. Martynov , Z. Prilepin , D. Bykov , A. Karasyov , S. Shargunov , O. Pavlov , V. Pelevin , A. Ilichevsky a další [39] .

— Sergej Kostyrko

Vybrané články

Rozhovor

Člověk, který soudí o umění, musí v sobě vyvinout duchovní světonázor (povznášející se nad zdání), živý (otevřený a rozvíjející se), integrální (schopný najít soulad mezi jedinou podstatou a různými formami, způsoby jejího projevu). Nejlepší kulturologové, kunsthistorici, kritici měli tento cit pro život a celek - je zajímavé číst umělecké úsudky tak různých odborníků, jako jsou například Spengler , Tynyanov , Weidle . Jejich stylově nijak zvláštní, autorem vyjádřené charakteristiky uměleckých děl citlivě fixují míru animace popela: barvy, kameny nebo písmena [40] .

— Valeria Pustovaya

V televizních programech

Zdroje

  1. ↑ 1 2 Pustovaya V. Manifest nového života // Prolog. 2004. (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 4. března 2016. 
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Valeria Pustovaya: kritika žije - Moskevská státní pedagogická univerzita . Získáno 8. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2021.
  3. ↑ 1 2 3 4 Webové stránky Nové Puškinovy ​​ceny - Valeria Pustovaya. Autobiografie. . Získáno 9. prosince 2012. Archivováno z originálu 24. března 2012.
  4. ↑ Andrej Kolesnikov . Vladimir Putin jako zrcadlo ruské literatury // Kommersant. 17.02.2007. Archivováno 5. března 2011 na Wayback Machine
  5. ↑ 1 2 Chuprinin S. Soukromá mise Lery Pustové  (nepřístupný odkaz) // Banner . 2013. č. 8.
  6. ↑ Spisovatel z Lipecka se stal nominací na národní literární cenu Bestseller Dobrinsky News
  7. ↑ 1 2 3 Pustovaya V. Diptych // Kontinent. 2005. č. 125.  (nepřístupný odkaz)
  8. ↑ Pustovaya V. Nové „já“ moderní prózy: o očištění osobnosti spisovatele // Nový Mir. 2004. č. 8. . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 3. února 2012.
  9. ↑ 1 2 Pustovaya V. Porážky a Preobrazhentsy // Říjen. 2005. č. 5. . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 21. září 2011.
  10. ↑ 1 2 Pustovaya V. Muž se zbraní: sebevražedný atentátník, rebel, spisovatel. O mladé "vojenské" próze // [[Nový svět (časopis)|Nový svět]]. [[2005]]. č. 5 . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 10. ledna 2014.
  11. ↑ 1 2 Sergej Beljakov. Noví Belinští a Gogolové na hodinu // Otázky literatury. 2007. č. 4. (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 17. února 2012. 
  12. ↑ Andrej Vasilevskij, Pavel Krjučkov. Periodika // Nový svět. 2006. č. 8. . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 1. října 2007.
  13. ↑ Aristov D. V. O povaze realismu v moderní ruské próze o válce (2000) // Bulletin Permské univerzity. 2011. vydání. 2(14). . Získáno 10. prosince 2012. Archivováno z originálu 21. září 2013.
  14. ↑ Alexandr Karasev. A ve válce jako ve válce // Literární Rusko. 15.09.2006. Archivováno z originálu 20. srpna 2013.
  15. ↑ Alisa Ganieva. Nechoď do pekla před otcem! // Literární Rusko. 27. 12. 2005. (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 11. prosince 2012. Archivováno z originálu 3. září 2013. 
  16. ↑ Mark Lipovetsky. „Realismus v ruské literatuře je fantom“ // Živá literatura. 30.09.2010. . Získáno 10. prosince 2012. Archivováno z originálu 26. května 2017.
  17. ↑ Abasheva M.P. , Aristov D.V. Vojenská próza let 1990-2000: geneze a poetika // Bulletin Tomské státní pedagogické univerzity. Tomsk, 2010. Vydání. 8 (98). s. 133-137.
  18. ↑ Aristov D.V. Nová „zákopová pravda“ (tradice a inovace v moderní ruské próze o válce) // Filologická třída. Ekb., 2010. č. 23. S. 30-35.
  19. ↑ Aristov D. V. O povaze realismu v moderní ruské próze o válce (2000) // Bulletin Permské univerzity. Ruská a zahraniční filologie. Perm, 2011. Vydání. 2 (14). s. 169-175. Archivováno 21. září 2013 na Wayback Machine
  20. ↑ Aristov D. V. Ruská bitevní próza 21. století: tradice a proměny. Disertační práce pro titul kandidáta filologických věd // Perm: PSGPU, 2013. Archivováno 23. března 2014 na Wayback Machine
  21. ↑ Aristov D.V. Moderní „zákopová pravda“: hrdina, zápletka, konflikt // Literatura dneška: ikonické postavy, žánry, symbolické obrazy: materiály XV. vědecké a praktické konference. Ekb, 2011. S. 29-32.
  22. ↑ Vygovskaya N. S. Mladá vojenská próza druhé poloviny roku 1990 - začátek 2000: názvy a trendy. Disertační práce pro titul kandidáta filologických věd // M .: MGU, 2009.  (nepřístupný odkaz)
  23. ↑ Dovletkireeva L. Moderní čečenská „vojenská“ próza: historický a kulturní kontext, žánrová skladba, poetika (1990-2011). Disertační práce pro titul kandidáta filologických věd. Nalčik, 2010
  24. ↑ Erofeeva M. A. Próza A. A. Prochanov (problematika a poetika). Disertační práce pro titul kandidáta filologických věd // Tver: TSU, 2010. . Datum přístupu: 11. prosince 2012. Archivováno z originálu 2. dubna 2015.
  25. ↑ Kljuchinskaja O. V. Vojenská próza O. N. Ermakova: problém žánrové a stylové jednoty. Disertační práce pro titul kandidáta filologických věd // Vladivostok: FEGU, 2010.  (nepřístupný odkaz)
  26. ↑ Savinková O. Společenská instituce armády a její odraz v moderní literatuře (školitel: doktor filologie, profesor M. A. Litovskaya).  (nedostupný odkaz)
  27. ↑ Pustovaya V. Skythia ve stříbře // Nový svět. 2007. č. 1. . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 3. února 2012.
  28. ↑ Pustovaya V. Kitezh nepotopitelný // Říjen. 2006. č. 10. . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 3. února 2012.
  29. ↑ Pustovaya V. Proroci druhé osy // říjen 2007. č. 10. . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 3. února 2012.
  30. ↑ Alexandr Agejev. Páky, klíče a hlavní klíče // Vzglyad. 20.01.2007. . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  31. ↑ Jevgenij Lesin. Žila by v XIX století // NG Ex libris. 22.03.2007. . Získáno 4. dubna 2013. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  32. ↑ Zakhar Prilepin - Valeria Pustovaya. Pokud se promění každý z nás, promění se i Rusko . Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020.
  33. ↑ Alexandr Karasev. Při absenci profesionality // Literární Rusko. 25.04.2008. (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 30. ledna 2012. Archivováno z originálu 18. října 2011. 
  34. ↑ Raider N. Multicolored PopPugan // Ex libris NG. 15. 10. 2009. . Získáno 4. dubna 2013. Archivováno z originálu 26. července 2014.
  35. ↑ Mark Alyabiev. Kreslený PR. Trio PoPuGan spouští exkluzivní videoprojekt // Ex libris NG. 23.08.2012. . Získáno 4. dubna 2013. Archivováno z originálu 6. října 2014.
  36. ↑ Pavel Basinský . Odkaz na Mikhailovskoye // Rossijskaja Gazeta. 26. května 2008. Archivováno 30. srpna 2008 na Wayback Machine
  37. ↑ Pět knih týdne. Evgeny Popov, Valeria Pustovaya, Mordechai Richler, Naguib Mahfouz, Theodor Kramer // NG Ex libris. 07/05/2012.
  38. ↑ Ancelevich A. O knize V. Pustové. Valeria Pustovaya. Hustá kritika. Ruská próza v aktuálních zobecněních. — M.: RGGU, 2012. — 416 s. Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine // Belskie open spaces . 2012. č. 11.
  39. ↑ Knihy. Comp. S. Kostyrko // Nový svět. 2012. č. 9. . Získáno 29. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 2. září 2013.
  40. ↑ Alchymie prózy. Kulatý stůl časopisu "Belskie prostory" Archivní kopie ze dne 16. října 2013 na Wayback Machine // Belskie prostory . 2010. č. 4.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V sociálních sítích