Případ z vyšetřovací praxe

Případ z vyšetřovací praxe
Žánr drama
Výrobce Leonid Agranovič
scénárista
_
Leonid Agranovič
Alexander Shpeer
V hlavní roli
_
Ljubov Striženová
Alexej Kovalev
Operátor Gennadij Karjuk
Skladatel Michael Živ
Filmová společnost Oděské filmové studio
Doba trvání 87 min
Země  SSSR
Jazyk ruština
Rok 1968
IMDb ID 5077564

„Případ z vyšetřovací praxe“  je sovětský celovečerní film, kriminální drama Leonida Agranoviče , vydané v roce 1968 .

Historie

Film podle Agranoviče ukazuje „skutečný případ z praxe mého přítele a spoluautora A. L. Speera“, který byl vyšetřovatelem a celý život pracoval na moskevské prokuraturě. Speerovým kolegům se zároveň „nelíbila narážka, že jejich služba není vždy tak sterilní a správná, jak ji zobrazujeme ve filmech, v písních, v poezii a próze. Zuřivé oči kolegy přímo říkaly: ach, ty zkurvysynu, ty jsi se k nám najednou nedostal, já bych se podíval, jak bys se mnou zpíval“ [1] .

Agranovich nabídl roli Korotkova Vladimiru Vysockijovi , ale ten odmítl s odůvodněním, že je zaneprázdněn. Vysockij zase navrhl, aby Agranovič ve filmu použil Ninu Shatskaya , která se ucházela o jednu z rolí, ale nakonec nebyla schválena [2] .

Děj

Zloděj Valentin Makartsev, který si odpykává trest v kolonii, nečekaně sepíše přiznání k vraždě před devíti lety, v roce 1959. Jmenuje několik svědků vraždy z řad svých soudruhů z tehdejší dvorní společnosti. Případem je pověřena vyšetřovatelka státního zastupitelství Olga Sukhareva, která posílá předvolání k údajným svědkům a nařizuje převoz Makarceva k soudu. Případ vraždy nebyl v roce 1959 otevřen, mrtvola nebyla nalezena, takže jediným důkazem o zločinu, který se stal, jsou slova Makarceva.

Jeho bývalí přátelé se na rozdíl od Makarceva stali „užitečnými členy společnosti“ a výzvu prokuratury vnímají s nelibostí. Korotkov pracuje v uzavřeném výzkumném ústavu a chystá se obhajovat dizertační práci, má problémy s manželkou a směřuje k rozvodu. Fomin je vedoucím oddělení zásobování. Oba se zdráhají odpovědět na otázky Sukhareva a nepotvrzují skutečnost vraždy a svou přítomnost u něj. Když je Makartsev odvezen do města, Sukharev s ním v rozhovoru naznačuje, že si tuto vraždu vymyslel.

Mezitím se dva další svědci chovají jinak: chirurgická sestra Troshina okamžitě přizná, že jeden z dvorní společnosti, malý kapsář Barzhu, byl zabit. O vraždě mluví i radista dopravního letadla Kličko. Jak se ukázalo, celá společnost se zabývala kapesními krádežemi, ale Barge, kterému byly ukradené peníze nejprve převedeny do úschovy, si část z nich začal přivlastňovat pro sebe, v důsledku čehož se rozhodli dát mu lekci.

Sukhareva si uvědomila, že se zločin skutečně stal, a zavolá Korotkova a poté Fomina ke konfrontaci s Makartsevem. Každý z nich, protože se nechce dostat do problémů, tvrdí, že s tím, co se stalo před devíti lety, neměl nic společného, ​​a Makartsev jim nebude odporovat. Doma má Korotkov vysvětlení se svou ženou, která ho nazývá vrahem, a on spáchá sebevraždu a ze své smrti viní Suchareva v poznámce o sebevraždě.

V jiném případě inženýr Barashkov náhodně přichází k Sukharevovi, který se ukáže jako velmi „zabitý“ Barge - jak se ukázalo, Makartsev ho těžce zranil nožem (který mu Korotkov hodil), ale po dlouhé léčbě se zotavil . Troshina a Kličko se ale ke spoluúčasti na pokusu o vraždu přiznali a nyní musí být podle zákona předvoláni k soudu. Sukharevova kolegyně navrhuje, aby s případem nepokračovala, protože tito lidé se již změnili a neměli by nést odpovědnost za hříchy mládí. Sukhareva však hodlá jednat v souladu se zákonem. Film končí jejími slovy: „Odměňuji podle zásluh podle zákona. Tak nebo ne?

Obsazení

Poznámky

  1. Agranovič, Leonid. Pokání pamětníka, aneb hledání zápletek v době morové. Moskva: Náhoda, 2010. — S. 36. ISBN: 978-5-903060-27-6
  2. Kienya V. Filmový osud Vladimíra Vysockého: filmy, role, písně. Gomel: Polespechat, 1992. - S. 138.

Viz také

Odkazy