Pouto mezi městem a vesnicí

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 19. listopadu 2018; kontroly vyžadují 19 úprav .

Puto mezi městem a venkovem ( var .: Puto mezi městem a venkovem, pouto mezi městem a venkovem) je sociální hnutí v sovětském Rusku a SSSR ve 20. letech  - první polovině 30. let 20. století . realizovat hospodářské, politické a kulturní spojení vyspělé dělnické třídy a rolnictva v Rusku. V tomto ohledu byla v té době v širokém oběhu fráze „luka města a venkova“ nebo prostě „luka“ .

Politika

Potřeba vazby mezi městem a venkovem vyvstala, když úřady prováděly novou hospodářskou politiku (NEP) k obnově národního hospodářství, protože nebylo možné pozvednout národní hospodářství metodami válečného komunismu , především kvůli rostoucímu nespokojenost rolnických mas [1] .

Ruský sociolog a filozof A. S. Akhiezer píše [2] , že potřeba „spojky“ existovala ve skutečnosti již před sovětskou mocí v důsledku porušení poměru ekonomických sektorů země, což mělo za následek nemožnost stanovení cen, které byly ziskové (nebo alespoň přijatelné) pro vesnici i město při výměně různých zdrojů mezi nimi. V sovětských dobách, v podmínkách pseudoekonomiky, bylo nutné nastolit minimální úroveň tržních vztahů, nahradit přebytek naturální daní a přebytečné produkty ponechat pro rozvoj trhu [3] .

V. I. Lenin řekl v roce 1921 na IX. Všeruském sjezdu sovětů :

"Podstatou nové hospodářské politiky je spojenectví proletariátu a rolnictva, podstata je ve svazku mezi avantgardou, proletariátem a širokým rolnickým polem." [4] [5]

V tomto případě roli jediného možného spojení, jak na stejném místě upozornil Lenin, hraje obchod.

Otázky svazku dělníků a rolníků, téma státních statků a JZD jako opěrných bodů pro posílení svazku as tím související téma industrializace a problém obilí nastolil v roce 1928 J. V. Stalin na plénu Všesvazu . Komunistická strana bolševiků , která se konala 4. až 12. července v Moskvě [6] [7] .

Když tedy Stalin vysvětloval výše uvedené Leninovo prohlášení o poutu, poznamenal [7] , že pokud chápeme Leninovy ​​myšlenky jako celek, pak, když mluvíme o prostředcích pro realizaci pouta mezi dělnickou třídou a rolnictvem, měl Lenin na mysli nejen obchod - manufaktura, "kaliko" a další spotřební zboží pro rolníky, ale i "kov", tedy výrobní prostředky , zásobování rolníků stroji, ale i elektrifikace celé země . Stalin uvedl jako příklad následující citát z Leninova projevu na 10. KONGRESU RCP(b):

"Úkol přetvořit malého zemědělce, přetvořit celou jeho psychologii a dovednosti, to je záležitost, která vyžaduje generace. Vyřešit tento problém ve vztahu k malému zemědělci, zlepšit, abych tak řekl, celá jeho psychologie může být pouze materiálem." základna, technologie, využití traktorů a strojů v zemědělství v masovém měřítku, elektrifikace v masovém měřítku. <…> " [8]

LD Trockij přikládal velký význam otázkám svazku mezi dělnickou třídou a rolnictvem . Jeho role v těchto a dalších otázkách je nejednoznačná [9] [10] [11] . Spory se vedly zejména o to, o kom by měla dělnická třída v rolnictvu navázat pouto se středními rolníky nebo s kulaky .

V roce 1934, na 17. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků, ve zprávě o zprávě Stalin zaznamenal úspěchy při realizaci vazby mezi městem a venkovem, a to nejen v oblasti spotřebního zboží a výrobních prostředků. , ale také v oblasti kultury [12] :

Vlákna hospodářského a kulturního pouta mezi městem a venkovem jsou stále silnější. <…> Kulturní propast mezi městem a venkovem se zaplňuje.“

Vnitrovesniční tržní vztahy však nedosahovaly úrovně potřebné k zásobování města v dostatečném množství, což platí i pro řemeslnou výrobu, a to i přesto, že znárodněná část hospodářství nemohla fungovat tak efektivně, jak by dokázali soukromí obchodníci [13]. . „Normální“ – tržní – rozvoj je nemožný, pokud neexistuje masová soukromá iniciativa, masová konkurence, ale existuje tendence k monopolizaci [14] .

Další možností, jak zajistit soudržnost venkova a zmírnit dopady cen, bylo snížení nákladů zemědělské výroby zvýšením její efektivity a zajištění masového prodeje zemědělských produktů. Toho však bylo ještě obtížnější dosáhnout než v průmyslu, protože poměrně vysoké procento venkovského obyvatelstva bylo oddáno sociálním formám života , nemělo náležitou iniciativu a nemohlo proto zajistit požadovanou úroveň pokroku. 14] . Kromě toho úřady a marxistická inteligence, která je doprovázela, měly velmi přehnanou představu o úrovni rozvoje venkovských komoditních a peněžních vztahů , a proto neznaly skutečný stav věcí, jak realistické může rolnictvo jít. „odkaz“ v důsledku intenzifikace zemědělství [ 14] .

V další historické fázi se proto myšlenka vazby postupně vytrácela a byla nahrazena opatřeními na „vzestup zemědělství“, která byla řešena jako čistě sektorový úkol, administrativní a technický prostředek, přímý převod zdrojů do obce, což bylo ekonomicky nevýhodné a nefungovalo.ve prospěch tržních vztahů, utváření trhu [13] .

Cvičení

Úspěchů zaznamenaných na 17. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků bylo dosaženo prostřednictvím organizace vhodných struktur na místě. Na příkladu Petrohradu - Leningradu a regionu lze poznamenat:

Pro propagandu a diskusi o otázkách pohybu po zemi byly vydávány noviny „Smychka“:

Vladimir Majakovskij propagoval myšlenky svazku : například v roce 1924 napsal báseň věnovanou posílení rublu jako pevné půdy pro pouto mezi dělníkem a rolníkem [26] a své básně o čaji z Tea Management trust a kresba vytvořily leták, který byl vložen do každého balíku čaje dodaného do vesnice pro rolníky:

„Pouto s vesnicí. / Vyjděte ven a setkejte se - Moskva / vesnice / posílá čaj. / Rolníci, / sledujte své zájmy: / kupujte čaje pouze v Čajovém oddělení . [27]

Název hnutí dostaly osady v různých regionech země, například v Čeljabinsku , Tambově , Lipetsku [28] [29] [30] a dalších, ulice (například v Kazani [31] ) , továrny [32] a závody [ 33] , a dokonce i cigarety, sladkosti a sušenky: Leningradský básník Nikolaj Makov ve svých nepublikovaných memoárech Čas a slova [34] píše :

„V letech 1928-30. cigarety "Smychka" byly velmi oblíbené. Na zadní straně batohu byli vyobrazeni dělník a rolník, jak si potřásají rukama. Stejný název měly i bonboniéry a sušenky v krabicích. V té době probíhala rozsáhlá politická agitace ve prospěch silného spojenectví mezi dělnickou třídou a rolnictvem. Pracující básník Tichomirov napsal na stránky bývalé Krasnaja Gazeta vydávané v Petrohradě: „Jsme soudruzi a bratři - / já jsem dělník, / vy jste rolník! / Naše impozantní objetí / Smrt a zkáza pro pány!“ Tato krátká báseň, která se v těch letech stala všeobecně známou, krátce, ale přesvědčivě propagovala pouto mezi dvěma dělnickými třídami! V praxi se tato vazba projevovala odchodem propagandistických týmů a stranických aktivistů do obce, poskytováním veškeré možné pomoci při pořádání přednášek, reportáží, knihoven a dalších akcí v oblasti masové politické a osvětové práce. [35]

Cigarety "Bow" jsou také zmíněny ve slavné knize "The Republic of ShKID " od autorů Belykh a Panteleev :

„... rozložil na stůl několik knih a sešitů, neotevřenou krabičku cigaret“ Smychka „<...>“ [5] [36]

Básník Antony Kasimov v básni „Můj starý muž“ ve sbírce „Říjnové výstřely“ [37] , s.33 ústy „bati“ říká:

Řeknu jednoduše: s rýmovačem / nemám luk.

V téže sbírce, str. 82-83, básník Dm. Říjen věnoval báseň „Poklona“ patronátu závodu nad obcí a výjezdu dělníků do obce na kosení. Stranou nezůstal ani sovětský satirický tisk. Například v časopise Behemoth v humoresky „A Strong Connection“ byl kritizován sobecký přístup k podnikání:

"Udržuje váš místní výbor kontakt s vesnicí?"
 - Ale jak! Včera jsem právě dostal od místního výboru z vesnice prasátko!“ [38]

Vizuální propaganda

Na počest hnutí byly vydány plakáty, letáky, odznaky [39] [40] , ozdobné náčiní [41] a tak dále a bylo vynalezeno ženské jméno Dazdrasmygda [42] : „Ať žije pouto mezi městem a venkov“ .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Leninův politický testament: realita dějin a mýty politiky - § 1. Dvě koncepce NEP . Získáno 12. dubna 2015. Archivováno z originálu 29. prosince 2014.
  2. ↑ Akhiezer A.S., Slovník, 1998 , s. 453.
  3. ↑ Akhiezer A.S., Slovník, 1998 , s. 453-454.
  4. ↑ Lenin. PSS, v. 44, 1974 , str. 322.
  5. ↑ 1 2 Mokienko V.M., Nikitina T.G. luk // Výkladový slovník jazyka sovětských poslanců - Petrohrad: Folio-Press . — 1998.
  6. ↑ Stalin. Works, v. 11, 1949 , str. 188-196.
  7. ↑ 1 2 Stalin. Works, v. 11, 1949 , str. 158-187.
  8. ↑ Lenin. PSS, v. 43, 1974 , str. 60.
  9. ↑ Ed. E. M. Žuková. Trockisticko-zinovjevský protistranický blok // Sovětská historická encyklopedie. - Sovětská encyklopedie . - M. , 1973-1982.
  10. ↑ A. V. Pantsov, "Lev Davidovič Trockij" (nepřístupný odkaz) . Získáno 12. dubna 2015. Archivováno z originálu 12. dubna 2015. 
  11. ↑ Felshtinsky Yu.G., Chernyavsky G.I. Lev Trockij - bolševik, 2012 .
  12. ↑ Stalin. Works, v. 13, 1949 , str. 334.
  13. ↑ 1 2 Akhiezer A. S., Slovník, 1998 , s. 454.
  14. ↑ 1 2 3 Akhiezer A.S., v.1, 1998 , str. 467.
  15. ↑ Volchovská okresní vláda ROS Leningrad. rty. rada Svazu Ruské federace, 1924 - 1927, / g. Volchov Leningrad. lip. / // TsGA SPb. F. Fond R-8668.
  16. ↑ Krasnogvard. okresní vláda ROS Leningradr. rty. rada Svazu Ruské federace, 1924 - 1927, / g. Krasnogvardeisk Leningrad. lip. / // TsGA SPb. F. R-8669.
  17. ↑ Leningrad. krajská vláda Ruské federace. 1925 - 1927. Leningrad // TsGALI. F. R-302.
  18. ↑ Leningrad. okresní vláda ROS Leningrad. Oblastní rada odborů, 1928 - 1930, / Leningrad / // TsGA SPb.
  19. ↑ Vzdělávací produkce. zasadit o-va vazby města s obcí okresu Narva patronátní rada Leningradr. Oblastní rada odborů, 1930 - 1933, / Leningrad / // TsGA SPb. F. R-4279.
  20. ↑ Průvodce fondy centra. Stát archiv historický a politický. dokumenty Petrohradu // TsGAIPD SPb. F. 1932. Op. 1 (Frakce Všesvazové komunistické strany bolševiků Volodarského okresu Ruské federace (1930-1935)).
  21. ↑ Průvodce fondy centra. Stát archiv historický a politický. dokumenty Petrohradu // TsGAIPD SPb. F. 2598 (stranická skupina Petrohradské okresní vlády Ruské federace (1926-1936)).
  22. ↑ TsGA Petrohrad. Průvodce. Zemědělství a sklizeň zemědělských - x. produkty. <...> Zemská správa výkonného výboru Leningradu. provinční rada a správce-e oprávněn. Lidový komisariát zemědělství RSFSR na severozápadě. kraj (1918-1927) <...> // TsGA SPb. F. R-2004. Op. 1-3 (Výběr novin "Smychka" (1923)).
  23. ↑ Arkadij Gajdar, "Jezdci nedobytných hor", příběh . Získáno 10. dubna 2015. Archivováno z originálu 15. dubna 2015.
  24. ↑ TOP68: Regionální portál Tambov . Získáno 10. dubna 2015. Archivováno z originálu 17. března 2015.
  25. ↑ Lebedyanskiye Vesti, historie novin . Ch. vyd. N. Yu. Sushková. Noviny registrovány. Fed. služby pro dohled v oblasti komunikací, inf. technologie a masy. komunikace v Lipecké oblasti. Certifikát PI No TU 48-00167 ze dne 22. prosince 2011. Datum přístupu: 14. září 2016. Archivováno 28. srpna 2016.
  26. ↑ Majakovskij. PSS, v. 12, 1939-1949 .
  27. ↑ Majakovskij. PSS, v.5, 1957 .
  28. ↑ Mapa obce. Smychka v Turínském okrese Sverdlovské oblasti. . 2014–2016 © MapData.ru — Informace o městech a ulicích Ruska. Získáno 17. září 2016. Archivováno z originálu 5. října 2017.
  29. ↑ Mapa obce. Smychka v okrese Tambov v regionu Tambov. . 2014–2016 © MapData.ru — Informace o městech a ulicích Ruska. Získáno 17. září 2016. Archivováno z originálu 5. října 2017.
  30. ↑ Mapa obce. Smychka z okresu Chaplyginsky v oblasti Lipetsk. . 2014–2016 © MapData.ru — Informace o městech a ulicích Ruska. Získáno 17. září 2016. Archivováno z originálu 5. října 2017.
  31. ↑ Informace o městě Kazaň . Datum přístupu: 19. prosince 2015. Archivováno z originálu 22. prosince 2015.
  32. ↑ Webové stránky města [[Troitsk (Čeljabinská oblast)|Troitsk]] (okresní centrum v Čeljabinské oblasti) . Získáno 10. dubna 2015. Archivováno z originálu 17. dubna 2015.
  33. ↑ OJSC "Plavsky Machine-Building Plant "Plava"" Archivní kopie ze dne 22. prosince 2015 na Wayback Machine (v letech 1925 - 2009  - "Smychka")
  34. ↑ N. I. Makov, „Čas a slova“ . Razhivin. Získáno 12. října 2020. Archivováno z originálu dne 26. února 2021.
  35. ↑ Nikifor Tikhomirov (Nikifor Semenovich Tikhomirov) (1888-1945) (nepřístupný odkaz) . Získáno 10. dubna 2015. Archivováno z originálu 14. dubna 2015. 
  36. ↑ Grigorij Belykh , Leonid Pantelejev . " Republic of SHKID ", šéf "Lenka Panteleev"
  37. ↑ Sbírka děl různých autorů. "Říjnové výhonky" / editoval Ilja Ivanovič Sadofjev . - Leningrad : Nakladatelství Krasnaya Gazeta , 1926 .
  38. ↑ [ "Behemoth", L. , č. 6, únor 1928, s.10 . Získáno 6. srpna 2017. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2017. "Behemoth", L. , č. 6, únor 1928, s. 10]
  39. ↑ Znamení společnosti ROS . Získáno 10. dubna 2016. Archivováno z originálu 17. září 2016.
  40. ↑ Podepsat "Společnost pro kulturní vztahy mezi městem a venkovem" . Získáno 12. dubna 2015. Archivováno z originálu 11. září 2016.
  41. ↑ Pouto mezi městem a venkovem, [[1930]], Butorin D.N. Museum of Palekh Art. [[Palekh]], [[Ivanovo region]]. . Získáno 12. dubna 2015. Archivováno z originálu 13. dubna 2015.
  42. ↑ Nemocný Jevgenij Kurnavin. Kukutsapol a Dazdrasmygda. Zkratky (sada 101 karet) / Ed. I. Sopoleva. - ID Meshcheryakova, 2012. - 101 s. — ISBN 978-5-91045-454-9 .

Bibliografie