Psychotechnika a psychofyziologie porodu

Psychotechnika a psychofyziologie porodu
Specializace psychotechnika
Periodicita 6 čísel ročně [1]
Jazyk ruština
Adresa redakce Pogodinskaya, 10, Institut ochrany práce, v. 3-27-76 [1]
Hlavní editor Shpilrein, Isaak Naftulevich
Zakladatelé Všeruská společnost psychotechniky a aplikované psychofyziologie (VOPiPP)
Země  SSSR
Vydavatel Gosizdat a Glavnauka [1]
Historie publikace Založena v roce 1928, přejmenována na konci roku 1931; sovětská psychotechnika (v letech 1932-34); uzavřen v roce 1934
Oběh 1 200 (v letech 1929-30) [1]

Psychotechnika a psychofyziologie práce je odborný časopis o aplikované psychologii (v oblasti psychotechniky , vědecké organizace práce, průmyslové, inženýrské psychologie, psychologie reklamy a propagandy, aplikované psychofyziologie atd.) v ruštině. Orgán Všeruské společnosti psychotechniky a aplikované psychofyziologie (VOPiPP) [1] [2] .

Historie publikace

Časopis vycházel v Sovětském svazu v letech 1928-1934. editoval Isaac Spielrein . Při svém založení v roce 1928 se jmenoval „Psychofyziologie práce a psychotechniky“ jako řada B jako součást formálně jediného časopisu s názvem „Journal of Psychology, Pedology and Psychotechnics“ [3] , ale již v roce 1928 byl slovosled v názvu se změnil a pod tímto názvem časopis nadále vycházel jako samostatná publikace až do roku 1932. Na konci roku 1931 byl časopis znovu přejmenován a v letech 1932 až 1934 vycházel pod názvem „Sovětská psychotechnika“. Hlavní a jediné periodikum o psychotechnice v SSSR [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] :

Psychotechnika byla zvláště široce rozvinutá ve dvacátých letech a v první polovině třicátých let. Vycházely speciální časopisy: v SSSR - "Psychofyziologie práce a psychotechniky" (1928-1932, od roku 1932 - "Sovětská psychotechnika"), v Německu - "Psychotechnische Zeitschrift" (od roku 1925) a další. V budoucnu se termín „psychotechnika“ v literatuře stále méně používal. Obsah psychotechniky, její problémy a metody vstoupily do sféry psychologie práce, průmyslové psychologie, inženýrské psychologie a aplikované psychologie. [jedenáct]

Redakční rada

NA. Bernshtein , Yu.A. Vasiliev, S.G. Gellerstein , I.A. Zalkind, A.I. Kolodnaja , N. D. Levitov , A. M. Mandryka, I.A. Mitnikov (Leningrad), D.I. Reitynbarg, A.I. Rosenblum (Charkov), M.Yu. Syrkin (Charkov), A.A. Tolčinskij (Leningrad), M.A. Jurovská. Rep. redaktor I.N. Spielrein. Tajný. vydání I.M. Sipyagin.

NA. Bernstein, S.G. Gellerstein, I.A. Zalkind, V.N. Kolbanovský , A.I. Kolodnaja, N. D. Levitov , A. M. Mandryka, D.I. Reitynbarg, A.I. Rosenblum (Charkov), M.Yu. Syrkin (Charkov), A.A. Tolchinsky (Leningrad) a M.A. Jurovská. Rep. redaktor I.N. Spielrein. Tajný. vydání I.M. Škljarevič.

Poslední číslo časopisu (ročník VII, č. 4, 1934) vyšlo bez uvedení jména šéfredaktora. Stálý šéfredaktor publikace od jejího založení až do úplného uzavření časopisu Spielrein, bývalý člen Strany socialistické revoluce, organizátor a předseda Všeodborové společnosti pro psychotechniku ​​a aplikovanou psychofyziologii , byl v lednu 1935 zatčen , téhož roku vyloučen ze strany a odsouzen na 5 let v pracovním táboře (obsaženo v pracovním táboře Karaganda NKVD ). Následně byl znovu souzen a 26. prosince 1937 byl na základě obvinění ze špionáže a účasti v kontrarevoluční teroristické organizaci odsouzen k trestu smrti a téhož dne zastřelen.

Historicky významné publikace

Milníkem v Rubinsteinově díle i pro sovětskou psychologii jako celek byl jeho článek „Problémy psychologie v dílech Karla Marxe“ (1934). Tento projev byl spolu s knihou Základy psychologie (1935) a Základy obecné psychologie (1940), její rozšířená verze, praktickou realizací myšlenky postavit psychologii na nových vědeckých základech. V článku z roku 1934 podrobil Rubinstein hlubokou analýzu krize, kterou zažívala zahraniční psychologie, požadoval radikální restrukturalizaci chápání vědomí a činnosti, vědomí a osobnosti a formuloval princip jednoty vědomí a činnosti. [12]

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 „Celá Moskva“: 6. rok vydání. - 1930., s. 255
  2. Archiv: All-Union Society for Psychotechnics and Applied Psychophysiology. 1927–1934 . Staženo 2. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 14. září 2020.
  3. Periodický tisk SSSR. 1917-1949 [Text]: Bibliogr. index / Ministerstvo kultury SSSR. Glavizdat. All-Unie. knižní komora. - Moskva: Nakladatelství Vsesoyuz. Knižní komora, 1955-1963, s. 36:
    „322. Časopis psychologie, pedologie a psychotechniky. M.-L. 1928
    Vychází v řadě, což jsou nezávislé časopisy:
    Řada A. Psychology.
    Řada B. Pedologie.
    Řada B. Psychofyziologie práce a psychotechnika Archivováno 13. února 2017 na Wayback Machine .
  4. Gellerstein, S.G. (1933). Psychotechnika // BME, vol. 27, str. 841.
  5. Nosková, O.G. (1998). Historie psychologie práce v Rusku, 1917-1957. Archivováno 11. února 2017 na Wayback Machine
  6. Nosková, O. G. (2006). Moskevská škola průmyslové psychotechniky (ke 115. výročí I. N. Shpilreina a 110. výročí S. G. Gellersteina) Archivní kopie ze dne 11. února 2017 na Wayback Machine // Metodologie a dějiny psychologie. 2006. Ročník 1. Číslo 2. Str. 31-46
  7. Munipov V.M. (2006). V. Spielrein, L.S. Vygotsky a S.G. Gellerstein — tvůrci vědecké školy psychotechniky v SSSR Archivní kopie z 11. února 2017 na Wayback Machine // Kulturně-historická psychologie. 2006. č. 4. S. 85–109.
  8. Artemyeva O.A. (2014). Sovětská psychotechnika: sociální biografie vědeckého a praktického trendu Archivní kopie z 11. února 2017 na Wayback Machine // Psychologist, č. 02, 2014 s. 1-23.
  9. Mazilov V.A., Stoyukhina N.Yu. (2014). Poslední podzim sovětské psychotechniky Archivní kopie z 11. února 2017 na Wayback Machine // Jaroslavl Pedagogical Bulletin. 2014. č. 4, ročník 2. S. 223-236.
  10. Yasnitsky, A. (2015). Disciplinární formování ruské psychologie v první polovině 20. století redakce: A. N. Dmitriev, I. M. Savelyeva. Moskva: Nakladatelství HSE, 2015.
  11. Gellerstein, S.G. Psychotechnics Archived 6. února 2017 na Wayback Machine // TSB.
  12. Zhdan A.N. (2004). Historie psychologie od antiky po současnost Archivováno 11. února 2017 na Wayback Machine . Moskva: Akademický projekt. - S. 444