Vypálení Greytownu | |
---|---|
Burning of Greytown - vypálení osady Greytown v Nikaragui , provedené 13. července 1854 USS Qiana.
Greytown byl na Mosquito Coast , který byl účinně kontrolovaný Velkou Británií . Do přístavu Greytown často přijížděly americké lodě a byla na ně uvalena zvláštní daň, z čehož byli Američané nešťastní.
V květnu 1854 [1] zabil kapitán americké obchodní lodi v Greytown místního černého pilota . Úřady v Greytownu se pokusily zatknout amerického kapitána, ale americký velvyslanec v Nikaragui Solon Borland , který byl v té době v Greytownu,, vyhrožující zbraní a nožem, to nedovolil. Shromáždil se dav místních obyvatel a po Borlandových urážlivých poznámkách na jejich adresu měl obličej rozbitý prázdnou lahví, kterou na něj hodili.
Po incidentu s Borlandem dorazila do přístavu Greytown americká válečná šalupa „Kiana“ pod velením velitele George Hollinse.. Dal lidem z Greytownu 24 hodin na opuštění osady.
13. července, na konci termínu, Qiana bombardovala Greytown 32-librovými karonádovými bombami , načež provedla útok námořní pěchoty . Mariňáci zapálili ruiny osady.
Vzhledem k tomu, že se obyvatelům Greytownu podařilo jej opustit, nebyly žádné oběti.
V přístavu Greytown byl v době událostí britský ozbrojený škuner Bermudy pod velením poručíka W. D. Jollyho. Posílal protestní zprávy na palubu Qiyany, ale neudělal nic jiného. Následně se zdůvodnil tím, že síly byly příliš nerovné a ozbrojená opozice vůči Američanům byla nesmyslná.
Zničení Greytownu bylo široce hlášeno v tisku a vyvolalo pobouření dokonce i v samotných Spojených státech. Američtí publicisté napsali, že tato událost zcela podkopala důvěryhodnost Spojených států v Latinské Americe .
Americké úřady nejprve mlčely a jen o šest měsíců později americký prezident Franklin Pierce prohlásil: „Po pečlivém zvážení okolností incidentu prezident dospěl k závěru, že ačkoli by bylo více žádoucí, kdyby Kiana splnila úkol přidělený bez použití ozbrojené síly vedla zlomyslná tvrdohlavá neochota narušitelů uposlechnout k tomu, že pokus obejít se bez násilného ovlivňování by skončil pouze prosazením porušovatelů v jejich vlastní správnosti a beztrestnosti.