Sen v ruce, nebo kufr

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 3. listopadu 2018; kontroly vyžadují 10 úprav .
Sen v ruce, nebo kufr
Žánr komedie
Výrobce Ernest Yasan
scénárista
_
V. Lobanov
V hlavní roli
_
Vladimir Basov Jr.
Irina Malysheva
Natalya Fateeva
Ernst Romanov a další.
Filmová společnost Filmové studio "Lenfilm" , Druhá kreativní asociace
Doba trvání 77 min
Země  SSSR
Jazyk ruština
Rok 1985
IMDb ID 0090047

„ Spát v ruce, nebo kufr “ je sovětský celovečerní barevný film režírovaný Ernestem Yasanem ve studiu Lenfilm v roce 1985.

Děj

Následující není zcela v souladu s filmem. Demobilizovaný voják Pavel Tyurin se vrací do svého rodného města a začíná pracovat v místních novinách. Jeho život a kariéra se úspěšně rozvíjejí: stává se předním autorem, jeho kniha básní se připravuje k vydání v místním nakladatelství a dochází k románku s dcerou redaktora Lyubochkou Innocent. Pak však nastanou problémy. Lyubochka se ukáže jako dravec s prázdnou hlavou, který si v žádném případě nemůže vybrat, koho je lepší si vzít - novináře nebo vojáka (pilot Lenya Kulik). Nájemnice Zhenya se zamiluje do samotného Pavla, který neustále překáží jejímu obrovskému kufru. Kromě toho se Tyurin, který se ponořil do seriózního novinářského vyšetřování machinací místních úřadů, ocitá ve složité situaci, když se ho pokusí koupit vydáním knihy s nabídkou zastavení vydávání nechtěných fejetonů. V zoufalství spálí hotové korektury přímo v redakci a pak je vyhodí z okna, čímž na ulici vytvoří „papírovou vánici“.

Obsazení

1985 recenzí

„V předchozích scénářích A. Alexandrova („Sto dní po dětství“, „Modrý portrét“) byl rafinovaně znovu vytvořen duchovní svět mladých, hloubka jejich pocitů. Nyní se, zdá se, spokojil pouze s vnější stránkou věci, zbavoval melodramatické plátno obrazu psychologických nuancí, čímž postavil začínajícího režiséra do obtížné pozice (...) Jedna špatná věc - navzdory svému mládí a hyperaktivita, hrdina opět nevyvolává velké sympatie. Buď je jeho jednání někdy zbytečně kruté, nebo se chová příliš drze. Jen se opět přistihnete, že tentokrát v příběhu o chlapci, který se vrátil ze služby, vnější známky života, rozpoznatelné rysy (aerobik, slangová slova, sauna pro elitu atd.) skrývají schematickou podstatu podstaty. Tady žádné sny nepomohou…“ [1] .

„Proč to, co se děje na obrazovce, vypadá tak ploché? Jako by město nebylo městem, ale několika místnostmi obývanými postavami operety: jako větrná kráska Ljubochka Innocent a její „kamarádka z aerobiku“, nemotorná, ale aktivní Era Mokrostup… Jak figurativní struktura filmu, tak i postava hrdiny jsou antipoetické. Údajná prohlášení, spektakulární gesta plná narcismu, napjatý patos nelze vydávat za občanskou vášeň. Umění není vyjádřeno jazykem dobrých úmyslů a naučených frází“ [2]

Poznámky

  1. kino-teatr.ru/kino/art/kino/455/ Alexander Fedorov
  2. Andrej Plakhov. Těsnost modelových "oděvů" // Literární noviny 20. listopadu 1985

Odkazy