Seznam šlechtických rodů Ruské říše , které ztratily svůj knížecí titul – seznam zahrnuje šlechtické rody pocházející v přímé mužské linii z Rurika [comm 1] , které však v různých obdobích svůj knížecí titul ztratily.
Důvod ztráty knížecího titulu zatím nebyl vyšetřen. E. P. Karnovich v roce 1886 poukázal na:
O důvodech, které donutily bývalá knížata vzdát se svého titulu, nelze s jistotou říci, ale protože představitelé těchto rodů v 16. a 17. století nezastávali žádná významná úřední místa ani u dvora, ani v armádě, musí míti za to, že byli, jak se za starých časů říkalo, zpustošení, a poněvadž knížecí titul v té době nedával žádná zvláštní práva, zdálo se to nadbytečné. Pouze o Satinech , potomcích knížat Kozelských, se v jednom starém rodokmenu zmiňuje, že „rezignovali na vládu“, ale zároveň se nic nezmiňuje o důvodech takového činu.
- [1]Několik představitelů knížecích rodů se zúčastnilo děkabristického povstání v roce 1825 a poté byli postaveni před soud (knížata A. P. Barjatinskij , S. G. Volkonskij , V. M. Golitsyn (Gediminovič), E. P. Obolensky , A. I. Odoevskij , S. P. Truhichinchovskij a Fed. -Rostovský ). Všichni byli 10. července 1826 zbaveni knížecího titulu a šlechtického důstojenství. Po odpykání trestu se V. M. Golitsynovi podařilo do roku 1837 vymýtit osobní šlechtu . Podle amnestie císaře Alexandra II . z 26. srpna 1856 byla všem děkabristům – bývalým knížatům, kteří do té doby přežili [comm 2] , navrácena práva dědičné šlechty, avšak bez knížecího titulu a V. M. Golitsyn a jeho děti byly knížecí titul byl také vrácen. O několik dní později byl 30. srpna 1856 udělen knížecí titul dětem Volkonského, Obolenskyho a Trubetského, které se narodily po jejich odsouzení [comm 3] . Takto vzniklé šlechtické rody vymřely smrtí svých předků - bývalých knížat děkabristů (Volkonskij ( 28. listopadu ( 10. prosince 1865 ) , Obolensky ( 26. února ( 10. března ) , 1865 )), Trubetskoy ( 22. listopadu ( 4. prosince 1860 ) a Ščepin-Rostovský ( 2. ( 14. října ), 1859 ).
Dekretem vládnoucího senátu z 5. července 1861 byl princ Petr Vladimirovič Dolgorukov za odmítnutí návratu do Ruska zbaven svého knížecího titulu a všech státních práv.
Jak na konci 19. století zdůraznil E. P. Karnovich, s výjimkou návratu knížecí důstojnosti dětem děkabristů - bývalých knížat, „obnovení ztracených knížecích titulů“ v Ruské říši „nebylo ve zvyku ... Pokusy o takovou obnovu však nebyly ... za starých časů » [2] . Později se zejména Lukomští snažili ztracený knížecí titul obnovit, ale 20. května 1910 jim to bylo oficiálně odepřeno [3] .
“Císař Pavel se při sestavování General Armorial vyslovil proti takovýmto obnovám kladně a nařídil: “připomínat ty šlechtické rody, které skutečně pocházejí z knížecích rodů, ačkoliv tento titul nemají, nechávají korunu a plášť v pláštích. zbraní.” Patří mezi ně např. rody: Rževskij, Vsevoložskij, Tatiščev a mnoho dalších“ [4] . Tento rozdíl obdrželi zejména Aladinové (OG 5-13), Berezinové (OG 2-20), Vsevoložští (OG 2-19), Denisjevové (OG 4-136), Dmitrijevové (OG 10 ). -23), Eropkinové (OG 2-18), Iljinové (OG 8-8), Ljapunovové (OG 4-16), Rževskij (OG 1-37), Soncovové (OG 5-14), Tatiščevové (OG 2- 17 (šlechtický erb) a OG 7 -5 (početní erb)) a Telepnevs (OG 5-11) [comm 4] . Rubts-Massalsky obdržel stejné vyznamenání v promočním erbu na počátku 20. století . Pokud však jedna z větví rodu Karpov získala toto vyznamenání (OG 5-12), pak druhá (potomek Afanasyho Karpova) nikoli (OG 9-48). Dmitrievové (OG 4-17), Dmitriev-Mamonovové (OG 2-21 a OG I-30 (šlechtický a hraběcí erb)), Lukomskij (OG 9-38), Skrjabinové (OG 13-138) neměli tyto rozdíly [5] a satén (OG 6-5) [comm 5] . Šlechtici z Traviny , kteří měli promoční erb 25. listopadu 1751, později zařazeni do neoficiálního tzv. Také zbrojovka Life Campanian nedostala naznačené vyznamenání [6] . Mnoho rodů nemělo erby zahrnuty v „generální zbrojnici“.
| Seznamy šlechty Ruské říše | ||
|---|---|---|
| Podle provincie |
| |
| Ostatní administrativní členění _ |
| |
| s názvem | ||
| jiný |
| |