Štěpán Borisovič Veselovský | |||
---|---|---|---|
Datum narození | 4. (16. září) 1876 | ||
Místo narození | |||
Datum úmrtí | 23. ledna 1952 [1] (75 let) | ||
Místo smrti | |||
Země | |||
Vědecká sféra | historie , archeologie | ||
Místo výkonu práce |
Moskevská univerzita , Moskevská státní univerzita |
||
Alma mater | Moskevská univerzita (1902) | ||
Akademický titul | doktor historie (1917) | ||
Akademický titul |
profesor ; Akademik Akademie věd SSSR |
||
Ocenění a ceny |
|
||
Pracuje ve společnosti Wikisource |
Stepan Borisovič Veselovsky ( 4. září ( 16 ), 1876 , Moskva - 23. ledna 1952 , tamtéž) - ruský a sovětský historik , archeolog , profesor Moskevské státní univerzity , akademik Akademie věd SSSR (1946).
Otec, Boris Stepanovič Veselovsky (1829-1911), pocházel ze šlechty provincie Mogilev , získal vysokoškolské vzdělání na Gory-Goretsk Agricultural Institute , pracoval jako agronom a zabýval se zemědělstvím na svém panství v provincii Saratov. Matka Leonida Stepanovna (rozená Lyubich-Yarmolovich-Lozina-Lozinskaya) byla podle národnosti Polka. Otcův bratr Konstantin Stepanovich byl od roku 1855 obyčejným akademikem a od roku 1859 tajemníkem Akademie věd. Otcova sestra, Varvara Stepanovna, byla provdána za L. N. Perovského , jejich dcera Sophia byla popravena v roce 1881. Bratranci jeho otce, Alexander Nikolaevich a Alexei Nikolaevich , jsou prominentní literární kritici. Bratranec S. B. Veselovského, Nikolaj Ivanovič , je archeolog a orientalista. Bratr Boris je autorem prací o historii Zemstva [2] .
Štěpán Borisovič Veselovský byl dvakrát ženatý. První manželství bylo s dcerou francouzského vědce chemika a obchodníka Sifferlena - Elenou Evgenievnou (1876-1941). Žili v Moskvě, na Arbatu , v domě číslo 23. V manželství se narodilo sedm synů. Senior, Vsevolod Stepanovich (1900-1977), fyzik, doktor technických věd, profesor; byl ženatý s Marií Michajlovnou Golitsynou, vnučkou moskevského starosty, prince V. M. Golitsyna . Georgy a Gleb Stepanovichi zemřeli na frontách Velké vlastenecké války.
V roce 1927 se S. B. Veselovský oženil podruhé, s Olgou Alexandrovnou Bessarabovou (1896-1967), dcerou železničního inženýra a učitele. V tomto manželství se narodila jedna dcera.
Studoval na 5. moskevském klasickém gymnáziu a tambovském zemském gymnáziu ; poté, od roku 1896 do roku 1902, na právnické fakultě Moskevské univerzity . Pod vedením profesora I. Kh. Ozerova studoval dějiny filozofie práva [3] . Přeložil z latiny „Politické pojednání“ B. Spinozy a napsal esej na téma „Politické názory Spinozy“. Práce byla věnována historii financí v předrevoluční Francii; sbíráním materiálů pro tuto práci strávil asi rok v Německu , Francii , Švýcarsku .
Od roku 1903 studoval archivní dokumenty o sociálních a hospodářských dějinách ruského státu 17. století. V letech 1908-1912 učil na soukromém gymnáziu L. I. Polivanova .
Od roku 1912 - pracovník Moskevského archeologického ústavu ; studoval ekonomiku a finance ruského státu v 16.-17. Výsledkem této práce byl výzkum „Hazardní hry jako zdroj příjmů moskevského státu v 17. století“ (1909), „Tavernická reforma z roku 1652“ (1914).
V letech 1915-1916 vyšly dva díly monografie S. B. Veselovského „Soshnoe pisce“, za kterou byl oceněn I.V. hraběte Uvarova a titul doktora ruských dějin [4] Moskevské univerzity bez obhajoby disertační práce. V květnu 1917 byl jmenován mimořádným profesorem na Moskevské univerzitě. V květnu 1918 byl zvolen a schválen profesorem na téže univerzitě. Působil v něm do roku 1923, zároveň byl v letech 1919-1920 uváděn jako vrchní inspektor a člen kolegia Ústředního archivu. Po zrušení Právnické fakulty univerzity 23. března byl jmenován vědeckým pracovníkem Historického ústavu Ruské akademie věd, kde působil až do jeho zrušení, až do roku 1929. Ve stejném roce byl zvolen členem korespondentem Akademie věd SSSR. V letech 1929-31 byl docentem na Komunistické univerzitě pracujícího lidu východu. V letech 1933-1934 pracoval jako referent pro zahraniční literaturu v Bibliografickém ústavu, v letech 1930-1936 - v Historickém a archivním ústavu a Archeografické komisi při Akademii věd SSSR; od roku 1936 – vedoucí vědecký pracovník Historického ústavu Akademie věd SSSR ; v letech 1938-1941 byl profesorem Moskevského státního institutu historie a archivů [5] . Zároveň v letech 1919-1925 [2] byl vrchním inspektorem a členem Kolegia Ústředního archivu RSFSR .
Autor velkého množství prací o dějinách feudálního pozemkového vlastnictví (včetně pozemkových vztahů v ruském státě), rolnickém a lidovém hnutí a také prací z oblasti pomocných historických disciplín. Jeden z prvních, kdo vážně psal o toponymii a antroponymii v historickém bádání, provedl celou řadu prací o genealogii, kdy byla tato věda sama téměř zakázána. Zejména rekonstruoval historii šlechtického rodu Puškinů , předků velkého básníka. Zabýval se onomastikou – historickou disciplínou, která studuje vlastní jména různých typů.
Publikováno "Akty milicí u Moskvy a Zemského Soboru z let 1611-13." (1911), "Odhady vojenských sil moskevského státu v letech 1661-63." (1911), "Skutky písaře", sv. 1-2 (1913-1917), "Památky sociálně-ekonomických dějin moskevského státu XIV-XVII století." (1929). Autor klasické recenze ("recenze") na dílo V. K. Kleina "Uglich investigative case on the death of carevich Dimitri".
V roce 1948 byl obviněn z „buržoazního objektivismu“, že „jelikož se po desetiletí angažoval v dějinách feudalismu, ... vůbec nepoužívá široce známá díla klasiků marxismu-leninismu a jejich výroky k otázkám feudalismu, imunity atd. Od té doby bylo publikování jeho vědeckých prací obtížné.
S. B. Veselovský zemřel 23. ledna 1952 v Moskvě. Byl pohřben na Vvedenském hřbitově (23 jednotek).
K aktivitám Ivana Hrozného se stavěl negativně . Koncem 40. let pracoval na Esejích o historii Oprichniny, které se zcela rozcházely s interpretacemi tohoto období ruských dějin tehdy akceptovanými v historické vědě (kniha byla napsána „na stůl“ a vyšla až po jeho smrti ). Dokázal, že k oprichnině patřily především župy s rozvinutým pozemkovým vlastnictvím, ve kterých nebyly téměř žádné dědičné knížecí statky. Tento objev mu umožnil tvrdit, že oprichnina byla zredukována na zničení jedinců. Představa, že oprichny opatření byla namířena proti velkým feudálním pánům, bojarům a knížatům, byla odmítnuta jako zastaralý předsudek. Popřel pravdivost svědectví německých autorů Johanna Taubeho , Elerta Kruse a Heinricha Stadena , že car rekrutoval gardisty z chudých a obyčejných lidí:
Velící elita oprichninského dvora v genealogických termínech nebyla nižší než titulovaná i bezejmenná šlechta starého panovnického dvora.
Řadu let si vedl deník, do kterého zaznamenával svůj postoj ke společensko-politickým procesům probíhajícím v zemi.
5.7.1917 To, čemu se dnes říká velká revoluce (pozn. je myšlena únorová revoluce), je druhá. Kolik síly. V podstatě nejde o revoluci a dokonce ani o politický převrat, ale o dezintegraci, státní a sociální dezintegraci [6] .
V březnu 1918 si do deníku zapsal: „S jistým pohrdáním jsem sebral knihu A. S. Šmakova „Mezinárodní tajná vláda“, ale od prvních stránek mě zaujala. Každopádně po přečtení 50 stran vidím, že to není tak frivolní a frivolní publicista, jak ho náš liberální tisk vykresloval s despektem a pohrdáním. Nashromáždilo se mnoho zajímavých faktů a názorů, které jsou nejen zajímavé, ale pro nás Rusy při našem povrchním a frivolním liberalismu dokonce nutné je znát“ [6] .
28.03.1918 Ještě v letech 1904-1906. Přemýšlel jsem, jak a na čem spočívá takové historické nedorozumění, jako je Ruské impérium. Nyní se mé předpovědi samy o sobě více než ospravedlnily, ale názor lidí se nezměnil, to znamená, že se nezhoršil. Dobytek zůstal dobytkem. Nebýt světové války, pak by mohlo být dalších deset nebo dva roky, nedorozumění by zůstalo nevysvětleno, ale obecně by se konec dal předvídat. Poslední větve slovanské rasy se ukázaly být stejně neschopné asimilovat a rozvíjet další evropskou kulturu a rozvíjet stabilní stát, jako jiné větve, které předtím upadly do otroctví. Velkorus vybudoval Ruskou říši pod velením především cizích, zejména německých, instruktorů a podporoval ji vytrvalostí, plodností a pokorou, a nikoli schopností pevně si osvojit kulturní dovednosti, rozvíjet svá vlastní práva a budovat silné státní buňky. Vytrvalost a pokora se mu budou v budoucnu hodit, a aby byl plodný, bude muset nejspíš na Sibiř [6] .
17. dubna 1920 napsal: „Ještě rok jako tento a ze špiček ruské inteligence zůstanou bezcenné úlomky – kdo nevymře, bude na celý život fyzicky i duchovně zlomeným člověkem. A není se čemu divit, protože to, co zažíváme, je horší než nejkrutější cizí dobývání a otroctví, horší než trestní otroctví. Nejen, že je rozbito vše, čím jsme žili, ale jsme fyzicky zničeni pomalým hladověním, otráveni jako zvířata, zesměšňováni, ponižováni“ [7] .
Zejména v posledním zápisu z 20. ledna 1944 uvedl: „K čemu jsme dospěli po šílenství a ohavnosti sedmnáctého roku? Německý hnědý fašismus – proti červené“ [8] .
Od konce 90. let celý deník S. B. Veselovského připravoval k vydání na Ruské státní humanitní univerzitě A. L. Yurganov . Úplné zveřejnění ještě neproběhlo.
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
|