Shaban Suli Bey

Shaban Suli Bey [ 1] [2] , Suli Bey [ 3] [ ]6[]5[BeySevlinebo]4 bejlíku Dulkadir v letech 1386-1398. Suli byl synem zakladatele bejliku a jeho prvního vládce Karadji Bey Dulkadiroglu . Karaca Bey byl následován dalším synem, Khalil . Po zavraždění Khalila v roce 1386 se na příkaz mamlúckého sultána Barquqa stal vládcem bejliků Suli Bey. Nejprve se mamlúkové pokusili odstranit Suliho, ale pak byli nuceni ho uznat jako bey v zájmu míru na severu sultanátu. Suli Bey vládl až do roku 1398, pokračoval v Khalilově politice a byl také zabit na příkaz Barquqa. Poté se k moci dostal syn Suli Bey Sadaka Bey, ale jeho vláda trvala jen tři měsíce, osmanský sultán Bayezid I. Sadaku sesadil a na dulkadirský trůn dosadil Khalilova syna Mehmeda .

Životopis

Za vlády Karadjiho a Khalila

Suli byl jedním ze šesti synů Karadji Bey Dulkadirogly , jeho bratři byli Khalil Bey , Suli Shaban Bey, Davud, Ibrahim, Osman, Isa. Karaca Bey byl vůdce klanu z kmenové skupiny Oguz Bozok . V roce 1335 využil kolapsu Hulaguidského státu a začal se zmocňovat území v oblasti Kilikie . V roce 1337 ho mamlúcký sultán Muhammad al-Nasir uznal za vládce Elbistánu . Zbytek života Karaca Bey strávil bojem se svými sousedy a bouří se proti egyptské suverenitě [7] .

Neexistuje žádný záznam o Suliho životě za vlády jeho otce. Existují pouze zprávy o účasti synů Karadzhi Bey na jeho kampaních. Zdroje samozřejmě zmínily Khalila. Je známo, že po zajetí Karadžiho byl odvezen do Káhiry a uvězněn v citadele. O několik týdnů později jeden ze synů Karadzha Beye přesvědčil arabské kmeny, aby povstaly proti mamlúkům, a zaútočil s nimi na Aleppo. Doufal, že vyvine tlak na Káhiru a osvobodí svého otce, ale bitvu prohrál a ztratil 700 mrtvých. Jméno tohoto syna prameny neuvádějí. Sultán uznal Khalila za beye Dulkadiru pouhé dva roky po popravě Karadžiho [8] .

Suli se zúčastnil na straně Khalil v bitvách s mamlúckou armádou. V bitvě před Marashem porazili Dulkadirové mamlúckou armádu pod velením Buyuk Khachiv Shegen a připojili údolí Amuk ke svým územím . Oblasti kolem Aleppa byly vypleněny a v roce 1381 Barquq zorganizoval tažení proti Dulkadiru. Kampaně se zúčastnili všichni syrští guvernéři (valis Damašku , Hamá , Safat , Tripolis ). Historik Badr ad-Din al-Aini pozoroval průchod této obrovské armády přes Antep a popsal jej. 3. července 1381 se armáda přiblížila k Maraši. V této kampani se Suli vyznamenal a byl poprvé zmíněn v kronikách. Suli Bey byl v záloze na strmých svazích poblíž města. Když se mamlúcká armáda přiblížila, provedl nečekaný výpad s oddílem a zajal vůdce Kurdů, Sherefeddina Khezerbaniho. Ale o dva dny později, 6. července 1381, se odehrála krvavá bitva, ve které mamlúcká armáda zvítězila a dobyla Maraš. Suli Bey ustoupil do Elbistánu , ale nemohl ho udržet, překročil Eufrat a dosáhl Harputu , opevněného Khalilem . Khalil Bey sám uprchl do Malatya . Mamlúcká armáda, která strávila měsíc v Elbistánu, šla za Khalilem do Malatye, ale armádě se nepodařilo překročit Eufrat a po chvíli se vrátila do Aleppa [1] [9] .

Porážka Dulkadirdů přiměla Ramazanoglu Ibrahima Beye ke kontaktu s Mamlúky. Khalil a Suli, poražení a bez spojenců, poslali mamlúckým velitelům zprávu, že souhlasí s tím, že se podřídí. Dulkadir ztratil svá dvě hlavní města, Marash a Elbistan, ve kterých byl do funkce jmenován Alaaddin Altunboga. Dulkadirové se přestěhovali do Harputu. Ale jakmile mamlúcká armáda odešla, Bey z Dulkadiru znovu zaútočil na Aleppo. V dubnu 1382 se Valiové z města Elbog al-Nasiri vydali pronásledovat Dulkadiridy, byli nuceni se skrývat [1] [10] . Neustálé porážky vedly k roztržce mezi bratry a mamlúkové obratně využívali rodinných sporů Dulkadirdů [1] [3] . Ibrahim, Osman a Isa přešli na stranu mamlúků [11] . A 4. dubna 1385 se Suli [1] [3] [12] zjevil guvernérovi Aleppa . Po obdržení zprávy, že Suli je v Aleppu, nařídil sultán Barquq, aby byl zatčen a poslán do Káhiry. Guvernér Elbogu uvěznil Suliho v pevnosti Aleppo, ale poslal sultánovi žádost, aby vězni odpustil. Barquq však chtěl Suliho vidět v Káhiře. Suli byl poslán do Káhiry, ale ještě téhož dne se mu podařilo uprchnout, pravděpodobně s pomocí Elbogiho: guvernér Aleppa ho pronásledoval, ale Sulimu se podařilo uprchnout. Zřejmě byl informován o cestě, kterou se Elboga vydá [12] . Brzy se sultán Barkuk rozhodl zbavit Khalila a nařídil jednomu z turkmenských velitelů, aby zabil vzpurného vazala. Na začátku dubna 1386 byl Khalil zrádně zabit [1] [3] [13] .

Deska

Khalilovým nástupcem se stal Suli Bey. Barquq chtěl přidat Dulkadir k sultanátu, k tomu potřeboval zneškodnit všechny dědice. Jakmile useknutá Khalilova hlava dorazila do Káhiry, Barquq okamžitě nařídil, aby byli všichni Khalilovi příbuzní posláni do vězení, aby je měl pod kontrolou. Pouze Suli Bey zůstal volný. Aby ho zajala, byla do Dulkadiru vyslána armáda skládající se z jednotek Hamy a Homsu . Poté, co opustil Elbistan se svou armádou, Suli Bey se setkal s nepřítelem v Goksun . Výsledkem krvavé bitvy byla porážka mamlúků. Zemřel Vali (guvernéři) Hamy a Besni , kromě nich bylo na seznamu mrtvých sedmnáct syrských velitelů nižší hodnosti. Zpráva o tomto vítězství vedla v Káhiře k propuštění bratrů Suliho, Ibrahima a Osmana, kteří se podle sultánova plánu měli stát Suliho rivaly [1] [5] . Osman zůstal věrný Sulimu a nesoutěžil s ním. Ibrahim se stal chráněncem Káhiry, ale i přes podporu syrských Turkmenů, kteří byli podřízeni mamlúkům, byl Ibrahim v květnu 1387 poražen Sulim u Maraše. V důsledku toho si Barquq uvědomil, že bezpečnost severních hranic sultanátu může být zajištěna pouze tehdy, bude-li Suli Bey uznán za vládce [14] .

V létě roku 1388 se Suli Bey postavil proti svému synovci, Khalilovu synovi, Mehmedu Nasireddinovi . Mintash, Vali z Malatya, se postavil na stranu Suliho. Na Mehmedově straně byl Vali Kozana . Mintash a Suli byli poraženi a Suli se ukryl v Develi před emírem Junaydem. Suli podporoval Junayda, který se s podporou Karamanidů vzbouřil proti Qadi Burhaneddinovi, ale v letech 1388/89 Qadi Burhadeddin obléhal Develi a porazil Junaydovy síly. Na trůn si dělal nároky i Suliho bratr Davud, v červenci ho podpořil Barquq. Dawood také neuspěl [15] .

V roce 1389 se Elbog al-Nasiri vzbouřil proti Barquqovi . Vyzval také Qadi Burhaneddina a Mintashe, aby se spojili proti Káhiře. Qadi Burhaneddin, který byl přítelem a spojencem brutálně zavražděného Khalila, byl připraven na spojenectví proti Barquqovi. Suli také podporoval rebely a poslal jim posily. Povstalci obsadili Sýrii a pochodovali směrem ke Káhiře, čímž donutili Barquka abdikovat ve prospěch Al-Saliha Hajjiho . Brzy se však aliance mezi Elbogou a Mintash rozpadla a po bojích v Káhiře Mintash převzal Elbogu. Barquq byl zatčen a vyhoštěn do al-Karaku , ale dokázal najít podporu pro svůj návrat na trůn. Stoupenci Barquq obsadili citadelu a zatkli Al-Salih Haji. V únoru 1390 se tak Barquq opět stal sultánem. Suli zůstal věrný Mintash ještě nějakou dobu po obnovení Barquqovy moci [1] [16] . V roce 1390 se Suli pokusil zachytit Antep. Do města dorazil s armádou více než 10 000 vojáků. Připojilo se k němu tisíc Turkmenů pod velením Mintashe. Na konci září 1390 Souli obsadilo město a obléhalo hrad. Historik Bedreddin Aini, který byl v té době ve městě, napsal o tom, co obyvatelstvo města během tohoto obléhání zažilo: „Obléhatelé mučili a mučili lidi, unášeli ženy. Zatímco katapulty ničily hradby pevnosti, bojovníci bránili hrad s velkou odvahou a obětovali se pod velením hradního velitele. Nebyla tam voda, ale nikdo si nestěžoval." Poté, co se obléhání vleklo, Suli Bey opustil Mintash a stáhl se do Marash. Barquq, který se snažil rozbít alianci mezi Suli a Mintash, informoval Suliho, že ho uznává jako vládce. V lednu 1391 byl Suli také nucen uznat sultánovu autoritu. Pokud jde o Mintashe, ten zrušil obléhání, když slyšel, že nový guvernér Aleppa, Kara Demirtas [1] [17] dorazil s vojáky .

Po nějaké době Barquq vyslal armádu proti Mintashe. Suli Bey, kterému se podařilo dobýt hrad Kozan, se obával, že by výprava mohla být namířena proti němu, a poslal do Damašku pro sultána dvě stě koní se dvěma sty náklady cenných látek. Klíče Kozanovi Sulimu poslal Vali z Aleppa a požádal ho, aby poslal jednoho z velitelů, aby přijal kapitulaci [18] .

Kolem roku 1394 obdrželi vládci beyliků dopisy od Tamerlána s výzvou, aby se mu podřídili. Suli nabídku přijal a dokonce jako odpověď nabídl, že povede Tamerlánovu armádu v tažení proti mamlúcké Sýrii. Když se to dozvěděl, Barquq vyslal armádu proti Dulkadiru. V březnu 1395 byl Souli poražen a jen o vlásek unikl zajetí. Vztahy mezi Suli a Barquqem eskalovaly. Bey z Dulkadiru se již neodvážil zaútočit na syrské země sultanátu. Změnil směr útoků a podnikl nálety na území státu Qadi Burhaneddin . Tom musel postavit dvě pevnosti na jižní hranici země, aby odolal dulkadhirským nájezdníkům. V roce 1398 vznikl konflikt mezi Qadi Burkhaneddinem a Suli, spojený s nájezdy. Qadi pohrozil Sulimu. Souleyova reakce není známa [1] [19] .

Barquq začal vnímat Suliho jako hrozbu neméně nebezpečnou, než byl Khalil Bey. V květnu 1398 byl Suli zabit, jak zdůrazňují všichni moderní historici, na příkaz Barkuka na náhorní plošině poblíž Marash, když spal ve stanu se svým synem, a vrahem byl jistý Ali Khan z družiny Sadaki. , syn Suli Bey. Trochu jinou verzi vraždy ohlásil Macrizi. Podle něj byl Ali Khan příbuzný Suli Bey. Ale, lišící se v drobných detailech, se jeho příběh v zásadě shoduje s jinými zdroji: Suli byl ubodán k smrti ve spánku ve svém stanu. Ali Khanovi se podařilo uprchnout z místa vraždy, byl oceněn dary a získal vysoké postavení v Antakyi [1] [19] . Na jeho místo byl dosazen Suliho syn Sadaka [1] [18] .

Osobnost

Arabští historici popisují Suli Bey jako odvážného a slavného muže, spravedlivého a milosrdného ke svým poddaným, ale krutého a bezohledného k protivníkům. Suliho současník, historička Ayni, která se se Suli setkala během obléhání Antepu, zanechala jiný popis beye. Byl velmi potěšen smrtí Suliho. Bey byl podle něj vždy opilý a rád lidi mučil [1] [18] .

Rodina

Suliho syn byl Sadaka Bey [3] . Suliina dcera byla jednou z manželek Qadi Burhaneddina [3] . Suliho dcera mohla být Emine , manželka Mehmeda I. a matka sultána Murada II . Babinger a Uzuncharshily věřili, že Eminin otec byl Suli [4] [20] [21] , zatímco Yunanch, následující Neshri, ukazuje na Mehmeda jako Eminina otce [4] [22] [23] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 MORDTMANN-MANAGE, 1991 .
2. ↑ Bosworth, 2014 , 129, Dhu'l Qadrids.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Uzunçarşılı, 1969 .
4. ↑ 1 2 3 Alderson, 1956 , tabulka XXV, kom.4.
5. ↑ 1 2 Yinanç, 1988 , str. 28.
6. ↑ Yinanç, 1994 .
7. ↑ Yinanç, 1988 , s. 7-17.
8. ↑ Yinanç, 1988 , s. 18-19.
9. ↑ Yinanç, 1988 , s. 22-23.
10. ↑ Yinanç, 1988 , s. 24.
11. ↑ Yinanç, 1988 , s. 27.
12. ↑ 1 2 Yinanç, 1988 , str. 26.
13. ↑ Yinanç, 1988 , s. 19-27.
14. ↑ Yinanç, 1988 , s. 27-34.
15. ↑ Yinanç, 1988 , s. 29.
16. ↑ Yinanç, 1988 , s. třicet.
17. ↑ Yinanç, 1988 , s. 31-32.
18. ↑ 1 2 3 Yinanç, 1988 , str. 32.
19. ↑ 1 2 Yinanç, 1988 , str. 32-33.
20. ↑ Babinger, 1950 , s. 222, kom.3.
21. ↑ Uzunçarşılı, 1969 .
22. ↑ Neshri, 1984 , str. 172.
23. ↑ Yinanç, 1988 , s. 41.

Literatura

• Mehmed Neshri. Zíral na světlo: Historie osmanského dvora / ed. Maria Kalicinová. - Sofie: OF, 1984. - 420 s.
• Alderson Anthony Dolphin. Struktura osmanské dynastie . — Oxf. : Clarendon Press , 1956. - 186 s.
• Babinger Franz. Mehmedova II. Heirat mit Sitt-Chatun (1449)  (německy)  // Der Islam. B. : Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter & Co. , 1950. - Bd. 29 , H.2 . — S. 217–235 . — ISSN 1613-0928 . doi : 10.1515 / islm.1950.29.2.217. .
• Bosworth C.E. Nové islámské dynastie . - Edinburgh: Edinburgh University Press , 2014. - 605 s. — ISBN 9780748696482 .  (Angličtina)
• Yinanç R. Dulkadiroğulları  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi . - 1994. - C. 9 . - S. 553-557 .
• Mordtmann JH - VL Menage . Ḏh̲u 'l-Ḳadr // Encyklopedie islámu, druhé vydání / editovalB. Lewis; J. Schacht &Ch. Pellat. Asistence:J. Burton-Page, C. Dumont a VL Menage. - Leiden:EJ Brill, 1991. - Sv. II. - S. 239-240.  (Angličtina)
• Yinanç R. Dulkadir Beyliği. - Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları , 1988. - S. 63-75.  (prohlídka.)
• Uzunçarşılı İsmail Hakkı. Dulkadir oğulları // Anadolu beylikleri ve Akkoyunlu, Karakoyunlu devletleri . — An. : Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1969. - S. 169-175. - 372 S.  (tur.)