Chvála, Williame
| William Laud William Laud | |
| arcibiskup z Canterbury | |
|
| |
| biskupské svěcení | 18. listopadu 1621 |
|---|---|
| Dosazení na trůn | 19. září 1633 |
| Konec vlády | 10. ledna 1645 |
| Předchůdce | George Abbott |
| Nástupce | William Jackson |
| Byl narozen | 7. října 1573 Reading (Anglie) , Anglické království |
| Zemřel | 10. ledna 1645 (71 let) Tower Hill , Tower of England
|
| pohřben | canterburská katedrála |
| Podpis | |
| Svatosti | |
| Dovolená | 10. ledna |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
William Laud ( Eng. William Laud ; 7. října 1573 – 10. ledna 1645 ) – anglický státník, 76. arcibiskup z Canterbury v letech 1632 až 1643. Zastánce vysoké církve . Na rozdíl od radikálních puritánských reforem byl až do anglické revoluce důsledným zastáncem krále Karla I.
Životopis
William Laude se narodil v Readingu [1] jako syn skromného obchodníka s látkami, za což se Laude celý život styděl.
William Laud byl vzděláván na St. John v Oxfordu .
5. dubna 1601 byl Lod vysvěcen na kněze. V kněžství získal pověst arminiána a zastánce vysoké církve a projevil se také jako horlivý odpůrce puritanismu . V té době byla mezi anglickým duchovenstvem silná kalvínská strana a Laudova tvrzení o apoštolské posloupnosti nenacházela velkou podporu.
V roce 1605 , poněkud proti své vůli, byl zavázán lordu Devonshire, provdal ho za bohatou, ale rozvedenou Penelope Rich.
Lod pokračuje v růstu ve své církevní kariéře. V roce 1611 se stal prezidentem St. John v Oxfordu, v roce 1614 se stal arciknězem v Lincolnu a následující rok se stal arciděkanem v Huntingtonu.
Jakub I. Laudovi nedůvěřoval v domnění, že způsobí v církvi velké problémy, na rozdíl od budoucího krále Karla I., který mu jednoznačně fandil [2] .
V roce 1621 byl vysvěcen na biskupa svatého Davida, v roce 1626 se stal biskupem v Bathu a Walesu. V roce 1628 , díky záštitě krále Karla I. a 1. vévody z Buckinghamu , se Laud stává biskupem Londýna a nakonec v roce 1632 dosahuje vrcholu své kariéry a stává se arcibiskupem z Canterbury.
Jako arcibiskup z Canterbury zastává důležitou pozici ve vládě; plně podporuje politiku Karla I. a lorda Wentwooda ve všech důležitých záležitostech s důrazem na nespornou autoritu krále.
V roce 1630 se stal rektorem Oxfordské univerzity , v záležitostech univerzity se účastnil aktivněji než jeho předchůdci. Laud se zasloužil o založení Arabského křesla v Oxfordu a také přispěl k získání arabských rukopisů pro Bodleian Library [3] . Od roku 1633 do roku 1645 působil jako kancléř univerzity v Dublinu .
Lod byl nazýván „veřejnou osobou bez soukromého života“, veškerý svůj čas skutečně věnoval práci a nenašel si čas na zábavu a rekreaci, které byly oblíbené mezi nejvyššími kruhy té doby. Měl překvapivě málo přátel [4] , díky své vznětlivé povaze a nezvyklé tvrdosti v komunikaci získal mnohem více nepřátel. Pro Williama Lauda byl nespornou autoritou pouze král Karel I., se všemi ostatními, i když stáli nad ním, byl připraven se s nimi hádat v případě nesouhlasu. Když William Laud konfrontoval lorda hlavního soudce Anglie a Walesu , sira Thomase Richardsona, tak ho na veřejnosti ponížil, že Richardson musel v slzách odejít . I Lodovi přátelé konstatovali jeho hrubost a tvrdost v komunikaci, na vině mohl být jeho ubohý původ.
Role v církvi
V církvi William Laud prosazoval tvrdou politiku související s jeho přesvědčením o nutnosti vnutit anglikánské církvi uniformitu. Upřímně věřil, že to byl hlavní úkol jeho pobytu v hodnosti arcibiskupa. Ve své touze prosadit politiku, která mu byla prospěšná, se nezastavil před ničím. Lod přispěl k odsouzení církevních představitelů, kteří nesouhlasili s jeho názorem. Takže v roce 1637 byli odpůrci jeho reforem William Prynne , John Batswick, Henry Burton odsouzeni za pobuřující pomluvu , byly jim uříznuty uši a tváře ocejchovány. Přispěl také k přesvědčení svého hlavního kritika, biskupa Johna Williamse, ve Hvězdné komoře , ale na rozdíl od Laudova očekávání Williams neodstoupil [6] .
Karel I. na konci svého života přiznal, že Williamu Laudovi příliš důvěřoval v otázkách církevní reformy a dovolil svým obsesím rozpoutat konflikt uvnitř církve. Karel I. odkázal svému synovi, aby se v církevních záležitostech nikdy na nikoho zcela nespoléhal. Lod ze své strany také obvinil krále z toho, že podlehl parlamentu a podepsal dekret o popravě jednoho z jeho hlavních podporovatelů Thomase Strafforda [6] .
Odsouzení a poprava
V roce 1640 Dlouhý parlament obvinil Williama Lauda ze zrady a Velký protest požadoval, aby byl uvězněn, [7] kde strávil první léta anglické revoluce . Lod byl uvězněn ve věži ; kromě několika osobních nepřátel, kteří byli odsouzeni na popud Lauda (William Prynne, John Williams), parlament neusiloval o žádný vážný proces proti Laudovi a očekával, že zemře přirozenou smrtí kvůli věku. Na jaře 1644 se však konal soud s Lodem; stejně jako v případě Thomase Strafforda nebyl soudu předložen žádný důkaz o jeho velezradě. Nakonec, v souladu s potupným návrhem , parlament odsoudil Lauda k smrti. 10. ledna 1645 byl William Laud sťat na Tower Hill , navzdory udělení královské milosti. Smrt přijal s odvahou a důstojností, neochvějně ve svém náboženském přesvědčení [8] .
William Laud je pohřben v St. John v Oxfordu .
William Laud je připomínán zvláštním obřadem anglikánské církve a biskupské církve 10. ledna .
Viz také
Poznámky
- ↑ Phillips, Daphne. Příběh čtení (neopr.) . - Venkovské knihy, 1980. - S. 47 . — ISBN 0-905392-07-8 .
- ↑ Trevor-Roper, Hugh Archbishop Laud Phoenix Press reedice 2000, str. 27
- ↑ Anthony Milton, "Laud, William (1573-1645)", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , 2004. ( Zpřístupněno 5. října 2006 Archivováno 3. března 2016 na Wayback Machine .)
- ↑ Trevor-Roper s.33-35
- ↑ Trevor-Roper s.156-8
- ↑ 1 2 Trevor-Roper str. 409
- ↑ body 123-124. Viz Velká remonstrance s doprovodnou peticí // Ústavní dokumenty puritánské revoluce 1625-1660 / Samuel Rawson Gardiner. — Oxford University Press , 1906.
- ↑ Wedgwood, CV The King's War Fontana Reissue str. 376-8
 Slovníky a encyklopedie |
| |||
|---|---|---|---|---|
| Genealogie a nekropole | ||||
| ||||