Federální antimonopolní služba

Od října 2013 se zpřísnily požadavky na reklamu léků, zdravotnických prostředků a doplňků stravy. V reklamě na doplňky stravy se stalo povinné používat frázi „není droga“ [147] [148] . Zpřísnila se odpovědnost za porušení v reklamě na léky, zdravotnické prostředky a zdravotnické služby [147] .

Nicméně projednávání případů na základě porušení v reklamě na doplňky stravy stále představuje významný podíl v praxi donucovacích orgánů v oblasti reklamní legislativy Federální antimonopolní služby [149] [150] [151] [152] [153] [ 154] [155] [156] [157] .

Kontrola obchodu

Od 1. února 2010 vykonává FAS Rusko státní kontrolu dodržování antimonopolních požadavků stanovených federálním zákonem „O státní regulaci obchodních činností v Ruské federaci“ č. 381-FZ ze dne 28. prosince 2009 [158] .

Funkce antimonopolní kontroly a dozoru jsou přímo svěřeny Federální antimonopolní službě Ruska ministerstvu pro kontrolu sociální sféry a obchodu. V souladu s Předpisy o ministerstvu, schválenými Řádem FAS Rusko, jsou hlavními úkoly odboru: vykonávat kontrolu a dohled nad dodržováním antimonopolní legislativy v oblasti obchodu a služeb v nevýrobním sektoru; realizace opatření k předcházení a potlačování porušování antimonopolní legislativy v sociální oblasti a obchodu; metodická podpora strukturálních útvarů FAS Rusko a jeho územních orgánů, jakož i koordinace činnosti územních orgánů FAS Rusko v otázkách v působnosti odboru.

Od roku 2010 FAS Rusko provozuje Expertní radu pro rozvoj hospodářské soutěže v maloobchodě. Odborná rada byla vytvořena s cílem podporovat rozvoj hospodářské soutěže v maloobchodě a posuzovat otázky související s dodržováním antimonopolní legislativy ze strany federálních výkonných orgánů, státních orgánů ustavujících subjektů Ruské federace a místních samospráv. Ruská federace v maloobchodě. Odborná rada je poradním a poradním orgánem Federální antimonopolní služby.

Hlavní úkoly Rady odborníků jsou:

— podpora hospodářské soutěže v maloobchodním sektoru;

— podpora ochrany hospodářské soutěže, včetně předcházení a potlačování monopolních činností a nekalé soutěže v maloobchodě;

– příprava návrhů na zlepšení právních předpisů v oblasti maloobchodu;

– přezkoumání dokumentů a vyhodnocení informací předložených k posouzení Radě odborníků jejími členy;

— vypracování doporučení pro zlepšení státní kontroly dodržování antimonopolní legislativy Ruské federace v oblasti maloobchodu;

— interakce v otázkách zlepšování antimonopolní legislativy Ruské federace v oblasti maloobchodu s federálními výkonnými orgány, státními orgány ustavujících subjektů Ruské federace, místními samosprávami, jinými orgány a organizacemi vykonávajícími funkce těchto orgánů a organizace a účastníci trhu služeb v oblasti maloobchodu;

— podpora mediálního pokrytí aktuálních otázek rozvoje hospodářské soutěže a dodržování antimonopolních právních předpisů Ruské federace v maloobchodě.

Expertní rada zahrnuje odborníky z Federální antimonopolní služby Ruska, zástupce dalších federálních výkonných orgánů, státních orgánů ustavujících subjektů Ruské federace, vědeckých organizací, účastníků trhu maloobchodních služeb, zástupců asociací, veřejných sdružení působících v maloobchod [159] .

Rozhodnutí odborné rady mají poradní charakter.

Kontrola realizace zahraničních investic v Ruské federaci

FAS Rusko je oprávněným orgánem pro kontrolu zahraničních investic v Ruské federaci [160] .

Federální antimonopolní služba Ruska v rámci zákona č. 160-FZ „O zahraničních investicích v Ruské federaci“ [161] a zákona č. 57-FZ „O postupu při uskutečňování zahraničních investic do obchodních společností strategického významu pro Zajišťování obrany země a bezpečnosti státu“ [162] . Celkový objem transakcí zahraničních investorů ve vztahu k ruským společnostem-stratégům za 10 let činil téměř 1 bilion rublů.

Kritika

Podle Global Competition Review iniciuje FAS Ruska ročně více případů než všechny antimonopolní orgány světa dohromady [163] [164] [165] [166] [167] . Celkový počet případů zahájených v roce 2015 tak činil 9092 případů podle 135-FZ „O ochraně hospodářské soutěže“ [168] . V roce 2015 bylo zahájeno 3 059 případů zneužití dominance v Rusku [169] , 25 ve Spojených státech, 1 ve Spojeném království, 30 ve Francii a 14 v Německu [170] . Zároveň došlo k prudkému nárůstu počtu případů pozorovaných od poloviny roku 2000. v Rusku byl doprovázen nárůstem podílu případů proti malým a středním podnikům. Ve Spojených státech je nejmenším obžalovaným v antimonopolních případech v posledních letech společnost Transitional Optical, jejíž obrat v roce 2012 činil asi 800 milionů amerických dolarů (asi 45 miliard rublů [171]) a další pseudomonopolisté se těší široké publicitě v médiích. [172] .

Podle propočtů veřejné organizace Delovaya Rossiya byl v roce 2012 v případech napadených soudem podíl případů proti malým a středním podnikům 56 % a v případech, které se nedostaly k soudu - přes 80 % [173 ] . Podle některých odborníků činnost FAS proti malým a středním podnikům rozvoj hospodářské soutěže spíše brzdí než podporuje [174] . Kritici také upozorňují na nízký ekonomický význam některých případů: například spiknutí IP Avtonomova E.V. a IP Koshechkin I.S. ve formě stanovení stejné ceny za pronájem nafukovacích trampolín, kartel dodavatele potravin Yudana LLC a IP Fedorovsky A.E. a IP Chalym V.E. a další případy [175] . Cestovní kancelář z Barnaulu byla jmenována monopolistou ve svém vlastním IT produktu, kině - monopolistou na trhu s popcornem v hranicích nákupního centra v Novosibirsku. FAS Rusko zahájilo desítky případů proti „monopolistům“ HOA v rámci jejich vlastního podkroví. Proti podnikateli Elisty Mamonenkové bylo zahájeno kartelové řízení za to, že v den opravy vozu požádal jiného podnikatele (konkurenta podle FAS), aby vyměnil její rozbitou Gazelu. 4 taxikáři, za zvýšení ceny o 20 rublů. v Rubcovsku v předvečer Nového roku manželé farmářů ze Stavropolu za kartel (mezi manželi) při dražbě o pronájem půdy, kterou nikdo nepotřebuje, a stovky dalších. Někteří experti poznamenali, že v ruské legislativě chybí ustanovení, která zajišťují „imunitu“ vůči antimonopolní regulaci pro malé a střední podniky [176] . To vedlo k prudkému nárůstu podílu antimonopolních případů, které byly soudem zamítnuty na základě bezvýznamnosti – ze 3 % na 8 % [177] [178] . Potřebu zastavit antimonopolní stíhání malých a středních podniků (a také společností s malým podílem na trhu) opakovaně konstatovala vláda Ruské federace [179] [180] , ve zprávách Ministerstva hospodářského rozvoje (ze dne 28. 2014 č. DO5i-693) a obchodního ombudsmana prezidentovi Ruské federace v návrzích „Delovoy Rossii“ (dopis prezidentské administrativě ze dne 1. dubna 2014 č. IP-513/04). FAS Rusko však návrhy ignorovalo a nesplnilo pokyny. A přesto výsledkem veřejné kampaně za reformu antimonopolu bylo 3. července 2016 přijetí zákona o imunitách pro malé podniky od FAS [181] . Výjimkou z imunit jsou kartely a stát přirozeného monopolu a okamžitě se začaly množit případy proti malým a středním podnikům – „kartelistům“ a farmám, malým průmyslovým podnikům a dokonce i individuálním podnikatelům – „přirozeným monopolistům“ v hranicích vlastních drátů, kotlů nebo kanalizací. [182] .

Pokud je v USA až 90 % pokut uloženo zahraničním společnostem [183] , tedy konkurentům amerického byznysu, pak v Rusku toto číslo nepřesahuje 1 % [184] [185] .

Dalším důvodem, který způsobuje zahájení velkého počtu případů, je „paličkový“ systém motivace zaměstnanců FAS Rusko [186] . Podle RANH a GS pouze 2 % antimonopolních případů obsahuje analýzu trhu [187] . V souladu s původním textem příkazu vypracovaným v roce 2010 Federální antimonopolní služba Ruska č. 220 ze dne 28. dubna 2010 „O schválení postupu pro analýzu stavu hospodářské soutěže na trhu zboží [188] neuvedla vyžadovat analýzu stavu konkurence na trhu zboží při zjištění dominantního postavení ekonomického subjektu subjekt (ekonomické subjekty) v případě, že ekonomický subjekt vyrábí (prodává) zboží v podmínkách přirozeného monopolu, tak i při zvažování případy porušení antimonopolních právních předpisů zahájené z důvodu porušení částí 1, 2 a 5 článku 11, článků 14, 15, 16, 17, 17.1, 18 135-FZ zákona o ochraně hospodářské soutěže, jakož i v případě, že společnost je zařazena v Registru ekonomických subjektů s tržním podílem vyšším než 35 % (bod 1.3. Postupu), FAS Rusko se tak svým příkazem zprostil povinnosti provádět analýzu trhu ve více než 90 %. kategorií případů.Podle odborníků tento stav vedl k tomu, že byly l monopolisté-továrny v hranicích území závodu, monopol HOA v hranicích domu. Podle prof. S. B. Avdaševo, nazývat malou firmu monopolistou je jako krást stříbrné lžičky [189] . Ale již v roce 2016, aby FAS uvedl do souladu se změnami provedenými „čtvrtým antimonopolním balíčkem“ federálního zákona „O ochraně hospodářské soutěže“ (135-FZ), změny Postupu analýzy trhu (obj. 220) [190] . 4. balíček stanovil, že při posuzování případu porušení antimonopolního zákona by měl FAS provést analýzu stavu hospodářské soutěže v „objemu nezbytném pro rozhodnutí o existenci či nepřítomnosti porušení“. Federální antimonopolní služba zároveň jednou rukou zvyšuje požadavky na analýzu komoditního trhu a druhou si vytváří mezery. Určitě lze kladně hodnotit, že FAS nyní hodlá analyzovat trh v případech nekalé soutěže, porušování antimonopolních požadavků na výběrová řízení a protisoutěžních dohod, porušování úřadů a územní samosprávy. A konečně zavádí požadavek na provedení analýzy trhu v případech zneužití dominantního postavení, je-li narušitelem přirozený monopol (dosud stačilo, aby úředníci zavolali společnosti – a často ne vodohospodářské společnosti nebo ruským drahám, ale závod nebo zemědělský podnik – přirozený monopol) a bez provádění jakékoli analýzy představují nejširší škálu poplatků. V případech dohod na trzích s elektřinou však z nějakého důvodu stále není k dispozici analýza trhu. A nejasná zůstává i otázka rozsahu analýzy komoditního trhu v případech zneužití dominance a v případech zakázaných jiných dohod [191] .

Jednou z hlavních priorit FAS Russia byl boj proti kartelům. Od roku 2009 se kartely staly trestným činem (až 3 roky). Definice kartelu je uvedena v článku 11 federálního zákona „o ochraně hospodářské soutěže“ [192] . Podle některých odborníků není definice kartelu dostatečně jasná, což umožňuje velmi svobodně interpretovat téměř jakoukoli smlouvu, včetně běžné smlouvy mezi prodávajícím a kupujícím, jako kartel, nebo pohrůžkou zahájení takového případu. což s sebou nese korupční rizika pro firmy [193] . V důsledku toho byly 2/3 kartelových případů zahájeny proti malým podnikům [194] Zároveň v USA a EU neexistují žádné kartelové případy proti malým podnikům a společnostem s malým podílem na trhu vůbec. Kartel na trhu s louhem sodným, který byl opakovaně zařazen na seznam nejlepších případů FAS, byl založen zasíláním fiktivních dopisů z fiktivních e-mailových adres z pracovních počítačů zaměstnanců FAS jménem obviněných společností ( JSC "Halopolimer" a další) [195] Vznikl precedens, FAS nebude moci používat anonymní zprávy jako základ pro neplánované kontroly.

Rusko je také na prvním místě na světě co do počtu „dawn raids“ (náhlých kontrol) [196] . Dříve FAS Rusko nemuselo oznamovat státnímu zastupitelství neplánované kontroly, což podle byznysu a odborníků zvyšovalo riziko „celních kontrol“ [197] . Tedy ve vztahu k CJSC Argus-SPEKTR, jehož monitorovací komplex pro Střelce pro přivolání hasičského sboru nejenže vyloučil zprostředkovatele z vysílání požárního signálu a ušetřil rozpočtu přes 20 miliard rublů. ročně snížil úmrtnost při požárech 14krát [198] , byla provedena neplánovaná kontrola s četnými porušeními ve formě prohlídky [199] . V roce 2014 na žalobu CJSC Argus-Spektr Nejvyšší arbitrážní soud [200] a poté Nejvyšší soud [201] uznaly metodická doporučení FAS Rusko o provádění neplánovaných kontrol za nezákonná. Pokud si přečtete samotné soudní rozhodnutí, a nikoli výklad, je zřejmé, že metodická doporučení FAS Rusko byla soudem prohlášena za nezákonná pouze z toho důvodu, že postup pro jejich registraci u Ministerstva spravedlnosti Ruské federace byl porušeno, přičemž mezi konkrétními normami těchto metodických doporučení a legislativou nebyly žádné rozpory, zejména postup pro provádění neplánovaných inspekcí stanovený federálním zákonem „o ochraně hospodářské soutěže“, ani žádná porušení inspekce FAS Rusko CJSC "Argus-Spectrum" byly nalezeny soudem, při předání stížnosti CJSC "Argus-Spectrum" k posouzení prezídiu Nejvyššího soudu RF bylo zamítnuto. A tak 3. července 2016 ruský prezident Vladimir Putin podepsal zákon, který usnadňuje život malým podnikům a uvádí ruskou antimonopolní legislativu do souladu s mezinárodními standardy, který mimo jiné stanoví povinné schvalování neplánovaných na místě inspekce malých a středních podniků se státním zastupitelstvím (s výjimkou podezření na kartel) . Při provádění neplánovaných kontrol na místě u subjektů přirozených monopolů taková koordinace není nutná [202] .

Kromě toho FAS Rusko ročně zvažuje více než 4,5 tisíce transakcí ekonomické koncentrace (3x více než ve Spojených státech, 20-50x více než kterákoli z velkých evropských zemí) [194] , z toho 5-10 fúzí v rok (0,2 % případů). Na dalších 200–300 fúzí vydává FAS příkaz, z nichž 4 % jsou strukturální (v EU – 85 %) a 96 % – behaviorální (v EU – 15 %). Analýza provedená Vyšší ekonomickou školou ukázala, že předpisy neměly pozitivní vliv na hospodářskou soutěž [203] .

V rámci tvorby pravidel zavedl FAS Rusko 3x rozsáhlé změny (antimonopolní balíčky) zákona „O ochraně hospodářské soutěže“. Regulace se neustále zpřísňuje [204] . V dubnu 2013 navíc FAS předložil vládě Ruské federace „čtvrtý antimonopolní balíček“ [205] , který výrazně zhoršil situaci podnikání [206] , zavedl nové zákazy a nové formy přímého zásahu antimonopolního úřadu. pravomoci v hospodářské činnosti firem a státních orgánů, zavedl řadu novinek, které odporují světovým zkušenostem a mají korupční rizika. V průběhu několika revizí (upravený text změn balíčku byl předložen vládě a tudíž vrácen k přepracování v dubnu, květnu, červnu, červenci a srpnu 2015) doznal text významných změn - připomínky č. V úvahu byly brány Delovaya Rossiya, ministerstvo hospodářského rozvoje a ministerstvo spravedlnosti. V důsledku zlepšení, diskusí a schválení na úrovni vlády, prezidentské administrativy, Státní dumy, Agentury pro strategické iniciativy a dalších platforem se „čtvrtý balíček“ změnil z dokumentu, který způsobuje zamítnutí podnikatelskou sférou do liberalizačního zákona, který prezident podepsal v říjnu 2015. Zejména „čtvrtý antimonopolní balíček“ rozšířil institut varování a varování. Jinými slovy, u většiny vlaků za první přestupek dostanou podnikatelé napomenutí a až za druhý bude pokuta. Dokument navíc zrušil registr firem s tržním podílem vyšším než 35 %, což podnikatele v registru ušetřilo od nutnosti schvalovat drobné obchody s Federální antimonopolní službou (počet schválení se snížil o více než 1 tis. za rok) a přiměl antimonopolní úřad, aby pokaždé odůvodněně prokázal dominantní postavení [207] .

V rámci zákona „o reklamě“ iniciuje FAS Rusko 5 000 případů ročně. Naprostá většina je proti malým a středním podnikům podle formálních, hodnotících a subjektivních kritérií (jednotlivý podnikatel z Chabarovska dostal pokutu za nevhodnou reklamu piva (vyvěsil plakát s obrázkem krevety na stěnu obchodu) [208] , LLC Centrum oční mikrochirurgie Vizus-1 z Ťumeně pokutováno za absenci osobního telefonu lékaře v inzerátu [209] , taxikář z Kostromy pokutován za urážku chleba (vydal inzerát „když uděláte 4 chyby ve slově chleba, dostanete slovo "taxi" [210] ) , bylo zahájeno řízení proti sibiřské bance za gay propagandu (reklama používá obrázek Sergeje Svetlakova jako Ivana Dulina z Naša Rusko ) [211] proti společnosti Don-Stroy za reklamu: „Neexistuje žádný Santa Claus, ale existují slevy“ [212] , individuální podnikatel z města Jakutsk za reklamu květinářství pomocí obrázku vojáka Rudé armády z propagandistického plakátu umělce D. Moora: „Měli jste koupit květiny pro svou milovanou?“ [213] , OJSC Ostankino Maso Processing Plant kulhající video „Táta může“, protože reklama demonstruje pohyb vozidla v rozporu s pravidly silničního provozu [214] .

V rámci zákona „o zadávání zakázek státu“ (spolkový zákon č. 94-FZ ze dne 21. července 2005 „o zadávání zakázek na dodávky zboží, provádění prací, poskytování služeb pro stát a komunální potřeby“, od roku 2014 - federální zákon ze dne 5. 4. 2013 č. 44-FZ „O smluvním systému v oblasti zadávání zakázek na zboží, práce, služby pro potřeby státu a obcí“), FAS Rusko iniciuje průměrně 17 000 případů ročně, pouze pro procesní porušení, za přítomnosti „nouzových“ pravomocí (právo pozastavit dražbu) . V roce 2015 bylo zahájeno 22 062 [215] případů , v roce 2016 22 778 případů [216] správních deliktů za porušení federálního zákona 44. Podle výpočtů společnosti Delovaya Rossiya jsou 3/4 z 25 000 případů podávaných ročně Federální antimonopolní službou pod 44-FZ vedeny proti malým nákupům. V regionu Kaluga se případ dostal k soudu kvůli „porušení“ ze strany muzea při nákupu 9 tisíc rublů. — rozpočet vynaložil více prostředků pouze na jednu schůzi [217] . Opakované návrhy odborníků na odmítnutí kontroly nad nákupy nižšími než 500 tisíc nebo alespoň méně než 100 tisíc rublů FAS odmítl. Už nás nezajímá, co a jak škola učí, zajímá nás, jakým postupem nakoupila lavice a sponky a zda tyto údaje zadala na stránky včas. Aby byly (formálně) splněny květnové prezidentské dekrety, řada regionů snižuje počet učitelů a lékařů. Ale ti, kteří zůstanou, musí trávit čas plněním nadbytečných, protichůdných a často škodlivých požadavků FAS. Mateřská škola č. 82 v Petrohradě tak mohla dosáhnout spravedlnosti pouze u Nejvyššího rozhodčího soudu a zrušit nezákonné rozhodnutí Federální antimonopolní služby: služba nařídila nakupovat mrkev a zelí na polévku nikoli společně, ale odděleně [218] . Jaký závěr byl učiněn po rozhodnutí NSS? FAS zahájil podobný případ proti mateřské škole v Omsku [219] . A FAS nechce nebo nemůže vidět zjevná porušení. V červnu 2016 byla nejdiskutovanější zprávou, že Federální antimonopolní služba neodhalila porušení při plnění státního nařízení o pořádání dětských rekreací v Karélii, které mělo za následek smrt 14 dětí [220] . Současně vítěz aukce, Syamozero Park Hotel LLC, ve které k tragédii došlo, obdržel od moskevských úřadů několik let multimilionové zakázky, neustále snižoval cenu o 1% a strukturu s ním spojenou a registrovaná na stejné adrese snížena přesně o 0,5 % [221] .

Celkem je celkový počet případů zahájených FAS Rusko 55 000, což je více než ve všech ostatních zemích světa dohromady [222] . Podle šéfa FAS Rusko I. Ju.Artemieva se v roce 2015 počet případů zvýšil na 67 tisíc [223] . Středně velké podniky a IT průmysl, které zvyšují výrobu a export, čelí reklamacím, případům, kontrolám formou vyhledávání ze strany FAS [224] [225] . V některých případech ihned po vstupu na zahraniční trhy nebo vstupu na americký sankční seznam [226] . Politika dvojího metru Federální antimonopolní služby je patrná i v regulaci tarifů. Liberalizace tarifů na největších letištích v zemi (moskevský letecký uzel) již byla provedena. Navrhuje se liberalizace tarifů Ruských drah [227] pro exportní dodávky a tarifů OAO Gazprom [228] . Zároveň se navrhuje zavést regulaci tarifů za vývoz tuhého komunálního odpadu [229] (v odvětví jsou zaměstnány téměř výhradně malé a střední podniky) a nakládací činnosti v přístavech [230] . To již vedlo ke zvýšení cen letenek [231] a v blízké budoucnosti může vést ke zvýšení tarifů a cen, které se přenesou na obyvatelstvo. Situaci zhoršuje neschopnost FAS Rusko udržet růst cen společensky významného zboží: více než 50 % případů FAS Rusko ve vztahu k obchodním řetězcům je soudy prohlášeno za nezákonné.

Hlavními alkoholovými lobbisty se stala Federální antimonopolní služba Ruska a její vůdce Igor Artěmijev [232] . Zejména zpráva FAS Rusko zaslaná vládě Ruské federace (všimněte si, že nebyla zveřejněna na oficiálních stránkách FAS Rusko, ale na stránkách Svazu pivovarů) [233] obsahovala řadu nepřijatelné návrhy, které by vedly ke stovkám tisíc dalších úmrtí na alkohol. Návrh na vrácení alkoholických nápojů do stánků a na jiná místa nestacionárního obchodu tak zvýší dostupnost alkoholu v Ruské federaci, která je již nyní jedna z nejvyšších na světě (1 prodejní místo v Ruské federaci připadá na 500 lidí a ve Švédsku a Norsku o 20–30 tisíc lidí). ) [234] . Návrh na snížení minimální ceny alkoholu pod 38 stupňů povede k rozšíření náhradní vodky a prudkému zvýšení úmrtnosti [235] . Návrh na zmrazení spotřebních daní ze silného alkoholu do roku 2018 zvýší jeho cenovou dostupnost, což již způsobilo, jak ukázaly zkušenosti z let 2014-2015. zvýšení úmrtnosti [236] . Návrh zbavit subjekty Ruské federace práva uvalit zákaz prodeje alkoholických energetických koktejlů [237] bude mít nejnegativnější dopad na zdraví mladé generace a vyvolá konflikt s regionálními elitami. Je pozoruhodné, že FAS Rusko ve své zprávě negativně hodnotí zvýšení věku legálního pití z 18 na 21 let, které ještě nevstoupilo v platnost. Taková pozornost věnovaná jedné z dosud nerealizovaných iniciativ je známkou jednání FAS Russia v zájmu alkoholové lobby, která se obává, že mladí lidé „nebudou mít čas“ zařadit se do řad svých spotřebitelů. Federální antimonopolní služba Ruska se aktivně postavila proti omezení používání nezdravých plastových (PET) nádob pro stáčení alkoholických výrobků, ale prohrála [238] . V boji proti široké iniciativě řady hejtmanů, poslanců, církevních a veřejných činitelů omezit používání PET obalů (v Ruské federaci se 40 % piva stáčí do PET obalů, v jiných zemích s výjimkou Ukrajiny a některé balkánské země - 0 %), vedení FAS koordinovalo [239 ] své kroky se zahraničními pivními společnostmi (ovládajícími přes 80 % ruského trhu) a dokonce i s americkou ambasádou [240] . To druhé je podle našeho názoru za současných zahraničněpolitických okolností absolutně nepřijatelné a vyžaduje co nejdůkladnější prošetření. Tato zpráva nebyla náhoda. FAS Russia již delší dobu iniciuje případy v zájmu alkoholové lobby. Například případy proti guvernérům, kteří uvalili zákaz prodeje energetických alkoholických koktejlů [241] . Navzdory ztrátě takových případů u Nejvyššího a Nejvyššího rozhodčího soudu [242] FAS s vytrvalostí hodnou lepšího uplatnění pokračuje v praxi zahajování takových případů a chrání zájmy výrobců alkoholických nápojů. Nepřípustné jsou případy Federální antimonopolní služby Ruska proti guvernérovi Amurské oblasti Olegu Kozhemyakovi za omezení prodeje alkoholických výrobků během povodní [243] a proti správě města Chanty-Mansijsk - během promocí [ 244] . Alkoholové lobbisté zřejmě mohou vydělávat i na smutku lidí, kteří se stali obětí přírodních katastrof, a na zdraví mladé generace. Všechna výše uvedená rozhodnutí FAS Russia byla soudy prohlášena za nezákonná.

Alexej Sergejevič Uljanov , vedoucí veřejného projektu „Za reformu antimonopolu“, uvedl [245] , že vedení FAS Rusko pracuje v zájmu zahraničních nadnárodních korporací. Federální antimonopolní služba Ruska není schopna zabránit monopolistickým tendencím největších státních společností a státních korporací Ruska - OAO Gazprom , OAO Rosněfť , OAO Ruské dráhy , Rostec [246 ] . Po přijetí zákona o „imunitách“ pro malé podniky před antimonopolní kontrolou našel FAS způsob, jak pokračovat v politice pronásledování malých podniků a jejich představitele nazývat „přirozenými monopoly“ a „spolupracovníky kartelu“ [246] .

Antimonopolní politika jako součást domácí a zahraniční politiky

Ve Spojených státech antimonopolní oddělení ministerstva spravedlnosti ukládá 92,2 % antimonopolních pokut zahraničním společnostem [247] , tedy konkurentům amerického byznysu. Největší pokuta v historii USA za porušení antimonopolních zákonů – za „vitamínový kartel“ – byla uložena evropským korporacím Hoffman a LaRoche – celkem 500 milionů dolarů [247] .

V EU byla největší antimonopolní pokuta uložena americké korporaci Microsoft - 2,2 miliardy eur [248] [249] [250] . V listopadu 2014 zahájilo Úřad pro hospodářskou soutěž Evropské komise vyšetřování proti americké korporaci Google [251] . Firmě hrozí nucené oddělení.

Antimonopolní politika se tak stále více stává součástí zahraniční hospodářské a dokonce i zahraniční politiky. Toto prohlášení zatím neplatí pro Rusko, kde zahraniční společnosti dosud nebyla uložena žádná větší pokuta [252] [253] . A i pokud jde o menší pokuty, jsou známy pouze 3 případy, kdy byly pokutovány zahraniční společnosti: Metro Cash & Carry - 200 tisíc rublů. [254] (2011), Alcoa Metallurg Rus — 1,7 milionu rublů. [255] (2009) a Teva Pharmaceutical Industries Limited - 650 tisíc rublů. [256] (2014). Ovšem pouze pro roky 2009-2014. ruským společnostem bylo uloženo více než 100 tisíc pokut, to znamená, že podíl zahraničních společností na počtu uložených pokut nepřesahuje 0,01%. [257]

Tento stav se stal předmětem kritiky odborníků a obchodních sdružení, především Delovaya Rossiya [253] [258] , že FAS „zasáhl výhradně sám“, přestože na mnoha ruských trzích dominují zahraniční společnosti (pivo, tabákové výrobky, léčiva, automobily, mnoho spotřebního zboží atd.).

A i když v letech 2013-2014. FAS Rusko zahájilo řadu vyšetřování zahraničních kartelů [259] , experti zatím nezaznamenali revizi politiky. V září 2014 navíc vedoucí FAS Rusko I. Yu.Artemiev prohlásil, že mohl zahájit desítky případů proti zahraničním společnostem, ale neučinil tak, „aby se situace nezhoršila“ [260] . Experti poznamenávají, že FAS Rusko uplatňuje politiku dvojího metru: vůči zahraničním společnostem nejsou uplatňovány sankce ani v případě porušení, „aby se nezhoršila situace“, zatímco tisícům ruských společností jsou ročně ukládány pokuty za formální nebo drobné porušení [261] [261] [ 262] [263] [264] , nebo za jednání, které by antimonopolní úřady vyspělých zemí neuznaly jako porušení [265] [266] [267] [268] .

V některých případech jsou vedeny případy proti zahraničním společnostem, ale nejsou jim ukládány žádné pokuty. Například v dubnu 2012 FAS Russia posuzoval případ proti korporaci RENAULT TRUCKS, SAS a 36 čerpacím stanicím (všechny patří malým a středním podnikům a nejsou zahrnuty do skupiny osob RENAULT TRUCKS [269] Porušení bylo vyjádřeno tím, že korporace zakázala Nicméně případ proti RENAULT TRUCKS, SAS byl zamítnut a čerpacím stanicím byly uděleny pokuty.

Odborníci poznamenávají, že někdy FAS Russia iniciuje řízení proti ruským společnostem v zájmu jejich zahraničních konkurentů. V únoru 2013 zahájil FAS Rusko neplánovanou kontrolu dodržování antimonopolní legislativy CJSC Argus-Spektr, která trvala 11 měsíců namísto tří předepsaných zákonem. V listopadu 2013 zveřejnil FAS Russia na svých webových stránkách zprávu [270] , ve které uvedl, že na základě výsledků neplánované inspekce existují určité známky uzavření zakázaných „vertikálních“ dohod mezi společností Argus-Spektr CJSC a její byli zřízeni prodejci a regionální divize ruského ministerstva pro mimořádné události. CJSC "Argus-Spektr" zvítězila v otevřeném výběrovém řízení na vývoj systému pro automatické svolávání hasičů. Ministerstvo pro mimořádné situace z nařízení prezidenta a vlády začalo zavádět automatizaci všude v sociálních zařízeních - monitorovací komplex PAK Sagittarius, vyvinutý společností Argus-Spectrum, pro přivolání hasičského záchranného sboru. To nejen vyloučilo zprostředkovatele z řetězce, což ušetří rozpočtu přes 20 miliard rublů. ročně, ale také umožnilo snížit úmrtnost při požárech 14krát. FAS však aktivně zahájil akce proti společnosti [271] . Celkem šlo o desítky případů proti hasičům, 83 firemních kontrol, stovky dotazů, tiskových konferencí a pokusů o změnu zákona v zájmu zprostředkovatelů. Společnost Argus-Spektr již vyhrála více než 10 soudních sporů, mimo jiné u Nejvyššího arbitrážního soudu a Nejvyššího soudu o neplatnosti metodických doporučení FAS Rusko o provádění kontrol. Tento případ byl obecně uznán jako nejvýznamnější případ vyšších soudů v roce 2014 [272] . Je pozoruhodné, že aktivní akce FAS Russia proti společnosti začaly, když začala aktivně vstupovat na zahraniční trhy, instalovala své systémy na jednom z hradů královny Velké Británie, univerzitách Cambridge a Eton [273] a dalších významných objektech . , což nepotěšilo zahraniční konkurenty společnosti.

FAS Russia zahájila řízení proti ruským vývojářům počítačového softwaru ZAO Kaspersky Lab a OOO Doctor Web [274] pro zvláštnosti marketingové politiky antivirových programů , zatímco obdobná politika zahraničních konkurentů Eset (Slovensko) a Panda Antivirus (Španělsko) ano. nezpůsobit žádné komentáře FAS Rusko [275] .

Odborníci poznamenávají, že FAS Rusko je poněkud ochotnější zahájit řízení o stížnostech zahraničních společností na jejich ruské konkurenty, než naopak. Ilustrativní jsou případy, které Federální antimonopolní služba Ruska zahájila proti Nikolovi kvasu kvůli reklamě „Žádná ‚kolanizace‘, kvas je zdraví národa!“, na stížnost Coca-Coly a koncernů PepsiCo [ 276] [277] , proti kirieshským krutonům proti stížnosti Bridgetown Foods [278] , proti prodejci Kalinka Trade LLC za reklamu, která se nelíbila německému řetězci hypermarketů Media Markt [279] , proti moskevskému metru za nákup 768 motorových vozů nové generace od tuzemské společnosti na základě stížnosti CAF a Bombardier [280] atd.

FAS Rusko připravilo metodická doporučení „Zásady ekonomické analýzy cenových praktik pro jejich soulad se zákonem o ochraně hospodářské soutěže“, která jsou zaměřena na cenovou orientaci domácích výrobců na zahraniční komoditní trhy a jejich závislost na podmínkách zahraničního trhu. Přijetí pokynů bude znamenat uplatnění antimonopolních sankcí proti ruským společnostem, pokud začnou vyvážet produkty například do Číny. Ve skutečnosti FAS Russia tlačí společnosti, aby stavěly nové továrny v Číně, a ne v Rusku [281] .

Hospodářská a průmyslová komora Ruské federace vysoce oceňuje činnost FAS právě proto, že aktivní monopolní regulace, ochrana férové ​​soutěže, zejména v době krize, je jednou z podmínek přežití a rozvoje malých a středních podniků. (MSP) v naší zemi. Po výročním zasedání rady FAS to prohlásil prezident Hospodářské a průmyslové komory Ruské federace Sergej Nikolajevič Katyrin [282] .

V roce 2020 byl FAS pověřen vyvinout systém kontroly kvality pro zboží zahraničních výrobců, kteří je dodávají do Ruska a dalších zemí. Vláda hodlá zastavit praxi, kdy výrobci dodávají výrobky do Ruské federace a dalších zemí pod stejnou značkou, ale s jinými vlastnostmi. FAS, Ministerstvo průmyslu a obchodu, Rospotrebnadzor, Ministerstvo financí a další agentury by měly společně vyvinout mechanismy, které umožní hodnotit a porovnávat vlastnosti výrobků prodávaných na domácím trhu i mimo něj. U těch firem, které dovážejí do země zboží nižší kvality než ostatní, by ministerstva měla zpřísnit odpovědnost, což zabrání nekalé soutěži na trhu [283] .

Poradní orgány v rámci FAS Rusko

FAS Rusko má veřejný poradní sbor, který zahrnuje zástupce neziskových organizací, sdružení podnikatelů [284] . Rada monitoruje činnost FAS Rusko, vypracovává doporučení pro zlepšení antimonopolní legislativy a praxe potlačování jejích porušování. Podobné rady fungují v územních odděleních FAS Rusko.

FAS Rusko má rovněž odborné rady v určitých oblastech činnosti služby, zejména Odbornou radu pro reklamu, Odbornou radu pro nekalou soutěž, Odbornou radu pro ochranu hospodářské soutěže na trhu finančních služeb, Odbornou radu pro Elektroenergetika, Odborná rada pro komunikace, Odborná rada pro agrokomplex, Odborná rada pro rozvoj konkurence v sektoru bydlení a komunálních služeb, Odborná rada pro podporu malého a středního podnikání. V odborných radách jsou účastníci trhu, zástupci neziskových organizací a regulačních orgánů.

Struktura

Struktura FAS RF zahrnuje ústředí služby, skládající se z rezortních odborů a územních orgánů. V současné době je počet územních orgánů FAS Rusko v ustavujících subjektech Ruské federace 85.

Největší případy FAS Rusko

• Případ proti OAO Gazprom

Federální antimonopolní služba Ruska uznala, že společnost OAO Gazprom porušuje zákon o ochraně hospodářské soutěže, pokud jde o stanovení monopolních vysokých cen [285] . Růst cen kapalné síry tak v březnu 2011 oproti únoru dosáhl 246 % a pokračoval po celý uplynulý rok. OAO Gazprom dostal pokutu více než 17,5 milionu rublů. Federální arbitrážní soud Moskevského distriktu potvrdil zákonnost rozhodnutí a příkazu FAS Rusko [286] . Gazprom pokutu zaplatil [287] .

• Případ proti obchodní síti "Auchan"

FAS Rusko uznalo, že obchodní síť „ Auchan “ porušila odstavec 1 části 1 čl. 13 zákona „O základech státní regulace obchodních činností v Ruské federaci“. Komise FAS Rusko zjistila, že společnost Auchan LLC vytvořila diskriminační podmínky pro dodavatele mléka a mléčných výrobků stanovením různých cen za stejné služby zaměřené na propagaci zboží [288] . Moskevský arbitrážní soud potvrdil zákonnost rozhodnutí a nařízení Federální antimonopolní služby (FAS Russia) ve vztahu ke společnosti Auchan LLC [289] . Federální antimonopolní služba (FAS Russia) udělila společnosti Auchan LLC pokutu v celkové výši 62 milionů rublů [290] .

• Případ proti OOO Gazprom dobycha Orenburg

OOO Gazprom dobycha Orenburg zneužil svého dominantního postavení na trhu s heliem [291] . Federální antimonopolní služba Ruska zjistila, že Gazprom dobycha Orenburg stáhl plynné helium z oběhu a zamezil přístupu na komoditní trh heliového koncentrátu, což vedlo ke zvýšení ceny produktu – plynného helia třídy „B“. Společnosti byla uložena pokuta téměř 12 milionů rublů [292] . Rozhodnutím moskevského arbitrážního soudu, potvrzeným odvolacími a kasačními soudy, bylo rozhodnutí FAS Rusko uznáno za zákonné. Podobný postoj zaujala i federální arbitráž Uralského distriktu [293] .

• Případ proti ruským drahám

Za zneužití dominantního postavení uložil FAS Rusko ruským drahám pokutu ve výši více než 2,2 miliardy rublů. [294] Porušení bylo vyjádřeno tím, že Ruské dráhy přestaly být řádně „odpovědné za povinnost“ dopravce zajistit vozový park, při skutečném přebytku vozů na trhu došlo k jejich nedostatku [295 ] . U velkých přepravců se dostupnost služeb snížila z 90 % na 60 % a u malých a středních podniků - ze 75 % na 35 % [296] .

• Případ proti OOO METRO Cash & Carry

Komise Federální antimonopolní služby (FAS Russia) uznala, že společnost METRO Cash & Carry LLC porušila odstavec 1 části 1 článku 13 federálního zákona "O základech státní regulace obchodních činností v Ruské federaci" [297] . Společnost tak vytvořila diskriminační podmínky pro 65 dodavatelů ryb a rybích výrobků tím, že cenu zakázky na poskytování služeb stanovila za úplatu procentem z celkové ceny zboží dodávaného na základě smlouvy o dodávce a také účtovala rozdílné poplatky. za stejný objem poskytovaných služeb ve srovnání s ostatními dodavateli ryb a rybích výrobků.výrobků [298] . V rámci převzetí administrativní odpovědnosti METRO Cash & Carry LLC vydal FAS Russia 63 rozhodnutí o uložení správních pokut v celkové výši 126 milionů rublů [297] .

• Případ proti akciovým společnostem "Halopolymer Perm", "Industrial Energy" a "Permenergosbyt"

Federální antimonopolní služba Ruska uznala akciové společnosti "Halopolymer Perm", "Industrial Energy" a "Permenergosbyt" za porušující antimonopolní právní předpisy (část 4 článku 11 zákona "O ochraně hospodářské soutěže") [299] . Jednání společností vedlo k omezení hospodářské soutěže snížením objemu placené kapacity, v důsledku čehož vzrostly náklady na úhradu elektřiny a kapacity pro ostatní spotřebitele Permského území [300] . Akciovým společnostem byla uložena pokuta více než 37,5 milionu rublů [301] .

• Případ proti JSC "MOESK"

Federální antimonopolní služba Ruska uznala, že JSC "MOESK" porušuje antimonopolní legislativu a nařídila společnosti převést příjem ve výši 232,3 milionů rublů do federálního rozpočtu [302] . Při neplánované kontrole na místě byla zjištěna porušení při uzavírání a plnění smluv o realizaci technologického propojení nestacionárních maloobchodních zařízení se správami, státními institucemi, státními rozpočtovými institucemi, hlavními ředitelstvími okresů hl. správní obvody města Moskvy (porušení odst. 1 čl. 10 zákona „o ochraně hospodářské soutěže“) [303] .

• Případ proti OAO TGC-6 a OAO Volzhskaya TGC

Společnosti JSC "TGC-6" a JSC "Volzhskaya TGK" manipulovaly s cenami na trhu s velkoobchodní kapacitou při konkurenčním výběru kapacity pro rok 2013 (část 3, článek 11 zákona "o ochraně hospodářské soutěže") [304] . Federální antimonopolní služba Ruska vydala rozhodnutí o uložení pokut ve výši více než 47 milionů rublů společnosti OAO TGC-6 a více než 232 milionů rublů společnosti OAO Volga TGC [305] .

• Případ proti OAO Tver Energy Retail Company a REC regionu Tver

OJSC "Tver Energy Retail Company" a Regionální energetická komise regionu Tver (REK Tver Region) manipulovaly s cenami na maloobchodním trhu s elektřinou (porušení části 1 článku 10 zákona "o ochraně hospodářské soutěže") [306] . Federální antimonopolní služba Ruska uznala, že společnost OAO Tver Energy Retail Company zneužívá svého dominantního postavení (část 1, článek 10 zákona o ochraně hospodářské soutěže) a vydala rozhodnutí o uložení pokuty ve výši více než 107 milionů rublů [307] . Soudy tří stupňů potvrdily oprávněnost závěrů FAS [308] .

• Případ pollockova kartelu

Dne 8. července 2013 dokončil FAS Rusko projednávání případu kartelu pollock [309] . Bylo zjištěno, že 26 rybářských podniků Dálného východu a "Asociace lovců tresky" porušily zákon "O ochraně hospodářské soutěže" [310] . Celková výše pokut je více než 120 milionů rublů ; NPO "Sdružení výrobních a obchodních podniků rybího trhu" a Federální služba pro veterinární a fytosanitární dozor byly uznány za subjekty, které uzavřely protisoutěžní dohodu [311] .

• Případ kartelu na trhu s dováženými norskými rybami

Federální antimonopolní služba Ruska vydala rozhodnutí, kterým uložila pokuty dvěma účastníkům kartelu na komoditním trhu velkoobchodních dodávek lososů (lososů) a pstruhů z Norska do Ruska [312] . Skupina subjektů zahrnující OAO Russian Sea Group of Companies, ZAO Russian Fish Company a OOO Russian Sea Kaliningrad; skupina subjektů zahrnující ZAO ITA Severnaya Kompaniya, OOO SK Ryba a ZAO SK Retail, jakož i ProfiBusiness LLC, Severnaya Kompaniya Kaliningrad LLC bylo zjištěno, že společnost Atlant-Pacific CJSC porušila odstavec 3 části 1 článku 11 zákona o ochraně hospodářské soutěže (kartel o rozdělení komoditního trhu) [313] . CJSC IC „Maloobchod“ činil 40,2 milionů rublů , pro JSC Group of Companies "Ruské moře" - 100 tisíc rublů [314] .

• Kartelový případ na trhu s tekutým louhem sodným

V roce 2005 zorganizoval chemický průmysl kartel s cílem stanovit ceny a sdílet trh s tekutým louhem sodným (NaOH). Organizátorem a koordinátorem kartelu byla United Trading Company (ETK). Počet členů kartelu dosáhl 23 (včetně: Sayanskhimpast, Sibur, EuroChem, Kaustik (Sterlitamak), Kaustik (Volgograd), Renova Orgsintez) [315] . Bylo uloženo více než 1,6 miliardy rublů na pokutách [316] . V roce 2013 bylo rozhodnutí FAS Rusko potvrzeno odvolacím soudem [317] .

• Případ tajné dohody výrobců masných výrobků na aukci na dodávku výrobků mocenským strukturám Ruské federace

V dubnu 2012 FAS Rusko shledalo uchazeče z otevřené aukce na dodávku potravinářských výrobků pro potřeby ruského ministerstva obrany, Federální bezpečnostní služby Ruska, ministerstva vnitra Ruska v roce 2009 vinnými ze spiknutí rozdělovat položky a udržovat ceny v aukci na nejvyšší možné úrovni (porušení ust. 2 části 1 čl. 11 zákona o ochraně hospodářské soutěže). Kartelu se zúčastnilo 20 společností, včetně největších ruských výrobců masných výrobků. Jedná se o Soloviev's Kamyshinskiye Sausages LLC, Raw Resources FPC CJSC, Dubki Meat Processing Plant LLC, Prodtorg LLC, IKMA OJSC, Gatchinsky Meat Processing Plant LLC, Povolzhsky Trading House LLC, Velikoluksky OJSC Mast Processing Plant, OJSC, Agentura Safonovomya pro zdroje LLC SPTK, OJSC Závod na zpracování masa Bryansk, LLC Business Systems, LLC TD Strelec-M, LLC Závod na zpracování masa Ostrogozhsky, LLC Standard M, OOO Priest, ZAO ETIRK Aviation Rus, OOO Prodtsentr, OOO Lipetsk Food Plant [318] Účastníci za spiknutí byla přenesena správní odpovědnost ve formě pokut v celkové výši přes 30 milionů rublů V roce 2013 bylo rozhodnutí antimonopolního úřadu potvrzeno soudy tří stupňů [319] .

• Případ kartelu na trhu suspenzního polyvinylchloridu (PVC-C).

V prosinci 2013 uložila Federální antimonopolní služba Ruska pokutu za obrat ve výši 123,5 milionu rublů společnosti LLC Siberian Chemical Company za účast v kartelu na trhu se suspenzním polyvinylchloridem (PVC-C) [320] . Uložením pokuty za obrat skončilo řízení o přivedení účastníků kartelu ke správní odpovědnosti na trhu PVC-S. Fanoušci chemických experimentů na soutěži budou muset vrátit 560,3 milionů rublů do rozpočtu Ruské federace ve formě pokut [321] .

• Případ porušení antimonopolního zákona správou regionu Kemerovo, ruskými drahami a 16 provozovateli kolejových vozidel

Federální antimonopolní služba (FAS Russia) zjistila, že Správa regionu Kemerovo, Ruské železnice JSC a 16 provozovatelů kolejových vozidel porušili federální zákon "o ochraně hospodářské soutěže" (článek 16 odst. 3 a 4) [322] . V říjnu 2011 se tak Správa Kemerovské oblasti, Ruské dráhy a provozovatelé kolejových vozidel pod záminkou řešení přetížení železničních tratí, které brání přepravě uhlí, sešli společná jednání, na kterých se rozhodli snížit počet provozovatelů zajišťujících vagony pro vývoz uhlí z území Kuzbass. V důsledku dohody se měl počet účastníků na trhu operátorských služeb v regionu Kemerovo snížit z 230 na 16 [323] . Podle Kodexu správních deliktů Ruské federace mohou být za taková porušení úředníci pokutováni od 20 tisíc rublů do 50 tisíc rublů nebo diskvalifikováni až na tři roky, pokuta pro právnické osoby - od 0,01 do 0,15 z částky výtěžek pachatele z prodeje zboží, na jehož trhu byl spáchán správní delikt [324] . Porušovatelům byly uloženy pokuty v celkové výši více než 2 miliardy rublů [325] .

• Případ bid riggingu na nákup léků pro ministerstvo zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruska

Federální antimonopolní služba Ruska uznala společnosti CJSC Firma CV PROTEK, CJSC ROSTA a CJSC R-Pharm vinnými ze zmanipulování nabídek na nákup léků pro ruské ministerstvo zdravotnictví a sociálního rozvoje [326] . FAS Rusko uznalo, že organizace porušily odstavec 2 části 1 čl. 11 zákona „o ochraně hospodářské soutěže“ a přenesena do správní odpovědnosti uložením pokuty ve výši 201 milionů rublů [327] . Nejvyšší arbitrážní soud Ruské federace definitivně ukončil kauzu bid riggingu na nákup léčiv, které se účastnili největší ruští distributoři léčiv [328] .

• Případ proti Googlu

Google zneužil své dominance na trhu s předinstalovanými aplikacemi pro Android [329] . Porušení zásad společnosti Google bylo vyjádřeno tím, že protistranám poskytl obchod s aplikacemi Google Play k předinstalaci na mobilních zařízeních s OS Android určeným k uvedení do oběhu v Ruské federaci, s výhradou povinné předinstalace aplikací Google, jeho vyhledávače a jejich povinných umístění na prioritní pozice domovské stránky zařízení. Akce Google vedla k zákazu předinstalace aplikací od jiných vývojářů [330] . Google vydal příkaz k odstranění porušení zákona. Společnosti bude rovněž udělena pokuta od 1 % do 15 % z obratu trhu obchodů s předinstalovanými aplikacemi za rok 2014 [331] .

• Případ protisoutěžní dohody mezi ministerstvem výstavby Ruska a několika organizacemi

Federální antimonopolní služba Ruska založila Ministerstvo výstavby Ruska, Ministerstvo pro místní rozvoj Ruska, Gosstroy, Federální autonomní instituci "Federální centrum pro ceny ve stavebnictví a průmyslu stavebních materiálů", LLC "Gosstroysmeta", NO "Národní sdružení pro Estimated Pricing and Cost Engineering, LLC "Stroyinformizdat", LLC "Gosnormativ" vinen uzavřením protisoutěžní dohody [332] . Výsledkem dohody byla fakticky „privatizace“ federální základny odhadovaných norem a omezení přístupu na trh pro vypracování a realizaci projektové a odhadní dokumentace staveb. Federální antimonopolní služba Ruska vydala příkaz ministerstvu výstavby Ruska, aby zastavilo porušování antimonopolního zákona. Územní orgány byly pověřeny, aby prověřily regionální trhy pro odhady výstavby [333] . Materiály k případu byly zaslány Hlavnímu vyšetřovacímu oddělení Vyšetřovacího výboru Ruské federace a Generálnímu prokurátorovi Ruské federace. Proti obžalovaným v antimonopolní kauze bylo zahájeno trestní stíhání. Vedoucí FAU „FCSS“ byl zatčen [334] .

• Případ o kartelu v oblasti státního obranného pořádku

Společnosti Fobus LLC, NPO Luch , Avista LLC a Vector LLC (koordinátor kartelu) uzavřely protisoutěžní smlouvu za účelem zajištění vítězství v elektronických aukcích a udržení maximální ceny zakázky v aukci, včetně nákupu technického vybavení pohonných hmot služby a práce na modernizaci čerpacích stanic prováděné ruským ministerstvem obrany a ministerstvem vnitra za celkovou částku více než 335 milionů rublů [335] . Jednatelé společnosti se k činu přiznali a dobrovolně od spiknutí ustoupili [336] . Společnost Avista LLC byla zproštěna administrativní odpovědnosti, protože byla první, kdo FAS dobrovolně prohlásil, že se účastní zakázané dohody [337] .

• Případ kartelu o rozdělení podílů na kvótě odlovu v rybolovné oblasti Marockého království

Akce 9 společností – členů kartelu byly koordinovány „Sdružením domácích rybářů lovících v zónách zemí západního pobřeží Afriky“. FAS také zjistil, že v roce 2014 byly podíly kvóty na odlov biozdrojů v Maroku rozdělovány federálním státním jednotným podnikem „Natsrybresurs“, který uzavřel dohodu se 6 společnostmi a nezákonně jim zajistil vítězství v rozdělování kvót [ 338] . Materiály k případu byly zaslány ministerstvu vnitra Ruska k vyřešení otázky zahájení trestního řízení podle části 2 čl. 178 Trestního zákoníku Ruské federace [339] . Na tři roky Federální agentura pro rybolov delegovala pravomoc rozdělovat kvóty třetím stranám. Tato činnost přispěla k řadě narušení na trhu produkce WBR. Bylo zjištěno, že úřad porušil antimonopolní zákony. Rosrybolovstvo napadlo rozhodnutí FAS Rusko, ale soudy tří stupňů potvrdily správnost antimonopolního úřadu [340] . Na základě nařízení Federální antimonopolní služby Ruska začala Federální antimonopolní služba Ruska přijímat žádosti o získání kvót na odlov vodních biologických zdrojů v hospodářské zóně Marockého království pro aktuální rybářský rok (končí v dubnu 2016) [341] .

• Případ proti TEVA

FAS vyhrál případ u Nejvyššího soudu proti TEVA. Dominantní společnost odmítla v Rusku dodávat unikátní lék pro děti s roztroušenou sklerózou [342] . Společnost, která byla antimonopolním úřadem shledána vinnou z bezdůvodného odmítnutí dodávky léku, který nemá obdoby, se proti rozhodnutím FAS odvolala k soudu [343] . Nejvyšší soud rozhodl, že jednání společnosti TEVA bylo nezákonné, a potvrdil, že výjimky z duševního vlastnictví stanovené zákonem o ochraně hospodářské soutěže se nepoužijí, když společnost neoprávněně odmítne dodat monopolní produkt [344] .

• Případ proti Tele2

Tele2 byl shledán vinným z nekalé soutěže (část 1, článek 14 zákona o ochraně hospodářské soutěže). Tele2 šířilo informace poškozující obchodní pověst společností Vympel-Communications OJSC, MTS OJSC a MegaFon OJSC (žadatelé v případu) během kampaně „Sezóna je otevřena“ na speciální webové stránce http://zahvost.ru [345] . Tele2 akceptoval „stížnosti“ účastníků akce na „nepoctivost“ ostatních mobilních operátorů a nabízel za to bonusy za předpokladu, že bude k dispozici nová aktivovaná SIM karta operátora Tele2, přičemž pořadatel nehodlal kontrolovat platnost poskytnuté informace [346] .

• Případ proti Tinkoff Bank

FAS Russia uznal Tinkoff Bank vinnou z nekalé soutěže. Případ byl zahájen na základě stížností občanů v souvislosti s přijetím jednostranného rozhodnutí banky snížit od 1. července letošního roku úrokovou sazbu účtovanou za doplňování termínovaných vkladů na základě smluv již uzavřených s občany [347] . Banka vydala příkaz k odstranění porušení. Ruská Federální antimonopolní služba (FAS) udělila pokutu JSC Tinkoff Bank a její oficiální pokutě 300 000 a 12 000 rublů. respektive za nekalou soutěž na trhu vkladů [348] .

Viz také

• antimonopolní úřad

Poznámky

1. ↑ Obecné informace. Webové stránky Federální antimonopolní služby (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 15. ledna 2014. Archivováno z originálu 8. ledna 2014. (neurčitý) 
2. ↑ 1 2 Nařízení vlády Ruské federace ze dne 30. června 2004 č. 331 „O schválení Předpisů o Federální antimonopolní službě“ . Datum přístupu: 6. května 2012. Archivováno z originálu 4. července 2015. (neurčitý)
3. ↑ Zákon RSFSR „O republikánských ministerstvech a státních výborech RSFSR“ . Získáno 6. 5. 2012. Archivováno z originálu 11. 7. 2015. (neurčitý)
4. ↑ Sergey Puzyrevsky: "Zaměstnanci OFAS Rusko v Brjanské oblasti střeží ekonomické zájmy naší země" . www.bryanskobl.ru _ Získáno 16. února 2022. Archivováno z originálu 16. února 2022. (Ruština)
5. ↑ Usnesení Rady ministrů RSFSR „Záležitosti Státního výboru RSFSR pro antimonopolní politiku a podporu nových ekonomických struktur“ . Získáno 6. 5. 2012. Archivováno z originálu 11. 7. 2015. (neurčitý)
6. ↑ MONOPOLY ZŮSTANOU, ALE VŽDY BUDOU ZKLAMANY . Kommersant (8. října 1990). Získáno 2. 8. 2018. Archivováno z originálu 2. 8. 2018. (neurčitý)
7. ↑ Dekret prezidenta Ruské federace „O Státním výboru Ruské federace pro antimonopolní politiku a podporu nových ekonomických struktur“
8. ↑ Co očekávat od úřadů? . Kommersant (6. července 1993). Získáno 2. 8. 2018. Archivováno z originálu 2. 8. 2018. (neurčitý)
9. ↑ Reklama zůstala bez dozoru  // noviny Kommersant. - 2002-03-26. - S. 4 . Archivováno z originálu 8. března 2013.
10. ↑ Poslední jmenovaný ministr . Kommersant (29. října 1998). Získáno 2. 8. 2018. Archivováno z originálu 2. 8. 2018. (neurčitý)
11. ↑ O historii, funkcích a pravomocích FAS Rusko
12. ↑ Yuzhanov bude ovládat přirozené monopoly . Kommersant (3. června 1999). Získáno 2. 8. 2018. Archivováno z originálu 2. 8. 2018. (neurčitý)
13. ↑ Dekret prezidenta Ruské federace „O systému a struktuře federálních výkonných orgánů“ . Datum přístupu: 6. května 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
14. ↑ Igor Artemyev poslal do tisku monopoly  // noviny Kommersant. — 2004-11-03. - S. 14 . Archivováno z originálu 4. března 2016.
15. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 7. dubna 2004 č. 189 „Problematika Federální antimonopolní služby“
16. ↑ Federální zákon „O ochraně hospodářské soutěže“ . Získáno 6. května 2012. Archivováno z originálu dne 9. července 2015. (neurčitý)
17. ↑ Federální zákon „O zadávání zakázek na dodávku zboží, provádění prací, poskytování služeb pro státní a komunální potřeby“ . Získáno 6. května 2012. Archivováno z originálu dne 9. července 2015. (neurčitý)
18. ↑ Federální zákon „O příkazu k obraně státu“ . Staženo 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 17. srpna 2020. (neurčitý)
19. ↑ Federální zákon č. 44-FZ ze dne 5. dubna 2013 “ Archivovaná kopie ze dne 9. července 2015 o Wayback Machine O smluvním systému v oblasti zadávání zakázek na zboží, práce, služby pro potřeby státu a obcí “ Archivní kopie ze dne 9. července 2015 na Wayback Machine
20. ↑ Federální zákon „o reklamě“ . Získáno 6. května 2012. Archivováno z originálu dne 9. července 2015. (neurčitý)
21. ↑ Federální zákon „O základech státní regulace obchodních činností v Ruské federaci“ . Získáno 6. května 2012. Archivováno z originálu dne 9. července 2015. (neurčitý)
22. ↑ Zpráva FAS Rusko „O stavu hospodářské soutěže v Ruské federaci“ (za rok 2007) (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. ledna 2014. Archivováno z originálu 7. dubna 2014. (neurčitý) 
23. ↑ Zpráva FAS Rusko „O stavu hospodářské soutěže v Ruské federaci“ (za rok 2008) (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. ledna 2014. Archivováno z originálu 6. dubna 2014. (neurčitý) 
24. ↑ Zpráva FAS Rusko „O stavu hospodářské soutěže v Ruské federaci“ (za rok 2009) (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. ledna 2014. Archivováno z originálu 7. dubna 2014. (neurčitý) 
25. ↑ Zpráva „O stavu hospodářské soutěže v Ruské federaci“ (za rok 2010) (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. ledna 2014. Archivováno z originálu 7. dubna 2014. (neurčitý) 
26. ↑ Zpráva o stavu hospodářské soutěže v Ruské federaci (za rok 2011) (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. ledna 2014. Archivováno z originálu 6. dubna 2014. (neurčitý) 
27. ↑ Zpráva Federální antimonopolní služby a jejích územních orgánů o prosazování hospodářské soutěže v Ruské federaci v letech 2011-2012 (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. ledna 2014. Archivováno z originálu 7. dubna 2014. (neurčitý) 
28. ↑ Článek 23. Pravomoci antimonopolního úřadu . Získáno 29. července 2019. Archivováno z originálu dne 26. září 2018. (neurčitý)
29. ↑ Struktura . Získáno 6. května 2012. Archivováno z originálu 7. května 2012. (neurčitý)
30. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 11. listopadu 2020 č. 2935-r  (ruština)  ? . Government.ru . Government.rf (11.11.2020). Archivováno 12. listopadu 2020.  (neurčitý)
31. ↑ Zpráva o výsledcích a hlavních aktivitách FAS Rusko za roky 2008-2010 (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 28. ledna 2011. Archivováno z originálu 23. května 2013. (neurčitý) 
32. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 4. 2. 2015 N 94 „O změnách nařízení vlády Ruské federace ze dne 30. 4. 2014 N 403“ (se změnami a doplňky) | ZÁRUKA . base.garant.ru . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2019. (neurčitý)
33. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 7. listopadu 2016 N 1138 O taxativním výčtu postupů v oblasti výstavby vodovodních a hygienických zařízení a pravidel pro vedení registrů popisů postupů . www.garant.ru _ Staženo 13. srpna 2020. Archivováno z originálu 12. prosince 2018. (neurčitý)
34. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 27. prosince 2016 č. 1504 „O taxativním výčtu postupů v oblasti výstavby zařízení elektrické sítě s napěťovou úrovní do 35 kV a o pravidlech vedení registru popisů těchto postupů“ . www.garant.ru _ Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu 11. listopadu 2018. (neurčitý)
35. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 28. března 2017 č. 346 „O taxativním výčtu postupů v oblasti výstavby objektů investiční výstavby pro nebytové účely a o pravidlech vedení registru popisů postupů uvedených v taxativním výčtu postupů v oblasti výstavby objektů investiční výstavby pro nebytové účely“ (nenabyla právní moci) . www.garant.ru _ Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2018. (neurčitý)
36. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 17.04.2017 N 452 (ve znění ze dne 8.1.2019) . rulaws.ru _ Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 19. září 2021. (neurčitý)
37. ↑ Státní duma přijala zákon o důvodech odvolání proti rozhodnutím v městském plánování k FAS . Nemovitosti RIA Novosti (20180717T1152). Datum přístupu: 13. srpna 2020. (Ruština)
38. ↑ Pomoc v nouzi: Jak se stavebník chrání před nezákonnými nároky . Nemovitosti RIA Novosti (20170803T1321). Datum přístupu: 13. srpna 2020. (Ruština)
39. ↑ Právo.ru: legislativa, soudní systém, zprávy a analýzy. Vše o legálním trhu. . PRÁVO.Ru . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 20. listopadu 2017. (Ruština)
40. ↑ Vítejte na stížnosti  // Průmyslový časopis "Stavebnictví": sloupek. - 2018. - červenec-srpen. - S. 11 . Archivováno 14. května 2021. (Ruština)
41. ↑ Informace Federální antimonopolní služby z 26. března 2020. FAS Rusko spustilo možnost vzdáleného projednávání stížností na všechny dražby nemovitostí, analogicky se stížnostmi na nákupy . www.garant.ru _ Datum přístupu: 13. srpna 2020. (neurčitý)
42. ↑ Byl stanoven postup pořádání aukcí na prodej práva na uzavření smlouvy o poskytování kvót na těžbu krabů pro investiční účely . Government.ru . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2020. (Ruština)
43. ↑ Medveděv schválil postup pro pořádání aukcí krabů . RBC . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 10. září 2020. (Ruština)
44. ↑ Jaká plavidla pro lov krabů budou postavena v rámci programu investičních kvót . http://sudostroenie.info/ (25. května 2020). Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2020. (neurčitý)
45. ↑ Artěmiev: Distribuce práv na těžbu krabů bude konkurenceschopnější . Ruské noviny . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 12. listopadu 2019. (Ruština)
46. ↑ V Rusku již neexistuje intranetový roaming . Vědomosti . Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 26. listopadu 2020. (Ruština)
47. ↑ GOSNOVOSTI.RF › FAS Rusko vyhrálo soutěž Světové banky - ISS  (ruština)  ? . GOSNOVOSTI.RF (17. května 2019). Datum přístupu: 7. října 2020.  (neurčitý)
48. ↑ Hospodářská soutěž a právo :: Světová banka komentovala vítězství projektu FAS Russia v soutěži Světové banky-ISS . cljournal.ru _ Datum přístupu: 7. října 2020. (neurčitý)
49. ↑ FAS chtěl neutralitu . www.comnews.ru _ Datum přístupu: 7. října 2020. (Ruština)
50. ↑ Technologická neutralita : . Ministerstvo digitálního rozvoje, komunikací a masových komunikací Ruské federace . Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2021. (Ruština)
51. ↑ Definovány základy řízení internetového provozu . www.garant.ru _ Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu 1. prosince 2017. (neurčitý)
52. ↑ FAS bude požadovat vysvětlení od Beeline a Mail.ru Group kvůli problémům s přístupem ke službám . TASS . Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2019. (neurčitý)
53. ↑ Mail.ru Group a Beeline vyřešily konflikt, který komplikoval přístup k VKontakte . Kommersant (24. června 2019). Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 27. června 2019. (Ruština)
54. ↑ Úřady zasáhly do zúčtování mezi Beeline a Mail.ru. Rambler/novinky . Datum přístupu: 7. října 2020. (Ruština)
55. ↑ FAS Rusko | FAS poskytoval předplatitelům stabilní přístup k online obsahu . fas.gov.ru. _ Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu 19. února 2021. (neurčitý)
56. ↑ FAS Rusko | Metodika mezních cen zajistí dlouhodobou, flexibilní a předvídatelnou tarifní regulaci . fas.gov.ru. _ Datum přístupu: 7. října 2020. (neurčitý)
57. ↑ [1] . Archivováno z originálu 25. ledna 2022.
58. ↑ Hospodářská soutěž a právo :: Anatolij Golomolzin hovořil o perspektivách prokonkurenční regulace tarifů . cljournal.ru _ Datum přístupu: 7. října 2020. (neurčitý)
59. ↑ FAS uznal, že ruská pošta porušuje zákon o ochraně hospodářské soutěže . TASS . Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 25. srpna 2018. (neurčitý)
60. ↑ FAS zahájil řízení proti ruské poště . RIA Novosti (20190529T1716). Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. června 2019. (Ruština)
61. ↑ FAS Rusko | FAS uznal, že ruská pošta porušuje antimonopolní zákon . fas.gov.ru. _ Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 27. září 2020. (neurčitý)
62. ↑ FAS slíbil, že bude sledovat ceny TV set-top boxů při přechodu na digitál . www.pnp.ru _ Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 4. října 2019. (Ruština)
63. ↑ 1 2 FAS odsoudil Ulmart a Eldorado za rostoucí ceny digitálních televizních set-top boxů . RBC . Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 25. října 2020. (Ruština)
64. ↑ Dmitrij Runkevič. FAS otevřel případ kvůli rostoucím cenám digitálních set-top boxů . Izvestija (13. prosince 2018). Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2020. (Ruština)
65. ↑ FAS Rusko | Federální antimonopolní služba Ruska zahájila případ kvůli zvýšení cen za digitální televizní set-top boxy . fas.gov.ru. _ Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 25. června 2020. (neurčitý)
66. ↑ FAS drží „prst na tepu“: nedostatek potravin se neočekává . regnum.ru _ Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 11. května 2020. (neurčitý)
67. ↑ FAS oznámil průchod vrcholu spěchu poptávky po produktech v Moskvě . Kommersant (27. dubna 2020). Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 29. května 2020. (Ruština)
68. ↑ FAS uvedl, že vrchol "potravinové paniky" v Moskvě byl překonán . RT v ruštině . Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 31. května 2020. (Ruština)
69. ↑ 1 2 "Cena nepřiměřeně vzrostla". Odborníci na ceny zázvoru a obilovin . Rádio Sputnik (20200415T1220). Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 1. října 2020. (Ruština)
70. ↑ FAS odhalil kartel prodejců chleba na Transbajkalském území, který zvyšuje ceny produktů . TASS . Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 09. května 2020. (neurčitý)
71. ↑ OFAS z Tatarstánu zahájil řízení ve věci tajné dohody na trhu s motorovou naftou . TASS . Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 9. ledna 2018. (neurčitý)
72. ↑ V Tatarstánu byl zahájen případ ohledně koordinace cen chleba. // Advis.ru . advis.ru _ Datum přístupu: 21. září 2020. (neurčitý)
73. ↑ OFAS RF Moskva začal hlídkovat obchodní řetězce hlavního města | Moskva.ru _ mockva.ru _ Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 21. srpna 2020. (neurčitý)
74. ↑ FAS vyhodnotil růst cen citronů a česneku kvůli koronaviru . lenta.ru _ Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 24. září 2020. (neurčitý)
75. ↑ FAS oznámil stabilizaci cen zázvoru . Kommersant (12. dubna 2020). Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 20. dubna 2020. (Ruština)
76. ↑ FAS Rusko | FAS Russia shromažďuje informace o cenách lékařských masek v regionech . fas.gov.ru. _ Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2020. (neurčitý)
77. ↑ FAS zohlednil odvolání v souvislosti se zdražováním lékařských roušek . RIA Novosti (20200131T1710). Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 1. února 2020. (Ruština)
78. ↑ FAS kontroluje dodávky antivirových produktů a léků . vesti.ru _ Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 17. července 2020. (Ruština)
79. ↑ FAS identifikovala společnost, která zvýšila cenu lékařských masek o 957 % . RIA Novosti (20200501T1547). Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 31. května 2020. (Ruština)
80. ↑ 1 2 FAS otevřel druhý případ kvůli nárůstu cen lékařských masek . Ruské noviny . Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 13. března 2020. (Ruština)
81. ↑ Jednorázová lékařská maska ​​by neměla stát více než pár rublů . Echo Moskvy . Staženo 21. září 2020. Archivováno z originálu 1. října 2020. (Ruština)
82. ↑ Jekatěrina Rakitina. FAS a státní zastupitelství zastavily předražení roušek 10krát . Izvestija (1. května 2020). Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 7. června 2020. (Ruština)
83. ↑ FAS zastavil pokus o předražení lékařských masek desetinásobně . TASS . Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 6. června 2020. (neurčitý)
84. ↑ FAS v Krasnojarsku zahájil řízení proti dodavatelům lékařských masek . RT v ruštině . Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu 11. března 2020. (Ruština)
85. ↑ FAS otevřel třetí případ předražení lékařských masek . Interfax.ru _ Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu 30. října 2020. (Ruština)
86. ↑ FAS Rusko | FAS podal žalobu proti veterinárním klinikám, které nabízely léčbu COVID-19 u koček a psů . fas.gov.ru. _ Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 3. února 2022. (neurčitý)
87. ↑ FAS pokutoval výrobce Arbidolu za reklamu na léčbu COVID-19 . Vědomosti . Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2021. (Ruština)
88. ↑ FAS Rusko | Federální antimonopolní služba kontrolovala ceny za služby mobilní komunikace v období přesunu obyvatel na práci na dálku . fas.gov.ru. _ Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu 19. září 2020. (neurčitý)
89. ↑ FAS nezjistil zdražení mobilních služeb . Ruské noviny . Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 25. března 2020. (Ruština)
90. ↑ FAS v době koronaviru nezaznamenal zdražení mobilních služeb . TASS . Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu dne 24. dubna 2020. (neurčitý)
91. ↑ FAS po Belousovově kritice odeslal požadavky doručovacím službám . Tisková agentura RNS (26. března 2020). Datum přístupu: 21. září 2020. (Ruština)
92. ↑ Belousovová označila zvýšení tarifů za rozvoz z restaurací za zločin . RBC . Získáno 21. září 2020. Archivováno z originálu 30. srpna 2020. (Ruština)
93. ↑ Federální zákon Ruské federace ze dne 21. července 2005 č. 94-FZ  // Wikipedie. — 28. 7. 2020. (Ruština)
94. ↑ Michail Evraev: Zákon o veřejných zakázkách se stal pro naši zemi průlomovým . Ruské noviny . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2020. (Ruština)
95. ↑ Federální zákon Ruské federace ze dne 5. dubna 2013 č. 44-FZ  // Wikipedie. — 2020-02-16. Archivováno z originálu 11. dubna 2022. (Ruština)
96. ↑ Federální zákon Ruské federace ze dne 20. července 2011 č. 223-FZ  // Wikipedie. — 27. 12. 2019. Archivováno z originálu 11. dubna 2022. (Ruština)
97. ↑ Ďábel se skrývá v detailech . lenta.ru _ Získáno 14. června 2020. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2021. (neurčitý)
98. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 30. června 2004 N 331 "O schválení předpisů o Federální antimonopolní službě" (ve znění pozdějších předpisů) | ZÁRUKA . base.garant.ru . Staženo 14. června 2020. Archivováno z originálu dne 16. června 2020. (neurčitý)
99. ↑ Stavaři zjednodušili zadávání veřejných zakázek – říká FAS . ancb.ru. _ Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2020. (neurčitý)
100. ↑ 1 2 FAS Russia hovořil o změnách v systému veřejných zakázek . Archivováno z originálu 29. ledna 2020. Staženo 13. srpna 2020.
101. ↑ 1 2 Reforma zadávání veřejných zakázek . Digitální nákup (2. srpna 2019). Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2020. (Ruština)
102. ↑ FAS navrhl vytvořit hodnocení obchodní pověsti pro uchazeče ve veřejných zakázkách . www.pnp.ru _ Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2020. (Ruština)
103. ↑ FAS navrhl systém na podporu svědomitých účastníků veřejných zakázek . Interfax.ru _ Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 12. září 2020. (Ruština)
104. ↑ FAS představil svou verzi reformy zadávání veřejných zakázek . Vědomosti . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2020. (Ruština)
105. ↑ FAS představil svou verzi reformy zadávání veřejných zakázek . Vědomosti . Staženo 14. června 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2020. (Ruština)
106. ↑ FAS vypracoval návrh zákona na reformu zadávání veřejných zakázek státním společnostem a přirozeným monopolům . www.akm.ru _ Staženo 14. června 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2020. (neurčitý)
107. ↑ FAS vyzval státní podniky, aby se podílely na vývoji jednotných pravidel pro zadávání veřejných zakázek státním podnikům // Analytické centrum Interfax-ProPurchases . Analytické centrum "Interfax-ProPurchases" . Staženo 14. června 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2020. (neurčitý)
108. ↑ Článek 18.1. Postup při projednávání stížností na porušení zadávacího řízení a postupu při uzavírání smluv antimonopolním orgánem, postup při provádění postupů zařazených do taxativních výčtů řízení v oblastech stavebnictví . poradce . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 10. října 2018. (Ruština)
109. ↑ Prodloužit pronájem státního majetku bude možné bez licitace . PRÁVO.Ru . Datum přístupu: 13. srpna 2020. (Ruština)
110. ↑ Provozovatelé elektronických platforem nebudou moci organizovat dražby v úpadku - návrh zákona // Interfax-ProPurchases Analytical Center . Analytické centrum "Interfax-ProPurchases" . Datum přístupu: 13. srpna 2020. (neurčitý)
111. ↑ PPP a ústupky budou vytaženy ze stínu . e.cljournal.ru _ Soutěž a právo (duben 2019). Datum přístupu: 13. srpna 2020. (Ruština)
112. ↑ FAS vyzval k „rebootu“ státního aukčního systému . Newspaper.Ru . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2020. (Ruština)
113. ↑ Hospodářská soutěž a právo :: FAS Russia připravuje novely legislativy o sjednocení obchodování . cljournal.ru _ Datum přístupu: 13. srpna 2020. (neurčitý)
114. ↑ Zástupce vedoucího Federální antimonopolní služby: blockchain a bitcoin jsou ve dvoře a my zobrazujeme žádosti o nabídky na papíře . TASS . Získáno 13. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 16. června 2019. (neurčitý)
115. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 25. prosince 2014 N 1489 . Plus poradce . Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 8. března 2018. (Ruština)
116. ↑ Federální zákon „O příkazu k obraně státu“ . Plus poradce . Staženo 28. června 2020. Archivováno z originálu 10. prosince 2020. (Ruština)
117. ↑ Kontrolní pravomoci FAS v oblasti obranných zakázek státu . Byudzhet.ru (6. dubna 2016). Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 30. června 2020. (Ruština)
118. ↑ Federální zákon „On State Defense Order“: v roce 2017 je hra nová? . Nový obranný řád. Strategie (30. ledna 2017). Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 28. června 2020. (Ruština)
119. ↑ Fórum „Příkaz k obraně státu“: Za dva roky prokuratura odhalila více než 58 tisíc porušení legislativy v oblasti příkazů k obraně státu . Nový obranný řád. Strategie (1. června 2018). Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 28. června 2020. (Ruština)
120. ↑ „Strategie rozvoje hospodářské soutěže a antimonopolní regulace v Ruské federaci na období do roku 2030“ . Plus poradce . (Ruština)
121. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 2. prosince 2017 N 1465 (ve znění ze dne 10. dubna 2020) „O státní regulaci cen výrobků dodávaných na základě obranného příkazu státu, jakož i o změně a zrušení některých zákonů .... Consultant Plus . Staženo 28. června 2020. Archivováno z originálu 11. října 2018. (Ruština)
122. ↑ FAS Rusko: Dekret č. 1465 v maximální možné míře zohledňuje zájmy podniků obranného průmyslu . Nový obranný řád. Strategie . Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 28. června 2020. (Ruština)
123. ↑ Usnesení č. 353 „O omezení poskytování státní podpory organizacím, které se bezdůvodně vyhýbají uzavření smlouvy podle Obranného řádu státu“ . Vláda Ruska (30. března 2018). Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 30. června 2020. (Ruština)
124. ↑ Vytvořte registr osob, které se vyhýbaly příkazu k obhajobě . Ekonomika a život (31. 5. 2017). Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 30. června 2020. (Ruština)
125. ↑ Igor Artěmiev: Obranný průmysl je hlavní lokomotivou ruské ekonomiky a my potřebujeme oživit jeho investiční atraktivitu . Federální antimonopolní služba (1. června 2018). Staženo 28. června 2020. Archivováno z originálu 29. června 2020. (Ruština)
126. ↑ Anna Trunina . FAS zahájil hromadné kontroly obranných podniků RBC (  2. dubna 2019). Archivováno z originálu 1. července 2020. Staženo 28. června 2020.
127. ↑ FAS kontroluje 46 podniků obranného průmyslu , Kommersant  (2. dubna 2019). Archivováno z originálu 4. dubna 2019. Staženo 28. června 2020.
128. ↑ FAS prověřil 46 podniků obranného průmyslu po odvolání ministerstva obrany Izvestija (  14. května 2019). Archivováno z originálu 28. června 2020. Staženo 28. června 2020.
129. ↑ FAS zahájil hromadné kontroly podniků vojensko-průmyslového komplexu IA TASS (2. dubna  2019). Archivováno z originálu 30. června 2020. Staženo 28. června 2020.
130. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 19. ledna 1998 N 47 (ve znění ze dne 22. června 2019) „O pravidlech pro vedení odděleného účetnictví o výsledcích finanční a hospodářské činnosti organizacemi plnícími státní příkazy na náklady federální rozpočet“ . Plus poradce . Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu 9. září 2018. (Ruština)
131. ↑ FAS zkontroloval 46 ruských obranných podniků , Russia Today  (14. května 2019). Archivováno z originálu 28. června 2020. Staženo 28. června 2020.
132. ↑ Daniil Fesyuk: Na trhu státních obranných zakázek neexistuje konkurence mezi dodavateli ... . Nový obranný řád. Strategie (20. května 2019). Staženo 28. června 2020. Archivováno z originálu 29. června 2020. (Ruština)
133. ↑ Odvolání podpořila Federální antimonopolní služba Ruska a zrušila transakce na nákup akcií strategického podniku . Federální antimonopolní služba (18. března 2020). Staženo 28. června 2020. Archivováno z originálu 29. června 2020. (Ruština)
134. ↑ Nákup akcií strategického podniku cizinci byl prohlášen za nezákonný , Právo.ru  (18. března 2020). Archivováno 20. března 2020. Staženo 28. června 2020.
135. ↑ Postihy za porušení při provádění obranného příkazu státu se mohou zvýšit . Nový obranný řád. Strategie (26. března 2019). Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 30. června 2020. (Ruština)
136. ↑ FAS Rusko považuje za možné zavést mechanismus varování pro porušovatele v oblasti obranných příkazů státu . Nový obranný řád. Strategie (28. března 2019). Získáno 28. června 2020. Archivováno z originálu dne 28. června 2020. (Ruština)
137. ↑ [military.rf / 2019 / Obranný příkaz státu34 / Zvýšeny pokuty za porušení zadávacích řízení na Obranný příkaz státu] . MIL.PRESS Military (19. června 2019). (Ruština)
138. ↑ Federální zákon „o reklamě“ ze dne 13. března 2006 N 38-FZ (poslední vydání) . Získáno 29. června 2020. Archivováno z originálu dne 25. února 2021. (neurčitý)
139. ↑ Sport bez piva – peníze fuč? , Rossijskaja Gazeta . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
140. ↑ FAS bude bojovat se sladkostmi Flagman a punčochami Gzhelka , Hlavní ekonomická informační agentura . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
141. ↑ Pepř Nemiroff rozpoznán jako vodka , prodejce . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
142. ↑ NTV porušila zákon o reklamě , Utro.ru. Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
143. ↑ Dmitrij Grigorjev. Náhradní reklama v Ruské federaci // Zakon.ru.
144. ↑ Federální antimonopolní služba Ruska uznala reklamu na vodu Slavjanskaja jako reklamu na stejnojmennou vodku zpravodajské agentury REGNUM . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
145. ↑ FAS rozpoznal reklamu na vodu Yat jako skrytou reklamu na stejnojmennou vodku Vedomosti . Archivováno z originálu 30. června 2020. Staženo 29. června 2020.
146. ↑ FAS se začal zajímat o skrytou reklamu na vodku , Komsomolskaja Pravda . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
147. ↑ 1 2 FAS vysvětluje inovace v reklamě na léky a doplňky stravy , Pharmaceutical Bulletin .
148. ↑ Omezení budou uvalena na reklamu doplňků stravy , Rossiyskaya Gazeta . Archivováno z originálu 30. června 2020. Staženo 29. června 2020.
149. ↑ Výsledky provádění státní kontroly a dozoru nad dodržováním legislativy Ruské federace o reklamě . Získáno 29. června 2020. Archivováno z originálu dne 29. června 2020. (neurčitý)
150. ↑ Reklama vytváří dojem doplňků stravy Helinorm jako léku , IA INFOLine . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
151. ↑ FAS uznal reklamu na lékový komplex Fullflex za nepatřičnou , TASS . Archivováno z originálu 30. června 2020. Staženo 29. června 2020.
152. ↑ FAS odhalil porušení v reklamě společnosti RIA Panda LLC , VADEMECUM . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
153. ↑ "Ria Panda" zaplatí 300 tisíc rublů za nelegální reklamu doplňků stravy , VADEMECUM . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
154. ↑ FAS odhaduje nelegální reklamu v Rossijskaja Gazeta na 110 000 rublů , Pravo.ru . Archivováno z originálu 30. června 2020. Staženo 29. června 2020.
155. ↑ ZLÉ není lék! . Archivováno z originálu 30. června 2020. Staženo 29. června 2020.
156. ↑ Federální antimonopolní služba Ruska prohlásila za nezákonné inzerovat volně prodejný lék nebo doplněk stravy pomocí názvu a obalu léku na předpis LAWFIRM.ru . Archivováno z originálu 29. června 2020. Staženo 29. června 2020.
157. ↑ Doplňky stravy . Získáno 29. června 2020. Archivováno z originálu dne 30. června 2020. (neurčitý)
158. ↑ Federální zákon č. 381-FZ „O základech státní regulace obchodních činností v Ruské federaci“ . Získáno 2. června 2014. Archivováno z originálu 18. dubna 2014. (neurčitý)
159. ↑ Složení odborné rady (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. června 2014. Archivováno z originálu 27. srpna 2014. (neurčitý) 
160. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 30. června 2004 N 331 "O schválení předpisů o Federální antimonopolní službě" (ve znění pozdějších předpisů) | ZÁRUKA . base.garant.ru. Získáno 9. června 2020. Archivováno z originálu dne 8. června 2020. (neurčitý)
161. ↑ Federální zákon ze dne 9. července 1999 č. 160-FZ „O zahraničních investicích v Ruské federaci“ . Získáno 2. června 2014. Archivováno z originálu 3. června 2014. (neurčitý)
162. ↑ Federální zákon č. 57-FZ ze dne 29. dubna 2018 "O postupu při uskutečňování zahraničních investic do podnikatelských subjektů strategického významu pro zajištění obrany a bezpečnosti státu (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 3. srpna 2018. Archivováno dne 28. července 2018. (neurčitý) 
163. ↑ Federální antimonopolní služba Ruska 2016 (GCR) . Reforma FAS (7. září 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
164. ↑ Analýza počtu zaměstnanců antimonopolních úřadů (2016) (GCR) . Reforma FAS (7. září 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
165. ↑ Analýza velikosti rozpočtu (GCR) . Reforma FAS (7. září 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
166. ↑ Analýza podle počtu uložených pokut a počtu případů podle ZDP (GCR) . Reforma FAS (7. září 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
167. ↑ Vadim Novikov. Antimonopolní politika: Služba nevybíravé porážky . Vědomosti (24. července 2013). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu dne 22. dubna 2017. (neurčitý)
168. ↑ O.V. Izutov. Synergie pravomocí antimonopolního regulátora . Nakladatelství "Rozpočet" (1. dubna 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
169. ↑ Zpráva o stavu hospodářské soutěže v Ruské federaci za rok 2015 (str. 397) . FAS Rusko (17. srpna 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
170. ↑ Ella Paneyakh, Vadim Novikov. Antimonopolní nařízení: Střelba naslepo na vlastní pěst . Vědomosti (22. října 2013). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2017. (neurčitý)
171. ↑ Transitions Optical, Inc. . Federální obchodní komise (22. října 2013). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
172. ↑ Alexej Uljanov. Monopolisté podkroví a ložnice: proč FAS sleduje HOA . Slon.ru (17. října 2014). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
173. ↑ Evropský antimonopolní úřad . NAIZ (7. listopadu 2013). Datum přístupu: 31. března 2014. Archivováno z originálu 31. března 2014. (neurčitý)
174. ↑ Alexej Uljanov. FAS proti konkurenci . Expert (8. října 2012). Získáno 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 3. března 2021. (neurčitý)
175. ↑ Vadim Novikov. Náhodou jsem potkal FAS . Esquire . Datum přístupu: 26. prosince 2013. Archivováno z originálu 6. ledna 2014. (neurčitý)
176. ↑ Obchodní konference RBC: Antimonopolní regulace a rozvoj konkurence. Limity antimonopolního vymáhání (odkaz není dostupný) . RBC (5. března 2014). Získáno 31. března 2014. Archivováno z originálu 10. dubna 2014. (neurčitý) 
177. ↑ Vadim Novikov. Moje obrana: 7 typických nároků FAS vůči obchodníkům a jak se před nimi chránit . Vesnice (22. ledna 2014). Datum přístupu: 31. března 2014. Archivováno z originálu 30. března 2014. (neurčitý)
178. ↑ Vadim Novikov. Jak se Olga Georgievna a Galina Semyonovna hádaly . Reforma FAS (7. dubna 2015). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
179. ↑ Pokyny po schůzce se členy celoruské veřejné organizace "Business Russia" . Vláda Ruska (11. července 2013). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
180. ↑ Pokyny po jednání se členy Odborné rady při vládě . Vláda Ruska (4. července 2014). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
181. ↑ Herman Kosakovský. Zákon o imunitách pro drobné podnikatele před antimonopolní kontrolou podepisuje prezident . Reforma FAS (6. července 2016). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
182. ↑ Alexej Uljanov. Monopoly a nájemné . Vědomosti (7. listopadu 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
183. ↑ Porušení Shermanova zákona s pokutou 10 milionů dolarů nebo více . Ministerstvo spravedlnosti USA . Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu dne 28. března 2022. (neurčitý)
184. ↑ Alexej Uljanov. Bezbranný před úředníkem aneb Jak ochránit drobné podnikatele před Federální antimonopolní službou? . Pravoslaví a svět (11. 11. 2013). Datum přístupu: 26. prosince 2013. Archivováno z originálu 31. prosince 2013. (neurčitý)
185. ↑ Ekaterina Toptygina. Kdo potřebuje čtvrtý antimonopolní balíček a proč. Prezentace Delovaya Rossiya (listopad 2013). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
186. ↑ Vadim Novikov, Ella Paneyakh. Zbytečně podezřelá agentura: Důsledky systému „hůlky“ pro fungování Federální antimonopolní služby . Ústav pro problémy vymáhání práva Evropské univerzity v Petrohradě (10. června 2016). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
187. ↑ Alexej Uljanov. FAS proti konkurenci . Znalec, č. 40 (822) (8. října 2012). Získáno 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 3. března 2021. (neurčitý)
188. ↑ Nařízení FAS Rusko č. 220 „O schválení postupu pro analýzu stavu konkurence na komoditním trhu“ (nepřístupný odkaz) . FAS Rusko (30. prosince 2010). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý) 
189. ↑ Alexandr Labykin. Malé podniky budou moci dominovat . Expert Online (22. května 2014). Staženo 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2019. (neurčitý)
190. ↑ O schválení Postupu pro analýzu stavu konkurence na komoditním trhu (ve znění ze dne 20. července 2016) . Elektronický fond právní a vědeckotechnické dokumentace (20. 7. 2016). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
191. ↑ Alexej Uljanov. Zvyšující se požadavky na kvalitu pro analýzu trhu antitras . Reforma FAS (25. 4. 2016). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
192. ↑ Federální zákon „O ochraně hospodářské soutěže“ . Informační a právní podpora "Garant". Datum přístupu: 22. prosince 2014. Archivováno z originálu 22. prosince 2014. (neurčitý)
193. ↑ Alexej Uljanov. "Treshechka" pro všechny: jak boj proti kartelům dosáhl bodu absurdity . Forbes (19. dubna 2013). Datum přístupu: 26. prosince 2013. Archivováno z originálu 3. ledna 2014. (neurčitý)
194. ↑ 1 2 Sergej Gabestro, Nikolaj Ostarkov, Ilja Semin, Alexej Uljanov, Lavr Varlamov. Antimonopolní politika evropským způsobem: jak nasměrovat ruskou antimonopolní politiku k rozvoji hospodářské soutěže . Obchodní Rusko (2014). Získáno 3. 5. 2017. Archivováno z originálu 4. 3. 2016. (neurčitý)
195. ↑ Alžběta Bazanová. FAS nebude moci provádět kontroly anonymních dopisů . Vědomosti (12. května 2015). Staženo 3. 5. 2017. Archivováno z originálu 2. 2. 2017. (neurčitý)
196. ↑ Daniil Sotnikov, Sergej Titov. FAS na příkaz . Vědomosti (9. října 2014). Staženo 3. 5. 2017. Archivováno z originálu 10. 9. 2017. (neurčitý)
197. ↑ Vadim Novikov, Alexander Vereščagin. Antimonopolní politika: Razie v soumraku zákona . Vědomosti (17. června 2014). Staženo 3. 5. 2017. Archivováno z originálu 10. 9. 2017. (neurčitý)
198. ↑ Sergej Ermakov. "Střelec" na Krymu zachraňuje děti . Ruské noviny (16. září 2014). Staženo 3. 5. 2017. Archivováno z originálu 10. 9. 2017. (neurčitý)
199. ↑ Raids at Dawn (odkaz není k dispozici) . Okamžik pravdy (22. dubna 2014). Staženo 3. 5. 2017. Archivováno z originálu 10. 9. 2017. (neurčitý) 
200. ↑ VAS-7907/2013 . kad.arbitr.ru. Získáno 3. 8. 2018. Archivováno z originálu 4. 12. 2014. (neurčitý)
201. ↑ Daniil Sotnikov, Sergej Titov. Nejvyšší soud: Postup pro provádění „nájezdů za úsvitu“ FAS je nezákonný . Vědomosti (8. října 2014). Staženo 3. 5. 2017. Archivováno z originálu 10. 9. 2017. (neurčitý)
202. ↑ Georgij Pavlov. Zákon o imunitách pro drobné podnikatele před antimonopolní kontrolou podepisuje prezident . Reforma FAS (6. července 2016). Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017. (neurčitý)
203. ↑ Světlana Avdaševová, Maria Kalininová. Pokyny pro účastníky fúzí (srovnávací analýza postupů Federální antimonopolní služby Ruska a Evropské komise pro hospodářskou soutěž) . NRU HSE . Hospodářská politika (2012). Získáno 3. srpna 2018. Archivováno z originálu 17. března 2017. (neurčitý)
204. ↑ Petr Skorobogaty. FAS je oprávněn zakázat . Expert (28. října 2013). Získáno 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2021. (neurčitý)
205. ↑ Čtvrtý antimonopolní balíček (korespondence, závěry) . Reforma FAS (8. října 2015). Získáno 3. května 2017. Archivováno z originálu 2. května 2017. (neurčitý)
206. ↑ Alexej Uljanov. Presumpce viny: jaké je nebezpečí nového zákona o FAS . Forbes.ru (23. října 2013). Datum přístupu: 26. prosince 2013. Archivováno z originálu 3. prosince 2013. (neurčitý)
207. ↑ Přijat čtvrtý antimonopolní balíček. Prezident zákon podepsal . Zakon.ru (6. října 2015). (neurčitý)
208. ↑ V Chabarovsku se krevety nevešly do reklamy na pivo (nepřístupný odkaz) . FAS Rusko (10. října 2012). Staženo 5. 5. 2017. Archivováno z originálu 10. 9. 2017. (neurčitý) 
209. ↑ Oční lékaři obhájili svou kliniku . Reforma FAS (5. prosince 2014). Staženo 5. 5. 2017. Archivováno z originálu 17. 3. 2017. (neurčitý)
210. ↑ Soud Kostroma uložil pokutu za "urážku" chleba . Reforma FAS (27. března 2013). Datum přístupu: 26. prosince 2013. Archivováno z originálu 3. prosince 2013. (neurčitý)
211. ↑ V Kemerovu bude OFAS kontrolovat bankovní reklamu na gay propagandu . Ruské noviny (21. srpna 2013). Staženo 5. 5. 2017. Archivováno z originálu 10. 9. 2017. (neurčitý)
212. ↑ FAS prověří Don-Stroyovu reklamu o neexistujícím Santa Clausovi . RBC (21. listopadu 2014). Získáno 5. 5. 2017. Archivováno z originálu 12. 3. 2017. (neurčitý)
213. ↑ Antimonopolisté za vlastenectví a pocit hrdosti na vlast . OFAS Rusko pro republiku Sakha (Jakutsko) (23. září 2014). Datum přístupu: 26. prosince 2014. Archivováno z originálu 28. září 2014. (neurčitý)
214. ↑ FAS viděl porušení v reklamě "Táta může" . Lenta.ru (11. srpna 2014). Získáno 5. 5. 2017. Archivováno z originálu 2. 10. 2015. (neurčitý)
215. ↑ Zpráva o výsledcích sledování aplikace 44-FZ v roce 2015 . Reforma FAS . (neurčitý)
216. ↑ Zpráva o výsledcích sledování aplikace 44-FZ v roce 2016 . Reforma FAS . (neurčitý)
217. ↑ Noc v muzeu . Reforma FAS (17. května 2015). (neurčitý)
218. ↑ FAS prohrál případ se školkou u Nejvyššího arbitrážního soudu . Reforma FAS (12. května 2014). Staženo 5. 5. 2017. Archivováno z originálu 16. 11. 2016. (neurčitý)
219. ↑ Nikolaj Šulčišin. Opět FAS proti školce . Reforma FAS (6. dubna 2014). Získáno 5. 5. 2017. Archivováno z originálu 19. 3. 2017. (neurčitý)
220. ↑ FAS nezjistil porušení při zadávání státní zakázky na pořádání rekreace na Syamozero . Interfax (26. června 2016). Staženo 5. května 2017. Archivováno z originálu 6. května 2017. (neurčitý)
221. ↑ FAS chytil karelský tábor "Syamozero" v kartelové dohodě . Interfax (24. listopadu 2016). Staženo 5. května 2017. Archivováno z originálu 6. května 2017. (neurčitý)
222. ↑ Právní akty Federální antimonopolní služby . Získáno 26. prosince 2014. Archivováno z originálu 19. prosince 2014. (neurčitý)
223. ↑ Zpráva šéfa FAS Igora Artěmjeva poslancům Státní dumy . Reforma FAS (21. 11. 2016). (neurčitý)
224. ↑ Alexej Uljanov. FAS opět nazval podnik v IT průmyslu energetickým monopolem . Reforma FAS (2. září 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
225. ↑ FAS si našel novou oběť mezi high-tech středně velkými společnostmi . Reforma FAS (21. července 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
226. ↑ Dmitrij Vladimirov. FAS zahájil řízení proti největšímu výrobci a vývozci přístrojů pro noční vidění z Novosibirsku - ihned poté, co byla společnost zařazena na sankční seznam USA . Reforma FAS (15. září 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
227. ↑ Alexander Širkin. FAS opět koketuje s ruskými drahami . Reforma FAS (25. října 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
228. ↑ Alexander Širkin. FAS uvolňuje cla Gazpromu do volné přírody . Reforma FAS (27. října 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
229. ↑ IA REGNUM. Cla za vývoz tuhého odpadu bude kontrolovat Federální antimonopolní služba (nedostupný odkaz) . Federální antimonopolní služba (17. března 2016). Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý) 
230. ↑ Alexander Širkin. FAS při vytváření pravidel pro přístup k přístavním službám nebere v úvahu názory odborníků . Reforma FAS (26. října 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
231. ↑ První plody liberalizace cel od FAS . Reforma FAS (6. dubna 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
232. ↑ Šéf Mladé gardy v Saratově Ivan Dzjuban se domnívá, že za návrhem FAS se může skrývat alkoholová lobby . Reforma FAS (15. listopadu 2015). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
233. ↑ FAS zveřejnil zprávu „Potlačování praxe regionálního protekcionismu“ . portál pivního trhu Profibeer (18. února 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
234. ↑ Dmitrij Vladimirov. FAS nabízí vrácení piva a cigaret do stánků . Reforma FAS (27. října 2014). Datum přístupu: 28. února 2017. Archivováno z originálu 18. března 2017. (neurčitý)
235. ↑ Oleg Trutněv. Cenu alkoholu změní pevnost . Kommersant (15. prosince 2015). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
236. ↑ Anna Ivushkina. FAS navrhuje zmrazit spotřební daně na alkohol do roku 2018 . Izvestija (20. listopadu 2015). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
237. ↑ FAS chce povolit prodej alkoholických energetických nápojů po celé zemi . Reforma FAS (11. 11. 2015). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
238. ↑ V Rusku bylo zakázáno prodávat alkohol v plastových nádobách o objemu větším než 1,5 litru . Interfax (10. června 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
239. ↑ Bronislava. FAS - střežení zájmů alkoholové lobby. Jak dlouho? . Internetová domobrana (15. listopadu 2015). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
240. ↑ Ivan Lysenko. FAS chrání zájmy zahraničních společností pod dohledem Velvyslanectví USA . Reforma FAS (27. října 2014). Datum přístupu: 28. února 2017. Archivováno z originálu 18. března 2017. (neurčitý)
241. ↑ Dmitrij Vladimirov. Soud zrušil rozhodnutí FAS a potvrdil oprávněnost omezení prodeje alkoholických energetických nápojů v Kubáně . Reforma FAS (12. března 2014). Datum přístupu: 28. února 2017. Archivováno z originálu 18. března 2017. (neurčitý)
242. ↑ FAS prohrál u soudu s Legislativním shromážděním Krasnodarského území . Databáze soudních případů (3. března 2014). Získáno 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 3. března 2021. (neurčitý)
243. ↑ Amurská oblast vyhrála proces FAS nad „suchým zákonem“ . RAPSI (14. října 2014). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
244. ↑ Ivan Lysenko. Soudy tří stupňů nepovolily FAS pájet školáky během promocí . Reforma FAS (27. října 2014). Datum přístupu: 28. února 2017. Archivováno z originálu 16. listopadu 2016. (neurčitý)
245. ↑ Kdo má prospěch z drcení malých podniků v Rusku? . První protikorupční média (6. 9. 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 20. prosince 2016. (neurčitý)
246. ↑ 1 2 Alexej Uljanov. Monopoly a nájemné . Vědomosti (7. listopadu 2016). Získáno 28. února 2017. Archivováno z originálu 1. března 2017. (neurčitý)
247. ↑ 1 2 ANTITRESOVÉ DIVIZE Porušení Shermanova zákona s pokutou 10 milionů $ nebo více . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 9. března 2017. (neurčitý)
248. ↑ Rozhodnutí Komise ze dne 24. května 2004 o řízení podle článku 82 Smlouvy o ES a článku 54 Dohody o EHP proti společnosti Microsoft Corporation . Získáno 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2022. (neurčitý)
249. ↑ Evropská komise udělila společnosti Intel rekordní pokutu za porušení antimonopolních pravidel . Získáno 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2020. (neurčitý)
250. ↑ International Herald Tribune, EU pokutuje Microsoft rekordních 899 milionů eur
251. ↑ Google discord, Gazeta.ru, 24. 11. 2014 . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 27. prosince 2014. (neurčitý)
252. ↑ Největší pokuty za porušení antimonopolních zákonů Archivováno 4. listopadu 2013 na Wayback Machine , fas.gov.ru
253. ↑ 1 2 Nejvyšší pokuty za porušení antimonopolních zákonů, http://test-antitrust.ru  (nepřístupný odkaz)
254. ↑ Usnesení o uložení správní sankce společnosti METRO Cash & Carry LLC (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý) 
255. ↑ Rozhodnutí a nařízení FAS Rusko ve vztahu ke společnosti ALCOA RUS LLC (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý) 
256. ↑ A40-42997/2014 . kad.arbitr.ru. Staženo: 3. srpna 2018. (neurčitý)
257. ↑ Navrhuje se omezení pravomocí FAS , Vedomosti  (27. listopadu 2014). Archivováno z originálu 8. prosince 2014. Staženo 3. srpna 2018.
258. ↑ Popcorn, cukr a taxíky: jak FAS bojuje proti malým podnikům . Forbes.ru (14. října 2014). Získáno 3. srpna 2018. Archivováno z originálu 5. prosince 2016. (neurčitý)
259. ↑ Rozhodnutí ve věci č. A40-14219 / 13 ze dne 30. října 2013 . Staženo 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 30. července 2014. (neurčitý)
260. ↑ Artěmiev: FAS může zahájit desítky případů proti západním společnostem , Rossijskaja Gazeta  (23. září 2014). Archivováno z originálu 2. srpna 2018. Staženo 3. srpna 2018.
261. ↑ A51-2180/2014 . kad.arbitr.ru. Staženo: 3. srpna 2018. (neurčitý)
262. ↑ A70-11742/2010 . kad.arbitr.ru. Staženo: 3. srpna 2018. (neurčitý)
263. ↑ A71-9923/2013 . kad.arbitr.ru. Staženo: 3. srpna 2018. (neurčitý)
264. ↑ A68-6122/2012 . kad.arbitr.ru. Staženo: 3. srpna 2018. (neurčitý)
265. ↑ A49-25/2013 . kad.arbitr.ru. Staženo: 3. srpna 2018. (neurčitý)
266. ↑ Tele2 opožděně potrestán , CNews.ru . Archivováno z originálu 2. června 2015. Staženo 3. srpna 2018.
267. ↑ A53-458/2013 . kad.arbitr.ru. Staženo: 3. srpna 2018. (neurčitý)
268. ↑ Dobré není dobré, ale reklama bude muset být odstraněna! . Přímořskoje OFAS . Získáno 3. 8. 2018. Archivováno z originálu 3. 8. 2018. (neurčitý)
269. ↑ Rozhodnutí ve věci č. 1 11/129-11 ze dne 4. 12. 2014 (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý) 
270. ↑ Hlásit porušení antimonopolního zákona na trhu systémů požární ochrany, fas.gov.ru. Staženo 22. června 2020. Archivováno z originálu dne 24. září 2015. (neurčitý)
271. ↑ Zásah FAS v oblasti požární bezpečnosti: kdo z toho má prospěch?, Moment of Truth (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. prosince 2014. Archivováno z originálu 11. července 2014. (neurčitý) 
272. ↑ Vítězství "Argus-Spectrum" nad "raids at dawn" (neplánované kontroly FAS Rusko) na prvním místě v TOP-3 nejzajímavějších rozhodnutí nejvyšších soudů odcházejícího roku podle časopisu "Co udělat Recenze“ (č. 12, 2014) . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 5. března 2016. (neurčitý)
273. ↑ Zařízení ve Spojeném království pod ochranou rádiového systému SGRITEL . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
274. ↑ Federální antimonopolní služba Ruska zahájila řízení proti výrobci antivirů Doctor Web z důvodu nesoutěžního chování při spolupráci s dodavateli, fas.gov.ru . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý)
275. ↑ Je možné zvýšit konkurenci na antivirovém trhu?, fas.gov.ru (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý) 
276. ↑ Společnost Deka nesprávně inzerovala Nikola kvass, fas.gov.ru. Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý)
277. ↑ A40-9075/2012 . kad.arbitr.ru. Staženo: 3. srpna 2018. (neurčitý)
278. ↑ Skutečné krutony lze nazvat crusty, fas.gov.ru (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý) 
279. ↑ Antimonopoly bránily obchodní pověst Media Markt, fas.gov.ru (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý) 
280. ↑ FAS zjistil známky porušení hospodářské soutěže v tendru na metro za 133 miliard , Izvestija  (27. listopadu 2014). Archivováno z originálu 3. srpna 2018. Staženo 3. srpna 2018.
281. ↑ „FAS pomůže monopolům“ z deníku Vedomosti ze dne 7. 1. 2014, č. 116 (3620)  (nepřístupný odkaz)
282. ↑ Prezident Obchodní a průmyslové komory Ruské federace Sergej Katyrin: Podporujeme FAS již proto, že monopol a rozvoj malých podniků jsou neslučitelné věci . Obchodní a průmyslová komora Ruské federace (25. září 2015). Získáno 17. října 2015. Archivováno z originálu dne 4. března 2016. (neurčitý)
283. ↑ Evgenia Pertseva. Jedna věc za všechny: chtějí vyrovnat kvalitu zboží v Rusku a Evropě . Izvestija (24. prosince 2020). Získáno 29. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 26. ledna 2021. (Ruština)
284. ↑ Veřejné a odborné rady . FAS Rusko . Získáno 2. srpna 2018. Archivováno z originálu 19. listopadu 2012. (neurčitý)
285. ↑ FAS Rusko obhájilo svou pozici v oceňování receptur na trhu se sírou , FAS Russia  (22. února 2013). Archivováno z originálu 3. června 2016. Staženo 18. května 2016.
286. ↑ Soud nařídil společnosti Gazprom Sera stanovit ceny podle vzorce FAS ROSBALT (24. března  2015). Archivováno z originálu 11. června 2016. Staženo 18. května 2016.
287. ↑ Gazprom zaplatil 17,5 milionu rublů za stanovení monopolní vysoké ceny tekuté síry , FAS Russia  (21. srpna 2013). Archivováno z originálu 3. června 2016. Staženo 18. května 2016.
288. ↑ Auchan LLC vytvořila diskriminační podmínky pro dodavatele mléka a mléčných výrobků , Portál „AB-Centrum“  (7. května 2014). Archivováno z originálu 17. června 2016. Staženo 18. května 2016.
289. ↑ Auchan porušil práva dodavatelů , IA Clerk.Ru  (12. května 2014). Archivováno z originálu 5. června 2016. Staženo 18. května 2016.
290. ↑ Jednání společnosti AUCHAN LLC vedlo k pokutě , FAS Russia  (21. července 2014). Archivováno z originálu 3. června 2016. Staženo 18. května 2016.
291. ↑ Zneužívání na trhu s heliem zastaveno , IA Clerk.Ru  (7. srpna 2013). Archivováno z originálu 5. června 2016. Staženo 18. května 2016.
292. ↑ Soud: Gazprom dobycha Orenburg pravomocně pokutován za zneužití svého dominantního postavení na trhu s heliem , FAS Russia  (6. srpna 2013). Archivováno z originálu 3. června 2016. Staženo 18. května 2016.
293. ↑ FAS udělil společnosti Gazprom dobycha Orenburg LLC pokutu ve výši 12 milionů , RIA Orenburg  (7. srpna 2013). Archivováno z originálu 8. srpna 2020. Staženo 22. června 2020.
294. ↑ Odvolání: Ruské dráhy zneužily své dominantní postavení v přepravě zboží , FAS Russia  (12. listopadu 2013). Archivováno z originálu 10. září 2017. Staženo 18. května 2016.
295. ↑ FAS potrestal Ruské dráhy pokutou 2,2 miliardy rublů za neposkytnutí vagonů , INTERFAX.RU  (13. listopadu 2012). Archivováno z originálu 9. června 2016. Staženo 18. května 2016.
296. ↑ FAS udělil ruským drahám pokutu 2 miliardy za nedostatek vagónů , trud.ru  (13. listopadu 2012). Archivováno z originálu 10. června 2016. Staženo 18. května 2016.
297. ↑ 1 2 Nejvyšší soud Ruské federace se v případě METRO Cash & Carry LLC , FAS Russia  (19. prosince 2014) postavil na stranu FAS Rusko. Archivováno z originálu 3. června 2016. Staženo 18. května 2016.
298. ↑ Devátý odvolací soud: METRO Cash & Carry vytvořilo diskriminační podmínky pro dodavatele ryb , Federální arbitrážní soudy Ruské federace  (23. ledna 2014). Archivováno z originálu 3. června 2016. Staženo 18. května 2016.
299. ↑ Podhodnocení ceny elektřiny vedlo k pokutě , FAS Russia  (6. srpna 2014). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
300. ↑ Podhodnocení nákladů na elektrickou energii vedlo k pokutě , Competition and Law Magazine  (6. srpna 2014). Archivováno z originálu 10. září 2017. Staženo 22. června 2020.
301. ↑ Federální antimonopolní služba Ruska uložila pokuty společnostem Halopolymer Perm OJSC a Industrial Energy OJSC v celkové výši více než 37,5 milionu rublů. za podhodnocení nákladů na elektřinu , PravoTEK.ru  (6. srpna 2014). Archivováno z originálu 19. září 2016. Staženo 23. května 2016.
302. ↑ „MOESK“ zaplatí 232,3 milionů rublů za porušení cen na trhu s elektřinou , Energyland.info,  (15. února 2013). Archivováno z originálu 24. června 2016. Staženo 23. května 2016.
303. ↑ Porušení stanoveného postupu pro stanovení cen na trhu s elektřinou stálo JSC "MOESK" 232,3 milionů rublů , FAS Rusko  (14. února 2013). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
304. ↑ Federální antimonopolní služba Ruska zahájila řízení proti Volga TGC OJSC a TGC-6 OJSC , FAS Russia  (15. října 2012). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
305. ↑ OJSC "TGC-6" a OJSC "Volzhskaya TGC" byly potrestány za nezákonnou dohodu , MANGAZEYA News Agency  (18. prosince 2013). Archivováno z originálu 24. června 2016. Staženo 23. května 2016.
306. ↑ Denis Kuzněcov . FAS udělil pokutu společnosti Tver pro prodej energie ve výši 107 milionů rublů , Rossijskaja Gazeta  (25. ledna 2013). Archivováno z originálu 4. června 2016. Staženo 23. května 2016.
307. ↑ Soud potvrdil zákonnost pokuty udělené FAS Russia ve vztahu k Tver Energy Retail Company OJSC a REC of the Tver Region , RosInvest.Com  (4. prosince 2013). Archivováno z originálu 11. června 2016. Staženo 23. května 2016.
308. ↑ Soudy tří instancí potvrdily, že cena elektřiny byla nadhodnocena v důsledku nezákonného jednání společností zabývajících se prodejem energie , FAS Russia  (4. prosince 2013). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
309. ↑ Federální antimonopolní služba Ruské federace dokončila projednávání případu kartelového spiknutí na norském rybím trhu IA „Bi-port“  (9. července 2013). Archivováno z originálu 24. června 2016. Staženo 23. května 2016.
310. ↑ FAS udělí pokutu účastníkům kartelu Pollock Clerk.Ru (11. března  2015). Archivováno z originálu 23. června 2016. Staženo 23. května 2016.
311. ↑ Kasační stížnost potvrdila zákonnost rozhodnutí FAS v případě treskového kartelu „ AK&M“  (25. srpna 2014). Archivováno z originálu 17. června 2016. Staženo 23. května 2016.
312. ↑ FAS Rusko pokutovalo účastníky protisoutěžní dohody na norském rybím trhu FAS Russia  (30. prosince 2013). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
313. ↑ FAS Rusko pokutovalo účastníky protisoutěžní dohody na norském rybím trhu AB-Centre.ru (  30. prosince 2013). Archivováno z originálu 25. června 2016. Staženo 23. května 2016.
314. ↑ Pokuta pro členy kartelu na trhu dovážených norských ryb přesáhla 40 milionů , SeverPost  (30. prosince 2013). Archivováno z originálu 8. března 2022. Staženo 22. června 2020.
315. ↑ FAS Rusko odhalilo kartel na trhu s tekutým louhem sodným FAS Russia  (16. prosince 2011). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
316. ↑ FAS udělil pokutu 1,6 miliardy rublů společnostem, které byly přistiženy při tajných dohodách na trhu s louhem sodným , MFD-InfoCenter  (20. prosince 2012). Archivováno z originálu 24. června 2016. Staženo 23. května 2016.
317. ↑ Soud uznal existenci kartelu na trhu s tekutým hydroxidem sodným IC tybet.ru  (25. dubna 2013). Archivováno z originálu 10. září 2017. Staženo 22. června 2020.
318. ↑ Odvolání uznalo rozhodnutí FAS Rusko o kartelu dodavatelů uzenin pro ministerstvo obrany jako zákonné , FAS Rusko  (12. dubna 2013). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
319. ↑ Odvolání uznalo rozhodnutí Federální antimonopolní služby Ruska o kartelovém spiknutí dodavatelů klobás pro ministerstvo obrany , IAA „IMIT“  (12. dubna 2013). Archivováno z originálu 17. června 2016. Staženo 23. května 2016.
320. ↑ FAS udělil účastníkům kartelu na trhu PVC pokutu ve výši 684 milionů rublů , Oil of Russia  (20. prosince 2013). Archivováno z originálu 25. června 2016. Staženo 23. května 2016.
321. ↑ Výrobci PVC udělili pokutu 560,3 milionu rublů , Clerk.Ru  (2. září 2013). Archivováno z originálu 23. června 2016. Staženo 23. května 2016.
322. ↑ FAS Russia odhalila protisoutěžní dohodu mezi Správou regionu Kemerovo, Russian Railways JSC a provozovateli kolejových vozidel , FAS Russia  (6. září 2013). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
323. ↑ Maxim Semenov . FAS obvinil ruské dráhy, správu Kemerova a provozovatele železnic z tajné dohody , Delovaya Gazeta Vzglyad  (6. září 2013).  (nedostupný odkaz)
324. ↑ FAS obvinila ruské dráhy, správu regionu Kemerovo a provozovatele kolejových vozidel z tajné dohody , TASS  (6. září 2013). Archivováno z originálu 10. září 2017. Staženo 22. června 2020.
325. ↑ Federální antimonopolní služba Ruska udělila účastníkům koluze na železnici v Kuzbassu pokutu 2 miliardy rublů , Sib.fm  (5. prosince 2013). Archivováno z originálu 10. srpna 2020. Staženo 22. června 2020.
326. ↑ FAS Rusko uznalo skutečnost tajné dohody při nákupu léků , FAS Rusko  (16. listopadu 2011). Archivováno z originálu 16. června 2016. Staženo 23. května 2016.
327. ↑ Marina Kruglikova . Soud uznal pokutu ve výši 201 milionů rublů za zákonnou pokutu pro CJSC Rosta , časopis Vademecum, 26. června 2014  (26. června 2014). Archivováno z originálu 21. září 2020. Staženo 22. června 2020.
328. ↑ Tatiana Ravinská . BAC potvrzuje tajnou dohodu mezi distributory , časopis Vademecum  (28. června 2013). Archivováno z originálu 29. září 2020. Staženo 22. června 2020.
329. ↑ Soud uvedl, že Google zneužil svého dominantního postavení na trhu RIA Novosti  (16. března 2016). Archivováno z originálu 10. září 2017. Staženo 24. května 2016.
330. ↑ FAS Rusko vydalo příkaz společnosti Google , FAS Russia  (5. října 2015). Archivováno z originálu 17. června 2016. Staženo 24. května 2016.
331. ↑ FAS nařídil Googlu odstranit porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže do 18. listopadu TASS (  5. října 2015). Archivováno z originálu 21. dubna 2021. Staženo 22. června 2020.
332. ↑ Vladimír Semenov . FAS otevřel případ o cenách ve stavebnictví , ok-inform.ru - "Veřejná kontrola"  (5. prosince 2014). Archivováno z originálu 23. ledna 2021. Staženo 22. června 2020.
333. ↑ FAS udělil pokutu účastníkům tajné dohody na trzích za vývoj a implementaci programů počítačového odhadu a návrhových odhadů , FAS Rusko  (4. března 2016). Archivováno z originálu 17. června 2016. Staženo 24. května 2016.
334. ↑ FAS Rusko vydalo příkaz Ministerstvu výstavby, bydlení a komunálních služeb Ruské federace zastavit porušování antimonopolních zákonů , Spolehlivý partner  (18. srpna 2015). Archivováno z originálu 24. června 2016. Staženo 24. května 2016.
335. ↑ FAS odhalil první kartel v oblasti státních obranných zakázek TASS (  5. června 2015). Archivováno z originálu 10. září 2017. Staženo 22. června 2020.
336. ↑ FAS odhalil první kartel v oblasti státních obranných zakázek News2.ru (  5. června 2015). Archivováno z originálu 10. září 2017. Staženo 22. června 2020.
337. ↑ FAS Russia postavila před soud člena prvního kartelu v oblasti státních obranných zakázek OREANDA -NEW  (12. listopadu 2015). Archivováno z originálu 1. července 2016. Staženo 24. května 2016.
338. ↑ FAS prohlásil rozdělování kvót na rybolov v Maroku za nezákonné Federální agenturou pro rybolov , PortNews  (5. února 2014). Archivováno z originálu 22. srpna 2016. Staženo 24. května 2016.
339. ↑ FAS Russia dokončila projednávání případu „marockého kartelu“ , IA INFOLine  (13. listopadu 2015). Archivováno z originálu 7. srpna 2016. Staženo 24. května 2016.
340. ↑ FAS dokončil projednávání případu „marockého kartelu“ , „AK&M“  (13. listopadu 2015). Archivováno z originálu 24. června 2016. Staženo 24. května 2016.
341. ↑ Na žádost Federální antimonopolní služby začala Federální antimonopolní služba na žádost Federální antimonopolní služby poprvé po třech letech plnit své přímé povinnosti - začala rozdělovat rybolovné kvóty v rybolovné oblasti Atlantského oceánu Maroko , časopis pro hospodářskou soutěž a právo  (7. prosince 2015). Archivováno z originálu 10. září 2017. Staženo 22. června 2020.
342. ↑ Nejvyšší soud Ruské federace potvrdil zákonnost nároků FAS vůči společnosti TEVA , pharmapractice.ru  (4. prosince 2015). Archivováno z originálu 30. června 2016. Staženo 24. května 2016.
343. ↑ Ušlý zisk: Nejvyšší soud rozhodl potrestat izraelský koncern Teva za to, že chtěl ušetřit peníze pro Rusy , Noviny ZAO Novye Izvestija  (6. prosince 2015). Archivováno z originálu 31. května 2016. Staženo 24. května 2016.
344. ↑ Christina Druzhinina . Nejvyšší soud Ruské federace uznal TEVA vinnou z porušení antimonopolních  zákonů Archivováno z originálu 5. června 2016. Staženo 24. května 2016.
345. ↑ FAS uznal Tele2 vinným z nekalé soutěže , Kommersant JSC  (7. prosince 2015). Archivováno z originálu 4. června 2016. Staženo 24. května 2016.
346. ↑ Tele2 promotion "Sezóna je otevřená" - akt nekalé soutěže ve vztahu k účastníkům trhu mobilních komunikací , FAS Russia  (17. prosince 2015). Archivováno z originálu 17. června 2016. Staženo 24. května 2016.
347. ↑ Medveděva Anastasia Petrovna . Tinkoff Bank byla pokutována za nekalou soutěž na trhu depozit , topre.ru  (15. března 2016). Archivováno z originálu 5. srpna 2016. Staženo 24. května 2016.
348. ↑ FAS udělil pokutu Tinkoff Bank za nekalou soutěž na trhu depozit , Vedomosti  (15. března 2016). Archivováno z originálu 17. března 2016. Staženo 24. května 2016.

Odkazy

• fas.gov.ru - oficiální stránky FAS Rusko
• Videokanál Federal Antimonopoly Service na YouTube

V sociálních sítích	V kontaktu s Livejournal Odnoklassniki: Fasrussia Cvrlikání Cvrlikání Facebook Instagram Telegram
Foto, video a zvuk	Rutube Youtube Zen