Centurion (tank)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 2. listopadu 2019; ověření vyžaduje 61 úprav .
setník

Centurion Mk 3 v Bordenově muzeu . rok 2005
Centurion A41
Klasifikace střední tank , hlavní bojový tank .
Bojová hmotnost, t 43-51
schéma rozložení klasický
Posádka , os. čtyři
Příběh
Výrobce Leyland Motors , Royal Ordnance Factory [d] a Vickers
Roky výroby 1945 - 1962
Roky provozu od roku 1945
Počet vydaných, ks. 4423
Hlavní operátoři
Rozměry
Délka pouzdra , mm 7200
Šířka, mm 3390
Výška, mm 3010
Rezervace
Čelo trupu (nahoře), mm/deg. 76-126 / 57°
Čelo trupu (dole), mm/deg. 76/46°
Deska trupu, mm/deg. 51 / 12° + 6 / 0°
Posuv trupu (horní), mm/deg. 32/17°
Posuv trupu (dole), mm/deg. 32 / 62°
Spodní, mm 16
Střecha korby, mm 13-30 / 80-90°
Čelo věže, mm/deg. 152-202 / 0°
Plášť zbraně , mm /deg. 200 / 0°
Revolverová deska, mm/deg. 112 / 0-10°
Věžový posuv, mm/deg. 90-112 / 90°
Střecha věže, mm/deg. 30-51 / 73-90°
Vyzbrojení
Ráže a značka zbraně 76,2 mm QF 17 pounder
83,4 mm QF 20 pounder
105 mm L7
typ zbraně loupil
Úhly VN, st. -10…+20°
kulomety 1 x 20 mm Polsten ,
1 x 2 x 7,92 mm BESA
1 x 7,62 Browning
1 x 12,7 Browning
Mobilita
Typ motoru 12-válec, benzín, atmosférický, 27020 cm³
Model motoru Rolls-Royce Meteor
Výkon motoru, l. S. 600-650
Rychlost na dálnici, km/h 35
Rychlost na běžkách, km/h 25
Dojezd na dálnici , km 192
Měrný výkon, l. Svatý čtrnáct
typ zavěšení propletené v párech, na vertikálních pružinách, typ Horstmann
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Centurion , A41 ( angl.  Centurion, A41 ) - britský střední tank . Podle západní klasifikace patří k hlavním bojovým tankům první generace. Vyvinutý v letech 19431945 pro boj proti německým těžkým tankům jako součást konceptu „univerzálního tanku“, který měl nahradit pěchotní a křižníkové tanky, které existovaly dříve. První sériové "Centuriony" vstoupily do jednotek v roce 1945, po skončení bojů v Evropě. Opakovaně modernizovaný Centurion byl v sériové výrobě od roku 1945 do roku 1962 . Celkem bylo vyrobeno 4423 tanků tohoto typu, nepočítaje vozidla z něj vycházející.

Centurion tvořil základ britské tankové flotily až do poloviny 60. let 20. století, kdy byl nahrazen hlavním bojovým tankem Chieftain . Většina vyrobených tanků byla, především po vyřazení, dodána do řady dalších zemí. První bojové použití Centurionu proběhlo v korejské válce , od té doby se zúčastnil mnoha dalších konfliktů, zejména války ve Vietnamu a řady válek na Blízkém východě . Od roku 2007 byl většinou stažen z provozu ve většině zemí, ale stále zůstává v provozu v Izraeli , Jordánsku , Jižní Africe a Singapuru .

Úpravy

Vozidla založená na

V provozu

Bojové použití

Korejská válka

(1950–1953, Spojené království)

Tanky Centurion 8. praporu Royal Irish Hussars dorazily v listopadu 1950. Celkem bylo do Koreje přemístěno 64 těchto tanků, 20 ve třech rotách a 4 velitelé 8. praporu. [5] .

Britové, kteří nestihli vyložit své tanky, museli pod útoky Číňanů ustoupit. Cesta zpět se ukázala jako velmi náročná – ne všechny mosty 50tunové Centuriony vydržely. V prosinci byl jeden z „Centurionů“ zajat Číňany i přes to, že tyto tanky dosud nevystřelily ani jeden výstřel [6] .

Pluk ustoupil a zaujal obranné pozice na přelomu řeky Han. Odehrála se zde první tanková bitva v historii Centurionu, ironicky proti anglickému tanku. Tento tank byl Cromwell , ukořistěný Brity a přivedený do akce Číňany. Během souboje zvítězil Centurion, který zničil Cromwell ze vzdálenosti 2700 metrů [7] .

Do 8. dubna 1951 bylo 13 Centurionů vyřazeno z nepřátelské palby, poruch a uvízlo v bahně [8] . Další bitva s jejich účastí se odehrála během bitvy o řeku Imjin na konci dubna 1951. Pod náporem čínských jednotek Centurioni kryli ústup 29. brigády. Do 25. dubna byly síly OSN na ústupu.

V květnu 1952 se Číňanům podařilo vyřadit 2 Centuriony. [9] V červnových operacích roku 1952 přepadly dvě čety „Centurionů“ oblast výšky 156. Podle M. Nikolského byly zasaženy 3 „Centuriony“ a 2 ARV; podle oficiální kanadské verze byl nepřátelský odpor velmi slabý, ale útok byl zastaven pro potíže s přesunem terénem, ​​přičemž pět tanků uvízlo v bahně (později byly evakuovány) [10] [11] [12 ] [13] . Britské tanky hrály klíčovou roli při obraně pozice Hook v roce 1952, když bojovaly proti útokům čínské pěchoty. Ztráty za rok 1952 nejsou známy; je známo, že Severokorejci poslali jednoho zajatého ztroskotaného Centuriona do Sovětského svazu. Obecně platí, že kvůli terénu (kopce, bažiny, rýžová pole) a specifikům nepřátelských akcí byli Centurioni častěji využíváni jako palebná stanoviště, obsazovali výšiny a stříleli přímou palbou, ničili opevnění a potlačovali dělostřelectvo a velmi úspěšně bojovali s četnými nepřátelská pěchota [ 14] [7] .

Suezská krize

(1956, Spojené království)

V roce 1949 Egypt uzavřel dohodu a zaplatil za nákup 80 tanků Centurion z Velké Británie. Egypt se stal první zemí, která tyto tanky zakoupila. Prvních 7 tanků bylo dodáno v květnu 1950, 2 v říjnu a 7 v listopadu. V budoucnu se kvůli vyostření vztahů mezi zeměmi zastavily dodávky tanků [15] [16] .

Několik jednotek vyzbrojených „centuriony“ bylo v britském sboru v Egyptě. V lednu 1952 vypukly v Ismailii boje mezi egyptskou policií a britskými vojáky. 25. ledna šest britských setníků ze 4. královského tankového pluku zaútočilo na policejní stanici v Ismailii. Tanky na Egypťany vypálily 23 granátů ráže 84 mm, Egypťané na ně naopak házeli „ Molotovovy koktejly[17] [18] .

Po normalizaci poměrů v roce 1955 dodala Velká Británie Egyptu dalších 16 tanků a do roku 1956 Egypťané obdrželi z Velké Británie 41 tanků Centurion [19] Brzy se však rozpory mezi Velkou Británií a Egyptem ještě prohloubily a mezi nimi vypukla válka. země. [20] .

Během války v roce 1956 hrály britské tanky důležitou roli spolu s oddíly Royal Marines a komanda při dobytí Port Said. Bylo zapojeno celkem 14 britských setnin 6. královského tankového pluku [21] . O použití egyptských tanků není nic známo. Zřejmě stáli na obraně Káhiry. Podle výzkumníka Spencera Tuckera bylo několik egyptských „centurionů“ zajato Izraelem [22] .

Občanská válka v Severním Jemenu

(1962, Spojené království)

Britští „centurioni“ se účastnili bitev s příznivci Jemenské arabské republiky. [23]

Vojenské převraty v Iráku

(Irák, Velká Británie, Kuvajt)

Irák objednal prvních 12 tanků Centurion z Velké Británie na konci roku 1955. USA zaplatily část nákladů na nákup tanků. [24] Izrael protestoval proti prodeji britských tanků Iráku. [25] Celkem bylo v letech 1955-1956 dodáno asi 55 tanků Centurion Mk.5/1 a Mk.3, které byly přijaty 4. tankovým praporem a tvořily základ iráckých tankových sil až do konce 60. let. Existují informace, že do Iráku bylo dodáno celkem 120 tanků tohoto typu. Možná je to celkový objednaný počet. [26]

Možná se iráčtí „centurionové“ podíleli na potlačení povstání na konci 50. let. V květnu 1961 dodala Británie do Kuvajtu 18 tanků Centurion. [27] V polovině roku 1961 se situace na kuvajtsko-irácké hranici vyhrotila. Kuvajtské tanky zjevně nestačily na to, aby zadržely iráckou armádu. [28] Na ochranu před možným útokem v červenci během operace Vantage Position Spojené království nasadilo několik desítek svých tanků Centurion do Kuvajtu (14 tanků bylo dodáno na velké výsadkové lodi Stryker [29] ), dalších 16 tanků bylo předáno do Kuvajtu. [třicet]

Poprvé byly irácké tanky masově použity 8. února 1963 během státního převratu . Před začátkem převratu se 4. tankový prapor pod velením podplukovníka Khalida Makki al-Hashimi nacházel 30 kilometrů západně od Bagdádu ve vesnici Abu Ghraib, nedaleko vojenské základny al-Khabanija. Povstalci zahájili svůj pohyb 8. února ráno z provincie al-Anbar prakticky bez odporu dobyli polohu 4. praporu, jeho velitel nebyl na místě. Z více než 50 zajatých Centurionů byla v bojové pohotovosti pouze jedna rota 17 tanků. Povstalci rozdělili tanky do několika skupin, 2 „Centurioni“ zůstali střežit umístění tankového praporu, 2 k dobytí rozhlasové stanice v Abú Ghrajbu, 3 k dobytí budovy vládní tiskové agentury na západě Bagdádu, 3 k dobytí vojenské základny vládních jednotek al-Rašíd 10 kilometrů jižně od Bagdádu a 7 k dobytí ministerstva obrany. Lidové milice s holemi a policisté s pistolemi nemohli s těžce obrněnými vozy nic udělat. Pouze v hlavním městě kladly vládní jednotky rebelům slušný odpor a skupina 7 Centurionů byla poražena. Odpoledne se skupině 3 tanků podařilo prorazit a zahájit palbu na sbor MO. Ráno 9. února byly poslední pozice vládních sil potlačeny palbou tanků. [31]

10. června vyslala nová irácká vláda tanky na sever země, aby potlačila kurdská povstání. Během nepřátelských akcí trpělo velké množství mírumilovných Kurdů. [32] Skupina specialistů byla vyslána z Velké Británie do Bagdádu, aby opravila tanky, které byly rozbité a poškozené v bitvě. V listopadu byli iráčtí „centurioni“ znovu vyvedeni do ulic Bagdádu během státního převratu. Tanky byly používány proti Kurdům až do konce roku 1965. [33]

Válka o vodu

(1964-1965, Izrael)

V 50. letech Izrael protestoval proti britskému prodeji Centurionů arabským zemím a sám si jich objednal několik desítek. Izrael obdržel prvních 16 tanků až v roce 1959. V roce 1960 bylo dodáno 26 dalších tanků, z nichž několik bylo vyzbrojeno nejnovějšími 105 mm děly. Celkem bylo do Izraele v letech 1959 až 1962 dodáno 139 Centurionů. V roce 1963 nebyly žádné dodávky. A v době vyostření vztahů se Sýrií měli Izraelci asi 150 těchto tanků. [34]

Během střetu 3. listopadu 1964 zaútočila rota izraelských Centurionů vyzbrojených 105mm děly na dva syrské tanky PzKpfw IV . Ze vzdálenosti 800 metrů izraelské tanky vypálily asi 90 granátů, ale kvůli neuspokojivému výcviku tankistů nedosáhly jediného zásahu. Syřané palbu opětovali a zabili 8 vojáků a zničili 2 traktory [35] . 13. listopadu 1964, poté, co Syřané zaútočili na židovské osady, zničily tanky Centurion s již přeškolenými posádkami hned prvními výstřely 2 PzKpfw IV a 2 nepřátelské bezzákluzové pušky, načež sestřelily syrskou stavební techniku ​​ze vzdálenosti až 10 km. [35] [36] .

12. srpna 1965 si jedna četa Centurionů a jedna četa Supershermanů vyměnila palbu se Syřany v oblasti lávové plošiny Korazim u Almagoru. V důsledku přestřelky byl Centurion se střelcem generálem Talem schopen vyřadit jeden tank neurčitého typu a jednu „čtyřiatřicátku“, než byl zneškodněn 85mm projektilem z T-34-85. .

Vietnamská válka

(1965-1973, Austrálie) - První společnost Centurionů dorazila 24. února 1968 navzdory kritice australského parlamentu. Celkem prošlo válkou 58 tanků, z nichž 42 bylo vyřazeno z provozu v důsledku bojového poškození, z nichž 6 bylo zničeno. Tank si mezi Vietnamci vysloužil pověst velmi nebezpečného nepřítele, podle jejich názoru bylo extrémně obtížné ho vyřadit z RPG, partyzáni se snažili zneškodnit posádku střelbou ze stromů nad tankem v naději, že ho trefí. pootevřené poklopy [7] [37] [38] .

Druhá indicko-pákistánská válka

(1965, Indie)

V roce 1955 si Indie objednala z Británie 244 tanků Centurion [26] . Před válkou v roce 1965 měla Indie 186 těchto tanků ve 4 tankových plucích: 3., 4., 16. a 17. Indové přitom byli výrazně horší než Pákistán v počtu moderních tanků, Pákistánci měli 432 M47 a M48 [39] .

7. září propukly tankové bitvy v oblasti Fillura, jejím směrem postupovaly 4 indické tankové pluky: Centuriony 4., 16. a 17. pluku 1. obrněné divize a 62. pluk Sherman. Pákistánci v této oblasti měli 7 tankových pluků: 10., 11., 13. a 22. jako součást 6. tankové divize měl tanky Patton a malý počet M36B2, jako součást 15. pěší divize byli „Chaffee z 20., Pattons 25. a Shermany 31. pluku [40] . V prvním velkém setkání Centurionů s americkými tanky zvítězila indická strana: síly 1. divize porazily síly 6. a 15. divize v oblasti Sialkot, Pákistánci nenávratně ztratili 66 tanků, Indové nenávratně ztratili jen 6 Centurioni [41] [42] .

Indičtí centurioni 3. pluku se stali hlavní silou zapojenou do porážky pákistánského M47 / 48 Pattons ve dnech 8.-10. září během bitvy u Asal Uttar , největší obrněné bitvy války. 97 pákistánských tanků bylo zničeno a zajato, včetně 72 tanků Patton. Přímo z palby „Centurionů“ 3. pluku ztratili Pákistánci 58 tanků „Patton“, 6 „Chaffee“, 2 „Sherman“, 2 obrněné transportéry M113, 8 bezzákluzových děl a jednu stíhačku Sabre. protiletadlová palba [43] . Indiáni během bitvy ztratili 32 vyřazených tanků všech typů. Asal Uttar byl Pákistánci přezdíván jako „hřbitov Pattonů“ [44] [45] [46] [47] .

12. září došlo v historii k poměrně vzácné události, setník 17. pluku Poona Horse, velitel Naiba Risaldar Harbhajan Singh a střelec Sovar Harbans Singh, sestřelili pákistánský vrtulník Bell OH-13 s vysoce výbušnou tříštivostí 84 mm. projektil . [48] ​​[49]

16. září po Filluře zahájila indická 1. obrněná divize skládající se ze 4., 16. a 17. pluku útok na Chavindu. Pákistánské posádky „Pattons“ a ATGM porazily postupující indické „Centuriony“ 17. pluku u vesnice Butur Dagrandi. 23. září bitva skončila, 76 pákistánských tanků [50] bylo vyřazeno z akce (Indiáni tvrdili 170), z nichž 44 bylo zničeno nebo opuštěno. Indické oběti byly také těžké, se 70 tanky vyřazenými (Pákistánci tvrdili 120), z nichž 29 bylo zničeno nebo opuštěno [51] . Byla to jediná bitva, kterou Centurionové prohráli s Pattony v celé válce.

„Centuioni“ 4. tankového pluku „Hodsonův kůň“ za celou dobu války nasbírali 79 tanků a 17 bezzákluzových pušek nepřítele [52] .

Během války se ukázalo, že 84mm granáty Centurionů s jistotou prorazily čelní pancíř Pattonů na vzdálenost až 1200 metrů, zatímco 90mm granáty amerických tanků prorazily čelní pancíř Centurionů pouze na vzdálenost až 800 metrů. Tuto vážnou výhodu aktivně využívali indičtí tankisté [53] [54] .

Šestidenní válka

(1967, Izrael, Jordánsko, Egypt)

Zapojení „Centurionů“:

Egyptská fronta: Izrael - 256 tanků se 105 mm děly (58 v 7. brigádě, 77 ve 200., 79 v 520., 38 ve 14. a 4 ve 49. divizi) [55] , Egypt - 30 tanků s 84 -mm děla (jeden prapor) [56] .

Jordánský front: Izrael - 12 tanků s děly ráže 105 mm (10. brigáda), 10 tanků s děly ráže 84 mm (společnost Metzger) [55] , Jordánsko - 44 tanků s děly ráže 84 mm (10. pluk).

Syrská fronta: Izrael - 15 tanků se 105 mm děly (37. brigáda). [57] [55]

V prvním velkém setkání Centurionů se sovětskými tanky zvítězila izraelská strana: 20 izraelských tanků zničilo 32 egyptských T-54 / T-55 v oblasti Bir Lahfan. Během bitvy o El Arish Egypťané odrazili tři útoky izraelských „Centurionů“ ze 7. brigády a zničili 17 tanků [58] . Mnoha centurionům během invaze došlo palivo: Egypťané stříleli na zásobovací vozidla, která následovala tanky. Izraelské tanky, které měly ještě palivo, je vzaly do vleku a dál stříleli na Egypťany přímo v závěsu. Během čtyřhodinové bitvy o Nakhlu dokázaly izraelské tanky a letadla obklíčit a zničit nejméně 6 egyptských „Centurionů“ [59] . Později, pohybující se směrem k Suezskému průplavu v oblasti Ismailia , „Centurioni“ izraelské tankové brigády, bojující v tvrdohlavých bitvách s egyptskými jednotkami, zničili asi 100 dalších T-54/55, přičemž ztratili 10 svých tanků [59] .

Jedním z nejdůležitějších vítězství "Centurionů" na Sinaji byla tanková bitva u Abu Agheil . Na obranu Egypťané nasadili dva prapory po 66 tankech T-34-85 . Izraelci jim v ofenzivě čelili asi 230 tanky, včetně 124 tanků Centurion [60] [61] . Bitva 6. června ráno trvala asi dvě hodiny a vedla k tomu, že egyptské jednotky byly obklíčeny a napadeny z několika stran [62] . Během obklíčení se izraelské tanky 38. a 31. divize účastnily vzájemných potyček [63] , nicméně oba egyptské prapory byly poraženy, za celou bitvu bylo zasaženo 40 z 66 egyptských tanků Izraelci ztratili 19 tanků [ 64 ] , většinou Centurionů, 42 zabitých a 140 zraněných [65] .

Ze 717 zapojených izraelských tanků bylo 132 vyřazeno, včetně 53 tanků Centurion [66] .

Z 935 zúčastněných egyptských tanků a samohybných děl bylo vyřazeno více než 820 [67] , včetně všech 30 Centurionů [68] , významná část vozidel byla opuštěna v dobrém stavu [69] .

Během bitvy 7. června na silnici mezi Kufeirem a Tubasem zničili izraelští „centurionové“ 16 jordánských M47 / 48 [70] . V Tubas byly přepadeny izraelské tanky a tři z nich byly zničeny [71] . Jordánská strana měla také „centuriony“, ale nestihli se zúčastnit tankových bitev – Jordánci opustili 30 tanků 10. samostatného obrněného pluku, které později zajali Izraelci [72] [73] .

Existují informace, že aby Irák nahradil jordánské ztráty, dal Jordánsku část svých Centurionů.

Účastnil se střetů se syrskou armádou na Golanských výšinách.

Opotřebovací válka

(1967-1973, Izrael, Jordánsko, Egypt)

21. března 1968, během bitvy o Karameh , největší tankové bitvy opotřebovací války, Izrael zavázal k invazi 44 tanků Centurion ze 7. obrněné brigády . Byly tam také 3 ARV a několik tanků Sherman [74] . Jordan jim čelil asi 100 tanky M47/48 (Patton) 60. brigády.

Během tankové bitvy Jordan ztratil 33 vyřazených tanků Patton (z toho 13 nenávratně), vyřazeno bylo také 39 lehkých obrněných vozidel [75] a asi 10 děl bylo ztraceno [76] . Existují informace, že 2 ze 13 ztracených tanků putovaly k Izraelcům jako trofeje.

Ztráty Izraelců činily 30 ztroskotaných tanků Centurion, z nichž 2 bojeschopné a 1 spálený zůstal na nepřátelském území, 6 utrpělo kritické poškození, ale bylo odtaženo a 21 utrpělo nekritické poškození. Navíc byl opuštěn 1 vyhořelý tank Sherman [74] . Ukořistěné tanky byly vystaveny v Ammánu [77] [78] . Několik lehkých obrněných vozidel bylo také zasaženo, ale nedošlo k žádným ztrátám zbraní. Bitva u Karame byla tedy poměrně brutální tankovou bitvou, ve které bylo během jednoho dne vyřazeno přes 100 obrněných vozidel.

9. července 1969 přepadla rota egyptských komand na druhou stranu Suezského průplavu. Egypťanům se podařilo prorazit do tankového parku a zničit 2 až 5 tanků Centurion, zabít 8 izraelských vojáků, zranit 9 a zajmout 1 tankistu. Pak se komanda vrátila na druhou stranu. [79]

21. ledna 1970 zaútočila izraelská armáda podporovaná více než 60 obrněnými vozidly na palestinské tábory na hranici s Jordánskem. Během střetu byly zničeny 2 izraelské tanky. [80]

Během celé opotřebovací války ztratil Izrael 72 tanků, z nichž značný počet byly Centuriony [81] . Není jasné, zda jsou zde zahrnuty ztráty na syrské a jordánské frontě, nebo se jedná pouze o ztráty na egyptské frontě.

27. června 1970 zahájily izraelské síly na Golanských výšinách operaci Kilton 10, která zahrnovala 74. tankový prapor asi 30 Centurionů. Podle některých izraelských zdrojů bylo při této operaci zničeno asi 35 syrských tanků T-55 [82] , zatímco podle jiných izraelských zdrojů bylo sestřeleno asi 30 syrských tanků a samohybných děl, včetně T-34-85 a SU -100. [83] . Žádné z těchto prohlášení syrská strana nepotvrdila, podle Sýrie během celé „Opotřebovací války“ činily syrské ztráty 18 tanků [81] .

Při střetech na Golanských výšinách v zimě 1972-1973 se izraelské tanky poprvé setkaly s přenosnými protitankovými systémy "Malyutka" . Syřané s jejich pomocí zničili několik izraelských tanků [82] .

Černé září

(1970-1971, Jordánsko) – „Centurioni“ se podíleli na odražení syrské invaze z roku 1970 a sami v roce 1971 napadli Sýrii.

V polovině září 1970 vypukly boje mezi jordánskými vládními silami a Palestinci. Jordánci nasadili 40. tankovou brigádu vyzbrojenou asi 100 centuriony. Palestinci měli také několik těchto tanků [84] , ale není jasné, zda to byly trofeje, nebo zda je předtím převezli Jordánci.

20. září vtrhly dvě syrské tankové brigády, sestávající z asi 250 tanků, na jordánské území ve směru na město Al-Ramta . Poblíž městského kontrolního stanoviště syrské tanky porazily rotu jordánských tanků, která ztratila 6 Centurionů. Další den se na kopci jižně od Ramtu odehrála velká tanková bitva , během níž syrské tankery porazily Jordánce a otevřely cestu do Ammánu. Během bitvy bylo zničeno 19 jordánských centurionů a 10 syrských T-54/55 [85] . Za dva dny urazily syrské tanky 15 až 18 mil [86] . Zastavit Syřany mohla pouze letadla [87] .

Podle izraelské rozvědky bylo v zářijových bitvách sestřeleno 75 až 90 jordánských tanků (z 200) [88] . Sýrie během invaze ztratila 62 tanků [89] (z 250 [90] ) . Ztráty palestinských tanků nejsou známy.

12. srpna 1971 skupina jordánských tanků vtrhla na syrské území a pokusila se ostřelovat hraniční přechod. Opačná palba zničila 4 jordánští „Centuioni“ [91] . 13. srpna provedly syrské tanky odvetný nálet. Ke konci bojů vzrostly jordánské ztráty na 9 tanků [92] .

Třetí indicko-pákistánská válka

(1971, Indie)

Před začátkem války měla Indie asi 200 tanků Centurion a asi 300 tanků Vijayanta („ Vickers “). [93] [94]

Nejslavnější epizoda zahrnující indické „centuriony“ se odehrála během bitvy u řeky Basantar . Během rozhodující bitvy 16. prosince na břehu řeky se četě tří tanků Indian Centurion pod velením 2nd Lieutenant Arun Khetarpal podařilo odrazit útok početně přesilové síly (dvě roty M48) Pákistánci. Za cenu své smrti zničili 13 pákistánských Pattonů . Následné pákistánské protiútoky byly také odraženy a Indové pokračovali v ofenzivě. [95] [96] [97] [98] . Ráno 17. prosince, těsně před příměřím, se Pákistánci rozhodli udělat poslední pokus vyhnat Indy z předmostí vesnice Jarpal na břehu Basantaru. Útoku se měl zúčastnit 35. pohraniční prapor a 27. tankový prapor. Kvůli dezorganizaci zahájil útok 35. prapor bez podpory tanků a pákistánští dělostřelci, kteří dostali rozkazy k podpoře ofenzívy, rovněž nezahájili palbu na Jarpal. Jak upozornil pákistánský historik Agha Amin, indičtí „centurionové“ zinscenovali skutečný masakr pákistánské pohraniční stráže, která neměla žádnou silnou podporu [99] . Asi 85 mrtvých Pákistánců spolu s velitelem zasypalo oblast před indickými tanky. O pár minut později bylo vyhlášeno příměří [100] .

Operation Machinist

(1972, Anglie) Anglický „Centurion“ AVRE se podílel na potlačení irského povstání v červenci 1972 [101] .

Válka soudného dne

(1973, Izrael, Jordánsko)

Na syrské frontě měl Izrael 680 tanků Centurion [102] v 7. (74., 77. a 82. prapor a 71. prapor 460. brigády ), 188. (39. a 53. prapor), 179. (96. a 2766. prapor). 679. (57., 93. a 289. prapor), 205. (61., 94. a 125. prapor) a 164. (104., 106. a 183. prapor) tankové brigády, jakož i v několika samostatných tankových praporech [103] .

Na Golanských výšinách, v prvním sledu obrany, měl Izrael 220 tanků, včetně 177 tanků Centurion-Shot ve dvou brigádách. Sýrie měla v prvním sledu 846 tanků T-54, T-55 a T-62. Včetně druhého sledu měli Izraelci na této frontě 900 tanků, Syřané 1233 [104] a Maročané 30, kromě toho za války a po r. oznámení příměří kuvajtské brigády sestávající ze 70 Vickerů.

Na začátku války 177 izraelských tanků Centurion (dalších 5 Centurionů bylo v nebojovém stavu) přední obranné linie zadržovalo postup 600 syrských tanků na severní frontě. Na konci prvního dne dorazily k Izraelcům posily Shots z 679. brigády a o něco později Shots z 179. brigády (celkem 21 tanků). Následující den Izraelci obdrželi posily sestávající ze 74 střel 179. brigády, 24 679. brigády a 47 supershermanů 377. praporu 9. mechanizované brigády. Ke konci dne dorazili Supershermany 95. praporu 4. mechanizované brigády. Syrská armáda vyslala do boje 1. obrněnou divizi skládající se z 230 tanků. Během bojů zničil jeden „Centurion“ pod velením majora Shmuela Askarova 35 T-54/55 a velké množství obrněných transportérů. Rvačka se odehrála v noci, ale je popsána pouze ze slov izraelského novináře a nepotvrzují ji ani samotní účastníci. V bitvě ztratila izraelská tanková rota 9 z 10 vozidel. Poslední Centurion byl poškozen a znehybněn. V důsledku bitvy bylo pravděpodobně sestřeleno asi 6-8 T-54. Neexistují žádné přesné údaje, protože bitva byla v noci. [105] Je znám čin poručíka Zvi Gringolda , který bojoval na Centurionech a zničil nejméně 20 syrských tanků, přičemž sám vystřídal šest tanků. Syrský tanker T-62 zastřelil 7. října velitele 188. izraelské brigády plukovníka Jicchaka Ben-Shohama a jeho zástupce, podplukovníka Davida Israele. Ve 188. brigádě zůstalo pouze 1 bojeschopné vozidlo ze 77, ve dnech 7. až 8. října brigáda zničila více než 100 syrských tanků a dalších 30 [106] prorazilo na pomoc 7. brigádě. 8. října přivedli Syřané do boje 3. obrněnou divizi složenou z 230 tanků. Ztráty 7. izraelské brigády, která se zúčastnila tankové bitvy v „Údolí slz“, činily 98 ze 105 tanků Centurion, zahynul velitel 71. praporu podplukovník Mishulam Karmeli (Rates). Syřané v „údolí slz“ přišli o 230 tanků a až 200 dalších obrněných vozidel z akcí 7. brigády [107] [108] . V této době již Izraelci obdrželi plnohodnotné posily a zahájili protiofenzívu.

11. října po velké dělostřelecké palbě zahájili Izraelci masivní protiofenzívu. Směrem k N. p. Khan Anraba postupoval izraelskou 210. tankovou divizí (44 setnin 179. brigády a asi 60 setnin 679. brigády) [109] . Za cenu velkých ztrát z palby syrského T-34-85 [110] 121. mechanizované brigády osady. Chán Arnab byl zajat. Ve 179. brigádě, než tanková bitva skončila, zbylo pouze 5 bojeschopných Centurionů [111] .

Ráno 12. října se 20 centurionů pokusilo obejít pozice Syřanů bránících Tel Shams. Izraelské tanky provedly tři útoky, ale všechny tři útoky byly odraženy [112] posádkami Malyutok , které vyřadily 18 z 20 tanků [113] .

V noci z 12. na 13. října porazili Centurioni spolu se staršími Supershermany iráckou tankovou divizi vyzbrojenou T-55, která útočila; Iráčané ztratili 80 až 120 tanků. Izraelci neměli žádné ztráty. Odpoledne dorazila na Golanské výšiny jednotka Nati (prapor tanků Centurion) [114] [115] . Po této bitvě však byla izraelská protiofenzíva zcela vyčerpána.

16. října přešlo 80 jordánských „centurionů“ ze 40. brigády do útoku. Během tankové bitvy s izraelskými „Centuriony“ 179. brigády ztratili Jordánci 28 tanků a vrátili se na své původní pozice. Při druhém útoku ztratili Jordánci dalších 12 tanků. [ 116] Během tankové bitvy s Iráčany zahynuli velitelé izraelského 39. a 125. tankového praporu podplukovník Yoav Waspi a podplukovník Tuvia Toren .

19. října se odehrála poslední velká tanková bitva na Golanských výšinách, kdy na izraelské pozice zaútočilo 120 tanků [106] . Útok začal ráno. V 07:00 jordánská formace Centurion postupující ve dvou kolonách směrem k Um Batne překvapila a porazila skupinu izraelských tanků, přičemž zničila až 10 z nich, přeživší izraelské tanky se stáhly do Jaby. Při jejich pronásledování na jihozápad od Jaby byli přepadeni samotní Jordánci, nejméně 4 Centurioni byli zasaženi TOW ATGM [118] . Celkem bylo během tankových bitev toho dne zničeno 15 izraelských tanků [119] , Arabové ztratili 35 [120] až 40 [119] tanků (včetně 10-20 jordánských centurionů, 10-15 iráckých T-55 a asi 10 syrských tanků). Hlavní ránu utrpěla izraelská 205. tanková brigáda, ve které do konce tankové bitvy zbylo jen asi 15 Centurionů a brigáda byla nucena ustoupit do týlu [120] .

Ztráty izraelských tanků na Golanských výšinách:

6. - 9. října: až 150 tanků.

9. - 12. října: přes 100 tanků.

12. - 15. října: přes 100 tanků.

15. - 24. října: více než 50 tanků.

Celkem bylo na Golanských výšinách vyřazeno 400 izraelských tanků Centurion a Super Sherman, z nichž asi 250 bylo ztraceno během prvních 6 dnů války. [121] 188., 7., 179. a 205. brigáda byly zredukovány na méně než rotu bojeschopných tanků. Sovětské odhady izraelských ztrát se zcela shodují s izraelskými údaji a činí 400 vyřazených tanků [122] .

Během prvních 6 dnů války na Golanech bylo zasaženo 867 (627 T-54/55 a 240 T-62) arabských tanků [ 123] Během celé války bylo zasaženo 1116 syrských a marockých tanků [104] , 33 Jordanian Centuriony byly sestřeleny (18 neodvolatelně) [125] , ztráty iráckých tanků nejsou přesně známy. Celkem bylo podle CIA na syrské frontě sestřeleno 1230 arabských tanků všech států, z toho 587 tanků bylo opraveno a vráceno do služby a nedobytná část tvořila 643 vozidel [126] .

K 24. říjnu měl Izrael na Golanské frontě 450 tanků (z asi 900 zúčastněných bylo 400 vyřazeno z provozu, několik desítek bylo přemístěno na Sinaj, na Golanské výšiny nebyly žádné další dodávky). Do konce nepřátelství na Golanské frontě měla arabská koalice 850 tanků. Jak můžete vidět, oznámením příměří měla izraelská i arabská armáda dostatečně silné skupiny k vedení nepřátelských akcí.

Na egyptské frontě měl Izrael „centuriony“ u 217. (113. (190.), 134. a 142. prapor) a 500. (429., 430. a 433. prapor) brigády a 198. prapor 460. brigády. 164. (na začátku války) a 179. (17. října) [127] brigáda [103] byly přesunuty z Golanských výšin na Sinaj .

Ráno 7. října zaútočil 198. prapor 460. brigády na Egypťany, kteří si vynutili průplav v oblasti Kantara. Egypťanům se podařilo prorazit a prapor ustoupil do města. V noci egyptské T-62 15. brigády a pěchoty vtrhly do města, porazily 198. prapor, prapor ztratil 37 z tanků Centurion 44. V tento den Izraelci vyslali na pomoc 162. divizi pod velením Abrahama. poražená 252. divizní Adana. 217. brigádu, která byla její součástí, dvakrát zastavila rota 100 egyptských komand vysazených z vrtulníků. Izraelci při palbě ATGM Malyutka a RPG-7 ztratili 30 tanků Centurion a několik obrněných transportérů (18 tanků v prvním a 12 ve druhém). Adan požádal o leteckou podporu pro 217. brigádu. Přilétající izraelská letadla shodila bomby na tanky samotného Adanu. Výsledkem bylo, že do 8. října zůstalo u 217. brigády 71 tanků. [128]

8. října na egyptské frontě zaútočil Izrael na egyptskou 2. armádu se silami 162. a 143. obrněné divize. Celkem se ho zúčastnilo více než 400 izraelských tanků. Poblíž mostu Firdan padlo několik praporů izraelských tanků do předem připravené pasti tanků T-54 / 55 24. brigády a pěchoty a bylo poraženo . 80 „Centurionů“ a „Pattonů“ bylo zničeno a zajato, velitel 190. praporu 217. brigády, podplukovník Asaf Yaguri, byl zajat, nahradil ho major Samuil Germeti [129] . Ke konci dne činily ztráty 162. divize téměř 100 tanků, většinou Centurionů. V útočném pásmu 3. armády přijímali Izraelci celý den posily 164. a 875. brigády, které šly na pomoc 252. divizi, ve které zůstalo jen 23 bojeschopných tanků. Z palby egyptských tanků a v pěchotních přepadech ztratili Izraelci v útočném pásmu 3. armády 40 tanků, většinou Centurionů. 9. října ztratila 162. divize 12 tanků a 252. divize 18 tanků, většinou Centurionů [130] .

10. října Egypťané zastavili ofenzívu. V tento den byl zničen tank velitele 429. praporu Dona Sapira, velitel zemřel. Obě strany využily pauzu k opravě havarovaných tanků a vytvoření rezerv. 11. října byla egyptskými letouny poražena jedna z opravárenských rot 217. brigády. V tento den byl zničen tank velitele 190. praporu Samuila Germetiho, velitel zemřel. 12. října podnikl Izrael malý protiútok, ale ten byl Egypťany odražen.

Dne 14. října zahájila egyptská vojska všeobecnou ofenzívu , které se zúčastnilo 400 tanků [131] , proti nim stálo 750 izraelských tanků [132] a také mnoho protitankových systémů . „Centurioni“ v této bitvě nehráli významnou roli, Egypťany zastavily především ATGM [133] , tanky „Magah“ a letadla. V nejsevernějším sektoru pomáhal 6 izraelským „centurionům“ ze 429. praporu 204. mech. brigády k odražení útoku malého počtu T-34-85 135. pěchoty. brigády. Východně od pevnosti Mifreket pomáhal prapor 198. setniny Ti-67 od 228. praporu odrazit útok T-55 ze strany 136. Mech. brigády. 430. setninový prapor pomohl 274. brigádě Ti-67 odrazit útok T-55 24. brigády, 430. prapor ztratil dva centuriony [134] . Poblíž pevnosti Mitzva setniny 164. brigády zastavily prapor T-62 z 25. brigády. Bylo vyřazeno asi 15 tanků. 4 setniny 164. brigády pomohly M48 401. brigády odrazit útok T-55 3. brigády. Jak je vidět 14. října, jediným příspěvkem Centurionů bylo odražení útoku praporu 25. brigády u Micvy, ve všech ostatních bitvách působili Centurioni jako posily a počet jimi vyřazených egyptských tanků byl velmi malý [135] .

16. října se „centurioni“ z 217., 500. a 460. brigády zúčastnili bitvy o „Čínskou farmu“ . Během kruté tankové bitvy s egyptskou 21. obrněnou divizí Izraelci od 9:00 16. října do 17:00 hodin ztratili 96 tanků, většinou Centurionů, ale dokázali se probít k Suezskému průplavu. Odpoledne 17. října přepadly izraelské posádky ATGM, podporované Centuriony, postup egyptské tankové brigády vyzbrojené T-62 [106] . Asi 150 izraelských tanků (14., 217., 500. brigáda) se dostalo do požárního vaku asi 150 izraelských tanků (25. brigáda) [136] . V důsledku toho byla zničena významná část egyptské brigády, podle egyptského historika Gammala Hammada ztratila brigáda v této bitvě 65 ze 75 tanků T-62 [137] , podle jiného egyptského údaje ztráty činily "třetina brigády" [138] , není jasné, že to byl rozdíl nenávratné ztráty nebo co. Izraelské ztráty činily 3 tanky Centurion 500. brigády [139] (2 na minách a 1 z ATGM [140] ), 1 M60 87. průzkumného praporu [140] , v té době zahynulo i několik příslušníků 500. brigády náletu osmi MiGů-17 pokrývajících stažení 25. brigády [139] . 18. října se během přejezdu v důsledku přímého zásahu vysoce výbušnou tříštivou střelou na ponton Gillois potopily 2 tanky Centurion 500. brigády a zahynulo 6 tankistů [141] .

18. října zahájily izraelské 162. a 143. divize, které přešly na druhou stranu, útok na Suez a Ismailii.

19. října zaútočil 429. prapor majora Arie Itzhakiho (v té době byl součástí 274. brigády Gonen) na egyptské pozice na pahorku Hamutal, útok byl odražen ATGM, 3 centuriony byly vrženy na kopec. Byl to osmý neúspěšný pokus o dobytí Hamutalu od začátku války [142] .

21. října tanky 500. brigády 162. divize obklíčily Egypťany ve Faidě. V tento den byl zabit velitel 429. praporu Arie Itzhaki. 22. října Izraelci, porušující příměří, zahájili útok na Suez. 430. prapor se dostal pod těžkou egyptskou palbu a ustoupil, přičemž z 18 zůstalo 9 „centurionů“ [143] . Za dva dny místní egyptská milice odrazila útok divize a zničila 40 izraelských tanků, většinou Centurionů.

Mnoho izraelských „centurionů“ bylo zničeno v poválečných střetech.

V důsledku bojů si izraelští tankisté všimli, že čelní pancíř Centurion-Shots neposkytoval žádnou ochranu proti novým 115mm granátům používaným arabskými tanky [21] [144] [145] [146] . Byl zde pozitivní rozdíl v maximálních úhlech náklonu děl Centurion a tanků sovětské výroby, což Izraelcům umožňovalo zasáhnout nepřátelské tanky sami, když byli mimo dosah zpětné palby. [21]

Celkem bylo během války vyřazeno z provozu 600 izraelských tanků Centurion z 1000 dostupných. Jak zdůraznili britští historici, Centurioni utrpěli obzvláště těžké ztráty v důsledku zásahů nových kumulativních granátů tanků T-55. [147] Několik desítek izraelských Centurionů bylo zajato nepřítelem: Egypt zajal asi 30-35 Centurionů (stejný počet jako v roce 1967 [148] ), Sýrie zajala 40, Irák 11 [149] a Jordánsko 4 [125] . Úroveň udržovatelnosti poškozených Izraelců byla 60 % [150] , u Jordánců 55 % [125] .

V polovině roku 1974 Spojené království převedlo do Izraele 400 tanků Centurion ze své armády, jak bylo uvedeno „aby doplnilo ty, které ztratili ve válce“. Dohoda činila 30 milionů liber šterlinků [151] . Výsledkem bylo, že do konce roku 1974 Izrael téměř obnovil flotilu Centurionů na předválečných 1000 vozidel.

Po „válce soudného dne“ v Izraeli rodiče při nástupu do služby u obrněných sil využili všech svých konexí a příležitostí, aby zajistili, že se jejich synové dostali do služeb tanků Centurion. Šance na přežití bojů na tomto tanku byla mnohem vyšší než na jiném [21] .

Válka o Ogaden

(1982, Somálsko) - v roce 1982 dodal Kuvajt do Somálska 40 tanků Centurion. [152] Byli zapojeni do střetů s Etiopany v pohraničí a také s místními partyzány.

Válka o Falklandy

(1982, Velká Británie) - byly zapojeny opravy bez věže "Centurion" BARV.

Libanonská občanská válka

(1977-1982, Izrael) - používal Izrael během libanonské občanské války.

Poprvé [153] izraelské tanky překročily libanonské hranice 16. září 1977 [154] . Hlavní nápor izraelských tanků byl zaměřen na podporu falangistické ofenzívy proti pohraničnímu městu Khiam ovládanému Palestinci [155] . Celkem bylo Izraelci obsazeno 6 výšin [156] . Největší skupina vojáků, skládající se z asi 100 izraelských vojáků a od 7 [157] do 12 „centurionů“, obsadila hraniční kopec Tallet al-Sherika a střílela na palestinské pozice v Khiam [158] . Na Khiam a jeho okolí bylo vypáleno asi 2000 tankových, minometných a dělostřeleckých granátů [159] .

Neexistují žádné informace o ztracených tancích v této operaci. Khiam nebyl napaden, pouze 15 z 200 lidí z posádky OOP [160] bylo zabito ve městě v důsledku ostřelování , ačkoli materiální škody byly značné [157] . 26. září byly tanky staženy z libanonského území. Pro falangisty Izraelci nechali 3 lehké tanky. Použité tanky byly „Centuriony“ a podle nepotvrzených informací mohly být použity i „lehké tanky“ [160] a M48 [156] .

16. února 1978 překročil izraelský kamion hranici a jel 2 km do vesnice Mary, kde na něj stříleli z města Khiam. Posily z jednoho tanku, obrněného transportéru a džípu, který překročil hranici, zachránily kamion [161] .

V březnu 1978 Izrael představil tanky Centurion na libanonském území během operace Litani . Zejména východním směrem se ofenzívy účastnila 188. brigáda od 36. tankové divize [162] . Kolony obrněných vozidel dokázaly zlomit palestinský odpor, problémy nastaly pouze východním směrem, kde bylo minami vyhozeno do povětří 22 „Centurionů“ 36. divize, v důsledku toho bylo tempo postupu v tomto sektoru minimální [163] .

8. května 1979 přepadli tři palestinští ozbrojenci izraelskou pohraniční vesnici Ramin. Následujícího dne překročilo hranici 400 izraelských vojáků podporovaných tanky, aby hledali militanty, kteří se údajně uchýlili do libanonské vesnice Shakra. Ozbrojenci nebyli nikdy nalezeni, načež se tanky vrátily na své území [164] [165] .

V červnu 1982 Izrael zahájil operaci Mír pro Galileu .

8. června během bojů o Jezzinu došlo k prvnímu střetu se syrskými tanky. Na okraji města se izraelské Centuriony dostaly pod soustředěnou palbu T-62 a ATGM. Bitva pokračovala až do setmění, Izraelcům se za cenu značných ztrát ještě podařilo vyřadit Syřany z města, přičemž ztratili 10 Centurionů, Syřané ztratili 3 T-62 [166] [167] .

V noci 9. června byla poblíž města Ejn Žalta přepadena rota „Centurionů“, kterou organizovaly dva prapory tanků T-62 . Hned v prvních minutách bitvy byli ztraceni dva Centurioni. V budoucnu kolona utrpěla ještě výraznější ztráty. Syřané také ztratili několik tanků, ale ofenzíva byla dočasně zastavena. Později byla dobyta Ein Zhalta [168] .

22. června zaútočily dvě izraelské tankové brigády na pozice Syřanů kryjící dálnici Bejrút-Damašek a padly pod palbou protitankových zbraní. Teprve po masivním náletu se tankistům podařilo před ohněm uniknout, přičemž při tomto střetu přišli o 18 kusů techniky ( obrněné transportéry Centuriony a M113 ) [10] .

Podle některých zdrojů byl jeden syrský T-72 zničen 105mm dělem Centurion [129] , syrské velení nepotvrdilo žádné ztráty T-72 z tankové palby během války [169] [170] .

Během celé operace „Peace to Galilee“ bylo vyřazeno 21 tanků Centurion, ze dna bylo 8 zcela zničeno [171] .

Občanská válka v Angole

(1988-1989, Jižní Afrika)

V srpnu 1987 byla rota tanků Oliphant (Centurion) 8. obrněné divize poprvé nasazena na podporu invaze do Angoly (Operace Moduler) .

1. listopadu při pohybu tankové kolony zahynul jeden z velitelů Olifantů. Když tank strhl strom, velitel se neskryl v poklopu a byl ke stromu přibit [172] .

9. listopadu se odehrála první tanková bitva, při které byly zničeny dva angolské tanky T-55 [173] .

13. ledna 1988 zahájila Jižní Afrika svou první masivní ofenzívu proti angolskému městu Cuito Cuanavale . Útok byl odražen kubánskými letadly a angolským dělostřelectvem. Během bitvy bylo podle kubánských údajů vyřazeno 7 tanků Olifant [174] . V jihoafrických zdrojích se nám podařilo najít informaci, že 1 Oliphant toho dne byl vyřazen z provozu zásahem MiGu-21 a 3 další z těchto tanků byly mimo provoz kvůli poruchám [175] .

14. února se odehrála jediná tanková bitva mezi jihoafrickými a kubánskými tanky. Během bojů Olifanti vyřadili 3 kubánské T-55 a 1 Olifant byl zasažen palbou kubánských tanků [176] .

19. února se jihoafrický 4. pěší prapor s podporou Olifanta a Ratela pokusil zaútočit na prapor 59. angolské brigády. Obrněná vozidla byla zastavena nálety kubánských MiGů a dělostřeleckými údery [177] .

25. února zahájil 61. mechanizovaný prapor skládající se z 20 Olifantů a mnoha Ratelů první útok na Tampo ("Operace Hooper"). Na začátku operace byly minami vyhozeny do povětří 3 tanky, 1 BREM, který se snažil evakuovat vrak tanku, dostal přímý zásah 130mm projektilem z kanónu M-46 a byl zcela zničen [178] . Později byl vyřazen další 1 Oliphant a 1 Ratel a zničena 3 další obrněná vozidla. Ztráta 4 tanků a 5 obrněných vozidel během jednoho dne donutila Jihoafričany ke změně taktiky [179] .

29. února zahájil 61. prapor složený z 16 Olifantů druhý útok na Tampo, ještě před setkáním s nepřítelem z technických důvodů selhalo 5 tanků. Jak uvedly jihoafrické zdroje během bitvy, 6 dalších Olifantů vypadlo z akce, pouze 5 z 16 tanků se vrátilo vlastní silou [178] .

23. března při třetím útoku na Tampo byli Kubánci zajati tři „Oliphanty“ 61. praporu [180] , další dva „Oliphanty“, kteří ztratili kurz kvůli výbuchům min, se Jihoafričanům podařilo evakuovat [181 ] .

Na pancíři jihoafrických tanků se Unitovci rádi pohybovali. Takové výlety vedly k hrozným následkům, poté, co byly Olifanty vyhozeny do povětří minami, byla na ně soustředěna dělostřelecká palba a pěchota UNITA utrpěla obrovské ztráty. Tankisté Olifant uvedli, že bylo téměř nemožné odhadnout jejich přesné ztráty, tanky byly zcela pokryty zabitými ozbrojenci Unita [182] .

Po třetím neúspěšném pokusu dobýt Tampo v řadě Yuarané již neakceptovali pokusy o masivní ofenzívu tanků. Přestože Olifantové způsobili angolské armádě docela hmatatelné ztráty, byli poraženi při plnění hlavního úkolu - dobytí Cuito Cuanavale [183] .

Celkem během války Jihoafrická republika použila v Angole 34 tanků Olifant [184] . Celkem podle jihoafrických údajů Olifanty během války selhaly nejméně 20krát, z toho 3 tanky zůstaly na nepřátelském území. Podle kubánských zdrojů byli během války Olifanti vyřazeni nejméně 24krát [174] . [185] . Pokud vezmeme v úvahu výše uvedené pasáže z jihoafrických zdrojů, pak jde celkem o minimálně 24 případů selhání, ale jsou zde zahrnuty i technické důvody.

Válka v Zálivu

(1990-1991, Kuvajt, Velká Británie)

Před válkou s Irákem měl Kuvajt 40 tanků Centurion; mezi těmi, kterým se podařilo ustoupit do Saúdské Arábie, nebyly žádné tanky Centurion [186] [187] . Britská armáda hodlala během operace Desert Storm použít 12 tanků Centurion Mk.5 AVRE . Při přípravné palbě explodovala munice ve 3 z 12 tanků. Irácká strana měla tanky Centurion, ale informace o jejich použití nejsou známy [188] [189] .

"Centurion" v Rusku

SSSR obdržel jednoho britského centuriona z Koreje v roce 1952, tři Izraelce z Egypta v roce 1973 a jednoho jihoafrického Olifanta z Angoly v roce 1988. [190] Kromě toho byl do Ruska ze Sýrie v roce 2018 dodán jeden invalidní Centurion (tank do Sýrie dodalo Jordánsko a v bitvě v listopadu 2015 měl dva zásahy 125mm granáty T-72). [191]

Hodnocení projektu

Při svém vzniku měl tank obrovské možnosti modernizace. Stroj vyvinutý během druhé světové války a vydaný v roce 1945 byl schopen zůstat v provozu půl století. Neustálá aktualizace zbraní, palebných systémů, posilování pancíře umožnilo bojovat s tanky novějších modelů až do 80. let 20. století. Navzdory instalaci nových motorů a převodovky byl v mobilitě a ovladatelnosti horší než ještě starší stroje. Má vynikající spolehlivost a životnost. Měl dobrou průchodnost terénem, ​​ale vysoká hmotnost (až 51 tun) někdy vedla k problémům (britské tanky Mk3 v korejské válce měly velké potíže při překonávání mostů).

V počítačových hrách

Tank Centurion v několika modifikacích a vozidel na něm založených je prezentován v britských výzkumných pobočkách World of Tanks a World of Tanks Blitz.

Tank Centurion v různých modifikacích je uveden v britské větvi pozemních vozidel War Thunder .

Tank Centurion v různých modifikacích je součástí série Wargame .

Tank Centurion je součástí Tanktastic , online střílečky pro více hráčů vydávané od roku 2012 na platformách Android a IOS.

Tank Centurion je představen ve hrách série Men Of War (Za nepřátelskými liniemi)

Poznámky

  1. Vojenská bilance 2007. - S. 228.
  2. Vojenská bilance 2010. - S. 257.
  3. Vojenská bilance 2007. - S. 371.
  4. Rozmístění Armor PSO se stále nepředpokládá (odkaz není k dispozici) . Získáno 6. února 2012. Archivováno z originálu 25. prosince 2013. 
  5. Využití brnění v Koreji. Vol.1. Obecná vojenská historie. 1951. S.20
  6. Ztracený velký tank Tajemství připadne Reds
  7. 1 2 3 Nikolsky M. Střední tank "Centurion". - M .: Model designer, 2003. - 32 s. - (Armored collection. 2003. No. 2 (47)
  8. Využití brnění v Koreji. Vol.1 Obecná vojenská historie
  9. Centurion Universal Tank 1943-2003. Simon Dunstan. Nakladatelství Osprey. 2003. S.19-20
  10. 1 2 Střední tank Centurion. Michail Nikolsky, M .: Model designer, 2003. s. 32, Kolekce Armor. 2003. č. 2 (47)
  11. Tanky v Koreji (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 18. prosince 2013. Archivováno z originálu 19. prosince 2013. 
  12. Munro, Bill (2005). Tank Centurion. Crowood Press. s. 158-162
  13. Oficiální historie kanadské armády v Koreji, str. 214.
  14. Britské tanky v Koreji. Paul Woodman.
  15. Not by War Alone: ​​​​Security and Arms Control in Middle East. Paul Jabber, University of California Press, 1981. S.99
  16. Tanky Centurion
  17. Nový Střední východ: Protest a revoluce v arabském světě. Fawaz A. Gerges, Cambridge University Press, 2013. S.70
  18. Život. sv. 32, č. 6, 11. února 1952. S.19-23
  19. Spojené státy, Velká Británie a Egypt, 1945-1956: Strategie a diplomacie v rané studené válce. Peter L. Hahn, UNC Press Books, 2014. S.192
  20. Irácká revoluce z roku 1958 a hledání bezpečnosti na Blízkém východě. Juan Lennart Michel Romero, ProQuest, 2008. S.54
  21. 1 2 3 4 "Centurion" v bitvě. Simon Dunstan.
  22. Encyklopedie arabsko-izraelského konfliktu: Politická, sociální a vojenská historie [4 svazky]: Politická, sociální a vojenská historie. Spencer C. Tucker, Priscilla Roberts. ABC-CLIO. 2008. S.994
  23. Britské vojenské operace v Adenu a Radfanu: 100 let britské koloniální nadvlády. Nick Van der Bijl, Pero a meč, 2014. S.198
  24. ZAHRANIČNÍ VZTAHY SPOJENÝCH STÁTŮ, 1955-1957, ARABSKO-IZRAELSKÝ SPOR, 1955, SVAZEK XIV 161. Telegram z generálního konzulátu v Ženevě ministerstvu zahraničí1 Ženeva. 17. července 1955
  25. Izrael a západní mocnosti, 1952-1960. Zach Levey, Univ of North Carolina Press, 2000. S.50
  26. 12 The Centurion Tank. Pat Ware, Brian Delf. Pero a meč. S.127
  27. Middle East Record Volume 1, 1960. The Moshe Dayan Center. S.405
  28. Královské námořnictvo a námořní moc ve 20. století. Ian Speller, Routledge, 2004. S.166
  29. Dobrodružství zdravotníka v Perském zálivu. IBCopley. Vojenský historický časopis Vol.7 č.5. června 1988 (nedostupný odkaz) . Získáno 6. března 2017. Archivováno z originálu dne 10. března 2016. 
  30. Britské námořní letectví: Prvních 100 let. Dr Tim Benbow, Ashgate Publishing, Ltd., 2013. S.163,164
  31. Asijská a africká studia/14. ramadánový převrat v Iráku. Ústav orientalistiky Slovenské akademie věd. Bratislava. Karol R Sorby. 2008.str.155-178
  32. Irák: Od Sumeru k Saddámovi. Geoff Simons, Springer, 2016. S.262
  33. Irácký útok na Kurdy. Mark Curtis. 12. února 2007
  34. Izraelské tanky v bitvě / „Výstřel“. M. Barjatinský. 2012
  35. 1 2 „Izraelské tanky v bitvě“ / „Válka o vodu“, Michail Borisovič Barjatinský, 2012
  36. (Nikolsky M. Střední tank "Centurion". - M .: Model designer, 2003. - 32 s. - (Armored collection. 2003. No. 2 (47)))
  37. McAulay, Lex (1988). The Battle of Coral: Vietnam Fire Support Bases Coral and Balmoral, May 1968. An Arrow Book (Random House Australia Pty Ltd). str. 196
  38. Dunstan, Simon (1982). Vietnam Tracks-Armor v bitvě 1945-75. Osprey Publications. str. 176
  39. M48 Patton vs Centurion: Indo-Pákistánská válka 1965. David R. Higgins. Bloomsbury Publishing. 2016. S.45,46
  40. Vynikající vítězství indické armády, 1947-1971. Plukovník Bhaskar Sarkar - VSM (Retd) Lancer Publishers. 2016. S.115
  41. James Rapson, Edward; Wolseley Haig, Richard Burn, Henry Dodwell, Robert Eric Mortimer Wheeler, Vidya Dhar Mahajan. „Politický vývoj od roku 1919 (Indie a Pákistán)“ . Cambridgeské dějiny Indie 6. S. Chand. str. 1013
  42. Singh, generálporučík Harbaksh (1991). Válečné depeše. 56 Gautam nagar, Nové Dillí: Lancer International. str. 147
  43. The Patton Wreckers: An Account of Actions of 3 Cavalry in the Battle of Asal Uttar – September, 1965. Khutub A. Hai, Arjun Singh (vojenský důstojník) Bennett. Coleman & Company Limited. 2015
  44. N. Starodymov „Bojová kariéra M48. Indicko-pákistánský konflikt z roku 1965"
  45. Tanky M47 a M48 Patton. Nakladatelství Osprey, Steven Zaloga. 1999.
  46. Války, proxy války a terorismus: po nezávislosti Indie. Mittal Publications, 2003. Peter Wilson. str. 83-84
  47. Válka Indo-Pak z roku 1965 (nedostupný odkaz) . Získáno 6. prosince 2013. Archivováno z originálu 18. července 2014. 
  48. Zářijová válka./Křest pod palbou: Protiletadlové dělostřelectvo v Indii Pákistánská válka 1965. Mandeep Singh. Vij Books Indie. 2017
  49. Kapitola 6: The Lull – Air Operations (8. až 14. září)./Indicko-pákistánská letecká válka 1965. PVS Jagan Mohan a Samir Chopra. Nakladatelství Manohar. 2005
  50. Singh, Lt. Gen. Harbaksh (1991). Válečné depeše. Nové Dillí: Lancer International. str. 159
  51. Tanky M47 a M48 Patton. Steven J. Zaloga. Nakladatelství Osprey. 1999.str.35
  52. salute.co.in/phillora-and-asal-uttar-two-historic-tank-battles-of-the-war/ Philloura a Asal Uttar: Dvě historické tankové bitvy války. Anil Bhat. 2015
  53. „Při těchto střetnutích tank-versus-tank indické tankové posádky zjistily, že 90mm děla Pattonu nemohou proniknout čelním pancířem Centurionů 3. indické kavalérie dále než 800 m. Výstřely APDS z 20liberních děl Centurionu dokázaly prorazit čelní pancíř Pattona na vzdálenost až 1200 m." Omezená válka v jižní Asii: Od dekolonizace do nedávné doby. Scott Gates, Kaushik. Roy Routledge. 2017
  54. Tank Centurion. Pat Ware, Brian Delf. Pero a meč. S.59
  55. 1 2 3 Šestidenní válka. Složení stran (nepřístupný odkaz) . Získáno 5. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 5. března 2016. 
  56. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4th ed. Michael Clodfelter McFarland. 2017. S.575
  57. Wild Broncos: The Development and the Changes of the IDF Armor, 1949-1956. Amiad Brezner, Ministerstvo obrany Tel Aviv, 1999
  58. Výstroj a výzbroj č. 7 pro rok 2000. Michail Nikolskij.
  59. 1 2 Šestidenní válka/Kapitola 9, Churchill R. & W., L.: Houghton Mifflin Co., 1967.
  60. Albatros rozhodujícího vítězství: Válka a politika mezi Egyptem a Izraelem v arabsko-izraelských válkách v letech 1967 a 1973. George Walter Gawrych. Greenwood Publishing Group. 2000. S.50
  61. AOI k začátku Šestidenní války 1967 Oleg Granovsky. 2011 . Získáno 5. března 2016. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  62. Klíč k Sinaji: Bitvy o Abu Ageila v arabsko-izraelských válkách v letech 1956 a 1967. George Walter Gawrych. Velení americké armády a Vysoká škola generálního štábu. 1990. S.98,117
  63. Šest dní války: červen 1967 a vytváření moderního Středního východu. Michael B. Oren. Random House Publishing Group. 2017. S.202
  64. Klíč k Sinaji: Bitvy o Abu Ageila v arabsko-izraelských válkách v letech 1956 a 1967. George Walter Gawrych. Velení americké armády a Vysoká škola generálního štábu. 1990. S.117
  65. Co byla šestidenní válka (1967)? Andrew Marshall. 6. července 2021
  66. (זלמimirוויץ, šז (ע סופת אש וmpa המ jako בזירה המלחמת ש. (hebrejsky) ohnivá bouře v poušti fron. šest dabingů.
  67. (Nikolsky M. Střední tank "Centurion". - M .: Model designer, 2003. - 32 s. - (Armored collection. 2003. No. 2 (47))
  68. Centurion vs T-55 : Yom Kippur War 1973. Simon Dunstan. Nakladatelství Osprey. 2009.str.41
  69. M. Barjatinský. "Merkava" a další tanky Izraele. — M.: Yauza, Eksmo, 2011. — S. 71.
  70. Šest dní v červnu: Jak Izrael vyhrál arabsko-izraelskou válku v roce 1967, Eric Hammel, 2001, s. 380
  71. "Arabs at War: Military Effectiveness, 1948-1991", Kenneth Michael Pollack, U of Nebraska Press, 2002, s.312
  72. Christopher F. Foss (2002), Jane's armour and artillery Volume 23, str.57
  73. Tanky M47 a M48 Patton (1999). Steven J. Zaloga. Nakladatelství Osprey. strana 20
  74. 12 Debacle in the Desert . Amir Orer. Haaretz. 13. května 2011
  75. Ozbrojený boj a hledání státu: Palestinské národní hnutí, 1949-1993. Jezid Sayigh. Clarendon Press. 1997. S.178
  76. Blízkovýchodní rekord. Svazek 4. 1968. John Wiley & Sons. Izraelské univerzity Press. 1973. S.369
  77. Den Cohn-Sherbok, Daoud el-Alami. Palestinsko-izraelský konflikt: dva úhly pohledu. — M.: FAIR-Press, 2002. — s. 238.
  78. Herzog, Chaim; Shlomo Gazit. Arabsko-izraelské války: Válka a mír na Středním východě. New York, Random House, 1982. strana 205.
  79. Bitva o Sinaj. Michail Fintushal. Word\Word 2011, 69 (odkaz dolů) . Získáno 4. září 2018. Archivováno z originálu 8. září 2018. 
  80. Ammán popisuje 24hodinovou bitvu; 2 tanky zničeny, partyzáni tvrdí. Dana Adams Schmidtjan. The New York Times. 22. ledna 1970
  81. 1 2 [coollib.com/b/173420/readp?p=28&cnt=9000 arabsko-izraelské války. Arabský vzhled. G. Pernavského. Yauza, Eksmo. 2008. str. 28]
  82. 1 2 Armored Warfare: Vojenská, politická a globální historie. Alaric Searle. Bloomsbury Publishing. 2017. S.162
  83. T-34 a IDF nevyřčený příběh (Michael Mass / Ma'or Levy). Ak-interaktivní, SLP54
  84. Černé září: Jak se zrodil palestinský terorismus. Ivan Siak. 2. října 2015
  85. Arabové ve válce: Vojenská efektivita, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. U of Nebraska Press. 2002. S.337-345,377,634
  86. Zahraniční vztahy, 1969–1976, svazek XXIV. S.775 (nepřístupný odkaz) . Staženo 27. července 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019. 
  87. Asad a Černé září. Conor Cruise O'Brien, odpověď od Shaula Bakhashe. New York Review of Books. 22. listopadu 1990
  88. Zahraniční vztahy, 1969–1976, svazek XXIV. S.912 (nepřístupný odkaz) . Staženo 27. července 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019. 
  89. Arabové ve válce: Vojenská efektivita, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. U of Nebraska Press. 2002. S.340
  90. Sýrie, Libanon a Jordánsko. Laura Etheredgeová. Geografie Blízkého východu. Společnost Rosen Publishing Group, Inc. 2011. S.202
  91. Kingston Gleaner Newspaper Archives, 13. srpna 1971
  92. Keesingovy současné archivy. 14.-21. srpna 1971. A. JORDÁNSKO. — Vojenská akce proti palestinským partyzánům. — Zničení partyzánské organizace na jordánském území. — Reakce v arabských zemích.
  93. XX století tanků / Kapitola 16. Východ je delikátní záležitost. Alexandr Bolnykh. 2009
  94. Vojenská bilance 1970-1971. Londýn: IISS. 1971
  95. Druhý poručík Arun Khetarpal (odkaz není k dispozici) . Získáno 5. prosince 2013. Archivováno z originálu dne 17. dubna 2012. 
  96. Armáda oslaví vítězství Basantaru ve válce Indo-Pak v roce 1971
  97. 2 LT ARUN KHETARPAL, PVC---- UZNÁNÍ ODVAHY PÁKISTÁNSKÝM VELITELEM--KTERÝ HO VE SKUTEČNOSTI ZABIL!
  98. "Fakhr-e-Hind": The Story of the Poona Horse, Hanut Singh, Agrim Publishers, 1993
  99. Bitva u Barapind-Jarpal 16. prosince 1971. Agha Humayn Amin. Obranný deník
  100. Nic než!: Kniha čtvrtá: Láska nemá náboženství. Brigádní generál Samir Bhattacharya. Partridge Publishing. 2014
  101. Lidová galerie (2001)/Motorman. Anthony C Joseph.
  102. Centurion vs T-55. Jomkipurská válka 1973. Simon Dunstan. Nakladatelství Osprey. 2009. S.77
  103. 1 2 ISRAELSKÉ OBRANÉ SÍLY, 1973. Chadwick Handout  (odkaz není k dispozici)
  104. 1 2 arabsko-izraelské války. Arabský pohled / Aplikace / Rovnováha sil a prostředků mezi syrskými jednotkami prvního stupně a nepřátelskými jednotkami bránícími Golany - G. Yu. Pernavsky G. / ed. - Yauza, Eksmo - 2008
  105. Simon Dunstan. Centurion vs T-55. - Osprey Publishing, 2009. - S. 60.
  106. 1 2 3 Izraelské tanky v akci./The Yom Kippur War (2012). M. Barjatinský
  107. „Tank vs Tank“, Kenneth Macksey, 1991, s. 160–170
  108. Simon Dunstan. Jomkipurská válka (1), str. 75.
  109. Uvnitř izraelského severního velení: Jomkipurská válka na syrské hranici. Dani Asher. University Press of Kentucky. 2016. S.367
  110. „Podobným způsobem, při průlomu u výběžku Quneitra, 179. obrněná brigáda pod velením plk. Ran Sarig, vyzbrojený tankem Shot Kal (vylepšený Centurion), utrpěl těžké ztráty od syrské obrany, která byla vyzbrojena zakopanými tanky T-34“/Force Design – Část B. Operační ředitelství (GS/J3), Doktrína a výcvikové divize Izraelských obranných sil. Eran Ortal. The Dado Center Journal for Operational Art. Svazek 7 – duben 2016. S.150
  111. The War of Atonement: The Inside Story of the Yom Kippur War. Chaim Herzog. Frontline knihy. 2018. S.134
  112. Yom Kippur: No Peace, No War, říjen 1973. Peter Baxter. Pero a meč. 2017. S.103
  113. Obrněná vozidla ve válkách na Blízkém východě / Část pátá, Boje na syrské frontě - Michail Nikolskij, Yanina Maskaeva, Vjačeslav Špakovskij
  114. Tým autorů T-62 Sovětský hlavní tank. - Riga: Tornádo, 2000. - 55 s. - (Vojenská technická řada 142).
  115. Barjatinskij M. "Merkava" a další izraelské tanky. — M.: Yauza, Eksmo, 2011. — S. 95.
  116. Jomkipurská válka 1973 (1). Golanské výšiny. Simon Dunstan. Nakladatelství Osprey. 2003. S.79
  117. Uvnitř izraelského severního velení: Jomkipurská válka na syrské hranici. Dani Asher. University Press of Kentucky. 2016. S.415
  118. „V 07:00 dostala jordánská formace rozkaz znovu dobýt Um Batne a po opuštění Naba el Sakher se přesunula na sever. Přestože Izraelci viděli jednu skupinu jordánských tanků, jak se k nim přibližuje, neviděli další, jak se trup kryl a kryl je ve statické poloze. Ten zahájil palbu na Izraelce na 1500 yardů a tvrdí, že svými prvními výstřely zasáhl a zničil deset izraelských tanků. Izraelská mechanizovaná brigáda se poté stáhla zpět do Jaby. Pronásledující jordánský obrněnec byl přepaden Izraelci těsně na jihozápad od Jaby a ztratil nejméně čtyři tanky zasažené TOWs”/No Victor, No Vanquished The Yom Kippur War. Edgar O'Ballance. Presidio Press. 1978. S.101
  119. 1 2 Suezský průplav 1973. Vojenské mapy. (Hebrejština). strana 75
  120. 1 2 Uvnitř izraelského severního velitelství: Jomkipurská válka na syrské hranici. Dani Asher. University Press of Kentucky. 2016. S.403
  121. Hvězdné informace Pozorování arabsko-izraelské války
  122. Ofenziva 5. pěší divize SAR v první operaci arabsko-izraelské války v roce 1973, M., 1990 Runov V. A. s. 32
  123. Centurion vs T-55. Jomkipurská válka 1973. Simon Dunstan. Nakladatelství Osprey. 2009. S.77,78
  124. Položky pro zahraniční pomoc a příbuzné agentury na rok 1975: Slyšení před podvýborem Výboru pro rozpočtové prostředky, Sněmovna reprezentantů, devadesátý třetí kongres, druhé zasedání, svazek 67. Spojené státy americké. Kongres. Dům. Výbor pro prostředky. Položky podvýboru pro zahraniční operace a související agentury. Vládní tiskařský úřad USA, 1974
  125. 1 2 3 Bulletin Ústřední zpravodajské služby: Arabské státy-Izrael. 25. října 1973
  126. Posouzení zbraní a taktiky použitých ve válce na Blízkém východě v říjnu 1973 (U). Skupina pro hodnocení zbraňových systémů. Ústav pro obranné analýzy. října 1974. S.44
  127. Uvnitř izraelského severního velení: Jomkipurská válka na syrské hranici. Dani Asher. University Press of Kentucky. 2016. S.401
  128. Na březích Suezu: Zpráva izraelského generála o jomkipurské válce (1991). Avraham Adan
  129. 1 2 izraelských tanků v bitvě. / Válka soudného dne, M. Baryatinsky, 2012
  130. "V důsledku neúspěchů a omylů bylo osmdesát tanků Jižního velitelství vyřazeno z provozu - padesát ve 143. divizi (osmnáct opuštěných), dvanáct ve 162. a zbytek ve 252." Voják na Sinaji: Generálův popis jomkipurské války. Emanuel Sakal. University Press of Kentucky. 2014
  131. Přeplavba Suezu. Saad El Shazly. Americký výzkum Blízkého východu. 1980. S.236
  132. V rozhodujícím bodě na Sinaji: Generalship v jomkipurské válce. Jacob Even, Simcha B. Maoz. University Press of Kentucky. 2017. S.77
  133. „Klíčovou součástí izraelského vítězství byl první hmatatelný plod letecké přepravy, nový Hughes BGM-71 TOW.“/The Two O'Clock War: The 1973 Yom Kippur Conflict and the Airlift That Saved Israel. Walter J. Boyne. Macmillan. 2002. S.131
  134. V rozhodujícím bodě na Sinaji: Generalship v jomkipurské válce. Jacob Even, Simcha B. Maoz. University Press of Kentuck. 2017. S.78
  135. Suezský průplav 1973. Vojenské mapy. (Hebrejština). strana 55
  136. „Celkem počet izraelských tanků zapojených do přepadení převýšil Egypťany v poměru 2:1.“/The Yom Kippur War: The Epic Encounter That Transformed the Middle East. Abraham Rabinovič. Vydavatelská skupina Knopf Doubleday. 2007. S.410
  137. Vše, co chcete vědět o „The Defresoar Gab Battle“. Ahmed Abdel Moniem Zayed
  138. David Isby, Lon Nordeem. M60 vs T-62. - Osprey Publishing, 2010. - S. 33.
  139. 1 2 Protiútok 25. brigády, část 2/V rozhodujícím bodě na Sinaji: Generál v jomkipurské válce. Jacob Even, Simcha B. Maoz. University Press of Kentucky. 2017
  140. 1 2 M60 vs T-62. David Isby, Lon Nordeem. Nakladatelství Osprey. 2010. S.32
  141. 8. באוטוווised 2019: “לא βוזב בלי שבי שלי” - סיפור או או שו AB” 8 – תתוABOU לו ABOU Yadlashiryon. 8. října 2019 (hebrejština)
  142. Odvaha odmítnout. Shraga Elam. Haaretz. 20. září 2007
  143. Albatros rozhodujícího vítězství: Válka a politika mezi Egyptem a Izraelem v arabsko-izraelských válkách v letech 1967 a 1973. George Walter Gawrych, Greenwood Publishing Group, 2000. S.228
  144. Hammad, Gamal (2002). Vojenské bitvy na egyptské frontě (první vydání). Dar al-Shuruq. s. 176-177
  145. Centurion Tank – Pat Ware, Brian Delf – 2013 – 60s.
  146. The Centurion Tank – Pat Ware – 2013 – 59s.
  147. "Přestože byli vybaveni 105mm kanónem L7, velmi trpěli novou sovětskou HEAT municí vystřelovanou egyptskými T-55." Tank Centurion. Bill Munro. Crowood Press UK. 2005. S.170
  148. Tank Centurion. Pat Ware, Brian Delf. vydavatelé kasemat. 2013. S.59
  149. No Victor, No Vanquished: Yom Kippur War. Edgar O'Ballance. 1991. S.107
  150. David Isby, Lon Nordeem. M60 vs T-62. - Osprey Publishing, 2010. - S. 35
  151. Britská maminka o tom, zda prodává centuriony Izraeli. JTA. 16. září 1974
  152. Problémy současné atletiky. James Harry Humphrey. Nakladatelství Nova. 2007. S.64
  153. Cykly násilí: Vývoj izraelského rozhodovacího režimu, kterým se řídí použití omezené vojenské síly. Ranan D Kuperman. Lexington Books, 2007. S.113
  154. V Libanonu hlásí vypuknutí těžkých bojů. The New York Times. 17. září 1977
  155. 23. Operace Litani./Použití síly v mezinárodním právu: případový přístup. Tom Ruys, Olivier Corten, Alexandra Hofer. Oxford University Press. 2018 Chiamská ofenzíva
  156. 1 2 Keesing's Record of World Events (dříve Keesing's Contemporary Archives), svazek 23, prosinec 1977. Libanon, strana 28734
  157. 1 2 P.LO Místo v Libanonu pod těžkou střelbou. Marvin Howe. The New York Times. 23. září 1977
  158. Libanon říká, že Izrael okupuje 6 klíčových kopců. Marvin Howe. The New York Times. 22. září 1977
  159. Rada bezpečnosti OSN S/11663/Add.43 S/11663/Add.44 S/11663/Add.45
  160. 1 2 Příměří vzbuzuje naději v jižním Libanonu, ale nepřátelé zůstávají ve střehu. Marvin Howe. The New York Times. 28. září 1977
  161. Další zpráva o stavu příměří v izraelsko-libanonském sektoru. Rada bezpečnosti OSN. 1. března 1978
  162. M-Hobby No1 (140) 2013. s.30
  163. Izraelské vojenské vystoupení v Libanonu, červen 1982. Yezid Sayigh. Journal of Palestine Studies, Vol.13, No. 1 (podzim 1983). S.32
  164. ROČNÍK SPOJENÝCH NÁRODŮ 1979. Ročník 33. Oddělení veřejných informací. Spojené národy
  165. Izrael a OOP: 7 let sporů. The New York Times. 8. června 1982
  166. Vybavení a zbraně včera. Dnes, zítra… Populárně vědecký časopis říjen 1999
  167. Russell A. Tanky moderních armád. - M.: Eksmo, 2000. - S. 46.
  168. „Střední tank T-62. Část 2, Shumilin S. E., Obrněná vozidla a bojová vozidla, č. 1 (8), 2007
  169. Boj, který se nikdy nestal
  170. V. Iljin, M. Nikolskij. "Libanon-82. Vyhrál Izrael tuto válku?
  171. "Shirion". prosince 2007
  172. Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce. Petr Poláček. vydavatelé kasemat. 2013. S.165
  173. Jihoafrické obrněné jednotky pohraniční války 1975-89. Kyle Harmse, Simon Dunstan. Bloomsbury Publishing. 2017. S.39-40
  174. 12 nepřátelských tanků. Ruben Urribarres (nedostupný odkaz) . Získáno 8. září 2019. Archivováno z originálu 3. července 2019. 
  175. Tři tanky ztratily stopy, když se houpaly po nerovném terénu a musely být odvezeny zpět do prostoru ležáku vyprošťovacími vozy. Pak nálet MiGu-21 vyřadil z akce další Olifant./Válka o Afriku: Dvanáct měsíců, které proměnily kontinent. Fred Bridgland. vydavatelé kasemat. 2017
  176. Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce. Petr Poláček. vydavatelé kasemat. 2013. S.142
  177. Vojenská historie Jižní Afriky: Od nizozemských válek Khoi do konce apartheidu: Od válek holandských válek Khoi do konce apartheidu. Timothy J. Stapleton. ABC-CLIO. 2010. S.183
  178. 12 Operation Hooper
  179. "čtyři tanky a jeden Ratel vážně poškozeny a čtyři další vozidla zničena - alarmovalo SADF a nechalo provést několik taktických změn."/Cuban Intervention in Angola, 1965-1991: From Che Guevara to Cuito Cuanavale. Edward George. Routledge. 2004
  180. Vojenská historie Afriky [3 svazky]. Timothy J. Stapleton. ABC-CLIO, 21. října. 2013. S.262,263
  181. CUITO-CUANAVALE. NEZNÁMÁ VÁLKA. Memoáry veteránů z války v Angole. "Vzpomínky". 2008. str. 81
  182. Angolský konflikt 1986/89. Johan Schoeman
  183. Vojenská porážka Jihoafričanů v Angole. Horace Campbell. Měsíční přehled. 1. dubna 2013
  184. Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce. Petr Poláček. vydavatelé kasemat. 2013. S.149
  185. Africký epos. Vybavení a zbraně 2016 03
  186. Irácká fáze projektu Perspectives II Um Al-Ma'arik (Matka všech bitev): Operační a strategické postřehy z irácké perspektivy Volume 1 (Revidováno v květnu 2008). Kevin M Woods Ústav pro obranné analýzy
  187. Armády války v Zálivu, Gordon L. Rottman, 1993, s.32
  188. Výbor pro obranu Dolní sněmovny, 10. zpráva 1990-91 zasedání; Předběžné lekce operace Granby (HMSO, 17. července 1991).
  189. Irák měl také asi 600-700 M-48, M-60, AMX-30, Centurionů a Chieftainů zajatých z Íránu nebo získaných v malých počtech z jiných zemí.
  190. T-72, Abrams a další. A. Dokučajev. Rudá hvězda 2.10.91
  191. Odpalovač balónů, „Centurion“ a „mobily džihádu“: ruská armáda ukázala lidem syrské trofeje. Alexandr Chochlov. 3. září 2018

Literatura

Odkazy