Cynici

Kynikové ( starořecky κῠνικοί , z κύων ( pes ) a/nebo Κῠνόσαργες (Kinosarg, kopec v Athénách); lat.  Cynici , kynismus  je jednou z nejvýznamnějších sokratovských filozofických škol. Jeho předkem je Antisthenes [1] , žák Sokrata , významným představitelem je Diogenes ze Sinopu ​​.

Původ

Antisthenés z Athén , považovaný za jejího zakladatele , rozvíjející principy učitele, začal tvrdit, že nejlepší život nespočívá jen v přirozenosti, ale ve zbavení se konvencí a umělosti, ve svobodě od vlastnictví nadbytečných a neužitečných věcí. Antisthenes tvrdil, že k dosažení dobra by člověk měl žít „jako pes“, to znamená žít kombinací:

Tak se snažil žít sám a říkal si haplo'kyuon ( ἁπλοκύων , pravý pes). Od tohoto slova pochází název školy, kynismus . (Podle jiné verze pochází název školy od názvu místa, kde se nacházela tělocvična , ve které Antisthenes vedl rozhovory se studenty - Kinosarg , Κῠνόσαργες , "Bezpečný pes".) Tento program Antisthenes sloužil jako základ pro program celé školy a na hrob Diogena ze Sinopu ​​byl instalován pomník z parijského mramoru s plastikou psa (jako vděčnost za to, že „ukázal tu nejjednodušší cestu k životu“ [2] ).

Koncept

Když někdo řekl Antisthenovi , že ho mnozí chválí, zeptal se: "Co jsem udělal špatně?" (DL VI 3, 8) [3] .

Cynismus ve svém programu vychází z obecně uznávaných názorů a rozvíjí nové, přímo protichůdné k těm stávajícím, metodou „negativní filiace idejí“ ( παραχᾰράττειν τό νόμισμα , „přeražení mince“). Samostatné prvky charakteristické pro kynickou etiku „byly ve vzduchu“ a setkaly se kromě Sokrata například ve filozofii sofistů a u Euripida . Ale konkrétně byly tyto myšlenky formalizovány jako systém právě školou cynismu:

Teorie

Zakladatel školy Antisthenes se postavil proti dělení světa, tradičnímu od dob eleatské školy , na bytí srozumitelné („v pravdě“) a smyslné („v názoru“) , a tím proti Platónovu učení. o netělesných „typech“ nebo „ myšlenkách “ chápaných myslí.

Skutečnost obecného neexistuje, ale existují pouze jednotlivé věci; pojem je pouze slovo, které vysvětluje, co věc je nebo je. Proto je aplikace obecných pojmů na jednotlivé objekty nemožná; není možné ani sjednocení různých pojmů (v jednotě úsudku), ani vymezení pojmů, ba dokonce ani rozpor - protože o věci lze vyjádřit pouze úsudek o totožnosti (kůň je kůň, stůl je stůl). ). Platónova doktrína srozumitelných „druhů“ je neudržitelná, protože vnímání je k dispozici jediná, smyslově vnímaná instance druhu, nikoli však „druh“ nebo „idea“.

V této poloze spočívá princip moudrosti jako praktického poznání dobra. Moudrost nespočívá v teoretických znalostech , které jsou člověku nedostupné . Uznává se pouze praktický rozum spojený se světskou moudrostí; „správná“ věda je považována za jeden z nejškodlivějších jevů. Skutečné dobro může být pouze majetkem každého jednotlivce, ale v žádném případě není společné pro mnohé, a cílem ctnostného života tedy nemůže být bohatství, které lze rozdělit, ale zdraví (mír, mír atd.). Absence společných „druhů“ staví dobro jako odpoutání se od všeho, co činí člověka závislým na (iluzorním) společném: vlastnictví, požitcích, umělých a konvenčních konceptech.

Etika

Hlavním úkolem filozofie, tvrdil Antisthenes, je studovat vnitřní svět člověka, pochopit, co je pro člověka skutečně dobré. Cynismus proto nevytváří abstraktní teorie, v abstrakci od abstrakta tíhne k limitu a jako systém je komplexem praktických ideálů.

Cynická etika vychází ze zásadního frontálního popření a odmítnutí morálního kodexu průměrného jedince. Taková etika je především negativní, „přeškrtává“ obecně uznávané hodnoty a vyžaduje „odvykání od zla“, tedy rozchod se zavedenými morálními normami. Pojem cynické ctnosti je tedy redukován na čtyři návrhy:

Etický ideál cynismu je tedy formován jako:

Stručně řečeno, v centru cynické filozofie je člověk se svými přirozenými zájmy. Cynik hledá normu v přirozenosti člověka jako druhu a jedince a nečeká na božské pokyny, aby rozhodl o svém životě. Individualistický protest cyniků přitom nedegeneruje v egoismus, připravený uspokojit ego jednoho na úkor druhých. Individualismus cyniků vede k principu vnitřní svobody, která se získává bojem se sebou samým, nikoli však se „společenským zlem“. Odmítnutí cyniků tedy nebylo nihilismem .

Cvičení

Cynismus jako filozofie „praktické etiky“ naznačuje, že hlavním nástrojem pro manifestaci etického ideálu bude každodenní život jeho představitelů. Zakladatel školy Antisthenes věřil, že ctnostem lze vyučovat. Antisthenes byl v tomto ohledu první, kdo vedl životní styl, který uměle zdůrazňuje a vyzdvihuje prvky cynického programu na pozadí činnosti obecné masy a má záměrně demonstrativní charakter.

Antisthenes byl první, kdo vytvořil vnější znaky kynické školy takové atributy, jako je plášť složený napůl, který kynici nosili za každého počasí, hůl (k chůzi po cestách a boj s nepřáteli) a tašku na almužnu. Obraz mudrce obecně, vytvořený Antisthenem, se dále rozvíjel ve stoicismu a podle obrazu, který vytvořil o cynikovi (zejména krátký dvojitý plášť přes nahé tělo, dlouhý vous, hůl, žebrácká ruka). taška), cynici byli identifikováni po celý starověk.

Zvláštní slávu v tomto ohledu získal Diogenes ze Sinope , student Antisthena, který se proslavil neochvějnou důsledností, s níž uskutečňoval etický ideál, který vyvinul. Diogenes se ve svých rozhovorech i běžném životě choval jako okrajový subjekt, šokoval to či ono publikum; ale ani ne tak s cílem ji urazit nebo ponížit, ale z potřeby věnovat pozornost jejímu vlastnímu programu.

Protože cynismus v podstatě představoval úrodnou půdu pro marginální chování, které vůbec nesouviselo s filozofickým programem, bylo mezi cyniky mnoho subjektů disponujících řešit problémy osobní rutiny prostřednictvím antisociálního chování. Tradice kritiky a zesměšňování kyniků, která se rozvinula již v době založení školy za Antisthena a Diogena, tedy není překvapivá. (Pozdější termín „ cynismus “ obvykle pochází z názvu školy „cynismus“.) Nicméně poznámka mnoha badatelů, kteří se domnívají, že záměrná pobuřivost a marginalita by neměla být považována za hlavní charakteristiku celé školy, je spravedlivá.

Cynismus získává zvláštní popularitu v postklasické éře, během období helénismu , kdy většina původně demokratických řeckých měst ztrácí svou nezávislost a je nucena se podrobit cizímu a cizímu vlivu. V takovém prostředí zůstává cynismus se svým zanedbáváním a odmítáním vznešených, ctěných a respektovaných jediným prostředkem sebeútěchy pro mnoho lidí, kteří jsou nyní zbaveni toho, co představovalo podstatu jejich života.
Jak poznamenává Polina Gadzhikurbanova, Epiktétos , popisující skutečného cynika, ho oblékne do stoických šatů a udělá „jeho velmi zaprášený vzhled... čistý a atraktivní“ [3] .

Hladoví, zarostlí, otrhaní cynici žili v opuštěných domech, prázdných pithoi , stěhovali se z města do města s jedinou taškou na ramenou a kázali své učení náhodným spolucestujícím a davům ve velkých městech. Šíření cynismu v helénistickém období však obecně vede ke ztrátě charakteristických „akutních“ prvků programu. Cynickou tradici helénistického období reprezentují postavy známé spíše svou literární činností než striktním dodržováním kynického způsobu života. Z nich nejvýznamnější jsou Bion Boristhenit (3. století př. n. l.), tvůrce cynického literárního žánru diatribe , a Menippus z Gadaru (polovina 3. století př. n. l.), tvůrce „ Menippe satiry “.

Cynická literatura

Ve své literární praxi, nejprve vnímající a parodující staré typy a žánry, pak Cynici vystoupili s popřením zavedených kánonů, kombinovali různé styly beze strachu, že naruší „jednotu“ vlastního stylu. Do spisovného jazyka byly zavedeny hovorové a vulgarismy; v próze - techniky básnické řeči a poezie; prosadil princip „vážně-vtipný“, předkládající čtenáři pod rouškou zábavy a rozptýlení „hořkou pravdu života“.

Míchání heterogenního je jedním z principů kynické estetiky; tento rys kynického stylu svědčil o krizi klasické „čisté“ estetiky. Cynikové oceňovali „svobodu slova“ nade vše a cenili si satiry více než čehokoli jiného. Princip „přirozenosti“ v literatuře je často vedl k fyziologickému naturalismu; v mytologii, umění a lidové slovesnosti kynici vždy hledali výuku, alegorii , „skrytý význam“ a v jeho odhalení spatřovali hlavní úkol své didaktiky .

Všechny cynické žánry ( diatribe , menippean satira , apothegma , hriya , dopisy atd.) jsou plné "příkladů". Tato vlastnost kynické literatury souvisí s podstatou kynismu, který preferoval praxi, konkrétní záležitost, před abstraktní spekulací a dedukcí . Cynismus staví výchovnou sílu živého příkladu nad nejvýmluvnější slova. Proto třeba Cynikové. žánr filozofického pojednání nebyl populární . Systém svých názorů odvozovali od konkrétního jednání a chování historických hrdinů a „antihrdinů“ ( Herkules , Sokrates , Diogenés , Kroisos , Sardanapalus , Alexandr , Xerxes aj.). Tuto metodologii používalo i rané křesťanství, které svou filozofii stavělo na životech a skutcích Krista a apoštolů.

Vliv

Myšlenky kynické etiky odhalují svou sílu již ve 3. století před naším letopočtem. E. Cynické učení sloužilo jako přímý zdroj stoicismu , ve kterém byl cynický rigorismus změkčen ve vztahu ke společenským normám a institucím. Mezi cynickými napodobiteli se setkáváme se jmény mnoha významných morálních filozofů a satirických básníků ( Zeno , Epiktétos , Seneca , Musonius Rufus , Dion Chrysostomos , Philo , Varro , Lucilius , Persius , Juvenal , Horace , Petrarchonius , Lucian , Plutarchonius , Plutarchonius ostatní).

Způsob života kyniků ovlivnil design křesťanského asketismu , zejména jeho formy, jako je pošetilost a putování.

Do dějin evropské kultury, přes všechnu paradoxnost a skandálnost své praxe a filozofie, vstoupili kynici jako vynikající příklad lidské svobody a mravní nezávislosti. Ztělesňovali obraz velikosti ducha, zanedbávajíce pokušení smyslného života, společenské konvence, marné iluze moci a bohatství.

Materialisté Nového Času zachovávali a rozvíjeli tradici filozofické provokace , nevyhýbali se přirozené proměně „pravého“ cynismu; „nahá pravda“ Diogena se proměňuje v kulturní revoluci; cynické pohrdání bohatstvím, státem a mocí se u Nietzscheho mění ve „vůli k moci“, filozofické ospravedlnění moci. Cynismus se odrážel také v Schopenhauerově životní filozofii , v jeho učení o nesmyslnosti a totalitě života, stejně jako v Schopenhauerových způsobech, jak se osvobodit od této totality v umění a askezi.

Existencialismus si vypůjčuje z cynismu myšlenku protikladu sociálního a individuálního bytí, radikální fragmentaci těchto sfér. Tajemství lidského chování spočívá v jeho absolutní nepodmíněnosti, spontaneitě, indeterminismu . Provokativní akce cyniků pokračovaly v lettrismu a situacionismu , což znamenalo začátek masového šíření vzdorovitě antisociálního chování, které je vlastní kontrakultuře 20. století.

Pozoruhodní cynici

Vtipy

Výroky

Výroky Antisthena:

Prvky Antisthenova „antisociálního“ programu:

Prvky individuálního programu Antisthenes:

Zachovaly se výroky Antisthena, které převzaly následující školy jako etický vzor:

Poznámky

  1. Elektronická knihovna . Datum přístupu: 16. ledna 2014. Archivováno z originálu 16. ledna 2014.
  2. Humanitní vědy: 1.3. HELLENISTICKÁ FILOZOFIE Alexandr Veliký otevírá novou éru . Datum přístupu: 16. ledna 2014. Archivováno z originálu 16. ledna 2014.
  3. 1 2 Elektronická knihovna . Datum přístupu: 16. ledna 2014. Archivováno z originálu 16. ledna 2014.
  4. Eudemonismus / Filosofický slovník . Filosofický slovník . www.harc.ru Staženo 16. 5. 2019. Archivováno z originálu 7. 5. 2019.

Literatura

Odkazy